積水ハウスで建てたなら、
外構も完成させて、家を引き立てよう。
あなたのオススメの外構について語りませんか?
積和建設や他社でお願いしたいり、
ダインでもベルバルーンでもかっこよくしませんか?
[スレ作成日時]2015-01-01 13:16:48
積水ハウスなら外構は完成させよう
226:
匿名さん
[2015-01-17 21:07:43]
|
227:
匿名さん
[2015-01-17 21:34:09]
>226
いや、うちの営業も同じ 用があって電話するとすぐに来てくれるし、見積も提案も早いし 事務的な事はタイミングを見計らいつつ早め早めに動いてくれる 小さな頼み事でも忘れられたことは今のところ一度もないからストレスフリーだよ 資料を紙ペラで寄越すことはまずない、最低でもクリアファイルに入ってる もったいないからイラネと返したくらい |
228:
匿名さん
[2015-01-17 22:24:40]
>>225
それはどこでも普通にやってくれますよ(笑) |
229:
匿名さん
[2015-01-17 22:43:35]
|
230:
匿名さん
[2015-01-17 23:18:52]
|
231:
匿名さん
[2015-01-18 06:37:34]
普通ですね。
|
232:
匿名さん
[2015-01-18 09:08:56]
エコルドだけど
そんなに丁寧ではなかったが、 いい加減な仕事はなにもなかった。 |
233:
入居済み住民さん
[2015-01-18 09:10:00]
>>224
安全性は分かりませんが、確実に言える事は三井ホームのが快適だと言う事。積水は所詮鉄骨、どんなに頑張っても寒い。必ず住んでから実感しますよ、私はダインが良くて、無理して積水に決めましたが、正直後悔でいっぱいです。こんな事なら他のメーカーにするか、まだエコルドなら諦めも付いたのに(泣) |
234:
匿名さん
[2015-01-18 12:48:37]
>>233
あなたは積水ハウスに住んでないのに妄想ですか。 |
235:
匿名さん
[2015-01-18 12:53:46]
三井の床下カビだらけの写真見てから考えような。
|
|
236:
契約済みさん
[2015-01-18 14:08:35]
三井でも積水でも坪単価120万オーバー
んで建坪70以上ならスゲー |
237:
匿名さん
[2015-01-18 15:31:39]
普通じゃん。
外構1000万以上も追加してくれ。 |
239:
匿名さん
[2015-01-18 18:36:57]
外構は家が出来てから施主のセンスで。都会の庭がないような分譲ならどこに頼んでも変わらんだろう。
|
240:
匿名さん
[2015-01-18 22:37:36]
>>238
菅野美穂のわけわからんCM見て妄想している借家さんですよ。 |
241:
匿名さん
[2015-01-18 23:24:10]
積水の気密断熱性能は悪いからいちいち他と比べる必要ないだろ。
デザインも住友林業や三井ホームと同じ土俵にも建てない。 一条と気密断熱性能を比べるようなものだよ。 |
242:
入居済み住民さん
[2015-01-18 23:26:13]
>>234.238
せっかく施主が感想を書いているのに反対意見はみんな妄想ですか(笑) 兄夫婦が三井ホームに住んでいますので比べられます。 積水は最悪です。ダインのみで積水にするなら、寒いのは覚悟の上建てないと後で後悔します。 ダインにお金をかけるなら、他にかけた方が良いです。 |
244:
匿名さん
[2015-01-18 23:51:25]
|
245:
見学会行った人
[2015-01-19 00:06:18]
見学会でロイエとシーウッド長時間いたけど寒くなかった。今時寒い家なんてあるの?よっぽど寒いと言ってる人は暖房ケッチってる人しか思えない&日当たり場所がめちゃくちゃ悪い所でコストダウンw
三井ホームは家の地域にないから解らないけど、気密性重視ならスウェーデンアルコス住宅か土屋ホーム、両ハウスメーカー北海道でしょ。 |
246:
匿名さん
[2015-01-19 00:08:36]
一条みたいに実測でテープ貼りまくりなんて
やられたらどこも同じ。 三井はマイナーすぎて情報がないから何とも 言えない。 もう少し売れて情報が出だしたら比較対象になるかも。 |
247:
匿名さん
[2015-01-19 00:34:57]
>242
積水と三井を比べて三井が暖かいのは当たり前だろ 鉄骨と木造、どっちも同程度の断熱材を使っているなら木造の方が暖かいのが当然なんだから。 少し調べれば積水ヘーベルダイワ辺りの鉄骨が寒いという情報はすぐに見つかる。 積水に限らず、鉄骨を選ぶ人はその辺は承知の上で選ぶんじゃねぇの? 何のために仕様書や完成見学会があると思ってるんだよ。 ダインの家は普通に寒かっただろ、まさか気づかなかった? 失敗して後悔する羽目になったのは、上っ面だけ見て選んだ軽薄な自分の責任だろ それを棚に上げて「積水は最悪です」なんてよく書けるよな(笑) |
248:
匿名さん
[2015-01-19 07:14:58]
三井と検討しましたが、
三井は断熱が標準仕様で木造だから大丈夫と言われ、 積水ハウスは二地域グレードを上げてるのが標準でした。 よって数値は積水ハウスの方が鉄骨でも上でした。 知り合いの四年前の人は寒くはない、 また二年前の人は暖かいとの話も聞けて、 積水ハウスにしましたが暖かいです。 床暖房も営業も設計もいらないと言ってましたが、 付けましたが使っていません。 三井は知り合いにいなかったので話は聞けなかったけど、 積水ハウスにして大変満足しています。 暖かさ以外も不安な要素も何もなかったし、 今もトラブルなど何もありません。 |
250:
匿名さん
[2015-01-19 08:12:17]
見学会は朝暖房ガンガンかけて、家を暖めてからやるので、家が暖かいのはあたりまえ。
今積水に満足している人は、木造の家を知らないだけでしょ(笑) その差は朝よく分かると思うよ。 |
251:
匿名さん
[2015-01-19 08:20:41]
木造は水回りから木が腐るよ
|
252:
匿名さん
[2015-01-19 10:08:27]
木造は木が臭すぎる
健康に悪い |
253:
匿名さん
[2015-01-19 10:36:02]
日本では湿気で木が腐るから木造は耐震基準に劣るしな。
木造から鉄骨に変えたけど、 より暖かくなりました。 技術力って凄いですね。 |
255:
匿名さん
[2015-01-19 11:10:19]
|
256:
匿名さん
[2015-01-19 12:31:24]
なわけない。
実際の居住世帯数では、木造は五割きってます。 都会はマンションや鉄骨ばかりですから。 99.9%とか小学生レベルの嘘やな。 |
257:
匿名さん
[2015-01-19 12:33:22]
|
258:
匿名さん
[2015-01-19 19:04:20]
ですね。
木造は震災を期に低所得者専用になったんだな。 |
259:
匿名さん
[2015-01-19 22:14:19]
|
260:
匿名さん
[2015-01-20 10:57:13]
|
261:
匿名さん
[2015-01-20 23:59:40]
下町の人口と山手の人口が同じなら木造が多いかもね 笑
|
262:
匿名さん
[2015-01-21 00:39:08]
積水ハウスは安い家もあるから
施主の平均坪単価では高い順から三井 ヘーベル 住友の次なんよ これ豆ね |
263:
匿名さん
[2015-01-21 07:03:53]
|
264:
匿名さん
[2015-01-21 08:22:30]
>>263
普通風呂やキッチン、トイレ等の設備は含めるだろ、含めなかったら我が家の積水ハウスはかなり安くなる。 |
265:
匿名さん
[2015-01-21 19:09:34]
|
266:
匿名さん
[2015-01-21 22:54:54]
外構はいくらかかりました?
|
267:
匿名さん
[2015-01-22 22:05:23]
1563万です。
|
268:
匿名さん
[2015-01-23 07:31:15]
>>266
840万です |
269:
匿名さん
[2015-01-25 21:31:30]
>>266
60ツボでローカル外構屋さんで見積もりしたら、 二台のカーポートとフェンスやブロック、 エントランスのタイル、砂利、防草シート、 ウッドデッキ3坪で700万オーバーだった。 高いですか?安いですか? |
270:
匿名さん
[2015-01-25 23:37:41]
外構って高いよね〜。
あんなカーポートが150万とかドン引き。 下に止める車は500万はないと。 |
271:
匿名さん
[2015-01-26 00:50:14]
外構は高いの仕方ないような気もする。
ウッドデッキとかケチったけど、いざdiyで 人工木で作ってみたけどかなり手間と費用かかった。 最初に金かけて楽する方がマシ。 飛び石とかも重いし。 |
272:
匿名さん
[2015-01-26 11:33:38]
|
273:
匿名さん
[2015-01-26 22:16:55]
|
275:
匿名さん
[2015-01-26 22:42:10]
お前らマヌケだなあ。
3方向の壁は同じく高級な隣の家の壁を利用するのが通なのさ。 |
たまたまあんたの営業が優秀だっただけだろ。