Brillia Towers 目黒 Part.5です。
引き続きよろしくお願いします。
本物件について、建設会社や管理会社のこと、将来性、資産価値及び相場、地盤状況について教えてください。
(子育て・住環境や自然環境・医療・周辺地域の治安に関する話題も歓迎です)
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(N棟)、2分(S棟)
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(N棟)、2分(S棟)
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(N棟)、2分(S棟)
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(N棟)、2分(S棟)
間取:STUDIO~3LDK
面積:30.05平米~150.11平米
売主:東京建物
売主:一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:未定
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/543073/
【タイトルを変更しました 2015.1.30 管理担当】
[スレ作成日時]2014-12-29 22:52:05
Brillia(ブリリア)Towers 目黒(旧称:(仮称)目黒駅前タワープロジェクト)ってどうですか?Part.5
729:
匿名さん
[2015-01-27 08:29:27]
|
||
730:
匿名さん
[2015-01-27 09:28:47]
|
||
731:
購入検討中さん
[2015-01-27 09:32:39]
結構私の周りには600万/坪だと高過ぎて見送りもしくは様子見の方が多いです。特にマンションに詳しい方は過去のリーマン前のことがあるのでムードに流されていないようです。私はやや流されてますが。
|
||
732:
匿名さん
[2015-01-27 10:28:32]
しかし400でも利益がでるのに600でもし売れれば、地権者は100%還元ではなく150%還元が可能だったということなんじゃない
それとも上振れ分は半々にするという利益シェア契約を建替え組合とデベで結んでいるのかな 後者ならなかなかスマートだけどね |
||
733:
匿名さん
[2015-01-27 16:16:03]
売れ残らない、かつ買える値段でお願いします。
400で。 |
||
734:
購入検討中さん
[2015-01-27 16:18:47]
450ぐらいだと思う。
600、700万とか言ってるのは、今販売してるライバルデベロッパーでしょうね。 |
||
735:
購入検討中さん
[2015-01-27 16:19:03]
ここを検討するひとの職業もしくは資産状況ってやっぱり結構現金持ちじゃないと買えない?
大手企業のリーマンレベルじゃだめ? |
||
736:
匿名さん
[2015-01-27 16:31:26]
たかが目黒駅、しかも品川区 所詮東建
みんな少し冷静になった方がよい |
||
737:
匿名さん
[2015-01-27 16:49:38]
地権者にノースが人気との事ですが、ノースの方が安いのでしょうか?13階以下が売り切れと言うことは安い部屋が人気なのですね。
決して良い部屋が売れてるわけじゃないので、安心です。 |
||
738:
匿名さん
[2015-01-27 16:53:38]
|
||
|
||
739:
匿名さん
[2015-01-27 17:46:21]
去年オープンレジデンシア目黒花房山が坪400くらいでした
そして目黒駅徒歩16分のザ・パークハウス目黒三丁目も坪400くらいです ブリリアで言うと、ブリリア学芸大学が坪350~400くらいですね だからここは400ということは無いと思います。 平均で500、条件の良いペントハウスは600~700ということになるのでしょう |
||
740:
匿名さん
[2015-01-27 17:51:02]
夢見すぎだろ。
ここは最低でも坪600、予想は坪650とみた。 最近の都心のバブルっぷりを知らないのか? 買うと超絶高値掴みになるの確実だから自分はかわないよ。 だから買い煽りじゃなくノーポジ。 1年半前に港区物件を破格の安値で買えてラッキーだった。 |
||
741:
匿名さん
[2015-01-27 17:57:21]
自称マンションヲタの皆さんがドヤ顔で予想合戦してて楽しいスレですね^^
|
||
742:
匿名さん
[2015-01-27 18:02:04]
PT目黒の中古で500だから600以下は無さそうですね。
|
||
743:
匿名さん
[2015-01-27 18:03:55]
s棟のほうがやすいよん
|
||
744:
匿名さん
[2015-01-27 18:04:43]
皆さんご存知かと思いますが、同じ目黒徒歩1のパークタワーが、中古で560万で出てます。400ってそれより、こちらが安いのか?
|
||
745:
匿名さん
[2015-01-27 18:10:20]
中古で560万で出てますよって、それは成約価格ではない。
売りたい側が高くふっかけて出た希望価格。 実際には問い合わせたらそこから大幅値引き交渉して成約だから実際にはいくらになるかわからない |
||
746:
匿名さん
[2015-01-27 18:33:04]
そうなると…こちらが400だったら、相当割引きしないとPT厳しくないですか?
|
||
747:
匿名さん
[2015-01-27 18:38:12]
最近の都心築浅中古は、ほぼ言い値で売れてるみたいだけど。
|
||
748:
匿名さん
[2015-01-27 18:43:45]
人気のエリアは、分譲時より高く売れるよ。
パークタワー今売り出してる人は、ババかもしれないけど。 ここも、600で買っても、680で売れちゃうかもね。 |
||
749:
匿名さん
[2015-01-27 18:45:58]
|
||
750:
匿名さん
[2015-01-27 18:51:12]
JR徒歩1が、数年で販売時より下がる?上がるなら聞くけど。
|
||
751:
匿名さん
[2015-01-27 20:10:08]
売り出し時が高過ぎなら下がるだろ。
元祖バブルの時と一緒。 今はネオバブル。 |
||
752:
購入検討中さん
[2015-01-27 20:19:44]
NとSの違いって、
Nは下層が賃貸、入口は別、 下は商業施設、地下に車で入れる、 Sは全部分譲、 他にどんなことがありますか? どちらがいいのか迷ってて比較ポイントが知りたい。 地上でも良いので車寄せは欲しいのと、 家に帰るまでにエレベーターの乗り継ぎはしんどいなと。 あと、西向きって線路向きですよね?NもSも。 |
||
753:
匿名さん
[2015-01-27 20:28:06]
S も地下まで入れるんじゃないですか?タワーパーキングですよね?もしや、EV乗り換え?昔、それだったから絶対めんどくさい。機械式もやだな
Nは、アトレとお見合いですね。 アトレの2階のベンチみんな窓側向いて座ってるけど… |
||
754:
匿名さん
[2015-01-27 22:00:50]
S棟は分譲だけど低い階に1ルームが多いので所詮賃貸になるよ。
|
||
755:
匿名さん
[2015-01-27 22:37:34]
S棟は狭い部屋が多いので低層階は分譲賃状態ですよ。
しかしながら、エントランスが同じ為、そのへんのチンピラもEVにいる可能性もありますね。 せめて住人を区別(差別)できる入口が必要かと思われますね。 |
||
756:
匿名さん
[2015-01-27 23:10:19]
残り600戸 1-2億なら即完売ですね。
貯金億以上がこの界隈に何万人いるのやら。 その辺の自宅で喫茶店やってるおやじでも余裕な数字でしょ。 |
||
757:
匿名さん
[2015-01-27 23:38:57]
お金はあってもね・・・迷うところ
600とは想定外。渋谷買っておけばよかった。 |
||
758:
物件比較中さん [女性 40代]
[2015-01-27 23:48:11]
この間、取り寄せて、問い合わせしたんですが、電話出た人が関西弁ですっごく感じ悪かったです
ここって関西系でないですよね なんか、ちょっとしたことだけど、テンション下がってしまいました |
||
759:
匿名さん
[2015-01-27 23:48:30]
渋谷ってどこのこと
|
||
760:
匿名さん
[2015-01-28 00:04:36]
|
||
761:
購入検討中さん
[2015-01-28 00:46:30]
NかSか迷うなー
Nも下は賃貸だけど、入口とEV分かれるならいいね あとは階数による眺望と、 気になるのは共用施設とかだなー |
||
762:
購入検討中さん
[2015-01-28 00:49:12]
N棟の南向き良さそうかな。。
三角のアトレ向きじゃないほう。 |
||
763:
匿名さん
[2015-01-28 01:30:01]
|
||
764:
匿名さん
[2015-01-28 09:20:14]
お金があっても、こんな割高な物件買う?
よーく考えよう。お金は大事だよ。 |
||
765:
匿名さん
[2015-01-28 10:16:32]
N棟だと、S棟が目障りにならんの?
|
||
767:
匿名さん
[2015-01-28 10:51:39]
5分と2分では大違い。
|
||
768:
匿名さん
[2015-01-28 10:56:11]
2分と5分じゃたいした差じゃ無い。
|
||
769:
購入検討中さん
[2015-01-28 11:00:46]
たしかに。
それより、目黒か恵比寿か、のほうが大した差。 恵比寿のほうが上。 |
||
770:
匿名さん
[2015-01-28 11:53:48]
テラス美竹ってあんまり聞かないけど目黒駅前のこの物件と比較しうるようなものなの
|
||
771:
購入検討中さん
[2015-01-28 12:13:41]
投資目的で買うにはちょっと高い気がしますし外人もそんなに食指を伸ばさなそうな場所ですけど600戸くらいだと場所がいいし今後も出なそうな場所なので実需で売れてしまうのでしょうね。3年前から分譲する場合リスクがあるので地所さんとかだとちょっとディスカウントしてくれるんですが東建さんはどうするんでしょうね。
|
||
772:
匿名さん
[2015-01-28 14:02:55]
単純に年収1000万くらいのサラリーマンは対象にしてない物件。
現時点金融資産1億以上の富裕層対象。 とどこかで聞いたような聞かないような。 |
||
773:
匿名さん
[2015-01-28 15:44:12]
そんだけ金持ってたら港区千代田区買うよ。
何が悲しくて品川区物件買うかね。 |
||
774:
匿名さん
[2015-01-28 15:52:58]
|
||
775:
匿名さん
[2015-01-28 16:31:27]
S の方が、ホームに早く行けるよ。
5分もかからない。 |
||
776:
匿名さん
[2015-01-28 17:29:53]
駅徒歩1分とか、ホームに早く行けるとか。
やはりここはボンビーな人向け物件ですな。 本当の金持ちは車(運転手付きね)で移動だから、駅徒歩何分とか関係ないですから。 |
||
777:
匿名さん
[2015-01-28 18:18:58]
1分とか5分 とか言ってるから教えてあげただけ。
子供は、電車通学でしょ? 車で送り迎えだと、某芸能人の子供みたいにいじめられて、事件起こして退学になるよ… 本当の金持ちの仕組みわかってないよね。 だから、金持ち物件じゃないって言ってんの。 |
||
778:
匿名さん
[2015-01-28 18:50:41]
ここって港区渋谷区が買えなかった人がなんとか手出せる物件だよね
|
||
779:
匿名さん
[2015-01-28 19:43:10]
|
||
780:
匿名さん
[2015-01-28 20:21:48]
>>773
目黒駅前だからですよ。港区や千代田区の山手線駅徒歩1分があれば最強ですがそういうのマンションだとないからね。港区の山手線駅は低地だし。 |
||
781:
匿名さん
[2015-01-28 20:26:20]
1年前に戻れないのだから、「たら」「れば」を言うのは***み泣き言でしかない。
一年前に番町、高輪、千代田富士見を購入できなかったんだから、あきらめろ。 こういう人は、一年後に「1年ちょっと前なら目黒が余裕で買えたよね」と言っているだろう。 |
||
782:
匿名さん
[2015-01-28 20:31:26]
>>781
マンション価格は永久に上がり続けるんですか?(笑) |
||
783:
匿名さん
[2015-01-28 20:44:56]
幼稚な人は「永久」とか「絶対」といった単語を使いたがる。
|
||
784:
匿名さん
[2015-01-28 20:55:59]
今回の不動産インフレは結構いい線までいくかもよ
金融引き締めになる理由が当面ないからね 86年当時に似た雰囲気になってる気がするよ |
||
785:
匿名さん
[2015-01-28 20:57:38]
上手い人は安い時に買って、高い時に売る。
下手な人は高い時に買って、安い時に売る。 今は間違いなく売り時であって、買い時では無い。 元祖バブルみたいに上がり続けることは、人口減の日本ではあり得ない。 |
||
786:
匿名さん
[2015-01-28 20:58:58]
そういう問題?
過去を振り帰れない人て学べない人ですよ。 政治、経済、世の中の動きも過去の歴史から読み取れることもあります。 経営者なども、かならず過去の歴史を見ています。 不動産投資家だって、過去の相場を見比べていますよね? 過去の相場比べなきゃ、高いか安いか判断つかないよ。 |
||
787:
匿名さん
[2015-01-28 21:01:57]
|
||
788:
匿名さん
[2015-01-28 21:02:45]
|
||
789:
匿名さん
[2015-01-28 21:36:29]
日本は1990年から25年間、時間が止まってるからね
でもようやくまともな経済政策がはじまったからこれからはよくなるでしょう 海外につけられた差を埋める値動きになると思います |
||
790:
購入検討中さん
[2015-01-28 21:56:20]
|
||
791:
匿名さん
[2015-01-28 22:12:45]
なんで難しく考えるのかな?
金余ってれば買うだけの話でしょ。 余ってれば800でも買うわ。 次元低すぎ。 「400で買いたいキャンペーンですか」 |
||
792:
匿名さん
[2015-01-28 22:23:10]
ここは某がいくらだからこれ位が正当とか、あそこがいくらだったからこの位にすべきとか。
お前らバカすぎで笑えるぜ。お前らが買わなきゃいい話。 未練がましく追うなよ。お前らもしかして、初めてのお使い? 買いたい奴が買うだけで相場なんてないよ... |
||
793:
匿名さん
[2015-01-28 22:43:32]
ほんと、ややこしいです。
たられば…多過ぎだし、お金持ちの定義も決め付けだし、 受験に落ちた様な言い訳が多く見受けられるので、 相当若いか幼稚なんでしょうね。 |
||
794:
匿名さん
[2015-01-28 22:49:20]
まともな方もいるだけに、余計にから回って見える。
|
||
795:
匿名さん
[2015-01-29 00:11:45]
ズバり坪375!
|
||
796:
ご近所さん
[2015-01-29 00:15:58]
坪400万じゃない?
|
||
797:
匿名さん
[2015-01-29 00:58:36]
なんで たらればいけないの?
広い範囲で話できない人の方が不思議だわ。 相場にすべて関連してくるのに 自分で稼いだことない人種なのかな・・・? 代々続いて、親にお金もらったおBKさんか自分じゃ何にもできない主婦デビューか? |
||
798:
匿名さん
[2015-01-29 02:05:41]
|
||
799:
匿名さん
[2015-01-29 02:20:03]
代々続いて、親にお金もらった土地の一部でーす。
だから?何か?俺、女じゃねーし。主婦じゃねーし。 今回も店舗に入るし。 >>797みたいな必死なやつが来ると思うと頭痛いなぁ。 ここは、都内だぜ。お前みたいなやつを総称して、カッペと呼ぶぜ。 |
||
800:
匿名さん
[2015-01-29 02:33:47]
お金持の定義教えてあげるね。
男は黙って、白金台2丁目。戸建てを買え、そして某宗教に入れ。草加草加。 |
||
804:
匿名さん
[2015-01-29 05:19:40]
前も湧いてたアレだね
かなり危ないからスルーですね。 他のまともな地権者に迷惑だとおもう。 かなりキチ○○臭するけど、目黒駅前平気? |
||
805:
匿名さん
[2015-01-29 07:16:13]
でも情報はリアルだね
>>804も情報だしてね。たぶん無理だけど。 |
||
806:
匿名さん
[2015-01-29 07:47:44]
でもこの情報あんま関係なくない?
むしろこんなとこに書いちゃってあれだよ やっぱりあたまカラッポだな |
||
807:
匿名さん
[2015-01-29 09:10:07]
>>781
同感 |
||
808:
匿名さん
[2015-01-29 09:16:10]
>>792
同感 |
||
809:
匿名さん
[2015-01-29 09:19:31]
>>780
同感 |
||
810:
匿名さん
[2015-01-29 11:27:56]
まぁこんなスレに書き込んでる地権者なんてろくな人間じゃないよね
ドヤ顔でホルホルしたいだけでしょ しかもさして意味のない情報だし |
||
811:
匿名さん
[2015-01-29 11:46:34]
|
||
812:
匿名さん
[2015-01-29 12:36:20]
>>786
その通りです。 でも過去のデータを学ばないとかではなくて、 買っておけば良かった〜、あっちのほうが良かった〜、と 何度も嘆くのが、未練がましくて、なんだかな…と思っているだけ。前向きにあれは安かったね!とは 又別。 経験や色々視野に入れる事を否定している訳では無いと思いますよ。時代を読む事は良い事だと思います。 |
||
813:
匿名さん
[2015-01-29 12:40:03]
>>804
地権者じゃ無いと思います。 |
||
814:
匿名さん
[2015-01-29 14:17:36]
>>804
でも地権者しか知らない情報だね? |
||
815:
匿名さん
[2015-01-29 14:29:28]
あんまりネチネチしていると、地権者さんが
一早い情報を書かなくなるかもね。 |
||
816:
匿名さん
[2015-01-29 15:14:17]
それでいいんじゃない。
大して情報知らなそうだし、むしろ迷惑なんで。 とか言うとまたネチネチ始まるのかな? |
||
817:
匿名さん
[2015-01-29 15:56:14]
>>814
地権者では無いと思います。 |
||
818:
匿名さん
[2015-01-29 16:31:44]
|
||
819:
匿名さん
[2015-01-29 21:38:30]
世の中には持つ者と持たざる者がいる
ここを買う人間は |
||
820:
匿名さん
[2015-01-29 22:17:55]
811みたいな高値掴みしてくれるahoがいないと地権者さんは儲からないからねえ。
|
||
821:
匿名さん
[2015-01-29 22:24:34]
持つ者でも
高値掴みはしたくない |
||
822:
匿名さん
[2015-01-29 22:26:58]
今一番ほしい情報は値段です。でも地権者さんもある程度しかわからない状態。
私は、どんな関係ない情報でも知りたいのですので、**呼ばわりは如何なものかと思われます。 私が地権者だったらここまで日時の正確な情報をかきませぬな。 |
||
823:
匿名さん
[2015-01-29 22:29:16]
>>804
**呼ばわりはするな。情報が出なくなるので迷惑。お前消えろ。 |
||
824:
匿名さん
[2015-01-29 23:04:51]
>>804
きち害地権者でもなんでもいいよ N棟の下層階はとりあえず余ってるので賃貸に出しやすい30㎡を1部確保、15階以上の角に70㎡を1部確保屋(住居用) 残りの床の余りをS棟で狭い部屋の確保の方が多いですね。 これ眼鏡屋さんBLD方面の買い方ですよ。 |
||
825:
匿名さん
[2015-01-29 23:11:13]
↑まあこれだけ床増やしても床代1000万くるのかな?
俺んちは倍でも600以下だったかな。 |
||
826:
匿名さん
[2015-01-29 23:17:40]
図面変更で計算してないが
一部屋だけ地権者さんがS棟最上階3部屋ぶち抜きがあったぜ。 多分220㎡かな? |
||
827:
匿名さん
[2015-01-29 23:39:25]
あまり詳しく書くとミバレするのである程度ゆるく書くね
以前持っていた床が140㎡> 今回の買い物>N棟70㎡×2部屋>床増しで35㎡×2部屋=価格600万こんな感じですよ。 |
||
828:
匿名さん
[2015-01-29 23:51:28]
勘違いしないでね。あくまでも利権変換の話だから
床増しで35㎡×2部屋=約600万で買えた話ですから。 だから35㎡を300万で売れとかなしね。1.5億なら考えてもいいよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
タワマン節税ってのがある。
駅近物件は、値下がりの心配が少ないから
絶好の物件だ。