Brillia（ブリリア）Towers 目黒（旧称：（仮称）目黒駅前タワープロジェクト）ってどうですか？Part.5

[匿名さん]

Brillia Towers 目黒 Part.5です。
引き続きよろしくお願いします。

本物件について、建設会社や管理会社のこと、将来性、資産価値及び相場、地盤状況について教えてください。
（子育て・住環境や自然環境・医療・周辺地域の治安に関する話題も歓迎です）


所在地：東京都品川区上大崎三丁目1番、2番（地番）
交通：山手線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（N棟）、2分（S棟）
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（N棟）、2分（S棟）
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（N棟）、2分（S棟）
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（N棟）、2分（S棟）
間取：STUDIO～3LDK
面積：30.05平米～150.11平米
売主：東京建物
売主：一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理：東京建物不動産販売

施工会社：大成・竹中建設共同企業体
管理会社：未定

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/543073/

【タイトルを変更しました　2015.1.30　管理担当】

[649: 匿名さん]

地権者様と検討者版分けてほしい
情報などいただけるのはありがたいけど
買えないんでし！的な書き込みも多いので不快な時ある。

[650: ご近所さん]

昨年売り出したオープンハウスの花房山が線路沿いの最悪立地で＠400万（地上2階）。
地上3階で＠435万位だったかな。

このタワーで条件悪くとも＠400万台は望み薄。
残念だけど。

[651: 匿名さん]

パークタワーの中古なんて600にはまるで届かない。
ましてここで大量供給されて希少性も薄まる。

[652: 物件比較中さん]

立川が350、東中野と池袋が400だよ？
目黒1分なら700が妥当｡
もしも目黒が500としたら、東中野と池袋は300でも 売れ残る｡

[653: 匿名さん]

ここが販売されたら、パークタワー売れなくて安くなるかな。

[654: 購入検討中さん]

いくらになるかは販売までまつしかないな！
高くても買いたいとおもっている人はいるようだが、
500の台では考えにくい。500台後半になると、2LDK、55m2で
1億超えにになる。

山の手線駅から１分に値する価格だと思えば買えば良いが、
高値掴みだと思う。
また、20年とか30年とか経過するとねタワマンの修繕費用は
低層マンションより割高になると聞いているので、どうしても
高値になると聞くと慎重になってしまいます。

ところで、モデルルームはどこにできるの？、知っている人が
いたら情報提供をお願いします。

[655: 匿名さん]

今の流れだとどこ買っても相場より高値なんだけど。
大体買いたい人と売りたい人の金額ってマッチしないもんだよね。
特に住宅は5000万まで用意出来るからと探すと最後は5500万くらいの物件に着地してる事が多い
家に関しては無理を通せるものと思って向こうも価格決めに来る訳だよ。
ここが徒歩1分で稀少なれば尚の事上層階坪700はまったくおかしくない。

[656: 匿名さん]

買うか買わないか買えるかわからないけど
いろんな意味で楽しみ
早く価格知りたい！

[657: いつか買いたいさん]

今の相場はどうあれ。皆さんおしゃるようにデベだけもうかる高値掴みだけは避けたいですね。高く買うと優越感より購入後価格が上がらずかつ、高額で賃貸できないわで悲壮感出そうだから(笑）

[658: 匿名さん]

値上がり期待で買うならやめた方がいいけど住みたくて買うなら高値でも仕方ない。買って上がることは期待できないが大きく下がることもないからね。
金利が安いから10年住んで売っても家賃よりは相当安いはず。目黒駅徒歩1分の大規模タワーマンションなんて欲しがる奴はいつの時代もたくさんいるからリスクが低い買い物です。

[659: 匿名さん]

>>658
とても良いまとめになってると思います。

[660: 購入検討中さん]

そういう意味では600超えると投資家は離れる。
550で実需のひとが迷いどころ。
500でみんなハッピー。
450で倍率上がるから、帰るか心配。
どうでしょう？？

[661: 匿名さん]

N棟13F以下は売り切れですよ。

[662: 匿名さん]

650でお願いします。限界です。

[663: 匿名さん]

>>658
正解　代官山アドレスも当時安くはなかったけど徒歩2強さ。いま上がってます。
結局、金持ちは投資で考えずに利便性を考えますね。
とりあず買っといて時期が来たら売る考えですね。

株の売り買いをタイトにする＞貧乏人
株は1度買ったら最低5年待つ＞金持ち

[664: 匿名さん]

日本円で考えるとこの数年で3割くらい上がってきてるけど米ドルや中国元でみるとむしろ下がってるくらいだよ
これが今の日本のマンションの現実
本質的な価値が下がらない不動産にペーパーマネーから退避してるんだよ

[665: 匿名さん]

>>652
予告しよう
あなたは坪700で買ってしまうと！
限界を1歩超えたところで買わされる人のなんと多いことか

[666: 匿名さん]

いろいろなご意見がありますが、いずれにせよ「あり得ないなんてあり得ない」ってことを肝に銘じておいたほうが良い。
株の売り買いにたとえた人。
お金持ちの定義がわかりませんが、株でもＦＸでもこの数年で数億単位の巨万の富を得ている人の多くが、売り買いをそれこそ頻繁に行っている人です。
日本経済に目を向けたときに政府の目指す姿は疑う余地なくインフレです。
少なくとも2020年まではそれが継続したい意図があります。
日本の財政事情を考えた場合、果たしてインフレは制御できるのか？インフレは何を要因にしてもたらされるのか？健全に経済の好転によってもたらされるならよし、しかし円と国債の急落によってもたらされる場合もあります。
いわゆるハイパーインフレーションとは、そういったことで起きるわけですが、30％・50％のインフレになった場合、坪600だろうと700だろうと十分に肯定されてしまう。むしろ「金利も価格も安かった」という古き良き時代を語ることになるシナリオもあるってことを片隅に考えておく必要がありますね。
要は買いたいときが買い時、買いたい物件が買うべき物件、あとは資金的に買えるか否かであり、買えない人は仕方ない。
金を腐るほど持っている人間はこの国にも数万人はいるわけで、その人たちは500とか600とか700とか関係ないでしょうね。

[667: 匿名さん]

確かにここ読んでると資産インフレがオリンピックまでつづく前提なら800とか1000でなくバブル時の2500が論点になる気がしてきたな

[668: 匿名さん]

モデルは山手通りの方