夙川のほとりのクレヴィア夙川松下町について知りたいです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と情報交換しませんか。
駅にも近くて良さそうです。よろしくお願いします。
所在地：兵庫県西宮市松下町89-1 （地番）
交通：阪神本線 「香櫨園」駅 徒歩1分 、阪急神戸本線 「夙川」駅 徒歩11分
東海道本線（JR西日本） 「さくら夙川」駅 徒歩8分
間取：3LDK～4LDK＋N ※Nは納戸です。
面積：70.05平米～104.21平米
売主：伊藤忠都市開発 大阪支店
販売代理：伊藤忠ハウジング 大阪支店
物件URL：http://www.cv16.jp/
施工会社：株式会社昭和工務店
管理会社：伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-12-29 13:33:20
クレヴィア夙川松下町について
| No.151 |
by 匿名さん 2016-08-25 10:00:58
投稿する
削除依頼
つぶれたコンビニやレストランとは、セブンイレブンとフレンチレストランオーボングーですか？
そもそもどうして一度販売休止していたのか、その理由は何だったのでしょう？ プレミアムプランは4階と5階で、内廊下つきで他とは差別化されているのですね。 16戸という小規模なので内廊下つきとそうでない待遇の差には角がたつように 思いますが意外と気にならないものですか？ |
|
|---|---|---|
| No.152 |
ここは価格は幾らぐらいでしょうか？
|
|
| No.153 |
4階と5階以外は外廊下ってことですか。
珍しい構造だと思います。 図を見ると大した違いはなさそうに見えましたが。 外廊下の部分も雨に濡れるようなことはなさそうに思えます。 メニュープランもいくつか掲載されていますが やはり広々とした空間はいいなあと思います。 最寄り駅が徒歩1分でこれくらいの間取りだとすると けっこうなお値段なのではないでしょうか。 竣工済みなので実際の部屋が見られるのでしょうかね。 |
|
| No.154 |
１６戸で153のコメントあれば即完売だね。きっと。
|
|
| No.155 |
>>154
153の内150はマンコミ張り付きヒマ人の投稿 |
|
| No.156 |
西宮でローレルコート夙川北名次町とここはぶっちぎりでスレが異様
|
|
| No.157 |
周辺環境としては良いのかな～とは思うのですが、
総戸数が少ないなというのが印象に強いです。 ただそのほうがご近所さんが少ないので暮らしやすいのかなとは思います。 修繕費はどんど上がっていく気はします。 |
|
| No.158 |
ここ夙川とちゃうやろ。
|
|
| No.159 |
>>158
すぐ前に夙川があるのに、なぜちゃうんですか？ |
|
| No.160 |
[投稿が重複しているため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.161 |
もう夙川の話あきたよ。、
駅と川、どちらを指してるかの違い、、 エルグレースで坪220ぐらいだから、坪260ぐらい？ トップページみるとデザインが残念ですね。 灰色でのっぺりしてます。 |
|
| No.162 |
マンション購入にあたり、いろいろ見学をしていますが
ここは珍しく総戸数が少ない小規模マンション。 ご近所が少ないというのが楽でもあり、役員がすぐにまわってきそうな不安もあり。 ただ、少し距離はあるものの伏線利用できるので、電車通勤通学には便利かもしれないです。 |
|
| No.163 |
復線って、阪神以外ないやん。
|
|
| No.164 |
9月下旬販売開始とホームページに書いてあるけど、
ほんとにもう販売してるんですか？ 来場予約の大半が、残りわずかの「△」と表示されてますが、 単にスタッフがいないだけじゃないんですかね？ 超ひっそりしてますけど・・・。 小規模なのに上下層階格差あり、建物構造に問題あり、 夙川の伏流水に杭が晒され、腐食するからと杭打ちされずに直接基礎。 天井高も低く窮屈で室内の白壁も生活感高級感なし。 コストカットしつつも立地の良さ(？)を根拠に強気の価格設定でいけば、 そうであっても利益を出せるということですかね。 |
|
| No.165 |
ひどい出来でした。いくまでは即購入するつもりだったのに残念です。公園土手と駅前からよく見えるバルコニー、隣との壁はコンクリじゃないペラペラ壁、北や東は視線がぶつからないよう曇りガラス、北壁にクローゼット、窓からは電線まみれ、部屋の真ん中に梁がドスン、天井高も240しかないなど、なぜこんなことに、、極め付けは隣人との揉め事、いやはや。。
|
|
| No.166 |
この前の鳥取地震後に、非常階段のところを補修工事してました。
外壁タイルでも欠けたんでしょうか、それとも構造そのものにヒビがいったんでしょうか。 さすがにそこまでいくと、コストカットし過ぎで問題だと思います。 南側擁壁についても、もともと入っていたヒビ、工事によって入ったヒビ、 区別がつかないように斫られ、さらに擁壁の嵩増しも完成度がいまいちに感じます。 販売開始がいまだに10月下旬となっていながら販売できない理由は、 販売開始してしまえば、苦楽園の近鉄のように、販売してから何年、 などと言われてしまうことをデベ自身が自覚しているということでしょうか？ |
|
| No.167 |
かなり小さな規模のマンションですので、修繕費とか、管理費が割高になりやすい
だから、ある程度需要が高くないと難しいのではないのかなぁ売り出しは。 うちプレミアム住戸が６戸なので、 もともと高級マンションというスタンスなので、 検討者は基本的には気にしない人、ということになってくるのだろうなぁ。 |
|
| No.168 |
え、じゃあ建てたのに売らないってことですか？
建物外観ダサくても気にしない、建物構造危うくても気にしない、 そういうことを基本的には気にしない人なんているんですか？ 何だか買い物の仕方間違ってるような…。 そういえばここにはローレルコートの営業住人さん現れないですね。 相手にされてないかな、してくれなくていいんですが（笑） |
|
| No.169 |
ここはローレルコートに荒らされてないのか。
よかったというか相手にされてないというかw ルネ、ライオンズ、エスコン、積水スレが凄まじいことになってる。 ここの隣人かなにやらの粘着なんてかわいいもの。 |
|
| No.170 |
>169
購入検討中の者です。他の物件で言い争い？みたいなときありますよね。あれは不動産業者同士の対立なんでしょうか。 マイホーム購入ってもっと夢のある、素敵なものと思っていました。 これからの新しい生活をはじめる場所みたいな。売り手にとっては買い手を見つけるための手段なんですもんね。 夙川の街、便利で好きです。兵庫は宝塚とか芦屋とかすごい邸宅の家が多い場所もありますが、西宮、夙川あたりも悪くないんじゃないかと思っています。 |
|
| No.171 |
思ったより価格は抑えられてますね。駅近で坪単価230はお得感あります。Gタイプで7000万円は即完売しそうですね。
|
|
| No.172 |
近くにある夙川オアシスロードが気になったので、
検索してみました。桜並木や紅葉が奇麗で なんともステキでした！ 周辺地図から、かなり長い区間を オアシスロードとしているようですね。 物件周辺はどんな植栽されるか楽しみです！ |
|
| No.173 |
楽しみですって、もうできてるし、植栽なんてほぼないし。
電線がアウト。景色台無し。 |
|
| No.174 |
この前植栽を枯らしてしまってて、
慌てて植え直してるのを通りすがりに見ましたよ（笑） 管理人の水撒きも大変荒いもので、危うくかかるとこでした。 植栽の管理すらできないのに、マンションの管理なんてできるのかね…。 価格が抑えられてるって…抑えざるを得ないの間違いでは？ 価格が抑えられてるのであれば、 川東町のワコーレよりは早く完売するんでしょうか？ |
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
[個人を批判する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.177 |
植栽で思い出しましたが公式ホームページのデザインに掲載されている桜の木は
敷地内の植栽ですか？ 元々敷地内に植えられていた既存樹なのでしょうか？それともマンション周辺の 街路樹ですか？ どちらにしても毎年春にはバルコニーから桜の花を眺めることができるなんて 素敵な環境だと思います。 |
|
| No.178 |
夏は海独特の潮臭い臭いがするし、なんと言っても蚊が多い。
公園に散歩に来る人が煙草プカプカしてるので、窓開けると嫌な気分になりそうですね。 何より電線が景観を損ねているし、昼でも露出狂の方を何度か見かけているのでどこにすんでも同じ気がします。内廊下のフロアは高級路線なら、細い道や立駐に高級車の選択は考えなかったのかなぁ？ 戸数が少ないので、管理費と修繕費高いでしょうね。 車なくても買い物不便だし、コンビニすら遠いので微妙だなぁ… 近くのパークホームズ最上階西側の億近い部屋が売れるよーなら建てれば良かったのに |
|
| No.179 |
公園での一服は最高です。
要するに資金不足ですか？ |
|
| No.180 |
資金が足りててもまともに考えられる人ならこんなとこ検討しないだろ。
4階南住戸の電気つけっぱにして、いかにも人が住んでるかのように装って。 昨年末から販売開始だから、2ヶ月目ね。さあ、せめてワコーレには勝てるかな。 |
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
第一期がまだ一週間程度ということでしょうか？
ということは完成後の販売だったのですか？ ところでプレミアムプランはゆったりしていていいなと思います。 高層ではないので最上階といっても眺望が特別いいわけではないと思いますが。 3つのプレミアムプランの中ではどのプランがお勧めだと思いますか？ 公園側にも南側にも窓があるＦタイプあたりでしょうか。 Ｇの12帖越えの洋室も捨てがたいものがありますが。 |
|
| No.183 |
捨てましたが…。
|
|
| No.184 |
問い合わせが多い物件と聞きました。もう完売したのでしょうか？
|
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
Bタイプは浴室にも窓がついていて通気性が良さそうです。
開口部は全ての居室の南側に窓があり日当たりも良さそうですが、 バルコニーが東側についていて家事動線もいまひとつのように 見えます。 構造上仕方がないのかもしれませんが… WICも一部住戸のみなのが残念です。 |
|
| No.187 |
結局、前の道は車が入れるようになるのですか？
いつからですか？ 今日もまだ歩行者のみの道路ですが。 |
|
| No.188 |
１６戸中６戸がプレミアム住戸ということになっているようです。
約３戸中の１戸がそういうことになるのですね。 お高い部屋の反応は今のところどうなんでしょうか。第１期は今のところは１戸だけ先着順で残っているようですけれど、何戸かはプレミアム住戸は出てしまったのでしょうか。お値段はいかほどなんでしょうか。今出ている所はまあまあコスパはいいんじゃないかな？という額です。 |
|
| No.189 |
この辺りは環境も学区も良くて駅も高速も近くて立地は非常に良いと思います。小規模のプレミアム感はありますが、16戸だとランニングコストが心配ですがどうでしょうか。
|
|
| No.190 |
ランニングコストはそれなりにかかるでしょうが松下町は駅に近いし立地はかなり魅力的かと。
|
|
| No.191 |
立地だけね。
マンションのスペックは最低。 近所の三井スレも荒れてきましたね。 |
|
| No.192 |
立地は1番重要。スペック低いんですかね。最低の根拠を教えて下さい。
|
|
| No.195 |
スペック最低って理由も不明。同じ人ばかりが荒らしてますね。スレ前半にもよく登場してるし。
建設的な意見交換の場にしましょうよ。 |
|
| No.196 |
夙川の冠はどうもがてんがいかんな。
|
|
| No.200 |
[No.193～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
