プラウドシティ阿佐ヶ谷その2です。
引き続きよろしくお願いします。
本物件について、建設会社や管理会社のこと、将来性、資産価値及び相場、地盤状況について教えてください。
(子育て・住環境や自然環境・医療・周辺地域の治安に関する話題も歓迎です)
所在地:東京都杉並区成田東4丁目63番28他(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「南阿佐ケ谷」駅 徒歩5分
中央本線(JR東日本) 「阿佐ケ谷」駅 徒歩13分
間取:2LDK~4LDK
面積:57.57平米~110.40平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:安藤・間
施工会社:株式会社 安藤・間 西武建設株式会社 前田建設工業株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
[スレ作成日時]2014-12-28 23:57:54
プラウドシティ阿佐ヶ谷ってどうですか? その2
551:
匿名さん
[2015-02-21 10:53:22]
|
||
552:
匿名さん
[2015-02-21 22:11:09]
|
||
553:
匿名さん
[2015-02-21 22:15:04]
丸ノ内線ラブ、杉並区ラブの人には20年に一つクラスの物件でしょう。
|
||
554:
匿名さん
[2015-02-21 22:20:04]
敷地内を道路が走ってるのが気になる。
外部の人の抜け道になりそう。 ご近所の方、ご存じでしたら教えてください。 タクシー呼んだり、荷物運ぶのは便利なんでしょうが。 |
||
555:
匿名さん
[2015-02-21 22:27:01]
|
||
556:
匿名さん
[2015-02-21 22:29:13]
荻窪に住んでいるけど、荻窪はマンション自体あんまり出物がないでしょう?
良いやつだとなおさら。 大田黒はほぼ1億円だし(9997万円だっけ?)。 だとすると魅力的なんだけど、仮に360とかいっちゃうと高くないかな。 全体的な相場がそうだ、というのなら兎も角、そもそもの絶対値として。 買い物は圧倒的に荻窪だし、地下鉄なら始発の方が座れるし(笑)。 値段次第かな。。。。。。 低層は魅力的だけど。。。 |
||
557:
匿名さん
[2015-02-21 22:34:07]
>>556
荻窪でマンションを探すってのがそもそも方向が間違ってる気がしますけどね。 湾岸で戸建を探すのと同じで。荻窪っていうか杉並は基本的には戸建街なので。 戸建であれば6000万円も出せばそこそこ良いものが買えます。 |
||
558:
匿名さん
[2015-02-22 09:02:55]
|
||
559:
匿名さん
[2015-02-22 10:12:29]
南阿佐ケ谷よりかは、荻窪のほうがいいんじゃないの?
|
||
560:
匿名さん
[2015-02-22 23:03:30]
偏差値とか塾で中学生がケンカしてるみたいですよ。
|
||
|
||
561:
匿名さん
[2015-02-22 23:13:31]
偏差値52で坪単価360とはかなり資産インフレが進んできてますな
でもそんなとこですよな |
||
562:
匿名さん
[2015-02-22 23:13:32]
中二みたいなコメントばかりですね。
|
||
563:
匿名さん
[2015-02-23 02:45:43]
桜上水にしろここにしろやはり大規模開発には単発ものにない敷地全体をダイナミックに使った共用部分の魅力があると思う
六本木ヒルズだって出来上がるまではいろいろ言われたけど出来上がってみるとホント憧れの街になったのと同じように |
||
564:
購入検討中さん
[2015-02-23 08:07:55]
|
||
565:
購入検討中さん
[2015-02-23 08:58:21]
確かに、8000万なら日本橋浜町の三菱買えるわな。
杉並区ラブな年収1500万クラスがどれだけいるかって感じよね。 |
||
566:
匿名さん
[2015-02-23 09:53:28]
557の言う通りこのあたりは戸建が安くていいかと。
|
||
567:
匿名さん
[2015-02-24 12:06:28]
>547さん
マンションの管理規約は旧地権者に有利な 取り決めがなされているんですか? 管理費や修繕積立金、駐車場料金もだそうですが、 マンション規模や相場、入念なリサーチにより設定しないと、 将来財政破綻で困るのは住人だと思うのですが。 |
||
568:
匿名さん
[2015-02-24 12:40:25]
>>567
地権者に有利というか、 建替組合主導で進めているわけなので、 すべて建て替え後の彼らの生活を念頭に決められている。 ここは地権者のための建て替えであって、 それを地権者有利というのは甚だお門違いですよ。 |
||
569:
匿名さん
[2015-02-24 13:41:46]
>>567
有利不利の話じゃなくて地権者の意向がふんだんに盛り込まれてる。全てにおいて。 新規分譲分は地権者の費用負担を最小限にするための「手段」として使ってる。 だから568さんが言ってるように当たり前の話なんだよ。 修繕費にしろ管理費にしろ彼らが払える分≒これまでの団地と同額程度しか無理なのね。将来のことはそんなに気にしてないよ。だってその時にはもう自分達は亡くなってるんだから。彼らはマンション出口戦略として売却による住替えではなく建て替えを選んだのね。そのために長い検討期間も費やして今それが実っただけの話。建て替えたのに出費増大!じゃおかしいでしょうが(笑)何のために新規分譲分売ってるんですか。これまでと同じ負担レベルで建物設備を一新。ルールは以前の団地と同じ。これが彼らの要求でありそのために長々とやってきたのだから。他の建替え案件も同じだよ。 |
||
570:
購入検討中さん
[2015-02-24 15:56:46]
その辺の修繕計画の中身って購入前に確認出来ないのかなぁ。
売り切りのデベロッパーがそこまで詳細な検討資料を用意する訳無いし、修繕計画を専門家が見るしかないのかな? |
||
571:
匿名さん
[2015-02-24 16:37:55]
>>570
もちろん購入前に確認出来ますよ。いわゆる重説の時にされるような資料や説明を求めることは可能です。ただ間取り図みたいに気軽に言ってもらえるものでもありませんので、あなたが本気で検討してるっていうだけの姿勢と実績は必要でしょうけどね。 |
||
572:
購入検討中さん
[2015-02-24 16:56:34]
別に地権者がどうのこうのはいいけどパークシティ浜田山みたいになるのはイヤだなぁ。
|
||
573:
匿名さん
[2015-02-24 17:55:26]
>>572
浜田山は知らないけど新規購入者側が普通のマンション的なノリを期待してるんだとしたらそこの認識的なギャップはあるかもですね。地権者側は今時のマンション的なルールやノリなんて興味ありませんからね。 残された余生を「今までどおり」謳歌できればいいだけです。そのためにあえて容積率建ぺい率を残してでも規約変更を阻止できる議決権を確保してるんだから。 |
||
574:
匿名さん
[2015-02-24 20:56:15]
>>565
いや、日本橋とか空が狭くてごちゃごちゃしたところは住む場所として全く興味がないんだけど。 |
||
575:
匿名さん
[2015-02-24 21:00:19]
>>574
日本橋は空狭くないぞ。ここは道路が狭くて窮屈だけど。洪水もあるし地盤自体がプリンっぽいし |
||
576:
購入検討中さん
[2015-02-24 21:19:39]
よっぽど杉並の住宅地の方が家と家の間狭いし、道幅も狭くて空狭いから。。。
|
||
577:
匿名さん
[2015-02-24 22:23:18]
ビルの中には住みたくないという意味でしょう。
|
||
578:
匿名さん
[2015-02-24 22:35:54]
比べること自体無意味。まぁここもせめて阿佐ヶ谷駅と南阿佐ケ谷の間にでもあれば
ましだったけどな |
||
579:
匿名さん
[2015-02-25 11:31:40]
|
||
580:
匿名さん
[2015-02-25 11:38:11]
>>579
日本橋と比べるの意味ないから。 |
||
581:
匿名さん
[2015-02-25 13:45:40]
|
||
582:
匿名さん
[2015-02-25 14:01:58]
>>581
それでもいいよ。マンションっていう区分所有形態をとるメリットってのはそもそも立地の優位性を 担保して初めて意味があるからね。ここみたいな建替物件ではなおさらだとおもうけど。先輩もいることだしね。 |
||
583:
匿名さん
[2015-02-26 14:20:05]
>>569さん
なるほど、地権者さんがこれまでと変わらぬ条件で生活できる事が 保障されているマンションなのですね。 だとすれば、10年毎の大規模修繕で不足金が出た場合、大規模修繕自体を 見送りとする恐れもあるという事でしょうか。 |
||
584:
匿名さん
[2015-02-26 16:12:36]
>>583
最初の大規模修繕は余裕で乗り切れるでしょう。そういう資金計画してるんだし最初は大した金額もいらないから。問題は二回目以降 |
||
585:
匿名さん
[2015-02-27 12:59:00]
大規模修繕のリスクに関しては大規模マンションならどこでも同じこと。
タワーマンションみたいに不確定要素が強いケースに比べたら、 まだ計画の見通しが立てやすいだけマシだよ。 |
||
586:
購入検討中さん
[2015-02-27 13:12:29]
ここは特に地権者と新規購入者の乖離が激しいからね。
方やこれから30年以上住むつもりの現役世代と、方やもうすぐ人生からも引退する世代。 野村の改修計画がどっちを見てるかなんて、火を見るよりも明らか。。。 |
||
587:
匿名さん
[2015-02-27 14:52:28]
>>586
現実はもっと厳しいかと。ってのは新規購入者側も年齢層がかなり高め。年金と同じ感じで現地権者は出口戦略成功だけど新規購入者側はヘタしたら詰むね。 |
||
588:
購入検討中さん
[2015-02-27 16:59:43]
しかしあんた達は口を開けば不平不満だらけだな。
|
||
589:
匿名さん
[2015-02-27 17:25:50]
もう少し豊かな心を持とうぜ、ベイベー。
|
||
590:
匿名さん
[2015-02-27 17:51:48]
|
||
591:
購入検討中さん
[2015-02-28 08:00:05]
週刊誌もこぞって2019年問題取り上げ始めたからね。
今は慎重になり過ぎるぐらいで丁度いいと思うよ。 |
||
592:
匿名さん
[2015-02-28 08:43:35]
東京都心ではあてはまらないとも言うが、阿佐ヶ谷は都心とも言えないから微妙かな。。
|
||
593:
匿名さん
[2015-02-28 10:02:17]
阿佐ヶ谷は郊外だから。
|
||
594:
匿名さん
[2015-03-02 10:08:09]
丸ノ内線は都心に行くのに便利ですから、暮らしやすそうですよね。
単身者からファミリーまで広々とした間取りがあるのも、魅力の一つですね 駅からも程よく近いので、価格は高めになるのかな? |
||
595:
匿名さん
[2015-03-02 10:10:10]
>>594
建て替え物件は例外なく高くなりますよ。 |
||
596:
購入検討中さん
[2015-03-02 10:55:55]
|
||
597:
匿名さん
[2015-03-02 11:01:58]
>>596
戦略を教えるバカはいないから。 |
||
599:
匿名さん
[2015-03-03 10:21:12]
クローラーも遂に四基導入!
現場が一気に活気づいてきました |
||
600:
匿名さん
[2015-03-03 10:43:11]
>>599
写真うぷ頼む! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なおかつ水はけが悪くて田んぼ等にも適さないようなところに建てられたわけだから土地の素性がいい
はずがない。高島平団地しかり桜上水団地しかり、ここもしかり。
だから昔ながらの良い立地ってのは今もその価値を保つわけだし、そういう土地はいつもかわらず。
多摩ニュータウンのように恣意的につくられたところが廃れるのと同じですよ。