自転車置き場

[匿名さん]

子どもを幼稚園に送るために電動アシスト自転車を買おうとしたのですが、
平面の自転車置き場は空きがなく、順番待ちです。
必要性の高い人を優先してもらえるルールを作っているマンションがあれば教えてください。

[201: 匿名さん]

不動産やだもの

[202: 匿名さん]

不動産屋ではないですよ
知識がまったくありませんもの

[203: 匿名さん]

管理会社は不動産屋以下ですか　期待するほうがバカでした

[204: 匿名さん]

いや、不動産屋も酷いの一杯いるから。

[205: 匿名さん]

低次元で争ってどうすんの　笑

[206: 匿名さん]

自転車置場の順番待ちとは気の毒なマンションですね。
現在置き場使用中の自転車をチェックすると故障などで使用不能の自転車が放置されているので、この様な場合には次の順番に明け渡す処理をすることが考えられます。

[207: 匿名さん]

仕事が遅いんだよねー
管理員と管理会社の

[208: 匿名さん]

>仕事が遅いんだよねー 管理員と管理会社の

理事長始め理事会が悪い。
改善案を総会に提案すべきなんだね。

[209: 匿名さん]

>この様な場合には次の順番に明け渡す処理をすることが考えられます。

考えられます、っていうよりは、思いついただけ。
そこから誰がどう動くかが問題なんだよ。

[210: 匿名さん]

>208
を読みなさい。

[211: 匿名さん]

無視されるような内容しか書けないのに、読みなさいって強引だな。

[212: 匿名さん]

自分のレスがスルーされてて悲しかったんだね。

[213: 匿名さん]

当方のマンションは世帯数より自転車置き場の台数が多く、我が家は契約していません。
マンションは駅近や子供さん達が多く、駐輪場の空きがでても応募すらせず、エレベーターに平気で親子複数の自転車をのせてきて、１Ｆエントランスは自転車の通り道となりました。
エントランスは汚いし、私は駐輪場契約をせず我が物顔でエレベーターに入ってくる人達に抵抗があります。
自動車なら駐車場契約しないと購入できませんが、自転車は住人の身勝手でよいのでしょうか？
入居当時はこんな珍事はありませんでした。
参考までに地方都市のタワマンです。今では貧乏臭いマンションに感じます。

皆様のお住みのマンションでこのような事は普通なのでしょうか？

[214: 匿名さん]

タワマンもEV自転車でっか

[215: 匿名さん]

EVに自転車乗せるってぇ？　民度低過ぎ　中国みたいね　笑
我慢しろ　そういう地域性なんだろ

[216: 匿名さん]

EVのせてた人間、台湾から来た人だったかな？
今は管理組合の副理事長だけど何か文句あるか？日本人。

[217: 匿名さん]

台湾ちゃんはオカマちゃん多すぎだろ　民度低過ぎ　なんか文句あるか？　タイワンちゃん　　
くさいしー

[218: 匿名さん]

春は台湾ちゃん理事がトレンディーなの？

[219: 匿名さん]

高級な自転車ならまだしも、単なるチャリンコをエレベーターに載せてくるのはキツイですね

[220: 匿名さん]

そうそう。
普通の古い型のお世辞でも綺麗と言えないおばちゃん用自転車がエレーベーター乗ろうとしてきます。
ウチのマンションは１Ｆ駐輪場契約し玄関先に運ぶのは規則違反のマンションに住んでいるので、エレベーターがとまり自転車の人がいたら「自転車と一緒に乗りたくないので失礼します」とドアを閉めます。
これで一回も苦情がきた事ありません。
この方法がベストではないもの分かっていますが、まだ築７年なのに貧乏臭いマンションで恥ずかしいです。

[221: 匿名さん]

ウチのマンションは自転車を玄関先に運ぶのはＯＫ

そこで
駐車場にはフェラーリとかもとめられてるのに
子供座席２つ付きおばちゃん用自転車がエレーベーターに乗ろうとしてきます

とてもシュールなマンションです

[222: 匿名さん]

保育園の待機であるまいし、自転車置く順番に優先度なんてつけられないだろ。

[223: 匿名さん]

２１９コウキュウ自転車ってお前のうちどんなの

[224: 匿名さん]

マンションを二軒以上所有しているオーナーは駐輪スペース優先されるの？

[225: 匿名さん]

自転車のBMW

[226: 匿名さん]

自転車にポルシェもあるかね

[227: 匿名さん]

駐輪場に空きがないと買ったら罰せられるって本当？

[228: 匿名さん]

罰せられる？？？　　とか以前に駐輪場の空きが無いのに
買っても自転車置けないでしょ　それともマンション外部に駐輪場でも借りる？
まさか　駐輪場って屋根だけ付いたスペースしか無い団地なの？　早い者勝とか？
それ論外だけど

[229: 匿名さん]

221は、2015-04-01 11:15:01に書き込んだので、エイプリルフール、つまり、嘘です。
　

[230: 匿名さん]

規約や規則が厳しいマンションは
言い換えればノーモラルが多いマンションってこと
良い物件は縛らなくても良識的な人が多く
問題も起きないしね
最初から選択しがなかったのなら自己責任

[231: 匿名さん]

そのとおり

すべては予算の問題

[232: 匿名さん]

>規約や規則が厳しいマンションは
駐輪施設の規約のなにが厳しいの？　
それが無い自体が民度の低いマンションね

民度低いマンションは発展途上国みたいに法整備も途上なのね
そんな安っぽいとこには住めないわ

[233: 匿名さん]

No.230　　No.231　　マンションは村ではありません　共同住宅なの　お爺さんですか？　笑

[234: 匿名さん]

現代風長屋は大変ですね　共同住宅だから諦めてね

[235: 匿名]

車と公共の乗り物で網羅できてない地域？
自転車なんて不要ですがなにか

[236: 匿名さん]

その割には都心マンションの機械式駐輪場満車だけど　おたく　ド田舎マンション？

[237: 匿名さん]

図星でしたか、利便性の良い場所に住めると良いですわね
頑張ってください

[238: 匿名]

↑　おまえが頑張ってください

[239: 匿名さん]

スレチはまとめて退場してくれない？目ざわり

自転車は別にどうでもなるでしょ

住人がすべて公平なわけもないし

事情を言えばおいても問題なし

[240: 匿名さん]

自転車問題はどうにもならないんだよ。
土地が余っているところの者には難しい話かな。

[241: 匿名さん]

そのとおり。
目くじら立てるほどのことじゃない。
不満があれば解決に向けて努力するか
そこから逃げればいいだけの話。
自転車にだけじゃなく性格的にも執着心強すぎ。

[242: 匿名さん]

自転車に轢かれたとか、トラウマでもあるのかしら。

[243: 匿名さん]

ここでもやってる　笑

[244: 匿名さん]

唐突にどうかした？

[245: 匿名さん]

規約に従えばいいだけの話。何を怒っているんでしょうね。

[246: 匿名さん]

規約で駐輪場が空かないと自転車利用できないから不満言ってるんじゃないの？
駐輪場の増設とか頼めば良いのに。でも費用掛かりそうだね、機械も高そう。

[247: 匿名さん]

そのとおり、自転車どこに置こうが目くじら立てるのは
異常ですね

[248: 匿名さん]

意味不？

[249: 匿名さん]

規約で禁止してなければ大丈夫です。
外野のヤジやクレーマーは無視しましょう。

[250: 匿名さん]

自転車に乗れない
自転車に轢かれた
自転車が買えない
単なるクレーマー

このいずれかだろう