リーフィアレジデンス世田谷桜丘についての情報を希望します。
線路が近いですが、向きが反対なので
音はそんなに酷くはないかなと想像していますが、どうでしょうか?
駅が近いのと、南向きなのが良いと思っています。
所在地 東京都世田谷区桜丘5丁目3020番1(地番)
交通 小田急小田原線 千歳船橋駅 徒歩4分
総戸数 92戸
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 61.74㎡~90.59㎡
公式URL:http://www.odakyu-life.com/sumai/mati/sakura92/index.html
売主:小田急不動産株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:株式会社小田急ハウジング(予定)
[スレ作成日時]2014-12-26 00:43:06
リーフィアレジデンス世田谷桜丘ってどうでしょうか?
143:
いつか買いたいさん [ 30代]
[2015-10-05 22:05:34]
駅近で買うなら定借でなく間違いなくここでしょ!それにしてもまだ完売しないのですか?
|
144:
周辺住民さん
[2015-10-06 10:13:36]
周辺の騒音がなければ検討したけど、あまりにもうるさい。電車や環八の騒音で窓も開けられないでしょ?
|
145:
物件比較中さん
[2015-10-06 22:07:33]
現地見ていますが、電車・環八の音は気にならないかなぁ。北側の通りの音はまぁ気になるかなあ。南側は静か。とにかく現地見てみるのが良いのでは?
|
146:
匿名さん
[2015-10-08 23:24:54]
地図だけ見ているとうるさそうだな、という印象を受けますが…
でも他の方も書かれておられますが、実際に言ってみるとそこまで気になるほどじゃないかと(もちろん、個人差はあるので断言はできないんですが) 外でもそう感じるので実際に建物の中に入ってしまえば、うるさくて生活が出来ないという風にはなりにくいのではないかと思われます。 北側は145さんが書かれているような感じかもしれませんが。 |
147:
匿名さん
[2015-10-12 23:58:24]
北側の道路はいつも渋滞してるよ。
空気は悪いですね。 あと、小学校も夜までサッカーしてるし、休日も騒がしい。 |
148:
匿名さん
[2015-10-14 13:31:29]
ここは三井住友建設ですよね…?
良かった〜購入しないで!! http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151014-00000513-san-soci 地盤調査しないで基礎を打つ会社なんて信用できませんね。 |
150:
匿名さん
[2015-10-14 14:14:11]
結構問題になってますね。
|
151:
契約済みさん
[2015-10-14 16:29:53]
本当にヤフーに乗ってるよ
|
152:
匿名さん
[2015-10-14 20:35:11]
ここのご契約者様はご愁傷様でした。
三井住友建設施工のマンションと言う事で、資産価値は大幅に下落します。 ここの地盤調査も再度行った方が宜しいかと存じます。 |
153:
匿名さん
[2015-10-14 21:57:55]
かなり問題になってる。
|
|
154:
匿名さん
[2015-10-14 23:25:35]
ニュースでも大々的にやってますね
|
155:
匿名さん
[2015-10-15 06:59:39]
14日の東京株式市場で三井住友建設の株価が急落し、値幅制限いっぱいまで売られるストップ安で取引を終えた。終値は前日比50円安の109円で下落率は31.4%に達した。横浜市の大型マンションが施工不良で傾いた問題を嫌気する売り注文が殺到し、年初来安値を更新した。
三井住友建設株は13日までは小幅な値動きだったが、14日は取引開始直後から売りが優勢で、午後にストップ安をつけた。 岡三証券の石黒英之日本株式戦略グループ長は「三井住友建設が施工した他の建物にも問題が波及するのではないかと警戒され、事業の先行き不透明感が高まった」と話した。 |
156:
契約済みさん
[2015-10-15 11:02:58]
本当に調べてもらった方がよさそうですが、皆様どのように考えておりますか?
万が一、引き渡しを受けた後にこのような傾きなどあったら住めない状況ですよね。 |
157:
匿名希望
[2015-10-15 11:57:56]
先ほど小田急不動産本社に確認しましたが、杭工事を担当したのは三谷セキサン株式会社で、横浜の業者(旭化成建材株式会社)とは別でした。
そのため、今のところ調査などは考えていないそうです。 |
158:
匿名です
[2015-10-15 12:05:48]
表に「三井住友建設」と名前を出して建設していても、下請けの業者は各マンションで違うので、とりあえず安心かと。。。
|
160:
購入検討中さん
[2015-10-15 14:42:35]
検討してましたが、今後の売却や賃貸に出した時の風評被害に影響がありそうなので見送ります。
三井住友建設の株価下落の影響も無くはないと思うし、結局事故を隠蔽する体質の会社というのを確認できたので良かったと思います。 |
161:
匿名です
[2015-10-15 15:34:01]
第4期、これで少し値段が下がったりしないかな。
期待してします。 |
162:
匿名さん
[2015-10-15 16:15:47]
三井住友建設は責任を下請けになすりつけようとしますが、管理責任は十分あると思います。それがゼネコンの仕事。かつ、それをさらに管理するのがデベの仕事。小田急も関係ないでは済まされない。
|
163:
匿名さん
[2015-10-15 17:22:01]
|
164:
匿名です
[2015-10-16 10:05:56]
4棟全立て替え、建設期間中のホテル代全額負担。
説明会に出席した居住者が「人それぞれだが、だいたいの人が満足いく回答を得られたと思う」。 こんな神対応する会社、なかなかないでしょう。 旭化成建材も、過去10年間に施工したマンションの調査を約束したことだし、事態は収束に向かうのでは? 結果、施工が三井住友だから安心、となる気がします。 株価の下落も落ち着いたことだし、まだ落ちるようなら積極的に拾う人も出てくるでしょう。(私はそのつもりで狙っています) 第4期もし部屋が余ったら安くならないかな…と思う気持ちは変わりません。 |
165:
匿名さん
[2015-10-16 10:24:21]
神対応は三井だからでしょ?笑
ゼネコン関係ない笑 |
166:
契約者
[2015-10-16 22:22:54]
今日小田急さんから連絡がありました。
昨夜も電話があり、対応が誠実で安心しました。 逆にこの事件があり、そんなに気にしてなかった杭の事まで知ることができて安心しました。 買う前の良いタイミングだった気もしてます。 |
167:
契約者
[2015-10-16 23:11:54]
|
168:
匿名さん
[2015-10-17 20:19:55]
誠意って何かね?
|
169:
購入検討中さん
[2015-10-18 20:04:09]
小田急さんは細かいことは気にしない、とても良い会社ですよ!
|
170:
購入検討中さん
[2015-10-19 02:19:57]
>>160
誰が事故を“隠蔽”してたのですか? |
171:
匿名さん
[2015-10-20 13:22:20]
166さんの考え方に同意かな。
むしろ今ならというような感覚がある人はけっこういらっしゃるんじゃないかなと。 デベ側もどこも今後はきちんと作ってあるか自らチェックする所が増えるのでは? 今回のこちらのデベにかんしてはかなり誠実であるという風には受け取れると思われます。 |
172:
匿名さん
[2015-10-26 22:52:43]
とうとう三井住友建設自体の問題に波及してしまいましたね。そんなにミスばかりするわけないとはわかってますが、やはりちょっと不安…
|
173:
契約済みさん
[2015-11-02 00:40:57]
横浜の物件は、短い工期と少ない請負金の中、下請け叩きながら無理やり造ったんだろうなw
そんな予算の詰め方をする施工会社なら、杭以外のところも心配になる。 ま、今回はこのまま買うけどね。 それだけ気に入ってるので。 |
174:
匿名さん
[2015-11-12 11:35:31]
責任の具体的な所在を問われ、「くい工事の不具合を見抜けなかったことが最大」と説明。一方で「合意した施工要領書で申し合わせた通りに、(下請けが工事を)やっていると理解していたが裏切られた」といった発言もあった。
業績への影響は「現段階では合理的な算定を行うことが困難」として中間決算や通期予想に織り込まなかったが、その額は「決して小さな数字ではない」(永本副社長) 擦り付けに業績悪化・・ |
175:
ご近所さん
[2015-11-12 19:13:46]
要は地盤の固いところを選べってこと。
盆地や河川の近いところは要注意な。世田谷区内なら多摩川沿いな。 お勧めはベタ基礎。杭打ち10m前後ならまぁ良い方だと思う。 千歳船橋に昔から住んでるけどこの辺の地盤は悪くないと思う。 このマンションがどれくらいの深さまで杭打ちしてるかは知らん。 |
176:
匿名さん
[2015-11-13 20:05:23]
各マンションの杭打ちの深さが何かで証明できると、まだ安心できるんでしょうね。
あんなことが起きなければ、こんな事態にならなかった筈ですが、起きたからこそ今後の建設物も安心できるものに改善されていくのでしょうね。 |
177:
匿名
[2015-11-14 12:02:33]
>>167
長谷工よりはマシ |
178:
物件比較中さん [男性 50代]
[2015-11-20 16:54:40]
長谷工の何が悪いのか?
否定するのは簡単なんですよ~_~; |
179:
マンコミュファンさん [男性 30代]
[2015-11-22 17:06:57]
ちょっと近くを通ったので撮影しました。
購入された方々の参考になればと思います。一部工事の幕が取れてる部分から落ち着いた雰囲気のマンションだなぁと感じました。 |
180:
マンコミュファンさん [男性 30代]
[2015-11-22 17:07:49]
続いて表側です。
|
181:
匿名さん
[2015-11-24 14:49:11]
>>179-180様、ありがとうございます!
もう幕が取れている部分が出てきているのですか。 まだまだがっつり工事しているのかなぁと思っていましたが。 建物の完成時期が2月下旬、ということですので、 外側が完成してくるのがそろそろ出てきてもおかしくないということなのかな。 表側はもう少し掛かりそうですが。 とても参考になりました♪ |
182:
匿名
[2015-12-06 09:30:16]
ここはマンション評論家の榊氏が絶賛してるようだ。彼は高級タワマンをはじめ、ほとんどの物件に対して辛辣な評価を下してるから、良い評価をするのは珍しいこと。だけど、評論家は評価に責任を負う訳ではないので自分の目で見ることが一番重要。
|
183:
匿名さん
[2015-12-12 11:05:11]
全然盛り上がってないですね。
売れてないから仕方ないのかも・・。 |
184:
購入検討中さん
[2015-12-13 22:09:34]
近所なので何回も建設地を見に行きましたが
建物が見えるようになって とてもいい感じです。 駅が近くてあれだけ静かな環境は中々無いです。 お話を聞いた時も杭の件で少し躊躇していましたが、きちんと説明をして頂いたので、 安心できました。 まだ、一戸建てと一階の庭付きの部屋と迷っていますが、こちらに決めようと思ってます。 転勤の可能性があるので、駅近いマンションの方が動かしやすいと判断しました。 中も早く見れたら良いのになぁ。 |
185:
匿名さん
[2015-12-14 22:55:46]
今現在って15戸で先着順とのことですがこれでラストなのでしょうか。
まだ専用庭付の住戸もあるという事なので少し驚いています。 専用庭は人気があるという話を聞いたことがあるのでまだあったのかと。 お値段的なものがあるのでしょうか? |
186:
匿名さん
[2015-12-16 03:11:12]
積極的に買いたい部屋は少ないんでしょう。売る側目線だと、マンションの値段設定って難しいですね。
|
187:
匿名さん
[2015-12-18 11:49:49]
千歳船橋徒歩4分でも価格帯が高めの設定なのでしょうか。
残り13物件のようです。 周りの賃貸物件や中古の価格を見ても、上がっているので 仕方ないでしょうが・・・。街の魅力も、乏しいですよね。 新築で検討している方は、経堂徒歩10分と千歳烏山徒歩3分 の物件とで比較しているのでしょうか。 |
188:
近所の住人 [女性]
[2015-12-22 17:46:37]
チトフナは地味な街なんだけど、実際暮らしてみると思った以上に暮らしやすいです。
このマンションは、徒歩4分てのは良いけど、駅までの信号が多い、目の前のバス通りの交通量が多い、小学校の隣でうるさい……点がイマイチかなぁ |
189:
匿名さん
[2015-12-23 18:07:58]
小学校も朝昼だけですが…休みの日に施設の貸出などをしているとその限りではないのかと思います。
運動会があっても音はする?年に1回ですが。 駅に近いということと反対側の天秤にのせる条件、どちらが重くなってくるかによって 判断は大きく変わってくるのでしょう。 |
190:
匿名さん
[2015-12-23 19:28:50]
天秤にかけるというか、可能であれば両立する物件を探すんじゃないでしょうか。高い買い物ですし。
|
191:
購入検討中さん [女性]
[2015-12-24 15:47:51]
うーん。外観が古臭い気がするのは私だけでしょうか。色が悪いのかな。
実際見るのと写真が随分違うように思いました。 |
192:
ご近所さん [女性 40代]
[2015-12-25 18:45:42]
確かに外観昭和な感じは出てるよね。
水道道路と環八の交差点近くの古めなマンションに外観色味が似てるなーと思っちゃった。 |
193:
匿名さん
[2015-12-25 19:49:26]
小学校の隣は、音よりも砂とか気になるかな。
ちとふなは日常生活のものはほとんど揃うし、暮らしやすい街ですが、外食でいい店がないんですよね。祖師谷や成城、経堂に行くか、外食好きにはイマイチ。 |
194:
周辺住民さん
[2015-12-26 03:50:20]
道路挟んで小学校。
古くて汚いビル・町工場・飲食店がたくさん入ってる雑居ビルなんかよりよっぽど良いだろ。 どんな状態と比較してるんだよ。 |
195:
匿名さん
[2015-12-26 08:23:21]
分かります。
今は砂でない小学校も多い中、ここは砂ですよね。 南側はともかく、東側は砂で大変なことになりそう。 声もやはり気になります。 駅からの距離は良いですが、それらを考慮すると値段が高すぎる気がしています。 |
196:
匿名さん
[2015-12-29 17:02:57]
道路挟んでいるのだったらそんなに大変じゃないんじゃないの?と思いますが…
それにこちら側に建物がある? それに小学校という状況は194さんが書いておられるように お店などがあるよりは良いのではないかって感じます。 ちとふなの外食ですか…。 森繁通りのところにちょこっと飲食店がありますがどうなんでしょう。 経堂の方に行けばいろいろとあるのは知っていますが。 |
197:
周辺住民さん [男性 40代]
[2015-12-29 22:24:58]
ここはズバリ価格が強気です。販売価格より500万安かったら、購入する人が増えると思います。
条件的にはいい物件なのに、値段が高いだけにいろいろと慎重になってしまうのだと思います。わかりますその気持ち。 |
198:
周辺住民さん [女性 40代]
[2016-01-04 14:29:49]
もうすっかりシートも取れて外装があらわになりましたね。
城山通りの対岸から見ると意外と圧迫感があるので、この程度の色でちょうどよかったと思います。 工事はあと、エントランス周辺と機械式駐車場と内装ぐらいでしょうか。 機械駐はけっこうブサイク。地下に入るタイプにしてくれたらよかったけど、それでは更に高くなったのでしょうね。 話題に上がっている外食先ですが、北口側にファストフード・居酒屋・洋食屋がいくつかあるのと、南口の小道にも居酒屋やカフェが固まっていてなかなか面白いです。(当たり外れあり) お引っ越し後または現地調査の際にはぜひ歩いてみてください。 目の前の小学校については、週末ごとによくスポーツ(サッカーなど)の試合をしているイメージです。 それをほほえましく見守れるか、騒音と感じるかはご本人次第かと。 |
199:
購入検討中さん [男性 40代]
[2016-01-06 13:18:02]
かなりコストカットした作りで値段の割に安っぽく感じました。
玄関側の給湯器なのかな?排気なのかな? 昔の都営住宅を思わせる煙突のような。。。 これだけの価格ならもっと細かなとこまで配慮した高級感を出してほしかったです。 |
200:
検討中の奥さま [女性 40代]
[2016-01-06 13:51:52]
所詮、小田急さんですからねえ・・・
|
201:
契約済みさん [男性 40代]
[2016-01-10 19:38:40]
1/9(土)の夜、北側(廊下側)の照明がついていました。
92戸ある建物なので、なかなか壮観です。 3月18日からいよいよ入居開始。楽しみです。 |
202:
匿名さん
[2016-01-12 10:04:25]
おおお!すごく綺麗です。
画像アップ乙です。ありがとうございます。 写真だけ見ていても綺麗だな、大きいんだなと思うのですが、 近くだと壮観でしょうね〜。 そしてとても綺麗です。 本当にいよいよという感じ! |
203:
物件比較中さん
[2016-01-16 01:42:47]
一度見学しましたが、あまりの音のうるささに止めました。
やはり現地に何度も行ってみないとわからないもんですね。 |
204:
匿名さん
[2016-01-17 10:58:37]
駅に近いとはいえ、結構な価格だと思いました。
設備などは、他のマンションとあまり変わりないので もう少し高級感あっても良いかなと思いました。 |
205:
購入検討中さん
[2016-01-22 15:46:29]
残り13戸ですか。
駐車場満杯だそうですから、この辺は駅近だから借りると3万円くらいですかね? 管理費等と合わせると月5万円の出費プラス住宅ローン。 やはり、年収1千万円はないと苦しいですね。 |
207:
購入検討中さん [男性 40代]
[2016-01-26 23:29:03]
モデルルームで目の前の駐車場21000~25000円で空きありと聞いたけど…
|
208:
匿名さん
[2016-01-28 17:04:06]
207さん、良き情報です!
そうなんですか。 敷地内に停められないのであるならば、そこに借りてしまうというのが一番楽なのかしら。 駐車場が遠いのって仏に不便ですから。 特に大きな荷物があった時には有り難みを感じますよ。 |
209:
購入検討中さん [男性 50代]
[2016-01-28 17:17:16]
管理費が無駄な設備が無い分タワーマンションと比較して一万円近く安いと思いました 普通のマンションと比較しても野村や三井よりもかなり安い 老後を考えるとランニングコストは抑えたいですね
車は持ってますが今はひと月に1回乗るか乗らないかになり手放す機会かなと あとは株価が回復してくれたら購入したいです |
210:
周辺住民さん [女性 40代]
[2016-01-28 18:50:14]
駐車場はすぐ裏にもありますが、舗装していなかったり狭かったり。
我が家も抽選はずれてしまったので、良いところに空きが出るとありがたいのですが。 車を手放すことをご検討の方、小田急線の線路の下の環八とぶつかるところにレンタカー屋さんがありますよ。また、もう少し手前の駐車場にはカーシェアの車があるのを見かけます。ご参考まで。 |
211:
匿名
[2016-01-29 08:06:46]
間もなく完成ですね。
バス通り側は少々音がしますが、南側ではほとんど気になりません。 南側の1階から最上階まで全ての陽当たりの良さは駅近では得難い物件だと思います。 |
212:
購入検討中さん [男性 40代]
[2016-01-31 07:38:59]
昨日モデルルーム見てきました。最終7戸だそうです。立地は良いのですが…
検討する時間がもう少し欲しい… 場所が良いので、、本当に迷います。 |
213:
匿名さん
[2016-02-01 08:37:06]
>212さん
立地の良さは資産価値の観点で言えば最も重要な条件かと思いますが 立地以外で何かひっかかるものがありましたか? ここでもいくつか出ているように駅周辺の騒音を心配されている、あるいは 予算的な問題でしょうか。 |
214:
購入検討中さん [男性 40代]
[2016-02-01 08:57:17]
212です。
自分的には特に問台無しかと… ただ、大きな買い物なので、検討するのにもう少し時間が欲しいだけです。 決断出来ないだけかも知れません。 |
215:
匿名さん
[2016-02-01 15:49:00]
自動給水式ディスポーザーで不安な点。
説明では、発注したものと違ったディスポーザーが現在取り付けられているので交換したいとの話。 現状は、手動で水流すタイプ(一般的)今後追加工事をして、自動給水式ディスポーザーに変更したいとのこと。 1、自動給水式ディスポーザーの方が高額のようですが、手動式のが故障、部品対応が安価ですむのではないか。 ※自動式給水式ディスポーザーを販売している会社は、現在少ないらしい。故障率が高い?(ネットの情報) 2、手動式のままがいい場合、返金はあるのか。 3、発注ミス?何らかの問題があるにしても、15日の内覧まで確認してない体制に問題があるのでは。 (チェック体制が甘い場合、マンション自体の施工、仕様の内容にも疑いがでる) 4、今から全戸変更する手間を背負うのは、何か別の理由があるのではないか。自動式のデメリットも聞いたが、メリットしかないような説明だった。(水を自分で流さなくていい。) 5、契約前にディスポーザー等、故障、修理は、記憶によると「当社が推奨する特定のディスポーザー以外に交換すると専用浄化槽設備の故障の原因になる。専用浄化槽が故障すれば大がかりな修理が必要になる」などの説明があったが、ネットで調べるとそんなことはないらしい。それなら、一般的な手動式のが居住者にとってはいいのではないか。 ※調べると、「マンション契約者の専有部である居室内に設置されたディスポーザーは、居住者の責任で撤去・交換購入ができる範囲といえる」とありました。 高額なマンションを買うので、いろいろ不安が出てきました。もっと、いろいろ情報収集する必要があるのかなと感じました。 |
216:
契約済みさん
[2016-02-02 01:11:01]
>>215
現状も自動給水型ですよ。 自動で出てくる水が蛇口からか、内部室内に直接かの差です。 嫌だと思ったのは、天板にはみ出るバキュームブレーカーが大き過ぎること。もっと小型のものや、バキュームブレーカーが天板から出ないもの、施行方法もあるはずなのに。 |
217:
匿名さん
[2016-02-02 11:05:56]
215です。
言葉足らずですみません。 216さんも指摘されてるように、蛇口からでるタイプ(手動)が自動式で内部からでる水の製品との違いを投稿しました。調べればわかるのですが、違いがネットでも出ています。うちは、よく考慮して判断しようと思います。 |
218:
契約済み
[2016-02-03 14:24:36]
|
219:
匿名さん
[2016-02-05 23:23:21]
ご契約者さまの書き込みを見ると、設備や仕様が
残念な感じの物のように思いました。 HPを見る限り良いもので揃えているように感じていましたが そうでもないのでしょうか。 |
220:
契約済みさん
[2016-02-06 12:35:28]
ディスポーザーの機種はさすが再検討してくれるでしょ。これであの塔みたいななんとかブレーカーの対応で済ませたら、小田急不動産終わってる。
狛江に作ってるやつとかの売れ行きにも関わるし。 |
221:
匿名さん
[2016-02-06 18:12:42]
マンションの周りの工事用目隠しも取れ、植栽が見れます。
その中に、とっても貧相な植物があります。 腰下の丈の植物で、枯れています。ああいうものなのか?不明。 植栽も資産の一部だと思うのですが・・・ 変更できないものでしょうか。景観も考えてほしいです。 |
222:
匿名さん
[2016-02-07 17:23:46]
小田急のリーフィアレジデンスブランド。
アフターケアの対応の悪さ、設備仕様のいい加減さは有名です。 でも、リーフィアだからこそお買い得価格なのも事実。 まぁ、皆知った上での購入なのでしょうから、多少のミスは目をつぶってあげてほしいところ。 |
223:
匿名さん
[2016-02-08 17:53:41]
植栽が枯れてしまっているのなら、交換とかってお願いできないんでしょうか。 資産価値にも含まれること。 植え替えって枯れることもままあるのですから、デベ側もこういう対応には慣れていると思います。 ここはきちんとしてから引き渡していただかないと、ということじゃないでしょうか。 |
224:
匿名さん
[2016-02-08 20:53:37]
これがお買い得?
|
225:
匿名さん
[2016-02-08 22:05:53]
千歳船橋でこの値段。
デベが小田急不動産。 ちょっと二の足を踏んでしまいます。 |
226:
匿名さん
[2016-02-09 16:39:07]
|
227:
匿名さん
[2016-02-09 18:40:27]
それがリーフィアクオリティ。植栽程度でラッキーだったと思う事にします。
|
228:
匿名さん
[2016-02-09 20:27:10]
リーフィアクオリティであること、納得しているつもりだったけど、ついそれ以上を望んでしまっていたのですね。
枯れた植栽くらい我慢しないといけませんね。 完成予想CGがうらめしいです |
229:
契約済みさん [女性 40代]
[2016-02-09 22:44:29]
北側だし、新しく入れた植栽を根付かせるのは難しいのかな。
内覧会の一瞬ぐらいはキレイにしておいて欲しかった。 |
230:
契約済みさん [男性 30代]
[2016-02-12 21:15:51]
いつの間にか残り5戸になってますね
植栽見ました 生き物ですので根付くには時間が かかると思いますし当たりはずれがある のかもしれませんね 確かアフターサービスの書類に枯れ木は 一年の保証期間があったと記憶してます ので半年ぐらい様子見てから交換をして もらった方が良さそうですね |
231:
匿名さん
[2016-02-13 21:33:53]
物件が売れるときは本当に早いと感じます。
このあたりはやはり、それだけ、人によってほしい条件が違うんですね。 立地や周辺環境、というのも大きなポイントだと思います。 |
232:
匿名さん
[2016-02-14 23:48:18]
上にあるディスポーザーの件って、どうなったのでしょう?
|
233:
匿名さん
[2016-02-16 09:17:43]
施工が雑。
排水溝までの溝の仕上げ、共用部の壁、コンクリート仕上げ 南側の植栽の中にある石のブロックが固定されていないので、ぐらつく。南側の植栽が枯れてる。 エントランスから入って、駐輪場に行く途中の植栽が 足でのぼられ踏み散らかっている。宅配ボックス近くのドアに 塗装の塊が一面に塗布されている。 一番、驚いたのが、宅配や郵便を取りに行くと、一度外に出る感じで(屋根はある) 横からの雨、風、雪を感じながら、宅配物、郵便物を取ること。 今時の新築であるのでしょうか・・・。 ごみ置き場も、一度、外に出るなんて辛い(これは知っていた) 高額なマンションなので、ごみ置き場も郵便も宅配物も 屋根と壁があって、天候に悩まされず過ごしたかった。100万でいいから返金して欲しい。 ぜひ、ぜひ、エントランスから2回目の自動ドアを出たら、メールコーナーからエレベーターに 行く途中の短い部分でいいので、透明なパーテーションでも付けてもらって (屋根はあるので)横からの雨、風、雪をしのべるよう、小田急不動産に頼みませんか???? 一人の声じゃ、どうにもならないので、皆さんでお願いしましょう。 リーフィアは、売って終わり?工事できませんって断れば終わり? 居住者の声を聞いて、追加工事して欲しい。 「今後、小田急と一生のお付き合いになります。」の決まり文句の誠意を見せてほしいです。 共用部のチェックもみなさん指摘してください。入居後の管理組合のお金を当てにされては困ります。 |
234:
匿名さん
[2016-02-16 10:53:47]
ゴミ置き場は外に出て捨てに行くのは全く構いませんが、郵便受け(住人が受け取る側)が外?!
それはおかしい!!!! |
235:
匿名さん
[2016-02-16 22:38:09]
郵便受けが外って、珍しいですね。
そんな事をしても建築コストが抑えられるとも思えないし。 |
236:
契約済みさん
[2016-02-17 07:23:54]
>>233
専用部ばかりに目が行きがちですが、共用部への意見をみんなで出し合うのは素晴らしい意見です。ありがとうございます。 壁で囲ってしまうと法的に難しい可能性がありますが、つい立てならいいかも。 私も金曜日の内覧会では共用部もしっかり確認します。 |
237:
匿名さん
[2016-02-17 16:02:35]
エレベーターの中の壁にジュータンのような生地が貼ってない。
うちの、賃貸マンションでさえ貼り付けてある。 どれだけ、コスト削減して、儲けてるんだ。 |
238:
周辺住民さん
[2016-02-17 16:39:57]
ずいぶん詳しい建物内部の様子の書き込みが続いていますが、施工業者さん?
プロの視点で「ここは変でしょ」というところは教えてほしいです。 |
239:
契約済み
[2016-02-17 20:52:57]
既に内覧会を済ませました。最近このスレを見ていませんでしたが数名が指摘している通り植栽とメールボックスには残念な感じでした。
メールボックスからエレベータまでの動線が屋根付きとはいえあそこまで屋外とは。。。 これから内覧会の人はぜひ要望を上げてください。 今回の購入は立地条件で選んでいるので後悔する程ではないですが、小田急品質、営業も物件もこんなもんなんですね。アフターサービスも期待しないことにします。 なお、三井住友の施工も他のコメント通り、雑さを感じました。 |
240:
匿名さん
[2016-02-18 00:37:46]
検討していましたが、辞めた方が良さそうでしょうか。
モデルルームの営業さんは誠実そうでしたのであやうく騙されるところだったかもしれませんね。 上げられている様々な懸念点について、小田急不動産が神対応してくれるなどありましたら是非共有いただけると嬉しいです。再検討したいと思いますので。。 |
241:
契約済みさん [女性 40代]
[2016-02-18 09:53:55]
共用部の残念さ、施工の雑さ、外構周りが入居後の管理費目当てなどの書き込みを見てしまうと、今からでもキャンセルしたくなりますね。
ほぼ立地だけで選び、多少残念でもここに住めるのはラッキーだと思っていたのですが… 我が家も明日が内覧会なので、しっかり見て、要望できるところは要望し、小田急不動産・三井住友建設側のリアクションが何かあれば、またこちらでご報告させていただきます。 |
242:
物件比較中さん
[2016-02-18 13:18:39]
デザイン監修した竹田設計の方に植栽を確認してもらいたいですね。
HPには、緑と景観にもこだわったとコメントあり・・・。 悲惨な植栽を目にします。 |