クレストシティ木場についての情報を希望しています。
大規模だし、都心に近いし、どうでしょうか。
HPはまだみたいですが、いろいろ情報交換したいです。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区塩浜2丁目1番17、65(地番)
交通:東京メトロ東西線 「木場」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩14分
間取:1LDK、3LDK、3LDK+N ※Nは納戸です。
面積:42.00平米~80.77平米
売主・事業主:ゴールドクレスト
物件URL:http://www.goldcrest.co.jp/html/kiba/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ
【物件情報の一部を追加しました 2015.5.27 管理担当】
[スレ作成日時]2014-12-24 17:42:03
クレストシティ木場ってどうですか?
61:
物件比較中さん
[2015-01-23 09:38:35]
|
||
62:
物件比較中さん
[2015-01-23 09:42:45]
価値が上がる恩恵を受ける人は
・先見で再開発前に買った人(豊洲だと東京フロントコートとか、この辺だとニュートンプレイスとか) ・震災で割安購入した人(イニシア豊洲やシティハウス豊洲とか) そういう事になります。以上です。 |
||
63:
匿名
[2015-01-23 13:47:41]
まーマンションは早く買った人が勝ちってことですかね
|
||
64:
物件比較中さん [ 20代]
[2015-01-23 21:07:54]
早く買った人というか、株と一緒で下がった時に勇気を出して買えた人が勝つってことです(もちろん100%ではない)
|
||
65:
匿名
[2015-01-24 14:49:02]
じゃー買いたいときが買い時?
今でしょ!! |
||
67:
購入検討中さん
[2015-01-24 19:50:50]
いやいや、塩浜でさえ坪220という状況は明らかに買い時は過ぎ去ってます。が、しかし都内は他も上がってるので年収800万以下のサラリーマンがどうしても新築欲しければ、ここと同じ程度の坪220万位が限界でしょう。それ以上はリスクが格段に上がるので、現実的には賃貸か中古という選択になるでしょうね。
|
||
68:
検討中の奥さま
[2015-01-24 20:40:48]
人口が急減、労働人口も急激している現状でマンション価格だけ高値安定なんてあり得るでしょうかね?
すでに家が余っている状況で。 経済動向を鑑みると、 一般サラリーマンが長期ローンで不動産を買うリスクが大きいような気がします。 |
||
69:
購入検討中さん
[2015-01-24 22:52:00]
経済状況も人口減少は置いといて、不動産価格が未来永劫高値安定なんてありえません。塩浜だってバブルの時代は今よりもずっと高かった時があります。ちなみにマスコミの情報が自身のメインの情報源って方は投資には全く向きませんので、あわよくば価値が上がるなんて思惑でマンションを買うなんてことは辞めた方がよろしいかと思います。
ちなみに23区の人口は年々増加していますし、中でも江東区の人口の伸びは1番高いランクに位置します。 |
||
70:
匿名
[2015-01-25 09:28:21]
たしかにここは投資向きではないね
まー今買って、売って利益でる物件はほぼ皆無。ただ、67さんが言う賃貸って選択肢はより損するだけだね。 中古はあり。 |
||
71:
物件比較中さん
[2015-01-25 12:55:33]
23区だって人口が減る推計出てますよね。
マンションなんてただの不良債権になる時代が来ると思います。 人口減のインパクトってそれほど大きい。 なぜなら、これまでの日本で戦死を除くと人口減なんてありませんでしたから。 |
||
|
||
72:
購入検討中さん
[2015-01-25 13:43:20]
ディスポーザー、床暖房は付いてますか?
|
||
73:
匿名
[2015-01-25 16:42:19]
|
||
74:
物件比較中さん
[2015-01-25 17:23:06]
住宅購入は株とは違いますが、ある意味で投資です。
リスクを背負って買うからには家賃生活するよりもメリットがないといけません。 10年後、15年後に買ったマンションを手放すときに、 「やっぱりちょっと無理しても買ってよかったね。」って言いたいでしょ。 だから言ってるのよ。こんなことは考えていてもマンション販売会社営業マンは口が裂けても言わないよ。 お客がそんなこと真剣に考え始めたら、売れなくなっちゃうもの。 |
||
75:
物件比較中さん
[2015-01-25 17:24:48]
売るつもり、売らないつもりではなく、不確定な未来に対するリスク管理の問題なんだけどね。
住み続ければ資産価値下落は関係ない。確かにその通り。 だけど、例えば病気、事故等で収入減(なし)となれば、資産売却。 そのとき、資産(時価評価)より負債が多いと気づいても手遅れ。 そういうリスク管理の視点、BSセンスがあれば、 将来利益を生む「投資」と減価しかない「消費」という観点も考慮した物件選びがあるってこと。 |
||
76:
匿名さん
[2015-01-25 22:38:03]
住まいの価値基準はお金だけですか?
|
||
77:
購入検討中さん
[2015-01-26 00:24:06]
何だかここは検討者の不動産購入に関する知識があまりない方が集まっているようですね。住民の属性もマンション購入の際の大事な検討要素ですので、ちょっと残念です。ま、ここの掲示板が全てではないので、今度モデルルームできてから実際の見学者の方の雰囲気は直に探ってきますが。
|
||
78:
購入検討中さん
[2015-01-26 00:48:24]
23区だって人口が減る統計出てますよね。マンション何てただの不良債権になる時代がきますよね。とか、全く価値のない情報を自慢気に披露しちゃう思考が凄い!あなたはあと何年生きるつもりですか?
これから10年間の賃貸暮らしと、10年間後に売ると決めてマンション購入するケースの損得とリスクを1度シミュレーションすることをオススメします。 |
||
79:
物件比較中さん
[2015-01-26 08:18:35]
シミュレーションすると、少なくとも都心部以外はマンションを購入すべきじゃないってことですよね?
|
||
80:
物件比較中さん
[2015-01-26 12:43:09]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
土地は安い時に買ったが、建築のコストは塩漬けにしたせいで増えています。
恐らく震災後は、一時的にマンション価格が落ち込み、オークプレイス豊洲、イニシア豊洲、シティハウス豊洲、バンベールルフォン辰巳、その他タワマン系のマンションも割安で販売された。
そういう経緯もあり建築時期を渋った可能性もあります。しかし、上記の通り、この地域は新築価格を無駄に高く売り出しても価値が上がることは考え難いでしょう。