匿名さん [更新日時] 2024-04-30 21:03:06
ドリルで証拠を破壊！自民党
ドリル優子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ドリル ドリル ドリル ドリル 小渕ドリル 小渕ドリル
ドリル ドリル ドリル ドリル 小渕ドリル 小渕ドリル
汚職ＯＫ 証拠は破壊
ドリル ドリル ドリル ドリル 小渕ドリル 小渕ドリル
ドリル ドリル ドリル ドリル 小渕ドリル 小渕ドリル
汚職ＯＫ 証拠は破壊
ドリル ドリル ドリル ドリル 小渕ドリル 小渕ドリル
ドリル ドリル ドリル ドリル 小渕ドリル 小渕ドリル
汚職ＯＫ 証拠は破壊
ドリル ドリル ドリル ドリル 小渕ドリル 小渕ドリル
ドリル ドリル ドリル ドリル 小渕ドリル 小渕ドリル
[スレ作成日時]2014-12-22 15:24:52
注文住宅のオンライン相談
ドリルで証拠を破壊！自民党 ドリル優子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ドリル ドリル ドリル ドリル 小渕ドリル 小渕ドリル ドリル ドリル ドリル ドリル
|
50:
評判気になるさん
[2024-01-27 16:19:52]
|
|
51:
評判気になるさん
[2024-01-27 16:20:57]
自民党の小渕優子が“野党誹謗会社”にカネを流し続けていた
で、この人が政治刷新本部に入るらしい。 汚職の証拠をドリルで破壊した人が汚職防止とか言われても。 #週刊文春 https://bunshun.jp/denshiban/articles/b7682 
|
|
52:
口コミ知りたいさん
[2024-01-29 10:15:30]
安倍死んでる3が死んでも安倍を神格化して安倍に言いなり首相が物価高で市民が苦しんでるのに「デフレ脱却」を強調。
国会１・２９ |
|
53:
口コミ知りたいさん
[2024-01-29 16:38:33]
極右ファシスト安倍晋３が死んでも神格化して言いなりの自民盗賊・小渕優子が“野党誹謗会社”にカネを流し続けていた
で、この人が政治刷新本部に入ってる。 汚職の証拠をドリルで破壊した人が汚職防止とか言われても。 で、小渕は派閥を抜けてドヤ顔してるけど… #週刊文春 https://bunshun.jp/denshiban/articles/b7682 あのドヤ顔して茂木派を抜けたのはなんか意味があるのか。 しかも茂木は小渕ドリルに抜けられて大打撃だという。 汚職した人が抜けて大打撃とかもはや自民党自体が盗人、まさに自民盗賊ではないか。 |
|
54:
坪単価比較中さん
[2024-02-07 18:52:48]
安部敏樹氏
「当時、自民党は推薦確認書のアンケートを実施して、４人が署名を認め、盛山さんは認めてなかった、今回 盛山さんが更迭されないなら、先に認めた人は損で、自民党は『正直に答えた人がバカを見る組織』ということになる、そういう意味でも自民党はおかしい組織。更に、文科省は、宗教法人も管轄して、LGBTや性教育の話など、政策内容的にも統一教会側が最も影響力を与えたいのが、この文科省、しかも統一教会と関係のあった人が大臣で、統一教会との関係を嘘まで付いていた、駄目でしょどう見ても、即座に更迭するべき」 #モーニングショー2024/2/7 X 125 @siroiwannko1 2024/2/7 を参考。 
|
|
55:
デベにお勤めさん
[2024-04-30 21:03:06]
衆議院補欠選挙 立民 3選挙区すべて勝利 自民は議席失う
安倍晋三が死んでも安倍言いなり首相や極右自民党、公維も含めた極右勢力が支配する日本の今後の独裁政権運営に影響を与えることも予想される衆議院東京15区、島根1区、長崎3区の3つの補欠選挙は、いずれも立憲民主党の候補者が勝利し、自民党は、候補者擁立を見送った選挙区を含め、議席を失った。 NHKは4/28の投票終了直後の午後８時に「衆議院補欠選挙 立民 3選挙区すべて勝利 自民は議席失う」と速報。いわゆる「ゼロ打ち」となった。 大河ドラマ「光る君へ」を１０分後ろ倒しにし午後８時から１０分間あらかじめ「衆院補選・開票速報」と題し特別編成で組んでいた。 ＮＨＫは「ゼロ打ち」の準備をしているとの情報もあったが、いきさつはともかく結果的には「ゼロ打ち」となった。 
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
元徴用工訴訟、韓国最高裁で日本製鉄の賠償命令確定…日本企業の敗訴確定。
２０２４年１月１１日
悪の大日本帝国による植民地支配で朝鮮半島から不当に強制的に働かされ亡くなった人たちの遺族による日本企業への損害賠償裁判で韓国の最高裁判所に当たる韓国大法院で原告への日本製鉄の賠償を命じた下級審を支持して日本製鉄の上告を棄却した。この事件に関する判決は確定した。
原告の男性は1943年ごろから、九州にあった同社の製鉄所で働かされた。男性は2012年に亡くなった。遺族が損害賠償を求めて提訴しており、1審、2審ともに同社に損害賠償を命じていた。
この元徴用工の補償問題について、日本政府は1965年の日韓請求権協定で「完全かつ最終的に解決済み」との言い訳に終始しているが、そもそもその協定も米国の後ろ盾を利用したものにすぎず、真摯な対応とは言えないものだった。
判決はこういう日本政府のごまかしを許さなかったとみるべきだろう。