福岡市及び近郊で資産価値が維持できる地域は？

[購入検討中]

福岡市及び近郊でマンションを購入予定です。
将来的には売却も考えております。
１０年後も資産価値があまり下がらない福岡市及び近郊地域をご教授ください。

[284: 匿名さん]

>>281
住んでる地域や幼稚園にもよりますが、周りも明らかにEランクだから、高額所得の人のほうが得してる気がします。

[285: 匿名さん]

>>284
高所得の方が得をしている？？？
何をもってして言っているのか理解できません。
もらえる補助金は明らかに少ないのですが・・・。

[286: 匿名さん]

>>285
いや、同じEランクなんだから、あなたより収入の少ない我が家より、高所得のあなたの家ほうが得してるでしょ？補助金は同じ額ですよ。
他は知らないけどね。

[287: 匿名さん]

>>285ではないですが、一言。

納税額が違うよ。
いっぱい取られて同じ額しか補助されないんだったら、高所得者が損してると思いますが？

[288: 匿名さん]

それなりに貰ってんだから、沢山納税するくらい当然だと思うけどね。
何の不満もない。
週一休みで祝日も勤務、それで給料低いなんて人もいっぱいいます。

[289: 匿名さん]

何の不満もない人もいるけど不満に思う人もいるんですよ。

[290: 匿名さん]

288
たくさん納税するのには不満はない。しかし、子育てや医療費に差を付けるのは、おかしいと言っているだけ。それなりに貰っているサラリーマンは、それまでにそれなりの努力をして学力や能力を身に付けることに時間を割いていると思います。過去の努力もあるのだから。

[291: 匿名さん]

＞＞290
そのとおり。

[292: 匿名さん]

あなた方より過去の努力が足りないからかもしれませんが、私はそんなふうには思いません。

そもそも生活に困ってる親に育てられる子にも教育費や医療費をキチンと充てる政策でしょう。
私も昨今の時代背景より高騰してる教育費には嫌気がしてるので、少しでも補助欲しいという気持ちは持ってますけどね。

[293: 匿名さん]

>>292
そんな言う前に次のステップを考えないと今からどんどん格差が開いていくよ。
将来、年収400万以下か800万以上に分かれるって話じゃない？

[294: 匿名さん]

292
本当に生活に困っているのであれば、補助してあげるべきだと思います。
そのために生活保護もあるわけですしね。
ただ子育てや医療の補助に差をつけるのは違う気がする。
それなら北欧のように消費税を25％位にしてもらった方が平等だと思います。

[295: 匿名さん]

補助は現物支給でよい。以上！

[296: 匿名さん]

補助は現物支給か引換券、消費税は25%でいいと思います。

[297: 匿名さん]

消費税25%になると今より少子化がさらに進みそうですね。
年収1000万以下の老後は特に年金少なそうなので働けなくなったときは生活保護になりそ。

[298: 匿名さん]

〉〉297
消費税が25%になれば、スウェーデン型の社会保障のようになるだろうから、少子化対策にもなるだろうし老後も保証されてますよ。逆に年収が低くても老後は心配ないですね。

[299: 匿名さん]

>>298
長寿化した親世代&現況の40～50代の老後まで今の子供世代に乗っかると考えると
今の働き世代の老後がスウェーデン式の社会保障になるか微妙ですよ

[300: 匿名さん]

＞＞２９９
でも今よりマシでしょう。

[301: 匿名さん]

これだけ贅沢になった日本人が、スウェーデンのように多くを望まない生活で満足するわけないよ。
他のまねをせず日本型のモデルをつくるしかない。

[302: 匿名さん]

301
例えば？

[303: 匿名さん]

301はただ否定するだけね。

[304: 匿名さん]

みーんなーが笑ってくらせる世の中ぜよ。

[305: 匿名さん]

>302
そこに妙案あれば政治家になれますよ。
何かと安直にスウェーデン、スウェーデン言い出す輩が多いので、そんな単純じゃないってことを言っただけです。

スウェーデンは頑張って働いた人が相応の富を得られませんから、経済大国の日本がそれをやると優秀な人が外国に流出しちゃいそうですしね。

[306: 匿名さん]

>>305
国民一人当たりのGDPや年収はスウェーデンの方が日本より上なのを知っての投稿でしょうか？

[307: 匿名]

新宮中央駅周辺はどうですか？
新築マンションも減っていますし、駅近くなら価値を維持できるのではないでしょうか？

[308: 匿名さん]

>>306
存じておりますし、共働き前提のGDPであることも踏まえております。
無職率もですね。

[309: 匿名さん]

>>307
駅近なら地下鉄空港線沿いでないと維持不可能。
東エリアは市内でも微妙ですよん。

[310: 匿名さん]

>>307
新宮の開発が終わった後の地価を見れば予想がつくかもしれませんよ。

[311: 匿名さん]

新宮や東区の駅歩5分内より、早良区北部の駅歩15分のほうが魅力たっぷりですよ。価格も高いけどね。

[312: 匿名さん]

ひとたび地震が起きたらどうひっくり返るかだけどね。

[313: 匿名さん]

>>312
地震保険を悩んでます。みなさんどうされてますか？

[314: 匿名さん]

>>311
そこは既に高いので、逆に地方衰退の昨今を考えると維持は微妙だと思いますよん。
東は土地が広い分で安いし、何だかんだ地元出身者の購入希望者を中心に結構なスピードで売れてますから、維持という観点では急激に落ちる可能性は低いように思います。

[315: 匿名さん]

>>313
地震保険なんて大した金額でもないし、火災保険と合わせて35年契約が常識。

[316: 匿名さん]

>>314
焼畑式のマンション開発で維持は無理。
田舎は田舎のままだし、買った時がピーク。
マンション版の何とかニュータウン

[317: 匿名さん]

>>315
地震保険は最高5年までしかないですよ。あなたが地震保険だと思って35年かけてる保険は別の保険じゃないかい？
火災保険も今年夏くらいから長期35年ができなくなるみたいですよ。

[318: 匿名さん]

駅から10分以上離れたところは転売に向かない気がします。
校区が良ければ賃貸はアリかもしれませんね。
駅から離れてても問題無く資産価値を保てる場所は浄水かな･･
価格は張るけど校区が良く最高なんだけど地震が来ると福岡の都市機能は壊滅しそうで怖い。

[319: 匿名さん]

浄水って校区いいの？初耳です。

[320: 匿名さん]

>>308
共働き率が高いとバカにしているスウェーデンより出生率が遥かに低い日本が豊かな国とはね。
次世代が育たない国が豊かな訳がない。
貧富の差の激しさで勝っているというならば同意だが。

移民政策を取ったのはは明らかに失敗だが、それ以外は日本が全敗と言っていい。

[321: 匿名さん]

日本人は民度が低いからな。特に人権意識は発展途上国並み。長時間労働に借金まみれ。未来はないよ。

[322: 匿名さん]

浄水はいいね。今度の積水のガーデンシティはいよいよ姿を現して来たが、予想通り素晴らしい出来だね。

[323: 検討]

福岡市中央区長浜、舞鶴あたりはどうですか？
比較的路線価も安く、天神、博多へのアクセスもよいです。
安く買えば資産維持出来るのでは？

[324: 匿名さん]

安い理由がある。不動産価格には裏付けがあるのよ。お得は基本的にはない。

[325: 匿名さん]

長浜や舞鶴が安い理由は何ですか？

[326: 匿名さん]

わかりやすい理由としては校区かな。
特に福岡は校区の良し悪しが価格に必ず反映しています。

[327: 匿名さん]

校区っていうのは小学校？中学校？

[328: 匿名さん]

あの辺は校区が統廃合されたけど地価に影響しますか？

[329: 匿名さん]

>>320
GDPの話に対するコメントなのに、どこ向いて話てるんだか。

私もスウェーデンを素晴らしい国だし、うらやましいと思ってますよ。
ただ、違うアプローチでそれなりの豊さ富を得た今の日本には、真似するのが難しいと思っています。

[330: 匿名さん]

長浜、舞鶴安いの？？
市内でもトップクラスで高いエリアのイメージだけど

[331: 匿名さん]

＞＞３２６
長浜も舞鶴も舞鶴小中学区ですよね？
未知数だけど公立小中一貫校で教育熱心な層は食い付きそうな学校だと思うのですが…
高校入試の際も第六学区だし人気校区なのでは？

[332: 匿名さん]

>>330
高くはないよ。長浜はおととし売り出されてた物件、海沿いだけど買っときゃよかった〜と後悔するくらい安かった。
舞鶴小中はまだ情報待ちですが私もいいと思います。

[333: 匿名さん]

＞＞３３２
そうなんだ。近隣の大手門や荒戸が高いイメージがあるからあの辺りのエリアは総じて高いと思ってた。
安く買えた２年前よりも価格は上がってるだろうから当時買った人たちは喜んでそう。
今後もしばらくは上昇が見込めそうだしね。