ブランズタワーみなとみらいについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい3丁目7番2(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩2分
間取:1LDK~4LDK
面積:43.09平米~120.31平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設(株)
管理会社:株式会社東急コミュニティー(予定)
[スレ作成日時]2014-12-21 14:09:38
ブランズタワーみなとみらいってどうですか?NO2
641:
匿名さん
[2015-02-15 12:03:30]
|
||
642:
匿名さん
[2015-02-15 12:09:22]
>>641
何かの記事で見た記憶があります。 上の方の人が、エレベーターで降りるのに何度も止まってキレるというやつ。でも、通勤の時間は大変なのは間違いないです。 上層階の人が偉いみたいなルールになっていき、コンシェルジュの対応も完全に差別される。 いい人が住んでくれることを祈ります。 |
||
643:
匿名
[2015-02-15 12:11:28]
43平米〜120平米というのがなあ。
将来的な管理組合運営に不安が残る。 組合員数ベースと議決権ベースで違う結論になる議案が生じて管理組合が進行しないこともあり得る。 |
||
644:
匿名さん
[2015-02-15 12:20:46]
ここはオフィスにしても半端
不況だろうが大丸有の価値だけは不動。おまけに国は品川に注力してるし たまたま量的緩和のおこぼれで開発が再動したけど 投資目的の中国人にすら見向きもされなかったらいよいよここも終わりだね 綺麗な夜景とヨコハマのネームバリュだけで売れるほど世の中甘くない みたいだから、薄汚い川崎内陸の貧困窟しか見えない武蔵小杉のタワマンに 殺到してるってことは彼らも日本の不動産を良く研究してるってことだ |
||
645:
購入検討中さん
[2015-02-15 12:24:56]
現在も海そばのタワマンなので、次も海そばのタワマンをと考えています。先日、現地まで足をのばしたのですが、想定以上に囲まれていますね~(涙)まだ引き続き検討はしますが、海の見える部屋は角部屋でも高層しか眺望が抜けない。第一希望だった東南角部屋は、南面でもビルの影になり日照を望みにくそうで、少しテンションが下がってしまいました。あの条件だと、そんなに高い値付けはできない気がするのですが、希少性があるということで高値になるのかな? 都内の海そば物件に大分気持ちが傾きました。ネガティブな意見ですみません……。
|
||
646:
匿名さん
[2015-02-15 17:11:02]
645さん。
私も、近くまで行って、随分囲まれちゃってるな~と感じて帰ってきたところです。 それでも、海の眺めに惹かれて、あきらめきれないでいます。 ところで、都内の海近くの物件ってどこですか?差支えなかったら、教えてください。 |
||
647:
匿名さん
[2015-02-15 17:36:54]
みなとみらいに魅かれる人には、都内の湾岸エリアはどうしても受けつけられないという人が結構います。雰囲気が違いすぎて。
|
||
648:
匿名さん
[2015-02-15 18:30:27]
有明とか、豊洲エリアですかね?
まあ、お台場あたりと、みなとみらいでは、ちょっと違いますね。あちらは、広々過ぎちゃって、こちらは、少し、せせこましくて、どちらが良いのか、わかりません。どちらも観光客は、多いですけど。 |
||
649:
匿名さん
[2015-02-15 18:32:52]
今朝、発見したのですが、クイーンズと横浜ベイホテル東急の間から陽の光が現地に降り注いでました。でも、将来は、それも商業ビルに阻まれてしまいますね。光は、大事です。
|
||
650:
匿名さん
[2015-02-15 19:00:35]
>>642
まともなタワーマンションなら高層階用は専用エレベーターです。 |
||
|
||
651:
匿名さん
[2015-02-15 19:41:31]
クオス紅葉坂って、20メートルで7階建でしょ。
論外だね。 |
||
652:
購入検討中さん
[2015-02-15 19:47:33]
645です。今のところ検討しているのはパークタワー晴海です。南向きの高層階なら東京湾が気持ち良く望めそうですし、特に方角を選べばお見合いもなくかなり開放感が得られると思います。豊洲は海見えの物件といえば、新豊洲のほうですかね?あとは運河沿いの三井の中古とか?ただ都内湾岸は、オリンピックの影響で騰落リスクを考えないといけないので、あまりにも坪単価が上がっていたら、手堅く都心のタワーなども視野にいれたいと思います。次のマンションを一度挟んで、今度は海の見える一軒家を狙っているので、あまりにも無体な高掴みはしたくないのですよね……。
|
||
653:
匿名さん
[2015-02-15 20:21:05]
|
||
654:
匿名さん
[2015-02-15 20:23:44]
戸建てより、マンション。
つくづく感じます。 中古市場の大事さを。 |
||
655:
匿名さん
[2015-02-15 20:33:50]
|
||
656:
匿名さん
[2015-02-15 20:39:58]
|
||
657:
匿名さん
[2015-02-15 20:41:16]
クオス紅葉坂?
|
||
658:
匿名さん
[2015-02-15 20:49:04]
>>653
クオスなんかのマンションと比較する意味が不明。 安普請の賃貸マンションみたいなのと一緒にしないでほしい。確か一括受電とかをアピールしているけど、早い話が来年からの電力小売自由化のメリットが受けれない出来損ないマンションです。弱小デベのマンションの 話はやめましょう。 |
||
659:
匿名さん
[2015-02-15 21:37:10]
クオスがよく話題に出るってことは紅葉坂買えなかった人が流れてきてるんですね。別に批判するほど悪い点は見当たらないですが。。
ただ、引き合いに出すのはグランドメゾンにしてもらいたい。でなければ、億以上の金を出す気にはなれないです。 |
||
660:
匿名さん
[2015-02-15 21:43:08]
グランドメゾンには歯が立たないからおこがましくて、名前すら出せないんです。
|
||
661:
匿名さん
[2015-02-15 21:44:28]
ここのオーシャンビューは低層から億超えというコメントがありましたが信憑性高いのでしょうか?
|
||
662:
匿名さん
[2015-02-15 21:47:04]
意味不明ですね。
|
||
663:
匿名さん
[2015-02-15 21:47:20]
タワマンなんて、所詮デメリットしかない。
建設業者の口車に乗せられて、眺望がいいからと割高な物件を正当化するだけです。 |
||
664:
匿名さん
[2015-02-15 21:49:59]
ここって、階高と天井高ってどれくらいあるんですか?
梁は多くて圧迫感ありますか? |
||
665:
匿名さん
[2015-02-15 21:54:27]
格差があるのが、最大のデメリットです。
r > g になっちゃってますね。 |
||
666:
匿名さん
[2015-02-15 21:55:19]
>>664
最上階の一番高いところで2.8mです。 |
||
667:
匿名さん
[2015-02-15 22:02:30]
|
||
668:
匿名さん
[2015-02-15 22:03:40]
>652さん
晴海地区はオリンピックめがけてこれからも続々とマンションができるので、新築との競合による値下がりリスクもよく考えたほうがいいでしょうね。 その点、みなとみらいのほうが一定の開発制限がかかっているため、資産性の維持はしやすいように思います。 最終的には実際に将来売ってみないことにはわかりませんが。飽くまでも私の予測です。 |
||
669:
匿名さん
[2015-02-15 22:06:20]
実際、観光地のど真ん中にある希少なタワマン。
なかなか出ないでしょう。強気な価格設定になるんですかね。 |
||
670:
匿名さん
[2015-02-15 22:07:06]
最上階狙いです。
2億でたりますか? |
||
671:
匿名さん
[2015-02-15 22:22:31]
>>667
知らないとは恐ろしい。一括受電はすでに自由化されている卸売のスキームで提供されています。わかります?すでに自由化のメリットを受けているんです。 小売の自由化は、世帯ごとの選択肢の自由化です。一括では選択肢がありません。他のサービスとのセット割引みたいなものが選べないのです。 電力の自由化は、通信の自由化とよく似ています。 固定回線のインターネットとスマホのセット割引って当たり前になりましたよね。 一括では最低10年間マンションで丸ごと契約です、哀れです。 |
||
672:
匿名さん
[2015-02-15 22:34:26]
>>671
で、それだけ? |
||
673:
匿名さん
[2015-02-15 22:42:15]
自由化されれば価格競争が起きて、全体的に金額がさがる。その上割引きがあれば現状悪くない気がするけど。
セット割りってどんなものがあるんですか?20%30%安くなったりするんですか? ここはどのようなシステムですか?教えてほしいです。 |
||
674:
匿名さん
[2015-02-15 22:56:36]
他のマンションや他エリアの悪口は、このスレッドに必要ないのではないでしょうか。
比較する為の情報と、悪口や批判は違うと思います。 |
||
675:
匿名さん
[2015-02-15 23:02:29]
|
||
676:
匿名さん
[2015-02-15 23:21:57]
>>670
南東・北東の120平米は2億3千万、北東・北西の100平米は1億8000万、北東の85平米が1億6000万なので、ギリギリ足りますよ。 |
||
677:
匿名さん
[2015-02-15 23:23:40]
南東・北東の85平米は低層階から1億超えです。
北東・北西の75平米は低層階であれば1億下回ってますよ。 |
||
678:
購入検討中さん
[2015-02-16 00:46:13]
一億は覚悟しておく必要がありそうですね。通りで最近売りに出ているフォレシスやステーションプレミア、ナビューレ、ミッドスクエア等、海が見える間取りに限ると億超え物件が出ているんですね。分譲時と比べて二倍近くの価格設定で売れるのかな。。。何れにしても当時購入された方は勝ち組ですね。
|
||
679:
匿名さん
[2015-02-16 05:33:31]
どっちにしても、ここは、買えないでしょ。
お金があろうとなかろうと。 |
||
680:
匿名さん
[2015-02-16 06:38:39]
>>678
えっ?全然分譲時の2倍なんかじゃありませんよ。ほぼ分譲価格と同じか少々下回ってるのもありますよ。 |
||
681:
匿名
[2015-02-16 06:45:50]
露骨な競争倍率減らし狙いの発言が続きますね。
買わない人が、こういう事を発言するわけがないでしょうし、狙っている地域やマンションを教えて、わざわざ、倍率を増やすことをしないでしょうから、狙いが、凄く分かりやすいですね。 例にあげられているエリアよりも魅力的ということですね。 ありがとうございます。 より一層、購入したいと思いました。 頑張ります。 |
||
682:
購入検討中さん
[2015-02-16 07:25:35]
>>680
分譲価格を下回っている??当時から坪単価400万以上だったってことでしょうか?その価格帯は、100平米超えの高層角部屋くらいしかなかったと記憶しています。1・5倍は当たり前かと。 |
||
683:
匿名さん
[2015-02-16 07:43:37]
|
||
684:
匿名さん
[2015-02-16 09:25:38]
最近のSUUMOに載っていたRV(リセールバリュー)の数値(東京カンテイ調べ)は
みなとみらいが136.8%でトップでした。(2位は豊洲で136.1%、ちなみに武蔵小杉 は113.3%、品川121.0%) |
||
685:
購入検討中さん
[2015-02-16 10:18:43]
やはり開発の初期に買うとあがるんでしょうね~。かといって、次、開発前の不透明な買い物をするには躊躇してしまいますが。ご英断された方々がうらやましいです。
|
||
686:
物件比較中さん
[2015-02-16 13:48:43]
購入を検討中なのですが、抽選ってどんな感じなのでしょうか?早い者勝ちではなく最初から抽選なのでしょうか?
初歩的な質問ですいません。 |
||
687:
匿名さん
[2015-02-16 18:35:43]
最上階は2億の後半らしいですね、3億にはなりませんって・・・ちょっと無理です。
|
||
688:
匿名さん
[2015-02-16 19:05:01]
|
||
689:
匿名さん
[2015-02-16 19:13:09]
>>688
私は5億までなら手元資金で出せます。一番は私がいただきます。 |
||
690:
匿名さん
[2015-02-16 19:16:10]
あのー。
価格情報はまだでてないですよ。 愉快犯に翻弄されないようにしましょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
階高3mあったと記憶してます。
タワマンは階高が高くないと梁が多くなり強度の問題で天井高取れないもんね。書き方的には、何か怨みがある業者でしょう。
相手にしても、同じくレベルが低い人と思われますよ。
タワマンは、住む人がとても重要です。この狭い区画で、格差の縮図が見られます。
ここは高層階、低層階でエレベーターが分かれてますか?