KACHIDOKI THE TOWER Part.18です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/539858/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-12-20 20:06:54
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) ってどうですか?Part.18
941:
匿名さん
[2015-01-20 21:48:42]
|
||
942:
匿名さん
[2015-01-20 21:59:37]
どうでもよいけどDTポジはスレ違いなのをわかってます?比較するのは良いが、無理やりポジが湧いてくるからなんだかなって突っ込まれると思います。
|
||
943:
購入検討中さん
[2015-01-20 22:07:36]
同感です。DTのポジもネガもどうでもよいです。KTTのことについて意見交換したいです。
|
||
944:
匿名さん
[2015-01-20 22:10:03]
勝どき東か南のマンションを検討しよっかな。けど24時間スーパーがマンション下なのは捨てがたい。今TTT住みだから。
|
||
945:
匿名さん
[2015-01-20 22:14:19]
|
||
946:
匿名さん
[2015-01-20 22:43:33]
>>945
あなたの論理きてるねー! 買える人しかダメなんだ。掲示板の利用規約にあんのそれ? 頭大丈夫? |
||
947:
匿名さん
[2015-01-20 22:48:58]
>>945
そんな高級な物件じゃないでしょうに…。 KTT買えない人は!とか言うのは傲慢だと思います。 近くの物件と比較するのは検討スレとしては当たり前ではないでしょうか? 私はドゥトゥールと比較検討しましたよ。 そんな人結構多いのではないですか? |
||
948:
匿名さん
[2015-01-20 23:08:51]
DTどうでもいいです。私はKTTとDTの両方見て、KTTを買いました。
賃貸にしてもDTよりKTTの方が高く貸す事が出来ると、両方のモデルルームに行って調べてきましたよ。 KTTのみなさんDTの事を気にし過ぎ。 あと分譲マンションは管理費や修繕積立金があるので、何分件持ってても賃貸としては利回りが落ちるので、うまみはイマイチです。マンションやアパートを130部屋所有する私の実感。 |
||
949:
匿名さん
[2015-01-20 23:15:03]
く
|
||
951:
匿名さん
[2015-01-20 23:18:32]
不動産投資家としては948さんの感覚に共感するな。
共感できる感覚の持ち主がKTTを買ったというのもまぁ納得。 分譲マンションではKTTはいい線いっていると思うけど、利回り5%くらい。買ってもよいかなと思った部屋をPERにすると20前後。 DTは利回り3%台くらい。こちらも買ってもよいかなと思った部屋はPERにすると28位でした。 投資としての視点を持ち込むなら、晴海物件は不確定要素も大きい割には賃料の見込みが低いので不合格。 |
||
|
||
952:
匿名さん
[2015-01-20 23:19:35]
>>948
130件も所有されているとは、かなりベテランの不動産投資家とお見受けします。今後の晴海選手村などの供給過剰、豊海や勝どき西の再開発による眺望阻害、環状2号開通の騒音・排気ガスなどの悪材料も含めてKTTを選択されたということですよね? 自分もトライスター形状の外観や専有部や共用部の仕様が程良く管理費も安いこと、銀座や浜離宮・汐留まで徒歩圏で虎の門もBRTで直通しそうな立地と手ごろな価格といった様々な点でKTT気に入っていますが、上記マイナス面が気になり資産性に確信が持てません。 実際、ネット上の意見を見てもKTTの資産性については意見が分かれていると思います。BAYZやGFTのほうが資産性が固いという方も多いです。DTは相選手村タワーのお蔭で眺望も阻害されるし価格が強気すぎなので、投資対象としては一番無しだとは思いますが・・・。 実際、どうなんでしょうか?ご意見頂けますと幸いです。 |
||
953:
匿名さん
[2015-01-20 23:24:53]
まあまあ、そんなに他物件の悪口言わなくても。
|
||
954:
契約済みさん
[2015-01-20 23:48:58]
948じゃない契約者です。
豊海や勝どき五丁目西地区の再開発は厳しいのじゃないかと思ってます。 建築費高騰で計画が立てづらい状況でしょうし、 オリンピックが終われば、勝どき東をふくめて大量供給が予定されていて、 住宅価格が下がればこれはこれで計画が立てづらいでしょう。 立つことが決まればある程度住宅価格が保持されていると想定されるので 売るのもいいですし、別に住み続けても自分は問題無いです。 |
||
955:
匿名さん
[2015-01-20 23:50:21]
130部屋所有してますが、湾岸勝どきの銀座までの距離に引かれて購入しました(税金対策あり)。
将来の予想は分かりませんが、私が思うのにいくらこれから供給過剰と言えども、多少は下がってもこの立地で将来マンション価格暴落するかな?。 そこまで下がらないんじゃないのと思って、勝どきザタワーを購入しました。ただ勝どき東には負けると思いますけど、個人的考えですけどね。 |
||
956:
匿名さん
[2015-01-21 00:24:38]
>>952
KTTの管理費と修繕積立金っていくらなんですか? |
||
957:
購入検討中さん
[2015-01-21 00:34:49]
部屋によって変わるっしょ
マンションギャラリーで自分の狙いの部屋のを教えてもらえるよ。 |
||
958:
匿名さん
[2015-01-21 01:43:51]
>>954さん
ご意見有難うございます。なるほど、どちらに転んでも悪くないという事ですね。 確かに豊海再開発スレをみても地権者さん曰く10年~15年後完成の計画との事。勝どき東と選手村の分譲もあり、デベロッパ側も分譲時期をずらしたいでしょうからスムーズに進むとは思えないですよね。ただ双方ともに将来的にはタワマン立つのは間違いないと思います。眺望阻害されても地域発展による価値向上と相殺すればよいのですが、なかなか読みづらいですね。 >>955さん 有難うございます。自分もいくら過剰供給とはいえこの立地で今より相場が下がって坪250とかになるか?というと直感的にそれはないのかな?と感じます。銀座までの距離に加え、環状2号が出来て汐留まで徒歩20分になりますし、新橋や虎の門近辺の大規模再開発地域へもダイレクトアクセス出来る立地ですから・・・。あと再開発で街がきれいになる可能性も秘めていますよね。今の駅前はダメダメですが、勝どき東と南再開発で変貌すると大化けする可能性もありそうですし。月島と違って、勝どきは再開発地域がある程度まとまっているのもメリットの一つと思います。ただ豊洲や田町みたいに再開発の全容が明らかでないため、やや博打要素が強いという感じでしょうか。選手村もモデルプランだとただの団地になってますし、何ともヤキモキさせますね。 纏まりがなくなりましたが、リスクあれど建物自体は気に入っていますし、立地のプラス面を考えて前向きに検討させて頂きます。色々ご意見有難うございました。 |
||
960:
匿名さん
[2015-01-21 06:48:15]
↑ 目黒駅前物件の投稿間違いのようです。同じ文面があちらに。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
狭い地域でいがみ合ってるうちに、豊洲の駅前がさらに発展し新市場もできたらあっちに相場逆転される可能性もありますね。