KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザ・タワー） ってどうですか？Part.18

[匿名さん]

KACHIDOKI THE TOWER Part.18です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/539858/

所在地：東京都中央区勝どき5丁目1400番（地番）
交通：都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取：1LDK～4LDK
面積：40.42平米～100.43平米
売主：鹿島建設
売主：三井不動産レジデンシャル
売主：三菱地所レジデンス
売主：住友商事
売主：野村不動産
販売代理：三井不動産レジデンシャル
販売代理：三菱地所レジデンス
販売代理：住商建物
施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

[683: 匿名さん]

>>670
埋め立て地ネタはもう流行らないですよw

[684: 購入検討中さん]

新しい価格表送られてきましたが、価格は変わってないね。次売れ残ったら値引きとか、実は今回も交渉次第で値引き出来るとかあるんでしょうか？

[685: 匿名さん]

月島と豊洲の人達が、勝どきのマンションに憧れをもって覗きにきてる

[686: 匿名さん]

江東区の人も格上げ狙ってる。頑張れ！！

[687: 購入検討中さん]

>>684
値引きはどう考えてもないっしょ。。。今、日本で一番売れているマンションなので。

[688: 匿名さん]

＞日本で一番売れているマンション

このフレーズ好きな人がいるねｗ
前からちょくちょく見る

[689: 購入検討中さん]

>>688
確かにね、笑
いるいる。ただ、事実だからなんもいえないけど。

[690: 匿名さん]

>>688
公式ホームページにも大きか書かれているから、
引用しやすいだけでしょう。

[691: 匿名さん]

>>664
都内と都心を意図的に混ぜ込んでるよね。
都内の話はしてないですよ。

[692: 匿名さん]

>506 656 664 さん

1.「2000平米以上という業界の一般的な理解」という数字のソースをお教えください。ショッピングセンターでなく、スーパーとおっしゃっているので、それに当てはまる2000平米以上の売場面積を持つ都心の(都内のくくりでなく都心3区)店舗を教えていただけると大変参考になります。
2. 「都心」(千代田区 港区 中央区)で、あなたの言う基準に当てはまる物件をお教えください。物件選びに大変参考になりますし、あなたのマンションに対する造詣の深さに感謝し、あなたご推薦の物件を購入したいと考えますので。可能であれば相続対策にもなるタワー物件でお願いいたします。

[693: 匿名さん]

大きなスーパーも便利だけど、6丁目のマルエツぐらい ある程度の大きさの方が意外に使いやすい。無駄買いもせず買い物がパパッと終わる。そして24時間営業はかなり重要ポイント。

[694: 物件比較中さん]

>>693
ただ、道路渡らないとってのが微妙なポイントではあるよね。

[695: 匿名さん]

>>694
近すぎると自転車が止められたりする。道路がある意味防壁です。あと都心なので同じ敷地内でなかったら道路渡る以外手は他にあるの？

道路渡るっていってもほんとに目の前なんだから、どうしても気になるなら2分くらいと考えればいいんじゃない？

[696: 匿名さん]

>>694
だったらDTはどうですか、マンション内に800ｍ2位のが有るよ。

[697: 匿名さん]

BRT停留所って今の計画だと、交差点の真上だっけ？
当然勝どき陸橋によじ登るわけにはいかないから陸橋に接続する階段ないしはエレベーターできるよね。
形的にはKTT側とTTT側の二つの出口でしょうか。
となればそこ経由でマルエツいけるようになるのかなーと。妄想。

[698: 匿名さん]

>>697
そのまま行けるのに、なんで歩道橋みたいにわざわざ橋経由したいの？

[699: 匿名さん]

>>694
エントランス出て、マルエツまで1〜2分なのに 何を贅沢言ってるの。

[700: 購入検討中さん]

ここってドッグランがあるんですね。
　

[701: 働く女子さん]

窓なしの部屋って暗いですよね。 リビングにずっと日中いなきゃいけないのってどう思いますか？

[702: 匿名さん]

敷地も狭いし、エントランスもロビーも小さいから、マルエツまで直ぐだよ。

[703: 匿名さん]

間取りによるね。　どのマンションも田の字の狭い間取りにはある。ここもワイドスパンの70-80平米以上選べば良いのでは？

ちなみにどのプランですか？　701さん。

[704: 匿名さん]

>702　　DTは豪華だけど、他は似たり寄ったり。エントランスもロビーも。

http://bayfront-redevelopment.blogspot.jp/2014/10/20149.html

[705: 匿名さん]

＞＞704
高層階では価格もDTと似たり寄ったりなんだね。

[706: 匿名さん]

天井高4メートルの最上階53階は、坪４１０ー４７０でした。狙ってましたがあっという間に蒸発してました。

[707: 匿名さん]

>>705
勝どき東の出口ができれば
駅徒歩分数もDTと似たり寄ったりですから。

[708: 匿名さん]

DTとはコンセプトが違いすぎて、比較対象ではないだろう。DTの豪華さを好む人も多いでしょうし。
立ち上がってきたけどDTかっこいいね！　勝どき・晴海の今後はどうなるんだろうね。

[709: 匿名さん]

専有部は普通にＫＴＴのが仕様高いよ

[710: 匿名さん]

比較してもしょうが無い。DTもいいマンション。

KTT、今年中に完売するのかな。

[711: 匿名さん]

どこもそうだけど、残りの条件悪い部屋を売るのが難しい。昨年９００売っても、まだあと４１８あるから。

[712: 匿名さん]

コスパが良いから簡単に売り切れると思いますけど。
ニュースに事欠かない立地ですし、ＢＲＴ関連のグッドニュースが来たらサクッとね。
まだ織り込んでないよね。

[713: 匿名さん]

価格に自信があるから、きちんとホームページに値段出してくるしな。売り切るかな。値上げもしてこなかったしね。

[714: 匿名さん]

昨年９００戸売ってないよ。
「９００戸の分譲を終了」したのであって、売れた戸数じゃないから。笑

[716: 匿名さん]

定価販売のKTT時価販売のDT、寿司屋だったらDTこわくてが入れない。

[717: 匿名さん]

＞715 みなさん織り込み済みで契約してます。

[718: 購入検討中さん]

>>715
どうぞどうぞ！だれも止めませんので、こんなとこに来ないで、ティアロをご購入下さい。駅遠いですが、いい物件だと思いますよ！ここは放置しても売れるでしょうからご心配頂かなくても大丈夫かと思います。

[719: 匿名さん]

>714

ごめんなさい。違いが分かってないです教えてください。

[720: 匿名さん]

>714 はいはい(笑) 「900戸分譲済みです」で。

[721: 匿名さん]

＞＞７１５　　ティアロ買ったんですか？

[722: 匿名さん]

ここの決めては、直接基礎だとおもってる。
湾岸で杭うちがいらないほどの支持層浅いとこって、TTTとここくらいですよね。
免震教のひとにはわからないかもしれないけど、VDコアフレームは悪くないよ。この2つで耐震性はそこらの免震より安心できると思うけど。
免震は直下型地震に対する弱点がきになるよね。

ティアロはティアロでいいマンションだよね。眺めいいし天井高いし。 駅距離えらぶかそっちえらぶかで住み分けできるとおもうけどね。

[723: 匿名さん]

>722
既出だと思うがそもそも制震は長期優良認定されないのが問題です。
建物さえ揺れを抑えるなら免震制震こだわる人は少ないんじゃないかな？

＞免震は直下型地震に対する弱点がきになるよね。
ここのVDコアフレームは直下型でも絶対大丈夫なのですか？

[724: 匿名さん]

>>723
絶対大丈夫とはいいませんよ。逆に聞きますが免震なら絶対大丈夫なんです？というより世の中に絶対大丈夫な建物なんてあるんです？
より安全か否かですよ。あとは個々人の判断。

絶対大丈夫じゃないから危険！とかネガりたいだけじゃないの？と思ってしまう。

[725: 匿名さん]

>>701
自分も働く女子なんだけど、行灯部屋は大きめのウォークインクローゼットとして使おうかなって思ってる。
働いてるひとなのに、日中自室にいるん？それなら行灯部屋じゃない部屋で過ごした方がいいんじゃない？

[726: 匿名さん]

ここの地盤と制振の組み合わせはいいみたいね。

ただ免震は直下型にどうとか言われるが新潟の地震は直下型で免震構造の優位性は確認されています．家具転倒は基本横揺れで懸念されるものであって縦揺れでの転倒リスクは少ないようです。具体的には淡路大地震のような直下型でも縦揺れの程度は３と家具などが飛んでしまうグレード１０にはほぼ遠かったように現実的な地震ではありえないようです。

以下引用ですが
免震建物というのは、制震、耐震に比べて耐震スペックがワンランク上に設定されているというのは知っているのだろうか？つまり制震、耐震が大地震に対して 倒壊崩壊を防ぐというスペックであるのに対し、免震の場合は大地震に対しては軽微な損傷にとどめる、というスペックを設定するのが普通だ。 逆に、制震、耐震超高層で、免震構造並みのスペックで設計する事は不可能だ。 丈夫に造れば作るほど建物は堅くなり、建物が短周期化することで応答せん断力が増大、さらに頑丈に作る、さらに増大、という悪循環に陥ってしまうからだ。 長周期地震を持ち出すまでもなく、優劣は既に明らかだろ。制震装置は堅い建物には不向きだ。建物がある程度変形しないと減衰効果を発揮しないからだ。であるので鉄骨造の超高層には制震装置が用いられる事が多い。 事務所ビルは殆どがS造で、その結果として制震構造が多くなる。 逆にRC造ではあまり用いられない。大地震で減衰効果が発揮される為には、コンクリート躯体がある程度壊れて建物が柔らかくならなければならない。つまり躯体損傷が前提の設計としている場合が多い。 免震の優位性が理解できただろうか。

というように今の建築レベルでは免震が優位なのは間違いないと思います。ただここのように直接基礎＋制振も地震にかなり強いことは確かですから倒壊の心配は皆無かと。ただいずれにしろ制振高層は横揺れで家具転倒のリスクは十分ありますので家具家電設置時に転倒防止金具を付けるのは絶対やったほうがいいですよ。

また、ペンシル構造での免震というのは言われるようにあまりよくないことは確かです。免震にするならアスペクト比は大事なようです。

[727: 匿名さん]

地盤が強固で直接基礎の優位性はなんとなく理解していると思うけど、皆さんあまり重視されてないのかな？
今後維持にお金がかかるわけでもないし、自然の恵みに感謝だね。都心に近い交通の要所の立地なのにラッキーだよね、ここ。

[728: 匿名さん]

>>727

1つの事例でメンシンの優位性が確認されたなんて断言はできないと思いますよ。
諸般の要素が複雑に絡み合って結果が出ただけでしょう。

[729: 匿名さん]

＞725　働く女子さん
どのタイプの部屋にされました？
わたしはＳ-50Ｈで検討してます。

[730: 匿名さん]

いいな いいなー。新しいマンション。引っ越したーい！

[731: 匿名さん]

>>726
引用ですが、ならどの立場の人が書いた文章なのかを書かなければね。

[732: 匿名]

まだ有るから買いなさい！