2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画について語りましょう。
次スレ:
HARUMI FLAG(ハルミフラッグ)2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/555654/
公式URL:
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/DATA/20ocja00.pdf
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/20ocja00.htm
棟 数
:住宅棟(板状) 22棟
:住宅棟(超高層タワー) 2棟
:商業棟 1棟
階 数
:住宅棟(板状) 14階~17階
:住宅棟(超高層タワー) 50階
:商業棟 4階
総戸数
:約6,000戸
[スレ作成日時]2014-12-20 00:16:10
2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
721:
匿名さん
[2015-01-16 10:03:34]
|
||
722:
匿名さん
[2015-01-16 10:11:11]
>720
晴海が海底土砂埋め立てだと言う根拠がどこに?具体的に根拠を示すリンク先を貼ってください。 晴海は311の震災で液状化は確認されませんでしたが、瓦礫やゴミで埋め立てられた劣悪土壌の豊洲や東雲では液状化が確認されました。震度5程度の揺れで、震源地から900キロ以上離れているにもかかわらずです。 震度6弱以上の地震が起きたら豊洲や東雲はあの程度の液状化では済まないでしょう。直下型であれば浦安またはそれ以上の被害が出る可能性が高いですね? |
||
723:
匿名さん
[2015-01-16 10:17:54]
江戸時代の話は丸の内のあたりの話ですかね。
晴海は当時海だったし。 |
||
724:
匿名さん
[2015-01-16 11:23:37]
|
||
725:
匿名さん
[2015-01-16 11:56:01]
埋立地vs埋立地のビリ争い
|
||
726:
匿名
[2015-01-16 12:21:43]
ビリとか勝ったとか負けたとかちっちゃ〜
|
||
727:
匿名さん
[2015-01-16 12:25:06]
そういうあんたもこのスレにいる時点で、埋め立て地の人間なのさ。
|
||
728:
匿名さん
[2015-01-16 12:27:01]
|
||
729:
匿名さん
[2015-01-16 12:28:47]
晴海トリトンは液状化しましたよ。
地元の人は皆知っています。 |
||
730:
匿名さん
[2015-01-16 13:06:07]
晴海は豊洲や東雲より安全だから安心なんですね
|
||
|
||
731:
匿名
[2015-01-16 13:14:32]
近所の者
トリトンは液状化しなかったが 地面が波打ちズタズタになった 隣の勝どき 月島は何ともなかった トリトン今でもよく見ると 上がったり下がったりしいる所が有る。 |
||
732:
匿名さん
[2015-01-16 13:17:16]
|
||
733:
匿名さん
[2015-01-16 13:39:41]
グーグルの古地図おもしろいよ
|
||
734:
匿名さん
[2015-01-16 16:45:17]
|
||
735:
匿名さん
[2015-01-16 19:45:34]
晴海「マシ」説はガセだったらしい。。。スタピった?
|
||
736:
匿名さん
[2015-01-16 20:21:58]
豊洲、東雲あたりが1923年の関東大震災のゴミや瓦礫で埋め立てられたというのは有名な話だぞww
1923年(大正12年)の関東大震災の瓦礫処理で当地や有明、東雲などが埋め立てられた。このエリアは、1980年代後半までは主に工業地として使われていた。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E6%B4%B2 1980年代後半までは主に工業地として使われていて「高濃度土壌汚染」が問題になっているのも豊洲。東雲や有明の土壌もヤバそうだな。 江東区の豊洲、東雲、有明に比べたら中央区晴海のほうが土壌的にも住所的にもマシだと思われるのは当然だな。あくまでもマシだと言うレベルだけど。 |
||
737:
匿名さん
[2015-01-16 20:29:38]
>>721
720ですが本当ですよ。液状化マップの「どうやって判定したのか」を詳しく読んでください。 因みに豊洲も大部分は海砂埋め立て判定なので、瓦礫なのでマシ判定なのはごく一部です。 で、私は一言も晴海が海砂とは言ってませんよ。 |
||
738:
匿名さん
[2015-01-16 20:44:10]
>>736
リンク先に「ゴミ」という文字が見当たりません。それに721には東雲は家庭の不燃ゴミで埋め立てたって書いてありますし。有名かどうかじゃなくて具体的な根拠をリンク先で示してほしいのですが。ゴミ埋立てというと夢の島と中央防波堤が頭に浮かびます。 |
||
739:
匿名さん
[2015-01-16 21:03:54]
|
||
740:
匿名さん
[2015-01-16 21:03:56]
>738
>リンク先に「ゴミ」という文字が見当たりません。 隅田川河口の航路浚渫による土砂で、月島、芝海岸通り、芝浦一帯の埋立が行われました。 明治33年(1900)4月から、ごみの処理を東京市が統一して行うことになり、江東区塩浜、枝川が埋立地となりました。 大正12年(1923)の関東大震災の瓦礫処理で、江東区豊洲などが埋め立てられました。 『東京都の人口、産業などの集中化に伴う住宅、環境、廃棄物処理に対処するため』、江東区辰巳、東雲、有明、台場の埋立が行われました。 http://home.adpark.co.jp/contents/chuuo-ku/index03.html しかも豊洲、東雲、有明は1980年代後半までは主に工業地として使われていて、「高濃度土壌汚染」が問題になっているのも豊洲。 江東区の豊洲、東雲、有明に比べたら中央区晴海のほうが土壌的にも住所的にもマシだと思われるのは当然だな。あくまでもマシだと言うレベルだけど。 |
||
741:
匿名さん
[2015-01-16 21:04:41]
どのみち湾岸埋立地に明るい未来はないよ。
|
||
742:
匿名さん
[2015-01-16 22:41:39]
そんなに僻みなさんなって(笑)
君にもきっと良い未来があるかも!?しれないよ! |
||
743:
匿名さん
[2015-01-16 22:49:58]
|
||
744:
匿名さん
[2015-01-16 23:13:26]
もー直ぐにムキになるんだから~(苦笑)
あんたも内陸一等地に住んでるでしょ!? なら、いちいちここでムキに論説しなくてもこの先湾岸エリアがどーなるか高見の見物しとこーよ!だから俺別になーんにも僻んでたり妬んでたりしてないよ~(笑) 君もじゃなかったの? なーんだ、マジ僻みか(笑) |
||
745:
匿名さん
[2015-01-16 23:28:21]
江東区湾岸は豊洲や東雲、有明、辰巳などの湾岸埋立地がゴミや瓦礫で埋め立てられた劣悪土壌の埋立地であるというソース出されて、中央区晴海に完敗。
|
||
746:
匿名さん
[2015-01-16 23:29:02]
1923年(大正12年)の関東大震災の瓦礫処理で当地や有明、東雲などが埋め立てられた。このエリアは、1980年代後半までは主に工業地として使われていた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E6%B4%B2 1980年代後半までは主に工業地として使われていて「高濃度土壌汚染」が問題になっているのも豊洲。東雲や有明の土壌もヤバそうだな。 |
||
747:
匿名さん
[2015-01-16 23:29:32]
大正12年(1923)の関東大震災の瓦礫処理で、江東区豊洲などが埋め立てられました。
『東京都の人口、産業などの集中化に伴う住宅、環境、廃棄物処理に対処するため』、江東区辰巳、東雲、有明、台場の埋立が行われました。 http://home.adpark.co.jp/contents/chuuo-ku/index03.html |
||
748:
匿名さん
[2015-01-16 23:51:38]
>>740
そのリンク先にも豊洲と東雲の埋立てにゴミが使われてるという記述がありませんが。発端の721には東雲は日常生活から出る不燃ゴミで埋め立てられたと書いてありますよ。 |
||
749:
匿名さん
[2015-01-17 00:02:50]
|
||
750:
匿名さん
[2015-01-17 00:21:12]
>>749
それって処理場を作るためって理解したけど間違いか。リンク先の地図だとその説明は肌色の場所になるけど有明や東雲のマンションがある地域は緑で違う。むしろ晴海埠頭の先っちょが肌色。 |
||
751:
匿名さん
[2015-01-17 12:35:19]
>>738
瓦礫というのはゴミだよね? 東日本大震災でも大量の瓦礫が被災地ではうず高く積まれましたよね? あれは「瓦礫」ですが、普通の感覚ではゴミでしかないでしょ? 瓦礫とゴミは単語が違うなんていうみっともない言い訳は通じないからな。 湾岸埋立地は江戸時代からずっと東京のゴミ捨て場。 だからずっと倉庫や工場用地でした。ゴミの上には住みたくないからね。 しかし、工場用地としても使い道がなくなったから、厚化粧してマンション建てて売ってるんだよ。 |
||
752:
匿名さん
[2015-01-17 13:54:00]
>>751
721で「瓦礫やゴミで」って書いておいてずるくないですかそれは。浚渫工事で発生した土だって廃棄物だし。 |
||
753:
000
[2015-01-17 15:04:39]
五輪など一切見ないし、無かったことにする。
|
||
754:
匿名さん
[2015-01-17 16:17:37]
|
||
755:
匿名さん
[2015-01-17 18:08:01]
>>752
「瓦礫やゴミで」って書いておいてずるくないですかそれは??? 何もずるくない 瓦礫だけで普通に「ゴミ」として認識されるけど、 江東区湾岸が劣悪な土壌であることを強調するために、 あえて「瓦礫やゴミ」って書いてるだけ 中学生レベルの国語力すらない頭悪い奴には強調表現は理解不能化なんだな?www |
||
756:
匿名さん
[2015-01-17 20:09:25]
>>755
その強調表現、人生ウン10年で正直初めて聞きました。「瓦礫やゴミで」=「瓦礫や瓦礫以外のゴミで」と解釈してしまいました。強調するなら「瓦礫、すなわちゴミで」や「瓦礫、要するにゴミで」かと思って…無知ですいませんでした。 |
||
757:
匿名さん
[2015-01-17 23:30:38]
晴海でも液状化したのに、晴海をゴリ押ししてる馬鹿はなんなの?
|
||
758:
匿名さん
[2015-01-17 23:31:29]
証拠写真等削除したから
|
||
759:
匿名さん
[2015-01-18 08:31:54]
埋め立て地どうしで質を競い合う、というか貶し合うというのも、かなりむなしいこと…
|
||
762:
匿名さん
[2015-01-19 06:35:21]
埋立地なんかどこも同じとしか思えないな。
|
||
763:
匿名さん
[2015-01-19 06:51:34]
そうそう。中央区だろうが江東区だろうが埋立地はみんな同じ。
|
||
764:
匿名さん
[2015-01-19 08:30:35]
>>763
内陸こそ地震が来たら火災になって家が燃える。 |
||
765:
匿名さん
[2015-01-19 09:11:34]
選手村跡地のスレなのに、なんで関係ない江東区湾岸の埋め立て物の話?
|
||
766:
匿名さん
[2015-01-19 09:21:37]
よく分からんけど、ツマヨウジyoutuberと同じでしょ。
湾岸の高層マンションdisってるオレ格好良いっ注目して!って感じかね。 |
||
767:
匿名さん
[2015-01-19 20:57:25]
液状化ってあり得ますか?タワマンさんは、高いかいほど偉いですか?
|
||
768:
匿名さん
[2015-01-19 21:21:08]
|
||
769:
匿名さん
[2015-01-19 22:09:31]
張り付いてないで!たまにみてますので。
|
||
770:
匿名さん
[2015-01-20 10:33:12]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>地盤の良し悪しだけでみれば、ゴミや瓦礫埋め立ての方が海底土砂埋め立てより地盤は良くなるようです。
また江東区湾岸マンション押し売り業者による何の根拠もない悪質な詐欺投稿がされましたね。
晴海が、豊洲や東雲より高いのは、何も「中央区アドレス」だけの問題ではなく、基礎となる地盤が、何によって埋め立てられているかという土質も重要ポイントです。
【晴海】
東京都中央区にある地名。明治中期から昭和初期にかけて行われた東京湾澪浚(みおさらい)工事および隅田川口改良工事でその大部分が完成した埋立地で、地名が命名される前は月島4号地と呼ばれた。
【豊洲】
1923年の関東大震災~1945年に瓦礫やゴミで埋め立てられた劣悪で貧弱な土壌。
【東雲】
不燃物の埋め立て場所。つまり日常生活から出る不燃ゴミで埋め立てられた劣悪で貧弱な土壌。
一般論として、埋立地の地盤が安定するまでには約150年かかると言われています。つまり、湾岸地域としては晴海が一番マシな状態であると言う事です。3.11の震度5程度の揺れで劣悪で貧弱な土壌である豊洲や東雲が液状化したのは周知のとおり。
ちなみに、1590年代~江戸初期の家康時代に城の外掘造成のために固い地盤を掘った時に出た土で埋め立てられている。液状化しにくい粘土質の土を含む上質な土壌。