2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画について語りましょう。
次スレ:
HARUMI FLAG(ハルミフラッグ)2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/555654/
公式URL:
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/DATA/20ocja00.pdf
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/20ocja00.htm
棟 数
:住宅棟(板状) 22棟
:住宅棟(超高層タワー) 2棟
:商業棟 1棟
階 数
:住宅棟(板状) 14階~17階
:住宅棟(超高層タワー) 50階
:商業棟 4階
総戸数
:約6,000戸
[スレ作成日時]2014-12-20 00:16:10
2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
482:
匿名さん
[2015-01-01 08:43:17]
豊洲にも停車すると思いますよ。
|
||
483:
匿名さん
[2015-01-01 09:02:03]
というか、地下鉄来たら少なくとも有明までは行くのでは?
市場もできるし、有明もそのうち開発するんだから、使うのは住人だけじゃないと思うけど。 |
||
484:
匿名さん
[2015-01-01 09:03:32]
それは嬉しいですね。
|
||
485:
匿名さん
[2015-01-01 09:07:36]
日比谷線きたら、トリトンの大江戸線利用者がそちらにかなり流れると思いますが。
|
||
486:
匿名さん
[2015-01-01 09:49:44]
民間の地下鉄作れないのでしょうか?
|
||
487:
匿名さん
[2015-01-01 09:54:04]
>>485
それはないでしょ?! 東銀座から分枝するとしたら、築地市場から環2下経由 晴海、豊洲の市場、有明と現交通機関を串刺しにして連携 するのが一番効果的。 混み合う勝どきに連結しても意味がないでしょ! 晴海2丁目方面は立地的に新線敷くのは厳しいかな? ゆりかもめくらいでしょうか。 |
||
488:
匿名さん
[2015-01-01 09:59:46]
有明は有楽町線のりんかい線乗り入れが一番コストかからないのではないかな。新木場で折り返せばできそうだけど。
|
||
489:
匿名さん
[2015-01-01 10:05:19]
むしろ、西新宿60が良くね?
|
||
490:
匿名さん
[2015-01-01 10:08:07]
>>489
マンションのステマならスレ違いです。 |
||
491:
匿名さん
[2015-01-01 10:19:56]
|
||
|
||
492:
匿名さん
[2015-01-01 11:06:13]
だから、選手村のタワーの足元に出来るのが有力。
晴海通りの地下は首都高晴海線予定。 |
||
493:
匿名さん
[2015-01-01 11:06:45]
>>491
確かに! でも、もし仮に地下鉄が走ったら、BRTはいらなくならないかな? 元々、予算と時間の関係から手っ取り早いBRT構想に落ち着いたのが実態で行く末はLRTにするとか恒久的運用じゃなさそうだし。どうですかね〜?? |
||
494:
匿名さん
[2015-01-01 11:16:51]
地下鉄作れないのでしょうね。ここは。
|
||
495:
匿名さん
[2015-01-01 11:17:07]
地図で俯瞰で見ると晴海通りと環状2号は近いんですよね。そして豊海や選手村の埠頭からは遠い。
月島・勝どきと同じ間隔をあけて通すとちょうど選手村の真ん中あたりを通りますね。 |
||
496:
匿名さん
[2015-01-01 11:28:08]
>>492
選手村タワーが決定ならあり得るが、まだ確定じゃないからね! タワーの場所も移るかもしれないし。どうなるかわかんないし。 元々の構想には晴海4丁目の倉庫跡地も想定してたしね。 その辺りが決まらないと何も決められないよね。 どちらにせよ、住宅供給プランばかり先行してインフラを置き去り先送りにはしないで欲しいよね! |
||
497:
匿名さん
[2015-01-01 11:42:11]
町営地下鉄でお願いします
|
||
498:
匿名さん
[2015-01-01 12:03:10]
公明党、共産党がんばれ!
豊洲と晴海に大量の都営団地を作れ。 作らないと選挙で負けるぞ。 オリンピック跡地は大チャンスだ。 |
||
499:
匿名さん
[2015-01-01 12:34:47]
オマエンチ地下鉄はいかがでしょうかね?
|
||
500:
匿名さん
[2015-01-01 15:33:16]
>晴海通りの地下は首都高晴海線予定。
クロノの横にランプができたら終了。築地方面への計画は全くの白紙状態なんだが。 |
||
501:
匿名さん
[2015-01-01 15:39:36]
|
||
502:
匿名さん
[2015-01-01 16:08:38]
ドラったらさんのブログがまとまっています。
http://ameblo.jp/dorattara/entry-11792925722.html 計画決定まではいっていますから、この路線での地下鉄はないでしょう。 高速の事業化のめどがたたないとしても。。 |
||
503:
匿名さん
[2015-01-01 16:13:08]
意思決定のスピード化が求められますね。
|
||
504:
匿名さん
[2015-01-01 16:27:11]
豊洲ー住吉のメトロの進展の遅さを見れば
スピード化なんて夢のまた夢。 |
||
505:
匿名さん
[2015-01-01 17:39:53]
馬鹿な正月番組ばかり見てないで、意思決定しろよだよね。
|
||
506:
匿名さん
[2015-01-01 22:41:05]
|
||
507:
匿名さん
[2015-01-02 00:13:46]
|
||
508:
匿名さん
[2015-01-02 05:34:26]
>>500
今回の首都高延伸では渋滞解消にはならないというか、いまでも豊洲出口から晴海まではほぼ高速並に走れるからね 問題は勝どき交差点あたりから築地が混むんで、晴海通りの地下を通って首都高築地に直結しないと意味ないんだよね 不要な高速つくってる暇があるなら早くやれってかんじなんだけどね |
||
509:
匿名さん
[2015-01-02 06:31:02]
保育所はありますか?
|
||
510:
匿名さん
[2015-01-02 09:18:35]
>508
わかってないな。 築地市場が消えることで、晴海通りの商用車が減る。 逆に豊洲ランプは、新市場関係の車が出入りするようになり、平日午前中は激混みする。 そのために晴海通り銀座方面とのアクセスに支障が無いよう、晴海ランプを作っている。 そこで終わり。C1は撤去案があるくらいで、都心への車の流入は抑える方向。 |
||
511:
匿名さん
[2015-01-02 09:21:03]
>不要な高速つくってる暇
3環状ができるからこそ、都心部の首都高の渋滞が解消するんだ。ボケ |
||
512:
匿名さん
[2015-01-02 09:35:52]
築地の辺りに首都高速建設予定地の公園がありますね。
新富町のインターから伸ばす計画。 湾岸に繋げてC1の渋滞緩和するのでは? |
||
513:
匿名さん
[2015-01-02 10:52:09]
その新富町jctの計画が、白紙になっている件。。。
ブラタモリかなんかでもやってたな。 というより、都心を通過する車をシャットアウトするために、つなげるわけもなく。。。 日本橋の空を取り戻そうプロジェクトもあるし。 埋立民は、情報に疎い? 2025年、ヘルシンキは「自家用車が走らない都市」になる http://news.livedoor.com/article/detail/9099915/ |
||
514:
匿名さん
[2015-01-02 21:37:34]
ばくもんで、湾岸マンション写るみたい。地下鉄できるできない話題になるか楽しみです。
|
||
515:
匿名
[2015-01-02 21:49:47]
>>514
ATARU録画中で録画ができない、仕方ないから生で観るか。 |
||
516:
匿名さん
[2015-01-02 21:52:37]
録画取り消してみる勝どき!
|
||
517:
匿名
[2015-01-02 21:57:23]
なーんだ、勝どきネタか。観るのやめた。
|
||
518:
匿名さん
[2015-01-02 21:59:14]
晴海ちゃんあるかもよ。見てよみてみて。
|
||
519:
匿名さん
[2015-01-03 01:36:25]
ゴミで埋め立ててる現場に爆問が訪れてたシーンが大半。
|
||
520:
匿名さん
[2015-01-03 04:46:58]
ばくもんみたかったな。
|
||
521:
匿名さん
[2015-01-03 15:58:56]
地下鉄直結できたら最高だけど、無理かな。
|
||
522:
匿名さん
[2015-01-03 23:08:07]
湾岸ライフは田舎もんの集まりですか?
|
||
523:
匿名さん
[2015-01-03 23:09:54]
>>522
急にどうしたの?田舎もんの集まりだよっていう返事期待してる? |
||
524:
匿名
[2015-01-03 23:11:24]
田舎もんやったらあかんの?
|
||
525:
匿名さん
[2015-01-03 23:25:04]
確かに。なぜ田舎もんがいけないの?
|
||
526:
匿名さん
[2015-01-03 23:25:35]
田舎の定義を述べよ。
|
||
527:
匿名さん
[2015-01-03 23:27:10]
東京生まれは湾岸には興味ないって感じ
|
||
528:
匿名さん
[2015-01-03 23:30:19]
>>527
湾岸で生まれた子、も東京生まれなんだが。 |
||
529:
匿名さん
[2015-01-03 23:32:02]
いや、違う。両親が田舎もんであれば方言が出ない?
|
||
530:
匿名さん
[2015-01-03 23:34:54]
まあ、釣りは放置しましょう。
|
||
531:
匿名さん
[2015-01-04 17:35:22]
なんだこの茶番は(笑)
小学生以下やな~ そのうち、お前の母さんで~べ~そ~とかいいだしそう |
||
532:
匿名さん
[2015-01-04 21:55:51]
ドバイみたいになるかな?
|
||
533:
匿名さん
[2015-01-04 23:32:26]
ばくもんの番組の再放送はないでしょうか?湾岸ライフを特集した番組教えてください。
|
||
534:
購入検討中さん
[2015-01-05 07:22:08]
|
||
535:
匿名さん
[2015-01-05 11:19:12]
>>534
近未来都市って感じします。 |
||
536:
匿名さん
[2015-01-05 11:24:35]
水素カーもそうだけど水素って爆発リスクがイメージとしてあるがその辺の安全性はどのように担保されているんでしょう。たとえば大地震でタンクが破裂して火災が入った場合とか。誰か知ってますか?
|
||
537:
匿名さん
[2015-01-05 12:34:54]
ここは本当にニュースが絶えない地区ですね。
|
||
538:
匿名さん
[2015-01-05 12:46:06]
マンション屋は夢食って生きてんだな |
||
539:
匿名さん
[2015-01-05 13:21:15]
東京都民として成功してほしい。
|
||
540:
匿名さん
[2015-01-05 14:24:14]
>>536
密集してないと爆発しない。 外気にさらされる環境では、タンクに穴が開くと圧力が一気に低下して気化拡散してしまうので問題にならない。 一定量をこえると、規制が厳しくなるのは、密度がが上がる危険がでるから。 特に屋内で水素の逃げ場が無いような環境で大量に漏れると危ないね |
||
541:
匿名さん
[2015-01-05 14:30:10]
540
情報弱者さん 可燃性ガスというのは、拡散した時が最も爆発性が増すのだよ。 |
||
542:
匿名さん
[2015-01-05 18:36:56]
いい加減早く計画全体を定まってほしいです。
|
||
543:
匿名さん
[2015-01-05 18:53:18]
日本では、水素は赤いボンベで保管される決まりがあるそうだが、
晴海に赤い大きなガスタンクが作られることになるのだろうか? |
||
544:
匿名さん
[2015-01-05 21:33:03]
|
||
545:
匿名さん
[2015-01-05 22:52:15]
台場から打ち上げれば可能なんじゃないの
|
||
546:
匿名さん
[2015-01-05 23:00:53]
ますます高層階狙うぞ。気分になりました。水素は有り余るほどあるの?パイプラインでどこから来るの?
|
||
547:
匿名さん
[2015-01-05 23:09:05]
水素タウンの話、夢があって面白そうな反面、色々不安が。
1.実験的に導入するなら他でやった方が良いんじゃないか。実績のないものを導入して要らぬリスクを増やすのは避けるべきではないか。 2.事故、不具合があったら大問題になるし、五輪選手を実験台にしていいのか? 3.テロの標的にならないか。実際に水素が危険かどうかによらず、標的にされやすいのでは。 4.この実験的導入は誰が運営主体で誰が費用負担するのか?デベロッパーに負担させて分譲収入で回収だとしたら、階数の制約などでただでさえ収支が厳しいはずなのに大丈夫か。それとも水素ビジネスを開拓しようとする企業がやるのか? 5.水素ステーションへは車両で水素を搬入することになると思うが、安全性とコストに問題があったはずだが解決したのか。 6.現状で水素自体が非常に高価だが、跡地の住民が将来に渡りそのコストを負担するのか。 解らないことだらけですね。 技術的な目処がついて実験導入するならいいが、なんかこう世界の耳目を集めたいというのが先にある気がしてならない。 |
||
548:
匿名さん
[2015-01-05 23:12:57]
海水から電気分解したら、どうなりますか?
|
||
549:
匿名さん
[2015-01-05 23:23:56]
以前、大前健一さんが水素カーは危険だと言っていたよ。
火災で水素ガスが熱膨張した時に、水素ガス格納容器が圧力に耐えられなく なって吹っ飛ぶって書いていたのを読んだ記憶がある。 水素カーは技術的には確立していないと思った方がいいかも。 水素タウンは絶対に大丈夫だと思うけど、心配だね。 |
||
550:
匿名さん
[2015-01-05 23:24:09]
>>545
台場は港区江東区だから無理だろ 笑 |
||
551:
匿名さん
[2015-01-05 23:24:59]
水素は危なくないでしょう。
|
||
552:
匿名さん
[2015-01-05 23:26:16]
笑さんは、湾岸はお好きですか?
|
||
553:
匿名さん
[2015-01-05 23:27:58]
>>549
高熱の火を燃やしている清掃工場、が直ぐ近くにあるし。 |
||
554:
匿名さん
[2015-01-06 00:15:18]
>>550
地味だけど大田区もね。 |
||
555:
匿名さん
[2015-01-06 19:56:12]
http://www.31sumai.com/mfr/X1015/
晴海最高! 15の理由ってところ読んでみて下さい! 地下鉄のことが書かれてます。 三井が言うと実現しそう。 確証なんてないですが(笑) |
||
556:
匿名さん
[2015-01-06 20:41:13]
嘘は書かずに期待が膨らむようにうまく書いてますね。これだけ読んだら地下鉄もいずれ通ると思っちゃいそうです。
|
||
557:
匿名さん
[2015-01-06 20:50:30]
パークタワー晴海良さそう。
|
||
558:
匿名さん
[2015-01-06 21:10:39]
マークされるよ。晴海。すごい!買いたいな。
|
||
559:
匿名さん
[2015-01-07 00:40:34]
世界で注目されそうですね。
http://the-japan-news.com/news/article/0001832207 |
||
560:
匿名さん
[2015-01-07 02:38:01]
>>549
水素が爆発するためには酸素が必要なので、タンクが高温になることだけでは即問題にならない。 タンクに穴が開くとそこから一気に漏れるんだけど、その時点では水素だらけで反応に十分な酸素と混じりあってないからやっぱり爆発しない。 ある程度拡散してから燃えることになるんだけど、その時には既に大半の水素は軽量で上空に飛散済み。 結果として、もちろん大きく燃えるけど想像してるような爆発には至らなくて、LPGやガソリンの車が燃えるのと大差ないと言う結果になるんだよね。 燃えるからガソリン車は危ないと言うのと同レベルに近い馬鹿馬鹿しさな訳です。 |
||
561:
匿名さん
[2015-01-07 07:57:08]
どこにでも訳の分からないネガがいるもんですね。
水素爆弾とか核爆発が起こるという書き込みがありましたね。 本当に笑っちゃう。 |
||
562:
匿名さん
[2015-01-07 08:08:41]
水素爆弾じゃなくて水素爆発。原爆じゃなくて原発。
福島原発の大爆発は、まさに気体の水素に引火したわけだが。。。 ネガと判断するまえに、正しい情報を。 |
||
563:
匿名さん
[2015-01-07 08:13:21]
一年前にも、工場で水素が大爆発して、5人死亡、12人怪我。
http://www.asahi.com/articles/ASG194VP5G19ONFB00Z.html |
||
564:
匿名さん
[2015-01-07 11:15:29]
>>562
既に書かれているけど、密閉空間かどうかが問題。福島第一のように屋内で、かつ、どんどん水素が供給されるというような状況は確かに危険。 それと、車載タンクの限りある水素を同一視して危険を煽るのはネガでは?と言うポイントね。 |
||
565:
匿名さん
[2015-01-07 12:09:38]
水素についてあまりよくわからないけど、2025年までには都内で80カ所に水素ステーションを建てる計画がある。
個人的にはガスに似てるのかな?? |
||
566:
匿名さん
[2015-01-07 15:50:37]
|
||
567:
匿名さん
[2015-01-07 22:29:58]
水素とか、理系用語でびびる文系のやつら。
|
||
568:
匿名さん
[2015-01-07 22:34:12]
|
||
569:
匿名さん
[2015-01-07 22:40:14]
びびってるだ!
|
||
570:
匿名さん
[2015-01-09 14:15:09]
日本の次はアメリカでオリンピックをやるかも。(特に夏)オリンピックが成功すれば、地域の経済に大きく貢献できるからね。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150109/k10014559391000.html |
||
571:
匿名さん
[2015-01-09 14:20:05]
今年の春、2015年問題。
次に2018年問題。 次に2025年問題。 マンション販売の終焉。 |
||
572:
匿名さん
[2015-01-09 15:49:39]
|
||
573:
匿名さん
[2015-01-09 18:46:33]
ボストンいい所ですよね~また行きたいけど…遠いな~
ま、その前に自国の開催プランをちゃんとしてもらう方が今は関心が高いけどね! |
||
574:
匿名さん
[2015-01-09 22:57:42]
>>565
ガス、ガソリンより危険 |
||
575:
匿名さん
[2015-01-10 00:01:01]
ガス・ガソリンより危険とは思わないけど、石油メジャーがゴルゴ13を雇って狙撃による爆発事故を起こす可能性はある。
|
||
576:
匿名さん
[2015-01-10 00:18:15]
テロに狙われる!なんてイメージさせてます?
|
||
577:
匿名さん
[2015-01-10 00:34:04]
文系だね!
|
||
578:
匿名さん
[2015-01-10 08:04:44]
>>576
テロも視野に入れた厳重な安全対策は必要だしそれは売りになるはず。マイト積んだ車が突っ込んでも大丈夫!みたいな。ただゴルゴに狙われたらしかたない。 |
||
579:
匿名さん
[2015-01-10 11:01:54]
豊洲を中古検索すると物件がいっぱい出てくるし、晴海は新築が売れなくなっている。
そこに数千戸の団地を供給したら、空き家エリア決定だな。 NHKスペシャル シリーズ日本新生「ニッポン“空き家列島”の衝撃」 10(土)21時00分~ 内陸の空き家が次々と再開発されたら、もう埋め立て地に住む必要が無くなる。 交通インフラは長期的には内陸に必要。あと10年で開発が完了する埋立地にではなく。 |
||
580:
匿名さん
[2015-01-10 11:18:27]
>>578
どっかの自治体で水素ステーション建設に住民が反対運動してた |
||
581:
匿名さん
[2015-01-10 11:22:34]
内陸は高くて買えないから埋め立て地に住む必要はありすぎるほどある。埋め立て地と同じ広さの部屋を内陸で同じ価格で売ってくれんの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |