2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画について語りましょう。
次スレ:
HARUMI FLAG(ハルミフラッグ)2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/555654/
公式URL:
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/DATA/20ocja00.pdf
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/20ocja00.htm
棟 数
:住宅棟(板状) 22棟
:住宅棟(超高層タワー) 2棟
:商業棟 1棟
階 数
:住宅棟(板状) 14階~17階
:住宅棟(超高層タワー) 50階
:商業棟 4階
総戸数
:約6,000戸
[スレ作成日時]2014-12-20 00:16:10
2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
481:
匿名さん
[2015-01-01 07:05:42]
豊洲は強風はないとおっしゃる?
|
||
482:
匿名さん
[2015-01-01 08:43:17]
豊洲にも停車すると思いますよ。
|
||
483:
匿名さん
[2015-01-01 09:02:03]
というか、地下鉄来たら少なくとも有明までは行くのでは?
市場もできるし、有明もそのうち開発するんだから、使うのは住人だけじゃないと思うけど。 |
||
484:
匿名さん
[2015-01-01 09:03:32]
それは嬉しいですね。
|
||
485:
匿名さん
[2015-01-01 09:07:36]
日比谷線きたら、トリトンの大江戸線利用者がそちらにかなり流れると思いますが。
|
||
486:
匿名さん
[2015-01-01 09:49:44]
民間の地下鉄作れないのでしょうか?
|
||
487:
匿名さん
[2015-01-01 09:54:04]
>>485
それはないでしょ?! 東銀座から分枝するとしたら、築地市場から環2下経由 晴海、豊洲の市場、有明と現交通機関を串刺しにして連携 するのが一番効果的。 混み合う勝どきに連結しても意味がないでしょ! 晴海2丁目方面は立地的に新線敷くのは厳しいかな? ゆりかもめくらいでしょうか。 |
||
488:
匿名さん
[2015-01-01 09:59:46]
有明は有楽町線のりんかい線乗り入れが一番コストかからないのではないかな。新木場で折り返せばできそうだけど。
|
||
489:
匿名さん
[2015-01-01 10:05:19]
むしろ、西新宿60が良くね?
|
||
490:
匿名さん
[2015-01-01 10:08:07]
>>489
マンションのステマならスレ違いです。 |
||
|
||
491:
匿名さん
[2015-01-01 10:19:56]
|
||
492:
匿名さん
[2015-01-01 11:06:13]
だから、選手村のタワーの足元に出来るのが有力。
晴海通りの地下は首都高晴海線予定。 |
||
493:
匿名さん
[2015-01-01 11:06:45]
>>491
確かに! でも、もし仮に地下鉄が走ったら、BRTはいらなくならないかな? 元々、予算と時間の関係から手っ取り早いBRT構想に落ち着いたのが実態で行く末はLRTにするとか恒久的運用じゃなさそうだし。どうですかね〜?? |
||
494:
匿名さん
[2015-01-01 11:16:51]
地下鉄作れないのでしょうね。ここは。
|
||
495:
匿名さん
[2015-01-01 11:17:07]
地図で俯瞰で見ると晴海通りと環状2号は近いんですよね。そして豊海や選手村の埠頭からは遠い。
月島・勝どきと同じ間隔をあけて通すとちょうど選手村の真ん中あたりを通りますね。 |
||
496:
匿名さん
[2015-01-01 11:28:08]
>>492
選手村タワーが決定ならあり得るが、まだ確定じゃないからね! タワーの場所も移るかもしれないし。どうなるかわかんないし。 元々の構想には晴海4丁目の倉庫跡地も想定してたしね。 その辺りが決まらないと何も決められないよね。 どちらにせよ、住宅供給プランばかり先行してインフラを置き去り先送りにはしないで欲しいよね! |
||
497:
匿名さん
[2015-01-01 11:42:11]
町営地下鉄でお願いします
|
||
498:
匿名さん
[2015-01-01 12:03:10]
公明党、共産党がんばれ!
豊洲と晴海に大量の都営団地を作れ。 作らないと選挙で負けるぞ。 オリンピック跡地は大チャンスだ。 |
||
499:
匿名さん
[2015-01-01 12:34:47]
オマエンチ地下鉄はいかがでしょうかね?
|
||
500:
匿名さん
[2015-01-01 15:33:16]
>晴海通りの地下は首都高晴海線予定。
クロノの横にランプができたら終了。築地方面への計画は全くの白紙状態なんだが。 |
||
501:
匿名さん
[2015-01-01 15:39:36]
|
||
502:
匿名さん
[2015-01-01 16:08:38]
ドラったらさんのブログがまとまっています。
http://ameblo.jp/dorattara/entry-11792925722.html 計画決定まではいっていますから、この路線での地下鉄はないでしょう。 高速の事業化のめどがたたないとしても。。 |
||
503:
匿名さん
[2015-01-01 16:13:08]
意思決定のスピード化が求められますね。
|
||
504:
匿名さん
[2015-01-01 16:27:11]
豊洲ー住吉のメトロの進展の遅さを見れば
スピード化なんて夢のまた夢。 |
||
505:
匿名さん
[2015-01-01 17:39:53]
馬鹿な正月番組ばかり見てないで、意思決定しろよだよね。
|
||
506:
匿名さん
[2015-01-01 22:41:05]
|
||
507:
匿名さん
[2015-01-02 00:13:46]
|
||
508:
匿名さん
[2015-01-02 05:34:26]
>>500
今回の首都高延伸では渋滞解消にはならないというか、いまでも豊洲出口から晴海まではほぼ高速並に走れるからね 問題は勝どき交差点あたりから築地が混むんで、晴海通りの地下を通って首都高築地に直結しないと意味ないんだよね 不要な高速つくってる暇があるなら早くやれってかんじなんだけどね |
||
509:
匿名さん
[2015-01-02 06:31:02]
保育所はありますか?
|
||
510:
匿名さん
[2015-01-02 09:18:35]
>508
わかってないな。 築地市場が消えることで、晴海通りの商用車が減る。 逆に豊洲ランプは、新市場関係の車が出入りするようになり、平日午前中は激混みする。 そのために晴海通り銀座方面とのアクセスに支障が無いよう、晴海ランプを作っている。 そこで終わり。C1は撤去案があるくらいで、都心への車の流入は抑える方向。 |
||
511:
匿名さん
[2015-01-02 09:21:03]
>不要な高速つくってる暇
3環状ができるからこそ、都心部の首都高の渋滞が解消するんだ。ボケ |
||
512:
匿名さん
[2015-01-02 09:35:52]
築地の辺りに首都高速建設予定地の公園がありますね。
新富町のインターから伸ばす計画。 湾岸に繋げてC1の渋滞緩和するのでは? |
||
513:
匿名さん
[2015-01-02 10:52:09]
その新富町jctの計画が、白紙になっている件。。。
ブラタモリかなんかでもやってたな。 というより、都心を通過する車をシャットアウトするために、つなげるわけもなく。。。 日本橋の空を取り戻そうプロジェクトもあるし。 埋立民は、情報に疎い? 2025年、ヘルシンキは「自家用車が走らない都市」になる http://news.livedoor.com/article/detail/9099915/ |
||
514:
匿名さん
[2015-01-02 21:37:34]
ばくもんで、湾岸マンション写るみたい。地下鉄できるできない話題になるか楽しみです。
|
||
515:
匿名
[2015-01-02 21:49:47]
>>514
ATARU録画中で録画ができない、仕方ないから生で観るか。 |
||
516:
匿名さん
[2015-01-02 21:52:37]
録画取り消してみる勝どき!
|
||
517:
匿名
[2015-01-02 21:57:23]
なーんだ、勝どきネタか。観るのやめた。
|
||
518:
匿名さん
[2015-01-02 21:59:14]
晴海ちゃんあるかもよ。見てよみてみて。
|
||
519:
匿名さん
[2015-01-03 01:36:25]
ゴミで埋め立ててる現場に爆問が訪れてたシーンが大半。
|
||
520:
匿名さん
[2015-01-03 04:46:58]
ばくもんみたかったな。
|
||
521:
匿名さん
[2015-01-03 15:58:56]
地下鉄直結できたら最高だけど、無理かな。
|
||
522:
匿名さん
[2015-01-03 23:08:07]
湾岸ライフは田舎もんの集まりですか?
|
||
523:
匿名さん
[2015-01-03 23:09:54]
>>522
急にどうしたの?田舎もんの集まりだよっていう返事期待してる? |
||
524:
匿名
[2015-01-03 23:11:24]
田舎もんやったらあかんの?
|
||
525:
匿名さん
[2015-01-03 23:25:04]
確かに。なぜ田舎もんがいけないの?
|
||
526:
匿名さん
[2015-01-03 23:25:35]
田舎の定義を述べよ。
|
||
527:
匿名さん
[2015-01-03 23:27:10]
東京生まれは湾岸には興味ないって感じ
|
||
528:
匿名さん
[2015-01-03 23:30:19]
>>527
湾岸で生まれた子、も東京生まれなんだが。 |
||
529:
匿名さん
[2015-01-03 23:32:02]
いや、違う。両親が田舎もんであれば方言が出ない?
|
||
530:
匿名さん
[2015-01-03 23:34:54]
まあ、釣りは放置しましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |