2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画について語りましょう。
次スレ:
HARUMI FLAG(ハルミフラッグ)2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/555654/
公式URL:
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/DATA/20ocja00.pdf
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/20ocja00.htm
棟 数
:住宅棟(板状) 22棟
:住宅棟(超高層タワー) 2棟
:商業棟 1棟
階 数
:住宅棟(板状) 14階~17階
:住宅棟(超高層タワー) 50階
:商業棟 4階
総戸数
:約6,000戸
[スレ作成日時]2014-12-20 00:16:10
2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
542:
匿名さん
[2015-01-05 18:36:56]
いい加減早く計画全体を定まってほしいです。
|
543:
匿名さん
[2015-01-05 18:53:18]
日本では、水素は赤いボンベで保管される決まりがあるそうだが、
晴海に赤い大きなガスタンクが作られることになるのだろうか? |
544:
匿名さん
[2015-01-05 21:33:03]
|
545:
匿名さん
[2015-01-05 22:52:15]
台場から打ち上げれば可能なんじゃないの
|
546:
匿名さん
[2015-01-05 23:00:53]
ますます高層階狙うぞ。気分になりました。水素は有り余るほどあるの?パイプラインでどこから来るの?
|
547:
匿名さん
[2015-01-05 23:09:05]
水素タウンの話、夢があって面白そうな反面、色々不安が。
1.実験的に導入するなら他でやった方が良いんじゃないか。実績のないものを導入して要らぬリスクを増やすのは避けるべきではないか。 2.事故、不具合があったら大問題になるし、五輪選手を実験台にしていいのか? 3.テロの標的にならないか。実際に水素が危険かどうかによらず、標的にされやすいのでは。 4.この実験的導入は誰が運営主体で誰が費用負担するのか?デベロッパーに負担させて分譲収入で回収だとしたら、階数の制約などでただでさえ収支が厳しいはずなのに大丈夫か。それとも水素ビジネスを開拓しようとする企業がやるのか? 5.水素ステーションへは車両で水素を搬入することになると思うが、安全性とコストに問題があったはずだが解決したのか。 6.現状で水素自体が非常に高価だが、跡地の住民が将来に渡りそのコストを負担するのか。 解らないことだらけですね。 技術的な目処がついて実験導入するならいいが、なんかこう世界の耳目を集めたいというのが先にある気がしてならない。 |
548:
匿名さん
[2015-01-05 23:12:57]
海水から電気分解したら、どうなりますか?
|
549:
匿名さん
[2015-01-05 23:23:56]
以前、大前健一さんが水素カーは危険だと言っていたよ。
火災で水素ガスが熱膨張した時に、水素ガス格納容器が圧力に耐えられなく なって吹っ飛ぶって書いていたのを読んだ記憶がある。 水素カーは技術的には確立していないと思った方がいいかも。 水素タウンは絶対に大丈夫だと思うけど、心配だね。 |
550:
匿名さん
[2015-01-05 23:24:09]
>>545
台場は港区江東区だから無理だろ 笑 |
551:
匿名さん
[2015-01-05 23:24:59]
水素は危なくないでしょう。
|
|
552:
匿名さん
[2015-01-05 23:26:16]
笑さんは、湾岸はお好きですか?
|
553:
匿名さん
[2015-01-05 23:27:58]
>>549
高熱の火を燃やしている清掃工場、が直ぐ近くにあるし。 |
554:
匿名さん
[2015-01-06 00:15:18]
>>550
地味だけど大田区もね。 |
555:
匿名さん
[2015-01-06 19:56:12]
http://www.31sumai.com/mfr/X1015/
晴海最高! 15の理由ってところ読んでみて下さい! 地下鉄のことが書かれてます。 三井が言うと実現しそう。 確証なんてないですが(笑) |
556:
匿名さん
[2015-01-06 20:41:13]
嘘は書かずに期待が膨らむようにうまく書いてますね。これだけ読んだら地下鉄もいずれ通ると思っちゃいそうです。
|
557:
匿名さん
[2015-01-06 20:50:30]
パークタワー晴海良さそう。
|
558:
匿名さん
[2015-01-06 21:10:39]
マークされるよ。晴海。すごい!買いたいな。
|
559:
匿名さん
[2015-01-07 00:40:34]
世界で注目されそうですね。
http://the-japan-news.com/news/article/0001832207 |
560:
匿名さん
[2015-01-07 02:38:01]
>>549
水素が爆発するためには酸素が必要なので、タンクが高温になることだけでは即問題にならない。 タンクに穴が開くとそこから一気に漏れるんだけど、その時点では水素だらけで反応に十分な酸素と混じりあってないからやっぱり爆発しない。 ある程度拡散してから燃えることになるんだけど、その時には既に大半の水素は軽量で上空に飛散済み。 結果として、もちろん大きく燃えるけど想像してるような爆発には至らなくて、LPGやガソリンの車が燃えるのと大差ないと言う結果になるんだよね。 燃えるからガソリン車は危ないと言うのと同レベルに近い馬鹿馬鹿しさな訳です。 |
561:
匿名さん
[2015-01-07 07:57:08]
どこにでも訳の分からないネガがいるもんですね。
水素爆弾とか核爆発が起こるという書き込みがありましたね。 本当に笑っちゃう。 |