2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画について語りましょう。
次スレ:
HARUMI FLAG(ハルミフラッグ)2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/555654/
公式URL:
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/DATA/20ocja00.pdf
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2014/12/20ocja00.htm
棟 数
:住宅棟(板状) 22棟
:住宅棟(超高層タワー) 2棟
:商業棟 1棟
階 数
:住宅棟(板状) 14階~17階
:住宅棟(超高層タワー) 50階
:商業棟 4階
総戸数
:約6,000戸
[スレ作成日時]2014-12-20 00:16:10
2020年東京オリンピック・パラリンピック選手村跡地計画(晴海)
442:
匿名さん
[2014-12-31 11:18:12]
|
443:
匿名さん
[2014-12-31 11:52:27]
勝どき駅まで、超長い動く歩道をつくればいいね。
|
444:
匿名さん
[2014-12-31 12:03:56]
新浦安のように、交通不便地帯の住居エリアはありますよ。
今の計画でインフラが整備されなくても、価格が相対的に控えめであれば、検討する人はいるでしょう。 |
445:
匿名さん
[2014-12-31 13:32:04]
いつか地下鉄はできるでしょう。賃貸に出す場合、若い人くるかな?
|
446:
匿名さん
[2014-12-31 13:38:29]
>>441
リスクは大きいよ。今のままだと、間違いなく選手村のレガシーは失敗に終わる。負の遺産。誰でも知っている。 |
447:
匿名さん
[2014-12-31 13:51:44]
|
448:
匿名さん
[2014-12-31 14:52:06]
>>438
430の疑問に事実ベースで答えているだけなのだが。的外れなレスですね。 記載のとおり、事業協力者は未定で三井に内定しているものでもない。事業協力者の候補と調整しきれずに、決定・契約できない可能性は当然あるでしょう。 |
449:
匿名さん
[2014-12-31 14:55:51]
|
450:
匿名さん
[2014-12-31 15:21:44]
|
451:
検討
[2014-12-31 15:39:03]
大型シェアハウス(イヌイ建物×リビタ)みたいなのもあると思ってる。社員寮として、借り上げる会社を想定して。
また、分譲だけでなく、賃貸→将来的に分譲のパターンもあると思う。 シニア用レジデンスも、相当数入ると思う。中央区の課題だし。 分譲は、マックス2000戸にしたいね。 |
|
452:
匿名さん
[2014-12-31 15:43:18]
>>450
残念ながら、地下鉄は出来るよ。東京オリンピックも当初反対されたけど、結局東京になったじゃん。同じ。 |
453:
匿名さん
[2014-12-31 16:19:56]
地下鉄確定したら、すでに晴海にすんでる人やマンション買った人、ウハウハですね!いくらくらい儲けが出るんだろ。ドゥトゥール辺り買っておこうかな。お金に余裕がある人はそうするよねきっと。
|
454:
匿名さん
[2014-12-31 16:48:15]
DTスレの地下鉄妄想さんですか??日比谷線延伸に加え確か浜松町からも地下鉄がきて3路線2駅になるんでしたっけ?
|
455:
匿名さん
[2014-12-31 16:50:45]
いやいや、地下鉄できたら資産価値相当上がりますね。いいなー。
|
456:
匿名さん
[2014-12-31 17:10:15]
|
457:
匿名さん
[2014-12-31 17:31:28]
地下鉄建設が正式に発表されるのはいつ頃ですかね。遅くなればなるほど開通も遅れるけど。
|
458:
匿名さん
[2014-12-31 17:31:35]
局地的な需給バランスをいちいち考えて公共工事しないでしょう。
各地からも同様の要望は上がっているだろうし、湾岸住人以外にとっては湾岸は特別な場所ではないですからね。 ここの議論も、この温度差ですれ違ったままなんですよね。 |
459:
匿名さん
[2014-12-31 18:01:01]
永久に晴海に地下鉄ができなくても
誰も責任を取る気のない、責任を取らずに済む、話ですからねえ。 |
460:
匿名さん
[2014-12-31 18:06:39]
>>458
オリンピックレガシーですから普通とは違う! |
461:
匿名さん
[2014-12-31 18:11:10]
|
2020年までは問題ない(ギャーギャー騒ぐほどではない)
だから今の建設物件を検討するのは別に楽観的ではなく
普通の事。
欲言えばきりがないので現状の環境と相場に納得するひとがいても、それを否定するのは間違い。
みな人それぞれの考えで選択してるんだから!
ただし、計画にある選手村跡地の6000戸供給が現実なら、
当然今のインフラでは駄目な事は誰でも分かる事。
今と将来は状況が異なるのだから、今のインフラを前提に将来の不確定計画を当てはめて駄目出しするの尚早かと。