積水ハウスの外壁で凄く盛り上がっていますね、その調子でどんどん行きましょう。
僕個人的にはエコルデックの方のが金額的のもリーズナブルだし庶民的で好きです、だから高額なダインが金額に見合う良さが全く分かりません(^^;
外壁だけでなく、積水ハウスって寒いの?とか、軽量鉄骨ってどうなの?とかその他の話題もお願いします。
前スレッドhttp://www.e-kodate.com/bbs/thread/544876/
[スレ作成日時]2014-12-19 02:42:29
ゆんぼ~の積水ハウスは好きですか? ぱ~と2
863:
ゆんぼ~
[2015-03-11 09:37:17]
|
864:
匿名さん
[2015-03-11 22:30:08]
カッパでリッチなびんぼ〜
|
865:
匿名さん
[2015-03-11 23:19:29]
>>862
全くの逆だね。世の中一生懸命背伸びと自己弁護をする奴を見て自分の幸せが感じれるから、俺の中ではゆんぼーはビタミン剤みたいなものだな。 ゆんぼーファミリーで盛り上がった、過去のスレが懐かしい。そう言えば、太陽光付きの車庫は完成したのかな? |
866:
ゆんぼ~
[2015-03-11 23:32:06]
>>865
まだ完成はしていないけど、2月末に申請は出したよ。 これが下りないと安い売電価格になってしまうからね。 そうそう、あくまで太陽光の設備であって、車庫じゃ無いからね、念のため(笑) だから固定資産税はかからない? |
867:
匿名さん
[2015-03-12 07:58:28]
>865
他人を見下して幸せを感じるなんて安くて惨めな人生だね。可哀想。 |
868:
ゆんぼ~
[2015-03-12 13:50:31]
>>867
そのようですね、心が病んでいるのでしょう。 将来犯罪に走らなければ良いのですが? これを米国のハインリッヒが発見した「1:29:300の法則」に当てはめて見ると、一件の殺人事件が起きると、同様の内容で29件の障害事件が起き、その背後には300人の心の病んだ人間がいる。 早く立ち直る様に生温かい目で、見ていてあげましょうヽ( ̄▽ ̄)ノ |
869:
匿名さん
[2015-03-12 13:56:31]
|
870:
匿名さん
[2015-03-12 14:44:27]
>>866
未だに学習能力無いところが、ゆんぼースレ人気の秘訣。 未だにそのカーポート一体型のソーラーが建物じゃないと言っている事自体、アホだな。法令まで出されていたのに。 売電申請と建築申請は違うだろ!単純に建築申請せずに建て、固定資産税払いませんとちゃんと書いてこそゆんぼー! |
871:
匿名さん
[2015-03-12 14:46:09]
あの設計図通りなら100%申請した段階で固定資産税対象だよ。
|
872:
ゆんぼ~
[2015-03-12 15:08:49]
>>871
そこは聞いてきた。 高さは南側の影を避ける為のものであるし、主な用途は太陽光の発電なのでかからない。 どうしても車庫と申請すれば、税金はかかるだろうけどね。 そこら辺はかなり曖昧なようだ。 車庫の屋根に太陽光を載せていたり、例えば駐車場としてお金を取って他人に貸したりすれば間違いなく車庫なんだろうけども、ただのパネルの土台を以て持ち主の異に反して車庫とするのは難しいようだ。 |
|
873:
匿名さん
[2015-03-13 11:37:29]
>>872
その曖昧な規定を法令化したんだよ。 一体何年前の話をしているのだか。 それが建物とみなされないのであれば、イシンホームや一条の関係者は泣いて喜ぶ話だよ。 素直に違法建築すると言えば済む話。 |
874:
匿名さん
[2015-03-13 14:33:16]
>>872
更にお馬鹿さんにとどめをさすが、車庫だろうがなかろうが、固定資産税の対象だよ。家の屋根だと家屋としての固定資産税対象、それ以外は償却資産としての固定資産税対象だろ。 自ら建築違反に加え、脱税をカミングアウトするなんて、流石自称殿様の血を引く人間だな!我々常識人には理解不能だよ。 逆に固定資産税が本当にかからないケースは、逆に家屋該当と判断されるから、建築確認申請が必要。 矛盾だらけの書き込みだな。 |
875:
匿名さん
[2015-03-13 15:45:55]
建築予算が途中でショートしちゃったから、外構も途中だし、実は陸屋根に乗っているソーラーも半分がダミーだから、パネル追加しても10キロワット未満だから、大丈夫なんだよ。
勿論、建築確認申請なんかしないよ。違法と言われてもお殿様だから、文句を言ってきた奴は打首にすれば大丈夫! 壬生町の法律は我家が作るからね! |
876:
ゆんぼ~
[2015-03-13 16:09:10]
>>873
分かってないね、だから聞いてきたんだよ。 いくら法整備したところで、主な用途は発電なのに何をもって車庫とするんだ? 全てを法律で決めるのではなく、行政の裁量で決めるんだよ、行政裁量は行政庁の判断の余地なので役所が認めれば、それは車庫では無いのだよ明智君! |
877:
匿名さん
[2015-03-13 17:56:50]
>>876
車庫でなくても、エコルド邸宅御自慢の7キロソーラーが本当だったら合算で固定資産税対象では? 何を聞いてきたのかね、明智君! 壬生町役場の回答は、国住指第4936号に基づき建物だったよ明智君!壬生町役場は親切で好感持つわー。流石パート1で壁が無ければ建物では無いとアホさを晒しただけの事はある。 名前だしてチクろうかな〜。 |
878:
匿名さん
[2015-03-13 17:58:11]
|
879:
匿名さん
[2015-03-13 17:59:38]
聞いてきたって?ドラえもんにでも聞いてきたのか?
|
880:
ゆんぼ~
[2015-03-13 23:23:43]
>>877
チクる?アホだねwww申請が太陽光設備で出すのだから車庫とは見ないと言うのが役所の回答だといっているんだよ。これを持ち主の異に反して駐車場と見なすには、行政訴訟に勝つだけの証拠を役所が集めないといけない訳。因みに僕は訴訟は強いよヽ(*´▽)ノ♪ |
881:
ゆんぼ~
[2015-03-14 00:50:11]
|
882:
匿名さん
[2015-03-14 08:08:59]
>>881
学習能力ないの〜。その時点で償却資産で固定資産税確定だっちゅーの!何が固定資産税かからないとか、馬鹿みたいな事言っているんだか。 前スレみたが、壁が無いと建物じゃないと行政に確認したと書いてある馬鹿にどうやらつける薬はないようだね。 ゆんぼー最強! |
友達にナマ物が全く駄目で寿司屋に連れていくと、玉とかっぱ巻きばかり食べて呑んでいるやつがいるよ。
後、酒飲めないやつは運転してくれるから貴重な存在だね(笑)