積水ハウスの外壁で凄く盛り上がっていますね、その調子でどんどん行きましょう。
僕個人的にはエコルデックの方のが金額的のもリーズナブルだし庶民的で好きです、だから高額なダインが金額に見合う良さが全く分かりません(^^;
外壁だけでなく、積水ハウスって寒いの?とか、軽量鉄骨ってどうなの?とかその他の話題もお願いします。
前スレッドhttp://www.e-kodate.com/bbs/thread/544876/
[スレ作成日時]2014-12-19 02:42:29
ゆんぼ~の積水ハウスは好きですか? ぱ~と2
313:
匿名さん
[2014-12-29 00:18:12]
|
314:
匿名さん
[2014-12-29 00:45:55]
|
315:
検討中の奥さま
[2014-12-29 08:48:07]
お風呂はどんなですか?
びんぼ〜さん拝見させてください。 |
316:
検討中の奥さま
[2014-12-29 08:48:51]
|
317:
匿名さん
[2014-12-29 09:55:28]
普通のユニットだから見る価値ないでしょ。
玄関ホールプリーズ。 |
318:
匿名さん
[2014-12-29 10:08:40]
|
319:
匿名さん
[2014-12-29 12:51:53]
|
320:
匿名さん
[2014-12-29 18:02:00]
3万×2台×12ヶ月=72万
太陽光15kW相当か・・ |
321:
匿名さん
[2014-12-29 18:31:44]
|
322:
匿名さん
[2014-12-29 19:31:47]
>>315-316
ツボにはいったwww |
|
323:
契約済みさん
[2014-12-29 19:43:34]
>>322
見直してようやく気が付いたw(≧∇≦) |
324:
匿名さん
[2014-12-29 20:01:04]
>>319 勿論、建坪率にも余裕できてます。 今は木造2階建、延床30坪程度ですが 将来、子供が大きくなったとき、 例えばRC3階建、延床40坪2世帯住宅にすることもできるし、 独立したとしても、駐車場3台貸して、僅ですが年老いたときの年金の足しにできるとか、いろいろ選べるのが良いと考えて決めました。 >>320 少し割安にして稼働率100%維持してるので、年に68万円程度です。 固定資産税も小規模住宅地なので軽減があるのもメリットです。 太陽光は10年20年の期間限定ですし、 買電力料金が今の2倍ぐらいに高くなったとき 売電の魅力がまったく無くなるリスクがあるので、年金がわりにはならないです。 程々な自家消費程度がリスク無くて良いと思います。 |
325:
マンボー
[2014-12-29 20:45:41]
|
326:
匿名さん
[2014-12-29 20:51:31]
|
327:
匿名さん
[2014-12-29 21:00:54]
>324
あ~たしかに、一見FITの20年って魅力的に見えるけれど 物価連動しないから、逆にリスクではあるね。 (フラット35sの逆バージョン) 野立てなら、途中売却という手段もあるけれど、自宅屋根なら売るもままならない その点、賃貸駐車場なら1年更新で物価連動可能だから太陽光とくらべるとリスクは低い |
328:
匿名さん
[2014-12-29 21:29:35]
17年で償却して、物価連動しない売電20年の太陽光と
償却しない不動産で永年、3台分で現状で年90万、悪くない |
329:
匿名さん
[2014-12-29 21:31:55]
どんなに立派な豪邸でも、20年もたてば残存価値は、固定資産低減のための古家でしかない。
資産価値って残酷 |
330:
匿名さん
[2014-12-29 21:40:44]
|
331:
匿名さん
[2014-12-29 21:55:00]
|
332:
匿名さん
[2014-12-29 22:48:35]
別に売らんねんから価値0で見てくれる方が税金安くていいやん。
家なんて売る為に建てるものじゃないやん。 |
その値、商業地も含めた単純平均ですね。
住宅向けはデフレで地価がかなり下がってるから
戸建て向きの一低50/100~60/150が坪200程度でごろごろしてます。
手ごろな30数坪で7000万程度、十分庶民的価格ですよ。
>302
6000万未満のミニ戸3階建てだと、まず太陽光乗らない(乗せられない)です。
ちなみに、マンションで坪350前後をよく見かけます。
地方の方には都内の相場観難しいかもしれないですね。
お勧めは、40坪程度の土地に駐車場3台分、内2台を貸すことで
容積率に余裕ができて、かつ、不動産収入が得られます。
太陽光は国都区の補助金でかなり安く設置できました。