アソシアテラス福間 ザ・ランドマークス 住民

[契約済みさん]

アソシアテラス福間ザ・ランドマークスについて　契約者・入居者専用の住民板です。
色々情報交換しませんか。


検討板　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/405640/

所在地：福岡県福津市福間駅東土地区画整理事業内3街区14画地の一部
交通：JR「福間」駅　徒歩 5 分
公式URL：http://www.associa-mansion.jp/fukuma_lm/index.html
売主：株式会社ランディックアソシエイツ
施工会社：株式会社福田組
管理会社：株式会社合人社計画研究所

[510: 住民板ユーザーさん2]

最近違法駐車なくなったと思ったらまた出てきましたね〜。前の車とは別ですが、意識して見てるとかなりの確率で止まってますよ。。
ちなみに、今日も。とめっぱなしで。。

[511: 匿名さん]

黒のノートですね。

[512: 住民板ユーザーさん8]

>>510 住民板ユーザーさん2さん
何を基準に違法といっているのかわかりかねます。来客ならば数日駐車しても文句言われる筋合いありません。

[513: 匿名さん]

本人降臨かな。
数日駐車って、来客が年中いれば一年止めっぱなしでも良いと思ってるのかな〜
規約って知ってる？モラルって聞いた事ある？
多分、聞いた事もないのでしょうね〜
そんな貴方にぴったりの言葉があります。
非常識 。

[514: マンション住民さん]

来客だからといって数日駐車は他の方の迷惑になるのでやめたほうがいいと思います。
数日間遊びに来られる方などもいらっしゃると思いますが、コインパーキングを利用してもらう等
他の入居者の迷惑にならないように節度ある行動をお願いしたいです。

[515: 住民板ユーザーさん8]

>>514 マンション住民さん
空いているのにわざわざコインパーキングまで行かなくてはならないのですか。他の人がとめるとは限りませんよね。空いているときにとめて文句言われる理由がわからない。

[516: 住民板ユーザーさん2]

513さんの意見に賛成。
その辺の常識ぐらい持ってもらいたいものです！

[517: 住民板ユーザー]

来ました➡空いてました➡停めました➡帰ります
来ました➡空いてました➡停めました➡帰ります

どこに問題があるのでしょう、時間制限なり回数制限でもあるのでしょうか。

[518: 住民板ユーザーさん8]

>>517 住民板ユーザーさん
そうですよね。規約規約って騒いでいるあなた、規約に時間制限書いてありますか。

[519: 住民板ユーザー]

来客用以外の車路に図々しく長時間駐車しているほうが問題。10番11番の前の街灯横の駐車枠外に頻繁にとめている車いますけど通りづらいですよ。来客用は空いているなら自由でかまわないと思いますが。

[520: 匿名]

517の分は問題無いと思いますが、数日の止めっぱなしはどうかと思います。
ユーザー8は開き直ってますが、他の住人が同様の行為の際、何とも思わないのかな？

[521: 住民板ユーザー]

いっそ来客用は無くして、2台目の駐車場が欲しい方に貸し出し？た方がよくないですかね。管理費も入るし。
モラルがなく非常識な方がそこそこいるようですし、またモラルだ非常識だと目くじらたてる方も多い気がします、悪い意味ではなく。正直、使用しづらいです、来客用。
他のマンションはどうなんでしょうか、明確なルール決めがしてあるんですかねぇ。

[522: 住民板ユーザーさん2]

何か荒れてますね。。いろんな価値観の方がいますね。私が前いたマンションは予約制でしたね！ロビーの掲示板に記載して管理人さんに用紙の提出！
それがあるおかげでこのような問題はなかったんですけどね。掲示板に名前、部屋記載するから、図々しい事も出来ず、何か用事があればその部屋を訪ねれるし。

[523: 匿名]

一月くらい前にエレベーターに貼ってあった紙何故剥がしたんでしょうね？？あれはあれで良かったのに。

[524: 住民板ユーザーさん1]

>>522 住民板ユーザーさん2さん

届け出制に賛成。車に許可証掲示とかよくやってるマンションありますよ。 今度の総会で議題にすれば良いのでは。

[525: 住民板ユーザーさん３]

同じく届け出に賛成。真面目に普通にしてれば届け出になっても別に文句も出ないと思うんでそれがいいと思います！今まで自己中で考えてた人は面倒臭いとか思うかもしれないけど、そうすれば、不平不満なくなるのでは？共有マンションに住む以上はみんなの資産なんで面倒臭いかもしれないけどある程度のルールは必要です。それが嫌なら戸建おすすめします。

[526: 住民板ユーザーさん1]

>>525
>それが嫌なら戸建おすすめします。
って要は嫌なら出てけってことでしょ。
それ考えが極端すぎて建設的な議論できないですよ

[527: マンション住民さん]

届け出制に賛成。
嫌なら戸建て・・・　仕方ないのでは。
駐車場に限らず共用部分の問題は自分だけの所有でないので自己中心にはできないのです。
共用マンションに住みたいのならある程度のモラルを持ってほしいです。

[528: 住民板ユーザー]

届け出にすると、[面倒だから]等、エントランス横の通路に駐車する人が出てきそう。

[529: 住民板ユーザー]

来客用なくなってもいいでしょ。いつも空いている前提で訪問しているわけじゃないでしょうに。
来客用なくなってキレるのは常用していた不当駐車の主だけ。
２台目駐車場3台分増えるほうが魅力的だわ。

[530: 住民板ユーザーさん1]

アンケートとってどんなニーズがあるかを把握してからじゃないと運用変更はできないんじゃないですかね。
理事会やる気出してくれるなら料金も含めて見直すべきかと。
例えば二台目区画欲しい人と一台もいらない人が同数いたらうまく配分し直せるかもしれないですし。

[531: 住民板ユーザーさん]

届け出がいいですね〜。来客用全くないと変なとこにとめられそうですし、ないならないで不便そう。しかも、裏のコインパーキングはなくなるし周辺で一時駐車できるとこもそのうちなくなるので意外と不便になるかもしれないですよ？

[532: 住民板ユーザー]

>>531 住民板ユーザーさん

裏のコインパーキングなくなっちゃうんですか!?そうなると来客用ないのは不便ですね。
ここの掲示板ってどれだけの住民が見てるんでしょう、色々な考えがありますが、うまくまとまると良いなぁ。

[533: マンション住民さん]

裏のコインパーク安くて使いやすかったのに無くなったら痛いなー。となると、停めるとしたらヤマダ電機かマックスバリューのコインパーク？シャトレーゼの先の住宅地にもコインパークありましたね。しかし、現在子育て世代の子供たちが成長して運転するようになっても、このエリアは月極がほとんどないので２台目３台目の車持てないですね。

[534: 匿名さん]

まだお部屋空いてますでしょうか？
ちなみにお住まいの方の勤務先はどのあたり何でしょうか？
私は博多区ですが、博多や天神に通勤されている方も、お住まい何でしょうか？
福間という場所が、かなり離れているため、どうなんだろうかと思っていますが、
イオンもあるので、生活には困らなさそうですが。。

[535: 住民板ユーザーさん]

部屋って後一部屋じゃないんですかね？何かそのように聞いた記憶が。。間違ってたらすみません。
私は職場博多ですが、快速停まるので苦にはなりませんよ〜。駅近だし、この環境に満足してます！このマンションの向かいにも新たに立ってるので参考にしてみてはいかがですか？

[536: 匿名さん]

>>535 住民板ユーザーさん

快速、電車だとそんなに距離感じないんですね？？
私、車で行ったので、新宮から、ものすごく遠く感じでしまって・・
また新たに建ってるんですか？？
調べて見ます！！

[537: 住民板ユーザーさん]

快速で３０分くらいですよ！最初私も車でしたが電車に変えて楽になりました！少し歩くけど、運動不足の私にとってはいいかも。
私は福津に引っ越して正解でしたね！

[538: 住民板ユーザーさん2]

福津駅裏イオン側は今の分譲マンション立ったらもう立たないらしいですよ！だから、この一画だけ集中してるみたいです。何故か理由はわかりませんが［笑］

[539: マンション住民さん]

掲示板に貼ってあった「お子様による悪戯～」てマジ？一歩間違えれば死人が出るやん。どんな親だよ。

[540: 住民板ユーザーさん6]

確かにどんな親？？？しかも、ピンポンダッシュって。小学生くらいですかね？傘投げるなんてマジビックリですね。誰か目撃してるんでしょうね。

[541: 住民板ユーザーさん1]

廊下から下に傘を投げ捨てると書いてあったけど、下に人がいて当たったら死んでますよ？車に当たったら屋根貫通でしょ。あんな貼り紙で済まさないで、被疑者不詳で警察に被害届だすべき。ガキもクソガキだけど、本当にとんでもないバカ親が住んでるんですね。マジで退去してほしい。

[542: 住民板ユーザーさん2]

確かに、見てた人いるからあんな貼り紙出たんですよね？特定して直接警告すればいいのに。
車とか被害ないんですかね？怪我人出る前に当事者特定すべきですね。

[543: 住民板ユーザー]

特定して強制退去。
何のための監視カメラか。
悪戯で済むレベルじゃない。

[544: マンション住民さん]

共用廊下からならいいって訳じゃないけど、もしバルコニーから下に物なんか投げてたらマンション内部の問題じゃ済まない。警察沙汰・新聞沙汰・テレビ沙汰ですよ。そんなマンション、誰が住みたいと思うのか。資産価値云々言うのは好きじゃないけど、１２０世帯超の入居者全員に損害を与えている。その辺りのこと、この「お子様」とその親は分かっているのかな。分かってないだろうな。だから特定して吊るしあげてトラウマになるくらいやらないと、この子供とモンペは分からないよ。

[545: 住民板ユーザーさん2]

確かにあんな貼り紙による注意で済まそうとするとか、事の重大性を監理会社は理解しているのかな？目撃者による通報だけで真偽の確認が取れないのかもしれないけど、ピンポンダッシュはともかく上階からの投棄については命の危険が伴うとして大問題にするべきだと思います。いいじゃないですか、仮に誤報だとしても、今後そんなことをするアホタレが出ないようにするために、もっと徹底的に警告すべき。

[546: 住民板ユーザー]

住民から直接警察に相談してもよいのでしょうか。
子供を見るだけで疑心暗鬼です。
車の傷等、注意深く見ないといけませんね。

[547: 住民板ユーザーさん1]

子供と特定しているのならば、見ていた人がいるんですよね？
通報を受けた管理会社は不特定多数向けに張り紙などしないで、その家庭に直接指導するべきです。犯人が不明ならば警察へ通報して誰がやったのか特定すべきです。
続くようなら警察に通報します、ってずいぶん呑気ですね。誰かが怪我したり死んだりしなければ行動できないんですか。

[548: 住民板ユーザーさん1]

>>546 住民板ユーザーさん

警察に相談してもいいと思いますよ。
マンションでこういう話があるのですが、怪我人が出る前に調べてください、と。
警察が管理会社に問い合わせて詳細を調べるでしょう。

[549: 住民板ユーザーさん1]

残念ながら今警察に行っても悪質性が認められないと思うので警察は動きませんよ。(これから何度も起これば別ですけど)
何号室か分かっていたとしても注意に行くのは理事と管理会社になると思います。
特定出来てなければ張り紙するしか今のところ対策は無いのでは？

しかし、これは本当に死亡事故に繋がるので早目に解決しないとですよね。
次から次へとこのマンションは問題が起きますね···

[550: マンション住民さん]

貼り紙だけでもいいのですが、今貼ってあるような単純な「お子様の悪戯」って括りにせず、「生命と財産に関わること」としてもっと大々的に注意喚起するべきと思います。騒音や迷惑駐車よりも遥かに大きな問題ってことを、管理会社と組合も自覚すべき。注意書きの書面を全戸配布するっていうのも手ですよね。大事になってるってことを当事者の子供も目にすることでしょうし。ここでウダウダ言うだけじゃダメなので、管理人のポストにその旨のお願い文書を入れておこうかと思います。

[551: 住民板ユーザーさん1]

>>544 マンション住民さん
マンション内の掲示だけだった情報が、このサイトに書き込まれたことで半永久的にWeb上に記録されます。
最初に書き込んだのがあなたではないのはもちろん分かってて、雑談で言ってます。
資産価値の観点だと警察沙汰の方がまだマシだったかなと私は思います。

[552: 住民板ユーザーさん1]

祝！ 完売
お疲れさまでした。

[553: 住民板ユーザーさん1]

>>551 住民板ユーザーさん1さん
いんじゃないの？別に。住民の意見交換の掲示板なんだから。もう完売したし、だいたい住民以外こんなとこあまり見ないし。

[554: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>551 住民板ユーザーさん1さん

同感。

[555: 住民板ユーザーさん1]

自治会…皆さん、どうしますか？

[556: マンション住民さん]

自治会、加入しない場合はどうすればいいんでしょうか?

[557: 住民板ユーザーさん]

>>556 マンション住民さん

任意ですから加入申込書を提出しなければ済むことです。

[558: 住民板ユーザーさん1]

>>555 住民板ユーザーさん1さん

なんとなく加入しそうだったが、いろいろ調べると加入したほうがデメリット多そうなんですけど

[559: マンション住人]

加入しなければ回ってこない組長や役員。
加入後はいずれ組長や役員をならなければなりません。
わずらわしい近所付き合いをしないためにマンションを選択したため、わざわざ自治会に加入するつもりはありません。