ルフォンたまプラーザについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市宮前区犬蔵2丁目1677-2(地番)
交通:東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩8分
間取:3LDK・4LDK
面積:64.37平米~84.70平米
売主:サンケイビル
売主:フォーユー
販売代理:東急リバブル
物件URL:http://lefond.jp/tamaplaza/
施工会社:日本国土開発株式会社
管理会社:株式会社サンケイビルマネジメント
[スレ作成日時]2014-12-18 13:45:08
ルフォンたまプラーザについて
470:
匿名さん
[2015-03-10 23:59:29]
|
472:
匿名さん
[2015-03-12 09:19:40]
販売が4月中旬となっておりますが、価格はまだわかりませんか?
戸数が25戸と少ないので管理費・修繕費は高めの設定になるでしょうね。 いまだに何の情報も流れて来ないという事は、モデルルームの グランドオープンと同時に発表されるのか・・・? |
473:
匿名さん
[2015-03-12 21:35:04]
説明会とやらはもう開催されたのでしょうか?
東名が近すぎるのと駅までの坂が気になります たまプラーザの駅からマンションまでがずっと登り坂できついかなーと。 小規模だと管理修繕費の負担大もですが、管理組合の役員などもしょっちゅう まわってきそうでそこも気になります |
474:
匿名さん
[2015-03-13 08:58:15]
>管理組合の役員などもしょっちゅう まわってきそうで
5年に1回くらいかな。 最初の10年は特に問題なければ何をするでもなく過ぎるよ。 ただ、小規模だと管理修繕費がかかるのは間違いない。 そこを上回るもの(利便性とか学区とか)があれば仕方ないと思えるんだけど、ここは確かに微妙…。 |
475:
ご近所さん
[2015-03-15 20:14:03]
>454 青葉区、宮前区のあたりでは、徒歩圏か徒歩圏でないかで、随分差があると思うけど。
|
476:
匿名さん
[2015-03-19 12:49:22]
排気ガスがひどいから、2年も経ったたら外壁とか汚いだろう。
中古になったら2束3文だな。 |
477:
匿名さん
[2015-03-19 13:40:09]
それほどじゃないでしょう。
|
478:
物件比較中さん
[2015-03-20 08:41:36]
|
479:
物件比較中さん
[2015-03-20 09:54:18]
ルフォンさんの先にあるマンション(青葉区になりますが)は、あまり値下がりしていないと思います。
住所の差はあるのと思いますが、近くにあるもっと東名側のマンションも安くはないです。 |
480:
物件比較中さん
[2015-03-20 09:58:24]
|
|
481:
匿名さん
[2015-03-21 15:29:00]
>>474さん
5年に1回は他のマンションに比べると頻回ですよね。 その分理事会の仕事を覚えられそうでいいんでしょうけど。 管理費や修繕積立金はまだ発表されていませんが、無駄な共用施設が作られていない中、駐車場は機械式を採用している点が唯一の不安材料かと感じました。 |
482:
匿名さん
[2015-03-21 23:42:38]
|
483:
周辺住民さん
[2015-03-28 10:16:38]
以前、住んでいたところですが、ここほど交通量が多くないとこでしたが
ガラスも真っ黒になりますし、外壁については3か月で真っ黒です。 私が雑巾で拭くとタイルにあとが付きます。拭きやすいタイルでしたから綺麗には なりますが、ザラつくタイルだとダメ。 こんなものを吸い込んだり、服についているかと思うとぞっとします。 フィルターとかも同じです。バルコニーにもすす状のものがホウキではけるほどです。 |
484:
匿名さん
[2015-03-28 17:23:27]
以前住んでたところって具体的にどこですか?
今住んでないなら問題ないでしょう? |
485:
周辺住民さん
[2015-03-28 18:36:05]
>484
秦野市です。 |
486:
匿名さん
[2015-03-29 00:17:35]
なんだか近隣の新築マンションが話題になっているようですね。共用部がイメージと違うとか、内覧会での指摘項目が改善されないとか。
こういうの聞くと心配になります。 |
487:
周辺住民さん
[2015-03-29 20:36:21]
たまぷらのマンションですか?
|
488:
匿名さん
[2015-03-29 20:51:31]
|
489:
購入検討中さん
[2015-03-30 17:28:42]
安い価格にして下さいよ。
|
490:
匿名さん
[2015-03-30 20:21:49]
たまプラだけど駅から遠いし、川崎アドレスだから少しは安いと思うけど。
|
491:
匿名さん
[2015-03-31 00:52:20]
いまや川崎アドレスの方が高いんです。
|
492:
匿名さん
[2015-03-31 07:17:00]
たまプラーザに関しては、やはり美しが丘でしょう
都心部の上がり方みてるとたまぷらの坪単価400万円超えの日も近そうだ |
493:
匿名さん
[2015-03-31 10:56:54]
川崎アドレスは勘弁だな~
小杉以外良いイメージがない 犬蔵だし絶対安いと思うよ |
494:
匿名
[2015-03-31 11:16:24]
小杉のイメージは良いの????
|
495:
匿名さん [男性 30代]
[2015-03-31 16:00:50]
駅近だけど住所がおしい!
犬蔵だったら 鷺沼4丁目の方が良いのでは?? |
496:
契約済みさん
[2015-04-01 01:18:26]
>>495
いや、たまプラ駅が近い方がよいです |
497:
匿名さん
[2015-04-01 08:21:12]
ブランドとしては、鷺沼のドレッセの方が良いが、たまプラーザ駅に近い方が良いな。駅までの桜は、今が見頃です。
|
498:
物件比較中さん
[2015-04-01 21:02:04]
で、いくらなんですか?
|
499:
匿名さん
[2015-04-01 21:37:27]
>>492
その美しが丘に、いま話題の問題のあるマンションがありますね。立地のブランド感にあぐらをかいた結果なんでしょうか。 |
500:
匿名さん [男性 30代]
[2015-04-02 13:49:14]
|
501:
匿名さん
[2015-04-02 19:59:55]
揉めているのは、二丁目のプラウドでしょ。
|
502:
匿名さん [男性 30代]
[2015-04-02 20:26:26]
ここは
どこ住んでるんですか? たまプラーザです。 いいとこに住んでますねー って言われる優越感はあるけど たまプラってそんなに住みやすいかなぁ? 10年くらい住んでるけど。。。 犬蔵アドレスだとたまプラ駅近でも なんか残念。。。 |
503:
ビギナーさん [女性]
[2015-04-02 22:28:27]
先日行ってきました。
たまプラーザ徒歩圏内ではあっても川崎なので安いのを期待して行きましたが、実際には想像以上でした。 75平米で5900万円でした。 ずいぶん強気価格だなと。 予定価格だそうなので、お客の反応を見ているのでしょうか? 金額がもっと安ければ買うつもりでしたが、あれでこの金額は払いたくないので考え直します。 |
504:
物件比較中さん
[2015-04-03 01:49:35]
坪260ですかー。
2丁目や5丁目のドレッセと同価格帯ですね。 設備はむしろよさそうですが… それでもあっさり売れてしまうんだろなー。 |
505:
ビギナーさん [女性]
[2015-04-03 11:04:17]
私はこれまで2件程しか見てないですが、安っぽさはないかなぁと感じました。
ディスポーザーがついていませんでした。25戸しかないからでしょうか、、、 あと、戸数が少ない分、管理費が高そうです。 |
506:
買い換え検討中
[2015-04-05 16:31:42]
川崎でもたまプラーザ駅近だと美しが丘と価格がかわらないのか、それともたまプラーザ付近のマンション価格自体があがったのか。
|
507:
購入検討中さん
[2015-04-06 14:53:26]
>>498
坪150くらいかな。 |
508:
匿名さん
[2015-04-06 21:30:25]
>>507
坪260が見えないのですか? |
509:
匿名さん
[2015-04-07 23:24:13]
総戸数が少ないと、ディスポーザーは難しいでしょうね。
以前に、戸数が少ないと、ディスポーザーの管理費が かなり上がってしまうようなことは聞いたことがあります。 25戸では、ディスポーザーが無かったとしても、管理費は高くなりそうですね。 |
510:
周辺住民さん
[2015-04-08 00:03:11]
>>506
さんざん報道されてる通り、東京オリンピック/東北復興で建築費が高騰してるわけですよ。 そんでコストを転嫁した値付けが出来て、販売出来るエリアというのは限られていて、このマンションはたまプラーザの駅近ということで売れるとデベが判断(決断)したということ。 |
511:
匿名さん [男性 40代]
[2015-04-08 00:10:43]
>>503
そう、気に入らない要素がある物件は買わないのが一番。 ただ、今後も二子玉川ライズ第二期計画の開業、渋谷周辺の超開発など、田園都市線沿線の利便性や居住性はますます向上して、当面、価格が下がる要素が見当たらない。 ここで5900万円を出し渋って、あとで悔しい思いをしないようにね。 武蔵小杉あたりにはそんな人が大勢いそうだからw |
512:
匿名さん
[2015-04-08 13:30:36]
個人的にたまプラーザエリアは
75平米5000万前半くらいが 妥当だと思っています |
513:
タマタマン
[2015-04-08 20:27:22]
ないなー いやー、ないなー |
514:
タマタマン
[2015-04-08 20:27:53]
260万かー いったなー |
515:
匿名
[2015-04-08 22:46:42]
>個人的にたまプラーザエリアは 75平米5000万前半くらいが
妥当だと思っています 中古、徒歩距離、階数、向き、眺望、環境等 妥協すればあり得るでしょうね。 新築で駅近、そこそこの仕様を満たす物件は 現実問題としてあると思われますか? ご希望はわかりますが。 |
516:
匿名さん
[2015-04-09 00:36:30]
>>515
今現在の高騰を考えると、現時点では無いです。 ただ、何年かして落ち着いてくるところが この程度かなと思っています。 いまは高騰しすぎている感じがします。 たまプラ、宮崎台、、、異様な高値です。 |
517:
匿名さん
[2015-04-09 00:50:51]
宮崎台とか武蔵小杉の価格を見ると、たまプラーザが割安に感じてしまう。
でも、少し前のドレッセ二丁目と5丁目、プラウドと比べるとここは割高に感じる。 |
518:
匿名さん
[2015-04-09 08:11:18]
犬蔵っていう時点で
高級路線はNGだと思います。 これで美しが丘なら有りでしょう。 |
519:
匿名
[2015-04-09 13:04:17]
>516
高騰気味なのはこの地域に限りませよ。 このエリア値段が落ち着く時も ここだけに限らないと思います。 特にたまプラエリアは横浜市、東急がコンパクトシティ化の モデル地域として取り組み、具体的な事業も始まろうとしているので エリアの魅力は増すことはあっても、減じない、不動産相場も住みやすさに 比例すると思います。 |
>横浜市麻生区 53.1 69.2
こんな間違いがある時点で、データの信憑を疑う。
この物件周辺の環境が良いのは、こんなデータを持ち出さなくても分かってますよ。