BAYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)についての情報を希望しています。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番9(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩14分 ※2015年4月頃護岸工事完了後歩道整備により徒歩11分となる予定
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩6分
間取:1LDK・3LDK
面積:42.88平米~93.81平米
売主:東京建物 、東急不動産 、住友不動産 、野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売 、東急リバブル
施工会社:清水建設
管理会社:東京建物
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/546022/
【物件情報を追加しました 2014.12.18 管理担当】
[スレ作成日時]2014-12-18 08:54:10
BAYZ TOWER&GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)ってどうですか?part23
541:
匿名さん
[2014-12-28 13:29:39]
|
||
542:
契約済みさん
[2014-12-28 13:37:35]
もう、ベイズの話をしましょう。
住所は豊洲ですけど、新豊洲という認識とか、ポツンととかいらないから。 豊洲の駅遠物件よりも、新豊洲の駅近も享受でき、豊洲アドレス万歳って 見方した方が幸せ。大概は居住用でしょう?そこに価値があると思う人が検討して るんじゃないの? なんで残り30戸の物件にここまで、しつこく興味があるのかを逆に知りたいくらい |
||
543:
匿名さん
[2014-12-28 13:39:27]
>>541
痛々しいよ。もうやめようよ。 |
||
544:
匿名さん
[2014-12-28 13:40:42]
>>542
人それぞれの見方や認識なんだから仕方ないよ。 |
||
545:
匿名さん
[2014-12-28 13:41:18]
残り僅かなんだから、ほっときゃ完売でしょ。
次いきましょうよ。 |
||
546:
匿名さん
[2014-12-28 13:42:20]
ちゃんと自白してるKTT契約者もいるのに、目先の情報操作なんてどうにもならない…このままじゃここは晴海の民度の低さを宣伝するスレッドになっちゃうよ。
|
||
547:
匿名さん
[2014-12-28 13:45:08]
>>545
上にあるけど、ワンダフル契約者さんは勝どきを応援してるでしょ。勝どきの価値が高まるのは湾岸全体の価値を高めることだからね。 |
||
548:
匿名さん
[2014-12-28 13:53:00]
>>546
お互い様に、みえますよ。 |
||
549:
匿名さん
[2014-12-28 13:55:51]
>>547
批判ばかりしてるほうが目立ちます(笑) |
||
550:
匿名さん
[2014-12-28 13:58:53]
>>528
勝どき晴海関係者もそのことに気づいて、残戸数を埋めるための相互ネガはやめた方がいいと思う。勝どき晴海の掲示板見てると痛々しい。 ワンダフル契約者はもう完全に湾岸の他のタワマンを盛り上げたいスタンスでしょう。残り35なんだから。 |
||
|
||
551:
匿名さん
[2014-12-28 14:02:17]
>>550
お互い様。 |
||
552:
匿名さん
[2014-12-28 14:21:56]
さすが人気物件だね。(笑)
|
||
553:
匿名さん
[2014-12-28 14:26:23]
他の人気物件には沢山のネガがいますがこんなにもむきになって他物件の批判ばかりはしてないですよね。
賢い契約者はスルーしたりしますし、いちいちマイナス要素言われてネガだ情報操作だと、騒ぐ掲示板はワンダフルだけの様な気がする。 相当なコンプレックスがあるのを逆にアピールしてると思いました。 |
||
554:
匿名さん
[2014-12-28 14:34:31]
|
||
555:
匿名さん
[2014-12-28 14:37:21]
>>554
すべての荒らしが西新宿営業の自作自演だったってオチですか(笑) |
||
556:
匿名さん
[2014-12-28 14:42:39]
>>553
そうやってやすい鸚鵡返ししてないで、他の晴海契約者同様に自分が晴海契約者だって認めちゃった方がラクになるよ? 誰がどう見たって荒れてるのは晴海のスレ。 晴海契約者がここをネガりながら、晴海の宣伝をしてたのがバレちゃったのは取り返しがつかないけど、それでもここの契約者は、晴海の味方になってくれるはず。 |
||
557:
匿名さん
[2014-12-28 14:48:15]
荒らしに釣られるとつい感情的になってしまう勝どき晴海契約者のスレッドにここがなってしまってたけど、そろそろ本来のベイズ検討板に戻しましょう。
|
||
558:
匿名さん
[2014-12-28 14:50:00]
意味がわからない複雑すぎて(笑)
|
||
559:
匿名さん
[2014-12-28 14:53:44]
ほんとひどい掲示板だ(笑)
|
||
560:
匿名さん
[2014-12-28 15:03:01]
>>536
>湾岸のネガが湾岸同士の仲間割れを狙って自作自演している可能性もあります。 どう見てもこれ。しかもネガはほぼ一人?。湾岸関連スレのほとんど網羅してるもんだからあるスレで書き込みが激しくなると途端に他が静かになるという。 |
||
561:
匿名さん
[2014-12-28 15:04:23]
|
||
562:
匿名さん
[2014-12-28 15:06:13]
真実はひとつ。
ただ、この掲示板だけ異常ということは、少なからず異常な契約者はいるんだと思う。成りましと訴える人の多さが実はその証左。 |
||
563:
匿名さん
[2014-12-28 15:09:58]
残り35戸のワンダフル契約者がむしろ周辺物件を盛り上げたいという理屈には納得。
晴海契約者がここに投稿していたのは、本人も認めた事実。 とても分かりやすい。 |
||
564:
匿名さん
[2014-12-28 15:18:35]
>>563
あんだけ他物件の悪口やら批判ばかりしていたのに? |
||
565:
匿名さん
[2014-12-28 15:23:22]
>>562
ずっと張り付いてる契約者いますよね。 |
||
566:
匿名さん
[2014-12-28 15:37:10]
|
||
567:
匿名さん
[2014-12-28 15:43:42]
「荒らしに釣られすぎの晴海契約者」自体も荒らしが自作自演している可能性もあるからね。
まあ、荒らしに釣られずに、普通の検討板に戻しましょう。 |
||
568:
匿名さん
[2014-12-28 17:15:42]
本当にきついスレですね。何人かむきになっている契約者がいますが、マジでこんな人の隣とかになりたくない。マンションなんだからいいところも悪いところもあるのが普通でしょ。ここは緑や水辺が周りにあり、さらに間取りや共用施設は最高、そして他の湾岸物件に比べたら安いし、新市場や千客万来が近くにできるというメリットがある。しかし、へんぴで駅から遠く(ゆりかもめはなしと考える普通の人は)スーパーもない、江東区足立ナンバー、同じ豊洲の123丁目と比べたら見劣りする等不便なのも事実だよね。人によって妥協する点が違うんだからいちいちむきになるなよ。あなたにとって一番のマンションでもみんなにとっては違うから。本当に民度低いですよここ。売りに売れてるんだから、こんな掲示板のネガくらいスルーできるようになってね。
|
||
569:
匿名さん
[2014-12-28 17:21:51]
そう、妥協。住めば都。
だから安い。安いのにはキチンと理由がある。 許容して買ったんだからほっとけ。民度が低いのはしょうがない。ちょっと頑張ればいろんな層が買える価格帯だから。 |
||
570:
匿名さん
[2014-12-28 17:29:11]
何処と比べて低いかと言うことを考えたら良いと思いますよ。
都内ではトップクラスなので殆ど問題ないかと(笑) |
||
571:
匿名さん
[2014-12-28 17:38:14]
少し背伸びして購入できるから豪華な共用施設があって浮かれてなんか勘違いしちゃうんだよね。
色々妥協して購入した人はマイナス要素言われてもそうだよねー。と受け入れつつ流せるが背伸びした人は許せないんだろうね。 |
||
572:
匿名さん
[2014-12-28 17:47:19]
晴海契約者の民度の低さの宣伝スレだね。
何度も注意されてるけど、晴海契約者は、 ここでの宣伝活動とネガ行為が もうバレちゃってるんだから ジタバタしないほうがいい。 晴海のイメージ落とすだけだからさ。 |
||
573:
匿名さん
[2014-12-28 17:51:24]
だからタワマンは難しい。
色々な世帯層が、すんでるから価値観の違いも生じるし周りのタワマンでもエントランスの子供が飾ったクリスマスツリーが、ダサいだのうるさいだのエレベーターではベビーカー畳めだのトラブル満載。 ファミリーマンションではまずないトラブルですよね。 だから今、タワマンを避ける人が多いのも事実です。 |
||
574:
匿名さん
[2014-12-28 17:51:35]
湾岸に住んでるけど、新豊洲よりは晴海の方が良いと思います。
価格も高いでしょ? |
||
575:
匿名さん
[2014-12-28 17:52:20]
>>572
いまこのながれで晴海の話題なんてでてないですよ? |
||
576:
匿名さん
[2014-12-28 18:08:33]
勝どき晴海契約者を代表して長文で反省文書いてる人がいるね(笑)
勝どきの検討板の酷い荒れ方を反省したなら、 もう他地域にそういう空気を持ち込まないように。 |
||
577:
匿名さん
[2014-12-28 18:09:44]
567さんに同意です。晴海擁護ネガ、晴海を攻撃するポジ、この掲示板異常と主張する人、このみっつの主張は全て同一人物だと考えた方が筋が通りそうですね。証拠は特にありませんが、そう考えておくことにしましょう。
さっき見たら勝どきも同じ雰囲気の荒れ方でした。同じ人かも。 |
||
578:
匿名さん
[2014-12-28 18:11:11]
|
||
579:
匿名さん
[2014-12-28 18:11:28]
安いけどローン完了後も、8万円以上の維持費を支払っていくのは豪華な証し。
|
||
580:
匿名さん
[2014-12-28 18:13:20]
|
||
581:
匿名さん
[2014-12-28 18:14:01]
|
||
582:
匿名さん
[2014-12-28 18:15:04]
>>579
それかなり、マイナスだから(笑) |
||
583:
匿名さん
[2014-12-28 18:17:19]
ほとんどの投稿が荒らしと晴海契約者の情報操作
|
||
584:
匿名さん
[2014-12-28 18:20:31]
|
||
585:
契約済みさん
[2014-12-28 18:34:55]
見劣りするとか本当に思って契約してるんですか?
オプション込みで1億近く支払う物件に辺鄙とか思ってないし。 こちらゆりかもめでスカイズのペストリアンデッキ渡って通勤。 買い物は週1銀座三越地下を想定してます。 こないだ視察してきたけど、品揃えもとてもよかった。 普通の人はゆりかもめ駅とカウントしないっておかしくない? 駅だから。普通に。 |
||
586:
匿名さん
[2014-12-28 18:39:12]
|
||
587:
匿名さん
[2014-12-28 18:42:25]
有明の方も豊洲までチャリなの?
|
||
588:
匿名さん
[2014-12-28 18:43:07]
そう、住んだらわかる。 ゆりかもめの使えなさ。
|
||
589:
匿名さん
[2014-12-28 18:43:26]
>>585
ゆりかもめ駅まで6分歩いて、切符買って乗車して1駅乗り、高架ホームから地下のメトロホームまで歩いていたら、 マンションから単純に徒歩でメトロホームまで行くのと大差無し。 ちなみに有楽町線は銀座一丁目駅だから銀座三越に直結していない。 |
||
590:
匿名さん
[2014-12-28 18:44:14]
|
||
591:
匿名さん
[2014-12-28 18:45:26]
|
||
592:
匿名さん
[2014-12-28 18:49:18]
殆ど完売の物件スレでネガっても無意味じゃない?(笑)
|
||
593:
匿名さん
[2014-12-28 18:51:22]
|
||
594:
匿名さん
[2014-12-28 18:55:25]
>ワンダフルのMSがあったからいったものの工場跡地みたいのとか廃墟みたいのとかちょっと怖い。晴海、本当に発展してほしいんだよ。だって豊洲6にだって好影響だから。けど、中央区のおしりのあなより江東区の最上位の方がいいなー笑鶏口牛後ってしってる?
勝どき晴海に対して一般が持っているイメージそのものだね。 勝どき晴海関係者は気付いた上で努力して欲しい。 |
||
595:
匿名さん
[2014-12-28 18:59:13]
>593
シャトルバスはゴメンナサイ。 |
||
596:
匿名さん
[2014-12-28 18:59:27]
ネガではないんじゃない?
事実だし、検討者、契約者にとって重要なことだから。 |
||
597:
匿名さん
[2014-12-28 19:00:29]
|
||
598:
匿名さん
[2014-12-28 19:03:33]
客観的にどう見たって、ここの契約者は勝どきに売れてほしいに決まってるじゃん。湾岸の価値が上がる。逆に勝どきが売れ残ったら湾岸他地域も困るからね。
相互ネガしてるのは客を奪いあって、 まだ大量に部屋が残ってる勝どきのタワマンどうしだけ。 これ、かなりイメージ悪いけどね。 荒らしの浅はかさが、笑える。 |
||
599:
匿名さん
[2014-12-28 19:10:57]
そう、新豊洲。2、3丁目とは大違い。
|
||
600:
匿名さん
[2014-12-28 19:12:32]
|
||
601:
匿名さん
[2014-12-28 19:12:35]
でも、そのぶん価格安いので、価格なりだと思いますよ。
というか、リーズナブルかも。 |
||
602:
匿名さん
[2014-12-28 19:35:55]
>>592
しかも晴海契約者がここでネガと宣伝行為を行っていたことが今日発覚。残戸数の多いマンションの必死さに驚いた。 |
||
603:
匿名さん
[2014-12-28 19:44:44]
勝ちどきと晴海は同じくくりだけど、新豊洲と有明が同じくくりでしょ。これは嫌みじゃなくて、物件の価格が物語ってる。けどその分値上がりする可能性が高いのも新豊洲と有明かもしれない。
|
||
604:
匿名さん
[2014-12-28 19:45:27]
>>577
そうでしょうね。ご本人最有力候補581が即反応してるし |
||
605:
匿名さん
[2014-12-28 19:46:05]
選手村跡地の6000戸もあるんだから、
勝どき晴海は早く売らなきゃマズイでしょ。 みなさんどんどん勝どき晴海の マンションを買いましょう。 |
||
606:
契約済みさん
[2014-12-28 19:50:02]
ゆりかもめが常用といいはることだけ、根拠を示してほしいです。
|
||
607:
契約済みさん
[2014-12-28 19:50:31]
常用じゃない。ことでした。
|
||
608:
契約済みさん
[2014-12-28 19:57:22]
私は新橋の代理店務めで、朝は必ず出社。
大体クライアント先から帰宅、メインクライアントは恵比寿、台場 りんかい線とゆりかもめ充分常用です。 |
||
609:
匿名さん
[2014-12-28 19:59:38]
常用じゃないと言い張る根拠を示してほしい。
有明の方とか、普通に通勤に使ってるよ。 通勤時間帯の8時台とか20本以上出てるし。 |
||
610:
匿名さん
[2014-12-28 20:04:20]
|
||
611:
匿名さん
[2014-12-28 20:17:31]
ゆりかもめ、日中でも5分毎に来るし、そんなに運転見合わせ無いし、ラッシュでもギュウギュウに混まないし、いいと思うけど。
豊洲までも、ゆりかもめに乗りたい人は乗る、歩きたい人は歩く、チャリがいい人はチャリ、と好きなように選択できるのはいいですよね。 晴海はシャトルバスの本数少ないし(使えれば便利)、バス停も遠いし(1番近いバス停は本数少ない)、勝どき駅まで15分かかるし、という状態です。トリトンが近いのはいいな。 |
||
612:
匿名さん
[2014-12-28 20:26:22]
新豊洲から新橋まで出るのに何分かかりますか?
|
||
613:
匿名さん
[2014-12-28 20:26:42]
ゆりかもめでね。
|
||
614:
匿名さん
[2014-12-28 20:26:50]
ゆりかもめからの風景は世界の絶賛を浴びてますよ。
http://japanasonlyone.blog.fc2.com/blog-entry-216.html ドイツの方は「これは未来の世界の姿だね。」 ポルトガルの方は「人生の肯定的な体験をできる場所」 イギリスの方は「文句無しに五つ星」 パキスタンの方は「日本の人たちは本当に時代の先端の中を生きてるのね」 |
||
615:
匿名さん
[2014-12-28 20:35:04]
|
||
616:
匿名さん
[2014-12-28 20:41:25]
何に中途半端かによるんじゃないですか?
使おうと思えば、普通に使えますし。 |
||
617:
匿名さん
[2014-12-28 20:42:15]
ほとんど値上がり確実な物件ですから売れてるだけでしょ。
人気が有るわけではないのです。不便な物件だし。 |
||
618:
匿名さん
[2014-12-28 20:43:58]
値上がりはどうかなあ~。
豊洲駅遠いから、中古は厳しいと思うけどね。 新築プレミアムなくなると、立地が重要になるからねえ。 |
||
619:
匿名さん
[2014-12-28 21:00:57]
それは無いですよ。
新豊洲4分は駅遠とは思えませんし。 値上がりは確実だと思います。 大規模タワーだと、駅距離よりも豪華さのほうが大事だと思います。 芝浦や港南のタワーの事例とか知らないのかな? |
||
621:
匿名さん
[2014-12-28 21:08:07]
|
||
622:
匿名さん
[2014-12-28 21:11:25]
新豊洲からは、新橋不便。
ゆりかもめ、有楽町線、どっち使っても30分弱。 新橋勤務なら、晴海、勝どきが圧倒的に近い。 |
||
623:
匿名さん
[2014-12-28 21:17:14]
中古の相場は、有明物件を参考にすれば良いんじゃないでしょうか。
同じゆりかもめ物件だし、まだ、周りに何もない。 良く似てる。ただ、有明はBRTが通る可能性があるので、ちょっと有利かも。 |
||
624:
匿名さん
[2014-12-28 21:20:14]
有明だと、駅徒歩30分でしょ?
駅徒歩11分のこちらのほうが有利じゃないですか? |
||
625:
匿名さん
[2014-12-28 21:20:59]
まぁ、値上がり確実だと思いますし、良いんじゃないかなと思います。
|
||
626:
匿名さん
[2014-12-28 21:24:11]
|
||
627:
匿名さん
[2014-12-28 21:24:50]
618の意見に戻りました。
|
||
628:
匿名さん
[2014-12-28 21:42:00]
2〜3人で私物化し、ループしてるクソスレだな。
|
||
629:
契約済みさん
[2014-12-28 21:48:04]
平均的なマンションの中古では立地が全てかもしれませんが、
占有的な個性ある魅力がらあれば、一定数出てくる中古の受け皿はいくらでもあります。 中古は立地が全てだよ。繰り返してる方々はビジネスをしらなすぎる |
||
630:
匿名さん
[2014-12-28 21:55:33]
だから、有明+αくらいじゃないの?
|
||
631:
契約済みさん
[2014-12-28 22:01:41]
いきなり有明が出てきて、一緒にしてるけど、有明とは違うでしょ笑
|
||
632:
匿名さん
[2014-12-28 22:05:03]
豊洲と言うより有明に近いと思うけどね。
ゆりかもめ、周りにまだ何もなし。 住所だけ豊洲に拘っても意味ないでしょ。 江東区選ぶ方なら、そこらへん合理的な考え方ができる方だから、 わかると思うけど。 |
||
633:
匿名さん
[2014-12-28 22:12:48]
住所だけ豊洲に拘る人向きね
駅は遠いしバス停は遠いし買物は不便だし |
||
634:
匿名さん
[2014-12-28 22:14:39]
イメージは有明だよね。しかも徒歩6分でしょ。4分ってどこの情報?ドゥトゥールは4分だけどね。
新橋まで30分てちょっと厳しいな。有明、豊洲、お台場勤務なら問題ないと思うけど。やっぱり不便だよここ。けど占有部、共用部共にレベル高いし値上がりするかもね。 |
||
635:
匿名さん
[2014-12-28 22:20:07]
>>621
立地はマストですが、立地は駅からの距離だけではないですよ。眺望が保証されたマンションは希少性があります。 |
||
636:
購入検討中さん
[2014-12-28 22:24:51]
有明のマンション群はほとんど眺望が保証されているよ。調べてみればわかるよ。
|
||
637:
匿名さん
[2014-12-28 22:30:53]
>>635
ここ、スカイズに眺望をかなり邪魔されていますが? |
||
638:
匿名さん
[2014-12-28 22:54:17]
中古で維持管理費高くて駅遠なマンションを中古でほしいかな。
新築だから欲しいけど。 やっぱりリセールは厳しいかもしれない。 少なくても今より高くなることは、なさそう。 分譲価格が、キープできたらまだ、ましかも。 |
||
639:
匿名さん
[2014-12-28 23:00:55]
>>624
徒歩30分て豊洲駅の話だよね?なぜその前提? |
||
640:
匿名さん
[2014-12-28 23:07:09]
勝どきの次は有明ですか。。。
それはさておき、有明はいい場所ですよ。ブリリアマーレは真剣に購入を検討していました。値上がり余地は豊洲よりあると思います。ただ、似たようなコンセプトのマンションが多すぎ、本来あるはずの希少性が損なわれているのが残念です(ブリリアマーレは唯一無二の存在ですが) ここは、有明的な良さがありつつ、豊洲アドレスで豊洲まで11分という立地が希少性があると思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
客観的に見ても晴海契約者の必死さが痛々しい。