シティタワー金町（入居者・契約者専用）

[契約済みさん]

シティタワー金町の契約者・入居者専用スレです。
有意義な情報交換をしましょう。

検討中のスレはこちら　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384844/

所在地：東京都葛飾区新宿六丁目2400－18（地番）　
交通：JR常磐線「金町」駅徒歩11分（A棟）・12分（B棟・C棟）、
　　　京成金町線「京成金町」駅徒歩12分（A棟）・13分（B棟・C棟）
　　　千代田・常磐緩行線「金町」駅から徒歩11分
　　　京成電鉄金町線「京成金町」駅から徒歩12分
売主：住友不動産株式会社
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

[5647: 住民板ユーザーさん1]

シティタワー金町A棟B棟C棟ってあるけれど、
BC棟は、もう独立してレジデンス金町って表記にして欲しい。

管理組合も、別だし。

不動産屋も、レジデンス棟はタワー棟に比べて
資産価値は低いと言っていた。

それなのに、資産価値を下げるような管理なんだから、どうしようもないね。

[5648: 住民板ユーザーさん1]

[No.5644と本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[5649: 住民板ユーザーさん1]

シティタワー金町が葛飾区で最も希少性が高くブランドが高いマンションとして取り上げられています。
意見は様々あると思いますが、環境や規模では群を抜いているので納得です。
https://dime.jp/genre/1187279/

[5650: 住民板ユーザーさん1]

>>5649 住民板ユーザーさん1さん
有益な情報をありがとうござきます！
最近、当マンションを購入して引っ越してきたばかりでしたが嬉しかったです。
色々仰る方がいますが、このマンションはハードはとてもいいですので、あとは上に書いてあることが本当であってもソフト（管理）さえ改善されれば最高なんですけどね。
ハードは後からではなかなか変更できませんが、ソフトは全然改善できます。これからに期待しています。
レジデンス棟の理事会と管理会社、頑張れ！

[5651: 住民板ユーザーさん1]

レジデンス棟はタワー棟と比較して資産価値が低いと書かれた方がいますが、確かにタワー棟と比べた場合には坪単価が低い傾向にあることはSUUMOを見ているとそうかもなぁとも思います。
こればかりは部屋によるのではないでしょうか。
また、実際にレジデンス棟を見てみると、さすがにスラムとか荒廃とかの状態ではもちろんなく、言い過ぎであることが分かると思います。（匿名の掲示板での記載ですので、普通のバランス感覚をお持ちの方であれば織り込み済みとは思いますが）
タワー棟と違って、外廊下がタワー棟の一部の住戸からよく見えますので、廊下の傘や自転車が余計に目立つのだと思います。（逆に、タワー棟は回廊型の外廊下なので、一望することが難しいと思います）
上の方も仰ってますが、ハードはいいですので、今後のソフト（管理）次第だと思います。

[5652: 住民板ユーザーさん1]

追記ですが、レジデンス棟の管理組合の理事長をはじめとする理事の方々や管理会社に対して、共用部の目に見える部分の管理にもう少し気を配っていただきたいとは、私も思います。
頑張って欲しいです！

[5653: 住民板ユーザーさん1]

>>5651 住民板ユーザーさん1さん
場所がどこであれ、タワーマンションは一般的に人気がありますので、同じ敷地内にタワーと板状のマンションがそれぞれあった場合は、前者の方が人気なのは当然と思います。
だからといって、板状のマンションにも良さがあるのであり、特にここのレジデンス棟はタワー棟の南側に南向きで立っている点や、エレベーターで他の方と一緒になることが少ない点は長所だと思います。
スラムとか荒廃とかの表現は流石に…とも思いますし、レジデンス棟の住民の方や、これから中古での購入を検討されている方は気にしないでいいと思います。

[5654: 住民板ユーザーさん6]

>>5642 住民板ユーザーさん1さん

タワーの共用部にも、自転車、傘、キックボードなど多数置いております、これと何が違うのでしょうか？
タワー、レジデンス、公開空地の庭含めてシティタワー金町です。居住者用にこんな民度の低い書き込みするなんて、本当にタワーの居住者でしょうか？
同じマンションにいると思うとゾッとします、マンション全体を心証悪くして資産価値落とす書き込み居住者でない事を切に願います。

[5655: 住宅板ユーザーさん1さん]

>>5654 住民板ユーザーさん6さん
完全に合意します。
この書き込みをしたのは同じシティタワー金町の居住者ではなく、少しでも安く買い取りたい買取業者とでも思っておきます。
それと、もっと前向きで有益な情報交換をしたいですね。

[5656: 住宅板ユーザーさん1さん]

完全に同意、でした。
大事なところで間違えました。

[5657: 住民板ユーザーさん7]

レジデンス棟の外廊下の自転車と傘の件、ほとんど無くなってますね！
理事会か管理会社がこの掲示板に書かれている内容を見たのか、誰かが言ってくれたのかな？
スッキリしていてとてもいい感じだと思います！
あとは、C棟の外周部の明かりが消えていることと、見た目の悪いガムテープのことだけですね。何か理由があってそのままになっているのであれば、各戸の郵便受けに説明文書を投函するなどして欲しいものです。
気が付いたことは、住民から理事会なり管理会社なりにどんどん伝えていった方がいいんでしょうね。その方が気を付けてくれるようになると思いますし。もし、まだしばらく上記の点が解消されず説明もなければ、私も理事会か管理会社に言いますね。（理事会と管理会社の窓口がよく分かりませんが調べてみます。上に、総会とかで言えば、と回答された方がいましたが、その方法では1年に一度しかタイミングがないことになります。それと管理組合と管理会社の区別がついていないのだと思います）

[5658: 住民板ユーザーさん1]

レジデンス棟の住人です。
一旦注意されたのか、8月1日には綺麗に子供用の自転車は撤去されたものの、その2日後には、自室前に、再び置いてます。
共用部分に、私物を置く人は、いつも同じ人です。このような人が、資産価値を下げているのです。

[5659: 住民板ユーザーさん2]

>>5658 住民板ユーザーさん1さん
管理会社や理事会には、今回だけではなく、今後も同じ状況になれば繰り返し注意して欲しいです。
そのためにも、住民から、管理会社や理事会にプレッシャーをかけ続けないといけないと思います。理事会はほとんどボランティアですので、本来は厳しい言い方はしてはならないのですが、色々な価値観の方が住む共同住宅であるが故に性善説では難しいですよ。
特に管理会社については、住民から何も言わないと、言い方は悪いですが、ナメられると思います。
上の方が書かれているガムテープや照明の件は、正にその表れだと思います。
今後は気付いたことがあれば、どんどん（管理会社や理事会に）言いましょう！

[5660: 住民板ユーザーさん2]

どんどん言いましょう！というのは、住民みんなでという意味です。

[5661: 住民板ユーザーさん8]

>>5659 住民板ユーザーさん2さん
私は、上の方の意見は自分だけ良ければいいのだと聞こえてしまいます。共用部に置かないのは、管理規約で知ってますが
その前の方の意見と同じでレジデンスを規制すれば、タワーも規制されてしまいます。
ファミリー向けのマンションなのですからある程度
家族の自転車やベビーカーなどが玄関に置けきれずに外に出てしまうのは、暗黙の了解だと思ってました。
タワーも規制されてしまうと困ります。お隣のプラウドも同じで共用部に沢山出ているのを見ていますし、ここはそっとしてもらえると助かります。

[5662: 住民板ユーザーさん1]

>>5661 住民板ユーザーさん8さん

　管理規約を守ってください。

ファミリー向けマンシォンたから、暗黙の了解？

だから、スラムだと言われてしまうんですよ。

[5663: 住民板ユーザーさん8]

>>5661 住民板ユーザーさん8さん
廊下は共用部分ですよ。だから物を置くなんてダメです。置いてはいけない理由もあるのだから、よく考えて下さい。見栄えはもちろん、万が一、火災などが起きた時に廊下に自転車やら荷物が置いてあることによって避難の妨げになります。「あのマンションは置いているから」なんて置いていい理由にはなりませんし、こういう人がいるからだんだんエスカレートして共用部分に物が増えるんです。規律を守れないのならば、自由な戸建てにでも住み替えることも考えた方がいいです。ここは集合住宅。暗黙の了解で規律違反するなんて、住民の質が問われます。

[5664: 住民板ユーザーさん4]

>>5661 住民板ユーザーさん8さん
ファミリー向け？
うちはホテルライクと聞いて購入しています。ホテルライクなマンションの廊下には自転車が置いていないのが暗黙の了解だと思っていますが。

[5665: 住民板ユーザーさん4]

>>5661 住民板ユーザーさん8さん

>>5661 住民板ユーザーさん8さん
ファミリー向け？
うちはホテルライクと聞いて購入しています。ホテルライクなマンションの廊下には自転車が置いていないのが暗黙の了解だと思っていますが。

[5666: 住民板ユーザーさん1]

タワー棟で自室前に、自転車やベビーカー置いていないか、パトロールに行って来ます。
結果は、ここにご報告します。
防災センターにも、通報します。

[5667: 住民板ユーザーさん４]

>>5663 住民板ユーザーさん8さん
全くもってその通りだと思います。　
5664さん（5665さん）にも同意です。
常識的な観点から代弁して下さりありがとうございます。

[5668: 住民板ユーザーさん3]

>>5665 住民板ユーザーさん4さん
結果的にはここは子供だらけでファミリータワマンになっちゃってるよね。

[5669: 住民板ユーザーさん9]

>>5666 住民板ユーザーさん1さん
是非お願いします。全住戸取り締まっちゃって下さい。

[5670: 住民板ユーザーさん1]

火災報知機の誤作動が頻繁すぎて困ります。

[5671: 住民板ユーザーさん7]

火災報知器の誤作動原因はタバコの煙とかですかね？

[5672: 住民板ユーザーさん3]

>>5671 住民板ユーザーさん7さん

新たに交換した探知機の不具合じゃない？
集合住宅によくあることと思う。
昔住んでいた管理人が常駐しない小規模マンション、真冬の夜、探知機の誤作動で、全住民が外でピリピリした記憶は今も忘れられない

[5673: 住民板ユーザーさん1]

管理会社により、やっとホーチキと対応する旨の掲示があったけれども、もっと迅速にやれよって感じ。

それと、報知器が鳴ったのは、どんな状況だったのかを説明しなきゃ。例えば、調理してたとか、タバコを吸っていたとか。家には、誰もいなかったとか。

とにかく、住民が知りたいことの情報を、早く出せよ。

[5674: 住民板ユーザーさん４]

>>5666 住民板ユーザーさん1さん
パトロールしていただいていかがでしたか？
もう少し時間がかかりそうですか？

[5675: 住民板ユーザーさん1]

オリンピック開会式閉会式の花火見えたのは、良かった。
さすがにドローンは見えませんでしたけど。

[5676: 住民板ユーザーさん４]

>>5675 住民板ユーザーさん1さん

我が家はレジデンス棟ですが、開会式と閉会式の花火が見えました！
ちなみにドローンの地球もうっすらと見えて、双眼鏡で見たら結構綺麗に見えて感動しました！
改めていいマンションを買えて良かったと思いました！

[5677: 住民板ユーザーさん1]

深夜の報知機の誤作動は本当やめてほしい。ホーチキが対応してくれたら、誤作動回数は減るんですかね？

[5678: 住民板ユーザーさん8]

>>5677 住民板ユーザーさん1さん

利益がある塗装は積極的に実施していますね。
報知器の誤動作は頻繁過ぎて、本当に火事が発生したらもうみんな信じしない　避難遅れる恐れがある
どう見ても塗装より優先度が高い。

[5679: 住民板ユーザーさん3]

感知器交換費用は誰が負担しますか。

[5680: 匿名さん]

管理組合です（つまり皆さんの管理費）

[5681: 住民板ユーザーさん4]

築年数まだ10年経ってないですが
瑕疵担保はどうなっているのでしょうか。
今、メーカーとやり取りしているのは防災センター？
管理組合はノータッチなのでしょうか。

[5682: 匿名（住人）]

これは瑕疵担保ではないですね。
管理会社のフロントがメーカーとやり取りしていると思います。
同時期に設置された他のマンションもこのような誤作動が発生していると
管理会社のフロントから聞きました。（このマンション程でなないそうですが）
別のマンション含め、これだけ頻繁に誤作動が発生しているのでメーカー負担で全数交換してもらえるように動くみたいです。

[5683: 住民板ユーザーさん3]

>>5680 匿名さん

うその投稿は、良くないよ。

[5684: 住民板ユーザーさん3]

>>5683 住民板ユーザーさん3さん
どこから交換費用を出しますか？
修繕積立金から？

[5685: 匿名（住人）]

>>5684 住民板ユーザーさん3さん
マンション側で負担するとしたら、特別管理費もしくは修繕積立金からだと思われます。

既に交換済みの感知器があるようで、特別管理費から支払ったようです。上記の通り、これだけ頻繁に誤作動が生じているので全数メーカー負担にて交換、既に交換済みの感知器はメーカーに求償を求めると、管理会社の担当者が仰っておりました。

[5686: 住民板ユーザーさん1]

台車を借りて、自分の車に詰め込んで、私用で使う人がいる。

台車は、マンションから持ち出し禁止だろ？
ちゃんと管理規約守れよな。

[一部テキストを削除しました。]

[5687: 住民板ユーザーさん1]

[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[5688: 住民板ユーザーさん3]

>>5686 住民板ユーザーさん1さん
本当にマンション外へ持ち出したのでしょうか？
私はマイカーで重い物を買った時など台車をコンシェルジュに借りてその場で車に載せて、そのまま自分の駐車スペースへ行き、台車に荷物を乗せて部屋へ向かう時があります。特に一人で運転時はその方が効率が良いので。

[5689: 住民板ユーザーさん４]

>>5688 住民板ユーザーさん3さん
匿名の掲示板で「本当に？」は本当にナンセンスですよ。

[5690: 匿名さん]

>>5689 住民板ユーザーさん４さん
匿名の掲示板でいちいちそんなことを言うあなたもナンセンスですよ

[5691: 住民板ユーザーさん2]

>>5690 匿名さん
イミフ。

[5692: 住民板ユーザーさん8]

毎度、こういうやりとりを見ると、とても残念に思う。
我がマンションは、コンシェルジュも理事会もある。マスクなし爺さんの事例みたい、ちゃんと話せば、どんな問題でも解決できる！

[5693: 住民板ユーザーさん1]

少し自己嫌悪の話を。
先日、エレベーターのボタンを鍵の金属部分で押してる方がいらっしゃって、それを見て、つい結構な口調で注意してしまいました。。
コロナを用心する気持ちはわからくもないですが、ボタンが痛みます。
とはいつつ、苛立ちを隠せずに注意をした自分に少し自己嫌悪です。。先方との会話から外国の方のようでしたので、こちらの注意の意図が伝わっているのかわかりません。
コンシェルジュの意見欄のところに注意喚起をお願いしようと思います。

[5694: 住民板ユーザーさん9]

>>5693 住民板ユーザーさん1さん
正しいご意見かと思います。エレベーターのボタンが少し傷ついているのが気になってましたが、まさかのカギの金属部分で押したらそれは傷が付きますよね。

[5695: 匿名さん]

>>5694 住民板ユーザーさん9さん
私は子供が傘の先で勢いよく押しているのを何度か見たことがあります。人がいても悪びれた様子もなく押していたのであっけにとられました。

[5696: 匿名さん]

>>5693 住民板ユーザーさん1さん
これ何回か注意喚起の張り紙されてたよね。
結局は何度言っても聞かない人は聞かない。
ましては張り紙には「エレベーターのボタンを足で押すのはやめてください」と書いてあったよな。足で押すって、どんな教育受けてきたんだよ！