シティタワー金町（入居者・契約者専用）

[契約済みさん]

シティタワー金町の契約者・入居者専用スレです。
有意義な情報交換をしましょう。

検討中のスレはこちら　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384844/

所在地：東京都葛飾区新宿六丁目2400－18（地番）　
交通：JR常磐線「金町」駅徒歩11分（A棟）・12分（B棟・C棟）、
　　　京成金町線「京成金町」駅徒歩12分（A棟）・13分（B棟・C棟）
　　　千代田・常磐緩行線「金町」駅から徒歩11分
　　　京成電鉄金町線「京成金町」駅から徒歩12分
売主：住友不動産株式会社
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

[3751: 住民板ユーザーさん4]

>>3747 住民板ユーザーさん1さん

そうなの？
試しに自身の投稿を100にしてみて。

[3752: 住民板ユーザーさん5]

新築は一切値引せず、中古は少し値引して販売していますね。
23区の70平米が平均7000万円の相場の中でここは4000〜6000万円で買えますから、やはり割安だとは思います。商業施設は資産価値を上げるチャンスだったので規模縮小は残念です。
パンダ部屋として抽選販売された3LDKを3480万円、4LDKを4990万円で買った人なら規模縮小でも十分に利益を乗せて売れるでしょうね。

[3753: 住民板ユーザーさん69]

3LDK3480万円の部屋っていなげや２Ｆ駐車場とこんにちはのところですか？

[3754: 住民板ユーザーさん1]

>>3752 住民板ユーザーさん5さん
23区平均7000万！
俺と孫正義の平均年収！
アホらしいなぁ

[3755: 住民板ユーザーさん1]

気になって他のすみふ物件の掲示板を見てきたら、住友不動産への批判や物件への不満に対して、それは住民の総意ではないとか妙に説教じみた論が不自然なほど「参考になる」の得票数が多くて笑った。

[3756: 住民板ユーザーさん3]

>>3755 住民板ユーザーさん1さん

えっとー
つまり、批判や不満が総意でないと感じている人が大半だと考えれば、とても自然なことなのでは？

誰だって自分が住んでるところにケチつけて、アラ探しして生きていくのって辛くないですか？
なんでここ買ったの？って話かと

まぁ、本当に住人であればの話ですけどね

[3757: 住民板ユーザーさん4]

>>3756 住民板ユーザーさん3さん

そうそう。わざわざここで書き込んで住民同士で言い争ってるのを、関係のない部外者に公開するのもみっともないですし。だからわざわざ書き込まなくても、意思表示としての［参考］で伝えてるのだと思います。まぁ一投稿してる人全てが本当の住民かは分かりませんが、それが住民の総意とは必ずしも思わないで欲しいかな。

そんな大事な議論をするなら、こんな秘匿性の高い誰でも書き込める掲示板で話すのではなく、組合通して住民同士で話し合った方が有意義だし間違いないと思います。
まずはアンケートから取りましょうよ。

[3758: 住民板ユーザーさん5]

残り10戸とか15戸とか？ここも完売近いから、変なのも寄ってくるよね。

[3759: 住民板ユーザーさん1]

>>3751 住民板ユーザーさん4さん
連打はできませんが、時間をおくとまたおせます。やってみてください。
まあ仕様の話でどうでもいいですかね、すいません。

[3760: 住民板ユーザーさん1]

>>3756 住民板ユーザーさん3さん

なんでここ買ったのって、言わせる気？
あえて言えば、騙されたとでも言わせたいのかな？

誤解なき様に言っておきますが、私はここを気に入ってますよ。

ケチをつけているのは、住友不動産があまり信用できないということかな。
竹中にまで裏切られたら、もうどん底かも。

[3761: 住民板ユーザーさん7]

>>3760 住民板ユーザーさん1さん

鬱陶しいわ〜 笑
言ってる事と、やってる事がまるで逆だわな

[3762: 住民板ユーザーさん2]

怖いほどのすみふの介入だな。
住民ではない意見というが業者の意見のゴリ押しならいいのか？

[3763: 住民板ユーザーさん8]

>>3762 住民板ユーザーさん2さん

そう思う根拠は？
ただの貴方の妄想なら、それこそ印象操作で単にこの物件を陥れようとしてる部外者にしか見えんのだが。ここは住民板ですよ。

お引取り下さい。

[3764: 住民板ユーザーさん1]

信用全力！

[3765: 住民板ユーザーさん6]

金町サイコー

[3766: 住民板ユーザーさん3]

全力二階建て！

[3767: 住民板ユーザーさん2]

>>3766 住民板ユーザーさん3さん

たぶん、部外者か不動産の売行きが悪いと何らかの利益のある人の書込みなのでしょうが
私なら、ここや他の板に連日こんな書込みをする仕事を授かったら、3日で心が折れると思う

その強靭なメンタルは感服します
ただし、憧れない

あと、ユーザー名変えるなら、折角なら時間をおいて書込みすればいいのに、我慢できないで15分ぐらいで次の書込みしちゃってるの、少しかわいい（笑）

[3768: 住民板ユーザーさん1]

どなたか指摘されていらっしゃいましたが、
店舗スペースはワンフロアです。コンビニにオマケがついた感じですね。
ところで建築許可が通ったものを後から変更って出来るのでしょうか。

[3769: 住民板ユーザーさん3]

絶対糾弾！

[3770: 住民板ユーザーさん9]

総2階建！

[3771: 住民板ユーザーさん1]

>>3768 住民板ユーザーさん1さん
建築許可の申請は、7階建の計画時には提出していないと思います。

[3772: 住民板ユーザーさん5]

金町のタワマンはヴィナシス金町であれば1～2階が商業施設、3階が葛飾区立図書館、2021年に竣工するプラウドタワー金町は1～3階が商業施設、2026年に竣工するパークタワー金町は3階建の巨大商業施設に隣接(ららぽーと金町?)。
ここは7階建の商業施設の予定で他のタワマンと差別化を図るチャンスだったのにまさかの2階建への変更。他のタワマンより一番駅遠なのに貧弱な商業施設になってしまった。住友不動産は本気で再開発に取り組もうとしているのだろうか？
他のデベロッパーは金町を良い街にしようと懸命に努力していますよ。住友不動産も見習ってください。

[3773: 住民板ユーザーさん7]

>>3772 住民板ユーザーさん5さん
お隣のプラウドの方ではないですよね？笑
同じようなことを言っている人を知っていますよ。。笑

[3774: 匿名さん]

>>3772 住民板ユーザーさん5さん

７階建で差別化？半分は駐車場ですよ。

[3775: 匿名]

>>3768 住民板ユーザーさん1さん
高田馬場のスカイフォレストの二の舞。
あそこも確か、第2の六本木ヒルズにすると言っていたが、、、
今では只のオフィスビルですよね、、、
金町ですもの。丁度良いのでは？

[3776: 住民板ユーザーさん1]

7階建て大規模の商業施設出来たら入る店舗きっと赤字だらけ。2階建て小規模ちょうどエエや。コンビニは必須
。反対する奴赤字補填するつもりか？

[3777: 入居済みさん]

浦和の西口にある、シティハウス高砂の１階にはカフェと旅行会社、歯科、美容院などが
住友さんが呼び込んだようですが、果たして金町のここにカフェができるとは思いませんが、
でも出来ると商談、来客があった場合便利かも？

[3778: 住民板ユーザーさん2]

ガラガラの空き店舗ビルがあるよりは、いいと思いますけどねー。
コンビニもスーパーもこの辺だと飽和状態だし。

[3779: 住民板ユーザーさん7]

>>3776 住民板ユーザーさん1さん

商業施設の小規模、私も賛成です。ただでさえビル風がひどいのにこれ以上高い建物はいらないです。第二の武蔵小杉化は避けて欲しいですねー。

[3780: 住民板ユーザーさん5]

ビル風というか、ここは中川河川敷が近いので風が強いのは仕方ないですね。2街区では19階建のマンションなど複数のマンションが一気に建設されるので風の流れがどう変わるか気になりますね。説明会では風が強い地点が減ると言っていましたが。
商業施設の件はスミフは1～4階が商業施設、5～7階が駐車場ということで最初に風呂敷を広げすぎましたね。計画変更で1階が商業施設、2階は屋外避難所、駐車場は商業施設隣に平置きになりましたが、この縮小も極端ですね。
もう少し中間的な落とし所は無かったんですかね。
スミフにはもっとバランスを考えて再開発を進めて欲しいです。

[3781: 住民板ユーザーさん8]

みなさん、網戸はシスコンで後付けしましたか。
ペットを飼っている方は、網戸に何か工夫されていますか。

[3782: 住民板ユーザーさん5さん]

>>3752 住民板ユーザーさん5さん
そんな貴方は東南角最上階ですか？

[3783: 匿名]

駐車場ですが、２台目止めてることも知らなかったけど満車は新規に方に譲ることに議論の余地はないのでは？
２台目駐車の許可は空きあることが条件だと予想しますが、民間駐車場がほどんどないという自分勝手な理由まで考慮する理由がわかりません。せめて２台目は金額〇倍とかなら検討の余地はあるかもしれませんが。
あと、優先順位も新規１台目が単独１位では？
なんか、駐輪場の時同様にある一部の意見を優先していると感じるのは私だけでしょうか？

[3784: マンション住民さん]

->3783さん　賛成です。
自転車３台目はだめだし、車は２台目容認。不公平ですね。ルールはルールです。
民間駐車場がないのは理由にならない。

[3785: 匿名]

>>3784 マンション住民さん

弊社の思惑に沿ったご意見、ありがとうございます。

[3786: 住民板ユーザーさん1]

今回は住友不動産の情報提供の仕方が不適切でしたね。商業施設の着工間近になって計画変更を教えられても住民は何も意見が言えません。
もっと前から計画変更が決まっており、シティタワー金町の完売間近を見計らってから、情報を出してきたようにしか思えませんね。
住民はこれから長くここで生活していくわけで、こんなブラックボックスな計画変更を許して良いのでしょうか。
ただ、シティタワー金町の販売現場に責任はないと思います。恐らくもっと上のレイヤーで決まったことで直接、住友不動産に抗議しても良い事案です。

[3787: 住民板ユーザーさん1]

すみふは信じられない奴

[3788: 住民板ユーザーさん4]

>>3784 マンション住民さん

自転車も初期は3台目大丈夫でしたよ。
結局、管理会社が空きを埋めるために大丈夫ですよ！と言ってた埋めていった結果です。

[3789: 住民板ユーザーさん６]

>>3788 住民板ユーザーさん4さん

その通りです。
初期は自転車３台目の契約を募集してましたよね。だから、３台目の契約した人もいるはずです。正式に募集していたので、そこで契約されている人は特にルール違反とは思いませんが。

なにより、途中からルールが変わるからおかしなことになっていく…

[3790: 入居済みさん]

販売時のセールストークでは、なんでもありありでしたがその後の規則変更が多いことはどうでしょうかね？

[3791: マンション住民さん]

何でも早い勝ちの感じですね。駐輪場も、駐車場も。そろそろ完売なのに、駐輪場の１段階まだたくさん空いているじゃない。うちの自転車も不便の２段階から１段階に移動したいな。

[3792: 住民板ユーザーさん1]

結局１番最初に買った人達が、価格にしろ、いろんなな契約にしろ得だった感じですね。
特に価格は、第一期と二期三期だいぶ違いましたね。

[3793: 住民板ユーザーさん2]

今年、ここから見える花火大会の日程と見える向きをご存知の方、教えてください！

[3794: 住民]

>>3793 住民板ユーザーさん2さん

ちなみに、どちら向きのお部屋ですか？
それによって見える花火が違ってきます！

[3795: 住民板ユーザーさん2]

西向きで見える花火大会教えてほしいです！

[3796: マンション住民さん]

去年は足立の花火大会が見えました。
後、隅田川花火大会も見えますが、流石に遠くて小さいです。

[3797: 住民板ユーザーさん5]

2街区の商業施設の規模縮小の件、ニュースになっていますね。当初予定の延べ床面積と比較して93%も縮小するなんて、シティタワー金町や周辺の住民を愚弄していますね。住友不動産の対応は本当に残念です。

https://www.kensetsunews.com/archives/199365

[3798: 住民板ユーザーさん2]

>>3797 住民板ユーザーさん5さん

建築通信新聞は、大規模な建築は大概ニュースになってるイメージですね
それを縮小のニュースと捉えるかは、人それぞれでしょうが

縮小規模率については、元の記事が間違えているような・・・

[3799: 住民板ユーザーさん1]

27000㎡を1900㎡って酷いな（笑）

2016年前半に購入したので、何かできるのか程度にしか考えていませんでしたが。

[3800: 住民板ユーザーさん1]

結局住友不動産は商業施設縮小して、住民は指加えて眺めてるしかないんですかね。
組合頑張って。