シティタワー金町の契約者・入居者専用スレです。
有意義な情報交換をしましょう。
検討中のスレはこちら http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384844/
所在地:東京都葛飾区新宿六丁目2400-18(地番)
交通:JR常磐線「金町」駅徒歩11分(A棟)・12分(B棟・C棟)、
京成金町線「京成金町」駅徒歩12分(A棟)・13分(B棟・C棟)
千代田・常磐緩行線「金町」駅から徒歩11分
京成電鉄金町線「京成金町」駅から徒歩12分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-12-17 18:05:33
シティタワー金町(入居者・契約者専用)
3241:
匿名さん
[2018-01-18 08:48:14]
とりあえず複数台駐車場を占有している迷惑な住民からはすぐに駐車場を取り上げないといけないね。
|
3242:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-18 12:41:09]
自転車置き場の増設、結局強行かー。なんだかなあ。一部の人間の利益の為に勝手をするなよ。
困っている人間、本当に多くいるのか? |
3243:
特命
[2018-01-18 13:01:32]
自転車置き場の増設、事業主負担でやってもらいたいものですね。
|
3244:
住民版ユーザーさん
[2018-01-18 13:25:37]
|
3245:
住民
[2018-01-18 14:46:00]
早い者勝ちやなぁ、
駐車場 どこのマンションもそうじゃない |
3246:
匿名さん
[2018-01-18 16:05:56]
違反とはいえないが、抽選などと一台分も確保ができない人達を尻目に、それを平然とはしていられないのでは?
自転車置き場は非常に残念です。これも一部の住民のエゴがまかり通っている。 自分達さえ良ければいい、ルールに違反しなければ何をしてもいい、そう考える人間がなんの思慮もない多くの委任状に任せてものを決める。その危険さを無視して、それをさも正義のように語る。 自転車置き場の増殖、許せないわー。 どんなご家庭が使うのかな、楽しみだ。 |
3247:
住民板ユーザーさん
[2018-01-18 16:40:57]
自転車置き場の増設は反対派ですが、放置自転車がマンションの周りに増えるよりは良いかな。
すでにいなげやの駐輪場にタワー住民の放置自転車いっぱいあるし。 |
3248:
住民板ユーザーさん
[2018-01-18 17:18:46]
>>3246 匿名さん
あなたこそルールに違反しなければ何をしてもよいとは思っていませんか? すくなくとも、自転車置き場についてはルールに従って増設されることになったわけです。 それに対して、こんなところで新設した自転車置き場を使う人に対して圧力をかけるような発言をして恥ずかしくないのですか? |
3249:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-18 18:57:49]
マンションの自転車置き場が増えても金町駅の駐輪場はもう飽和状態ですよね。
公設の月1500円の駐輪場は遠方住民じゃないと契約できないですし、そもそも空きがない。 民間の駐輪場は月3000円で2倍の金額になります。 金町駅の駐輪場問題をなんとかして欲しいです。 こんな状況で2街区を作ってもカオスですね。 |
3250:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-18 19:28:31]
ルールに従って?
そもそも発議自体が恣意的でマンション全体の福祉を犠牲にして、一部の人間の利益の為にお金を使うことに正義はないとの主張だと思います。 |
|
3251:
住民板ユーザーさん5
[2018-01-18 19:53:51]
自転車置き場どのぐらいの人必要なのか 知りたいですねー(╹◡╹)
ここの「参考になる」機能を使って投票してみません? まず賛成の方 この投稿に「参考になる」を押してください。 |
3252:
住民板ユーザーさん5
[2018-01-18 19:54:59]
反対の方 この投稿に
「参考になる」を押してください。 |
3253:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-18 20:11:04]
私もどんな人が使うのか興味あるな。
まさか理事さんが使うなんてオチがないと良いけど。 みんなの金を使うのだから、感謝して欲しいくらい。 |
3254:
住民
[2018-01-18 20:24:36]
駐輪場、今は契約してないが将来的に借りる予定だけど借りる時になってありませんってオチはないよな?
今のこの流れだとありそうで怖い。 |
3255:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-18 20:38:09]
ひと世代に二台は確保すると契約時に聞きましたよ。
|
3256:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-18 20:38:48]
ひと世帯の間違いです。
|
3257:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-18 22:30:46]
>>3244
違反ではありませんが、原則1住戸1台で、 2台以上持っている人は、あとから1台目の使用を申し出た人がいる場合、管理組合から解約を言い渡されたら明け渡すことになっています。 重要事項説明書33頁 (13)⑤より。 |
3258:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-19 00:03:58]
選択肢を増やしましょうか?
ぶっちゃけどちらでもいい。この話題に飽きた。 もっと前向きな話がしたい! という方は、この投稿に「参考になる」を押して下さい |
3259:
住民板ユーザーさん
[2018-01-19 00:13:49]
現実の決議で否認されてないんだから、ここで何言っても無駄。
|
3260:
匿名さん
[2018-01-19 03:09:14]
このマンションを良くするために必要なのは自転車置き場ではありませんね。
決議で否認って、委任状頼みの出来レース。 だから理事会の独裁だと言われても仕方がない。 |
3261:
住民板ユーザーさん4
[2018-01-19 06:57:19]
|
3262:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-19 09:02:50]
また独裁者がいいそうなセリフが出た。
|
3263:
マンション住民さん
[2018-01-19 19:18:37]
将来的に鉄橋をもう少し静かに電車が通るようにならないですかね・・・
|
3264:
住民板ユーザーさん8
[2018-01-19 19:25:30]
|
3265:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-19 20:52:22]
皆さん質問です。
入居時に両隣、上下は挨拶は行きますか? ご意見をお聞かせください。 また、気を悪くされないで欲しいのですが挨拶に行かない人は、なぜ行かないかの理由をお聞きしたいです。 |
3266:
住民8
[2018-01-19 21:06:14]
今の時代入居挨拶ほぼしないと思いますが
|
3267:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-19 21:16:06]
|
3268:
住民8
[2018-01-19 21:17:23]
上京して10年、幾度も転居したが、挨拶されたこともなく、したこともない
|
3269:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-19 21:19:44]
挨拶くらい行っといたらいいんじゃないかな?顔とか家族構成が何となくでもわかってる方が騒音トラブルになりにくいと思うし。
|
3270:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-19 21:36:43]
投稿者です。
皆さん、ご回答ありがとうございます。 |
3271:
住民板ユーザーさん4
[2018-01-19 22:53:57]
|
3272:
住民8
[2018-01-19 22:57:26]
家族向けのマンションなので、生活音に関して多少理解が必要と思います。
もちろん楽器演奏は論外だけど コミュニケーションは苦手から挨拶行ってなかった |
3273:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-20 14:26:47]
>>3265 住民板ユーザーさん1さん
お隣には挨拶しましたよ。 まぁ常識とか義務とかそういうのではないと思いますが、この先ずっと住むわけですし、お互いに顔を合わせておいた方が、お互いを思いやれることもあるかもしれないですし。 下の階は入居されていなかったので、ご挨拶はしてないですけどね。 |
3274:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-20 22:30:31]
あらたまって挨拶というより、隣上下限らず、エレベーターやエントランスなどで実際にお会いするときに挨拶する方が重要だと思います。
|
3275:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-21 02:24:38]
今回の理事会メンバー最悪だからな。
前回の総会みて、あきれてんだよ。 だから、総会の出欠とか、委任状とか、なーんも提出しないんじゃないか? |
3276:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-21 03:00:19]
駐車場屋根はあるけど、風で車いつも直ぐに汚れますよね。
あの壁際の植物早く伸ばして、風避けに出来ないんですかね。(この2年全然伸びないけど) 洗車しても次の日風が強いと、本当がっかり、外に駐車場借りてるのとあまり変わらない気もする。 |
3277:
匿名さん
[2018-01-21 07:49:08]
|
3278:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-21 23:10:11]
自動式駐車場を安く借りることができてるので許容範囲です。隣が開発されれば汚れも軽減されると期待してますけどね
|
3279:
マンション住民さん
[2018-01-22 09:35:29]
自転車を自分の部屋からもってきてる住人いません??
このまえエレベーターから降りてくるところみたんですけど |
3280:
住民板ユーザーさん3
[2018-01-22 10:24:32]
インナーサッシ見に行かれた方いらっしゃいますか?週末見学予定ですが、気になってます。
|
3281:
住民板ユーザーさん8
[2018-01-23 09:13:42]
|
3282:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-23 12:42:31]
>>3279 マンション住民さん
三台目以降は部屋で管理してくださいとコンシェルジュから言われましたよ。 うちは仕方なく子供の自転車を自室の玄関に置いています。 エレベーターは貨物専用ではなく、普通のエレベーターを使用して下さいとも言われました。 でもほかの方に何か迷惑がかかりそうで、貨物専用エレベーターを使ってますが。 |
3283:
住民板ユーザーさん3
[2018-01-23 12:54:38]
|
3284:
マンション住民さん
[2018-01-23 13:28:45]
3台目以降そうなのですね。
勉強になりました!! ありがとうございました!! |
3285:
匿名さん
[2018-01-23 18:41:27]
イヤイヤ、エレベーターへの持ち込みはダメですよ。
|
3286:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-23 22:15:39]
|
3287:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-23 22:17:49]
|
3288:
マンション住民さん
[2018-01-24 13:21:36]
1戸に最大2台です。
入居してから文句を言わないで |
3289:
マンション住民さん
[2018-01-25 14:34:13]
インナーサッシって防音用?どれくらい効果あるか気になる
|
3290:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-26 00:35:21]
>>3289
インナーサッシと同等にしていいのかわかりませんが。。 前住んでいた賃貸は国道一号線の目の前に建っていたのですが、一階のみ二重窓になっていて、閉めているときはほぼ車の音は聞こえませんでした。 たまに一枚開けてみると、かなりうるさかったので、インナーサッシもそれなりに効果はあるのではないかと。 |
3291:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-26 02:09:03]
コンシェルジュに権限はありませんよ。一家に2台までです。3台目は空きがあれば駐輪場にとめるべきです。
|
3292:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-26 14:05:54]
コンシェルジュに聞いたって、そんな言い訳がまかり通るなどとは勘違い甚だしいなあ。そもそもマンション購入時に説明受けたのはスルーしてるし。世帯に2台まで。エレベーターに自転車を持ち込む住人がいる事自体、信じられない。
|
3293:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-26 16:50:59]
|
3294:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-26 19:05:29]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
3295:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-26 19:16:01]
中古で出ていたタワー練6階の3980万円ですが、あっという間に売れましたね。タワー練は4500万円以下だとすぐ売れる傾向があるようです。
2街区に商業施設ができることでリセールバリューも上がるでしょうね。 |
3296:
マンション住民さん
[2018-01-27 10:09:49]
3293: 住民板ユーザーさん1
「駐輪場が原則2台ということかと理解していました。」 ということは2台でしょう。 1台をエントランス→エレベーター→廊下→玄関 と運ぶことは考えられない。 駅の改札を通って自転車を電車に乗せないですよね。 3台を認めれば雑然とした廊下の景色が想像されます。 |
3297:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-27 16:15:10]
|
3298:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-27 17:39:20]
おいおい。玄関のなかなら自由だと勘違いしてないかい?
では自転車は輪行袋にでも入れて運び入れることだね。 |
3299:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-27 19:40:27]
3282です。
すみません、私の投稿で色々と議論を呼んでいるようで・・。 貨物エレベーターでも自転車はダメなんでしょうか。 確かに駐輪場は2台までとは聞いていましたが、子供自転車を部屋で保管してはダメだとは思っておらず、、、 規約にはそこまで細かいことは書いていないですが、そこは常識なんですかね、、、 子供2人だとどうしても自転車が置けないので、部屋に置いていた次第です。 |
3300:
匿名さん
[2018-01-27 19:59:54]
ストライダーも駐輪場ならOKで部屋の中は禁止でしょうか?
|
3301:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-27 20:21:45]
果たしてこの掲示板に正しくルールを判断する人がいるんでしょうか。
総会で確認すべきなのかな。 |
3302:
匿名さん
[2018-01-27 23:51:01]
また独裁で、廊下に自転車が置ける様になるのか、、、?
私は購入前に確認しましたよ、自転車の部屋への持ち込み。 ダメだということでしたので、ロードバイクを処分しました。 貨物用のエレベーターなど使う前に、自転車は自転車置場に置きましょう。 |
3303:
匿名さん
[2018-01-27 23:52:30]
原チャリ、玄関に入れようかな。
|
3304:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-28 01:24:27]
自転車を部屋に持ち込んではダメなんてルールありましたか??気になるので重要事項説明など、どこを見たら確認できるか教えてほしいです。
|
3305:
マンション住民さん
[2018-01-28 06:50:42]
自分は自転車2台駐輪場契約していますが、マンション販売時には住友不動産の担当者は、
置けない場合に自宅内保管OKのセールストークでした。 |
3306:
匿名さん
[2018-01-28 21:33:15]
うちはダメと言われたんだが、ここは売れないから自転車置き場を増やしたり、持ち込みをできると言ったりしているのかな。
|
3307:
住民板ユーザーさん3
[2018-01-28 22:06:14]
|
3308:
マンション住民さん
[2018-01-29 09:30:11]
わたしが見たのは高層階のエレベーターからおりてきた方でした。
普通の自転車よりすこし小さ目(折りたたみ?)な感じでした。 自転車置き場余ってません?? それでも2台なんでしょうか |
3309:
匿名さん
[2018-01-29 11:36:29]
駐輪場の増設が住民の発案というのは正確ではないね。
ごく一部のわがままな住民の発案が正解。 |
3310:
匿名さん
[2018-01-29 12:17:35]
じゃあ私もスタッドレスタイヤをバルコニーで保管することにしますね。
|
3311:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-29 12:19:12]
折りたたみ自転車を折りたたんで袋に入れて部屋に持って行くのはありかなと思いますが、どうでしょうね。
|
3312:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-29 12:55:46]
そもそも駐輪場余ってるなら3台目許可すればいいのに。収入もアップするし。足りなくなったらすぐに明け渡す契約にすればいいと思うんだけどなぁ。
|
3313:
住民版ユーザーさん
[2018-01-29 13:17:32]
|
3314:
マンション住民さん
[2018-01-29 16:17:00]
自転車をエレベーターの乗せたら少なからずぶつかって傷つきますよね。
折りたたみを袋にいれるのはあり!! 廊下でも室外機とかに当てない保障ないし、やはり駐輪所に置いてほしいですね!! |
3315:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-29 23:14:13]
補助輪付きの自転車は規則上、駐輪場に止めれないんですよね。
部屋以外に止める場所がないんですけど、部屋もダメって言われたらどうしたら良いんでしょう。 子供のいるご家庭なら、うちと同じ境遇の方がいると思いますが、、 |
3316:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-30 08:01:27]
原則の話をしているので、補助輪付き自転車などの個別の話は検討の余地はありますね。ただ3台目だからとエレベーターに持ち込み、自宅に運び入れるルーズな住民がいるから問題なのかな。
新しく増やす自転車置き場は補助輪付き自転車置き場にすれば良いと思う。 |
3317:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-30 08:02:50]
バルコニー、物は置かないようにと言われた気がする。
|
3318:
匿名
[2018-01-30 21:57:34]
金町駅の改修と西口設置、賛成です。
みんなで声に出しませんか?? より住みやすくなりますし、資産価値もいっきに上がりそう!西口できたら徒歩10分切りますし!! |
3319:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-30 22:21:40]
|
3320:
ユーザー
[2018-01-30 23:24:32]
|
3321:
住民板ユーザーさん
[2018-01-31 02:55:50]
|
3322:
匿名さん
[2018-01-31 08:40:19]
実施が遠い西口の設置より現実的な線路沿いの歩道の整備をして欲しいな。
第2街区から直線の動線で駅改札まで行ける様にして欲しい。 できれば屋根付きで。 |
3323:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-31 17:39:21]
無理無理
こんな少人数のためにJR何もしてくれないよ 独裁国家じゃないし、 無駄 |
3324:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-31 18:20:06]
やっぱり、自転車置き場の増設のようにはいかないか。
|
3325:
ユーザー
[2018-01-31 23:30:26]
|
3326:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-31 23:44:35]
>>3321 住民板ユーザーさん
検討用の板に参考になるコメントがありましたので転記させて頂きます。私も賛同します。 自分達の利益というよりも、今後の開発に伴う人口増では、今の駅ではキャパオーバーが見えてきていますからね。 利用者の意見として、金町駅の改修の要望をするのは私も賛成です。 JRへの要望や意見が言えるリンクを貼らさせて頂くので、賛同して頂ける方はメッセージを送るのもありかと思います。 http://www.jreast.co.jp/info/opinion.html |
3327:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-01 09:48:11]
前の話ですがタイヤもバルコニーに置いてます。購入前に相談しています。最近は3台目の自転車は部屋に置くようにコンシェルジュに言われました。これについては管理会社からの正式文書も受領しています。もちろんエレベーターは貨物用のを使用します。
|
3328:
住民板ユーザーさん2
[2018-02-01 20:07:07]
管理会社とコンシェルジュが決めるんだね。
いいことを教えていただきました。 |
3329:
住民板ユーザーさん2
[2018-02-01 21:53:20]
|
3330:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-02 14:40:38]
乗降客数が倍増しない限り、金町駅改築はないと思います。職住接近が流行ってる世の中、金町の路線はマイナーの方と存じるでしょ。
都内明らかに乗降客数金町駅より上回る、且つ改札1ヶ所の駅、未だにたくさんあります。 そのなかから優先に改築なるように願う |
3331:
住民板ユーザーさん3
[2018-02-02 14:51:32]
西口じゃなくても改札機増やして貰いたいなあ!
|
3332:
住民板ユーザーさん
[2018-02-03 01:18:02]
>>3330
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13994301/ 前にも貼られていたやつですが、JR東日本にとってはかなりの増加率ですけどねー 元々想定していた数より増えてしまって、キャパオーバーなのは否めないのでは。 |
3333:
匿名さん
[2018-02-03 01:38:27]
自転車置き場を増やしたり、改札口を増やしたり、改札機を増やしたり
欲しがるね〜〜 |
3334:
住民板ユーザーさん2
[2018-02-03 07:15:46]
3年後に二街区が出来ると600戸がさらに増え、シティタワー金町周辺だけで計1440戸という規模になります。商業施設も新たに出来ますし。
金町駅の西口を作ることと改札機を増やすのは喫緊の問題だと認識しています。 勝どきや武蔵小杉のように改札口まで行列ができる可能性もあります。葛飾区議やJR、不動産会社への働きかけが重要です。 |
3335:
タカ
[2018-02-03 10:57:22]
改札機を増やすことには賛同するが、出入口増設は難しいと思うよ。
出入口を増やせばJRは駅員を今より多く配置させないといけないし、その分の人件費は誰が払うの? 西口増設の実現可能だとしたらパスモとスイカ専用無人改札を1~2台置いて 例えば朝7:00~8:30まで入口限定で開放するとかかな? |
3336:
住民板ユーザーさん2
[2018-02-03 13:19:36]
安全性などと出まかせ言っても改札口など増えないよ。駅前再開発事業でJRにおいしい思いをさせないと。西口作れば儲かるというネタを提供出来ないと無理だと思う。
|
3337:
住民板ユーザーさん1
[2018-02-03 14:35:59]
西口出来れば1400戸の完売は早いと思います
平日の朝東京方面は混雑してるけど、千葉方面ぜんぜん空いてます。それ以外の曜日と時間帯、混んでません。 西口つくるより電車の本数増やすの方が採決されそう。 |
3338:
住民5
[2018-02-06 17:57:07]
新宿でマンションから見えますか?
|
3339:
住民板ユーザーさん2
[2018-02-06 19:57:22]
|
3340:
住民板ユーザーさん6
[2018-02-06 21:16:37]
|