シティタワー金町（入居者・契約者専用）

[契約済みさん]

シティタワー金町の契約者・入居者専用スレです。
有意義な情報交換をしましょう。

検討中のスレはこちら　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384844/

所在地：東京都葛飾区新宿六丁目2400－18（地番）　
交通：JR常磐線「金町」駅徒歩11分（A棟）・12分（B棟・C棟）、
　　　京成金町線「京成金町」駅徒歩12分（A棟）・13分（B棟・C棟）
　　　千代田・常磐緩行線「金町」駅から徒歩11分
　　　京成電鉄金町線「京成金町」駅から徒歩12分
売主：住友不動産株式会社
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

[2981: 匿名さん]

駐輪場なんとしてでも作って欲しいです。
全然足りてないし、反対する一部のモンスター住民はここから出ていって欲しい！
みなさん！
駐輪場建設を強行しましょう！！

[2982: 住民板ユーザーさん1]

駐輪場建設大反対です。
皆さん、2階の駐輪場ガラガラなのをご存知ですか？まだまだ入ります。足りないわけないじゃないですか。

今回役員が、総会にはかり、強行建設しようとしてます。ここは、一致団結して、総会に出席して反対しましょう。

[2983: マンション住民さん]

駐輪場外部平置き増設にはあまり賛成はできませんが、もし設置するとしたら管理室前に設置しないと
今よりだらしない置き方になると思われます。内部に置いていてもだらしのない置き方をされている現状を見ると想像ができませんか？

[2984: 住民板ユーザーさん8]

┐(´д｀)┌ ヤレヤレ
まるで、極右と極左の言い争いのようですね

まぁ、面白がってのわざとなのかも知れませんが
一人は確実にわざとなんでしょうが、
ちゃんと、ソースを出して議論を重ねている人達に失礼ですよ

あと、わざと面白がっている方の方
ここじゃ期待通りの反応は得られないでしょう？
みんな真面目にここを良くしたいと考えている人が多いですからね
煽り合戦がしたいのならば、某多目的掲示板ですることをオススメしますよ

[2985: 住民板ユーザーさん3]

そうですね
ここで意見交換してても、埒が明かないし、誤解も多そうです。

最終的には、臨時総会が開かれて、そこでの議決で決まるのでしょうか？

それでしたら、その前にこの件に関して、説明会＋質疑応答をする会を設けて貰った方が良くないですか？できれば数回。
今の雰囲気のまま、どちらかに決まっても片方にシコリが残りそうで。
最終決定前に、本来の目的の説明を聞いたり、自分の意見を言う、違った意見のキチンとした考えを聞く機会を数回貰えば、自分とは違った意見に対しても違う見方が出て来るかと思うのですが。

[2986: 匿名さん]

自転車置き場を作るという理事達の見識を疑う。
団地棟で増殖する自転車の対応を連帯責任の形に持っていくなど許されない。

理事達の独裁と暴走を許すな！

[2987: マンション住民さん]

失礼な表現かもしれませんが、公団住宅化か資産価値のある住宅か、大金を支払て購入された方々にとっては資産価値を維持か資産価値を上げてもらいたい方がいるのではと思います。
理事の方々には、最低でも資産の維持価値を保つお仕事をしていただきたいものですが、資産価値を下げる仕事は簡単で楽な事でであると思います。
資産価値の維持することですら大変なことだと思いますが、理事の方々には安易な事での妥協はしていただきたくありませんと思います。
よろしくお願いいたします。

[2988: 匿名希望]

土曜日のテレビ番組で、金町のもつ焼きぶぅちゃん出てたんだぁ
見逃しました〜。

あそこは、これぞ下町居酒屋って感じで
最初は入りづらいですけど、入ったら入ったで
雰囲気にのみ込まれますよね（笑）
玉子焼きが美味しかった記憶、もちろんモツ焼きも

[2989: 住民板ユーザーさん4]

ネットクソ遅いですね。
やっぱnuroかな
ホームページ見たら
このマンションは導入のため案内している
段階でした。
早速申し込みしました。
早く開通できたらいいですね。

[2990: 住民板ユーザーさん5]

ネット遅いと駐輪場の件はスミフのせいじゃない!！

[2991: マンション住民さん]

駐輪場ガラガラですよ、２階の所

[2992: 住民板ユーザーさん4]

2階の駐輪場ガラガラじゃなか！
誰が足りないなどと言い出したんだ。
理事の役員即刻退場しろ。

[2993: 住民板ユーザーさん8]

┐(´д｀)┌ ヤレヤレ
何故だが理事会を目の仇にしている人が約一名いるようですね

理事会に立候補したのに抽選でもれて逆恨みしているのか
それとも、元々理事会員だったけど性格に難ありで外されたのか

理由は知りませんし知る必要もありませんが
スレ見てて見苦しいしみっともないので、そろそろやめにしませんか？
攻撃性の高い書込みには、人は賛同しづらいし
己の主義主張が通り辛くなって不利になるだけだと思いますよ

[2994: 住民板ユーザーさん1]

↑
┐(´д｀)┌ ヤレヤレ さんへ

貴方が一番ウザイ(笑)

[2995: 住民板ユーザーさん8]

>>2994 住民板ユーザーさん1さん

(ノ∀｀)アチャー
よく言われます

朝の五時から書込みご苦労様ですが、まぁそう言わずに聞いてくださいよ

実際、そう思う人多いと思いませんか？私は、もともと条件次第では増設反対派でしたが、なんか同類一派と思われるのも嫌なので賛成にまわろうかななんて、考え直しそうですから

[2996: 住民板ユーザーさん8]

ところで駐輪場平置き増設についての臨時総会はいつ開催されるか誰かご存知でしたら教えて頂けますか？
目安でもいいので知りたいです。

是非参加したいので、予定が組めるように開催日まで余裕をもって周知して欲しいです。

[2997: 匿名さん]

今回の駐輪場の件は、レジデンス棟での超重量級電動ママチャリ使用者の上段使用 による施設破壊と下段希望者が多いことによる下段の置き場不足が原因で、レジデンス棟の理事がその打開策として打ち出したバカバカしい提案が駐輪場の増設といった顛末だと推察される。
上段と下段の使用料が同じである。
不便な上段、便利で許容重量に余裕のある下段。
こういった事情が混雑の一因なので、まずはレジデンス棟の駐輪場の下段部分の使用料アップを検討してはどうであろう。
レジデンス棟の住民がタワー棟の二階駐輪場の使用については権利の問題や管理費などの勘定など面倒が多そうだがいかがかな。
もちろん一世帯二台の原則は堅持するべきである。
そのわがままを許すとそのうち放置自転車が溢れかえる。

[2998: 住民板ユーザーさん3]

え？レジデンス棟って、上段と下段の使用料金同じなんですか？！

タワー棟は下段のほうが高いですよね？

[2999: 住民板ユーザーさん2]

ほぼ同じと言う意味では？
まあ、ある意味自転車置き場の問題では外野なんでしょうね。

でも主張には概ね賛成だなあ。

[3000: 匿名希望]

>>2998 住民板ユーザーさん3さん

たしか記憶が正しければ、タワー棟二階と同じ金額で、上が月100円、下が月200円だったと思います。