シティタワー金町の契約者・入居者専用スレです。
有意義な情報交換をしましょう。
検討中のスレはこちら http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384844/
所在地:東京都葛飾区新宿六丁目2400-18(地番)
交通:JR常磐線「金町」駅徒歩11分(A棟)・12分(B棟・C棟)、
京成金町線「京成金町」駅徒歩12分(A棟)・13分(B棟・C棟)
千代田・常磐緩行線「金町」駅から徒歩11分
京成電鉄金町線「京成金町」駅から徒歩12分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-12-17 18:05:33
シティタワー金町(入居者・契約者専用)
2809:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-15 15:03:26]
|
2810:
匿名さん
[2017-08-15 17:53:49]
マンコミ全体にいえることだが、皆さんなぜわざわざ坪単価を使うのだろうか?
広さは平米で示されるので、なにも3.3をかけて坪単価にする必要はないと思うよ。 私は平米単価で換算している。 公示地価なども平米単価で示されているよ。 |
2811:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-15 18:33:09]
ブラウドより安い?
羨ましい。 |
2812:
住民板ユーザーさん6
[2017-08-15 21:09:54]
|
2813:
匿名さん
[2017-08-15 21:18:01]
|
2814:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-15 23:29:00]
|
2815:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-15 23:33:08]
あいにくの天候による盆まつりの中止、残念でしたね。
|
2816:
住人
[2017-08-16 01:08:39]
|
2817:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-16 08:10:55]
安い、即ち資産価値が低いとは思えないな。
売れなければ宝の持ち腐れ。 コンパクトで魅力のある建物で安く売ることができるのは良い。 坪単価、地域の相場に見合った資産じゃないかな。 金町で4700万は高い気がするけど、都内のタワーマンションで4700万、安い。 お買い得で羨ましい。 でも手数料等を入れると5000万コースか。 |
2818:
マンション住民さん
[2017-08-16 12:44:26]
駐車場が盛況でもうかっているからそのお金を他に転用って、、、、。
駐車場への経路(出入り口)にかかる補修予算はすべて団地ではなくⅠ街区の単独負担だって知っていての事かな。 理事の皆さんたち、自分たちが大きな買い物して、金銭感覚がマヒしているか頭の中がお花畑になっていない? しっかり貯めておいて、将来の大規模な修繕に備えたほうがいいのに・・・・。 そもそも駐車場の維持にしても、機械式なんて、修繕にいくらかかるの。 若しくは子供の団地内での事故対策とかに使ったほうがいい。 事故が起こってからでは遅い。 永住するつもりがなくて、今が楽しければいいというのなら、それでもいいけど。 |
|
2819:
匿名さん
[2017-08-16 13:04:37]
転用して何にお金使うのですか?
|
2820:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-16 15:18:06]
理事頑張ってるよ。少なくとも掲示板で吠えるだけのチキンよりまし。
|
2821:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-16 15:26:20]
頑張っているかどうかと、仕事の出来は別
一部の住民の意見に左右されやすいから、こうした場での声も聞いた上で進めないとダメだ チキンなどと理事が思っている時点でアウト |
2822:
匿名さん
[2017-08-16 15:32:54]
頑張ってる理事さんは余っている金を何に転用するの?
|
2823:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-16 17:59:10]
掲示板で吠えだけの人って批判ばかりでどうすれば良くなるか提案とか無いよね。
真面目に理事会向けに投書すれば良いのに掲示板でワンワン言ってるだけ。 |
2824:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-16 20:21:29]
住民さんは提案しているよ。
|
2825:
住民板ユーザーさん4
[2017-08-16 21:08:51]
タワー棟の周りに自転車置き場を造る話じゃないかな〜。
|
2826:
住民板ユーザーさん4
[2017-08-16 23:04:45]
自己レス
個人的には駐車場を増やしてほしい どうして自転車置き場? 十分な台数分あったはずだよね |
2827:
匿名さん
[2017-08-17 00:15:18]
なんだ〜自転車置き場作るんだ。
葛飾区らしくて良い感じじゃないかな、下町では便利。 緑も重要だけど自転車に囲まれたマンションも幸せな感じがしていいかも。 しかし検討中の人は、住友不動産のパンフレットに偽りありと騒ぐかもしれないな。 |
2828:
契約済み
[2017-08-17 01:09:56]
タワー棟の周り、自転車置場になるんですか?
なんのため?誰のためですか? 大きな自転車置場がマンション内にありましたよね? 景観がだいぶ変わってしまうと思うのですが、皆さん納得されているのですか? 先日契約し、これから入居予定なのですが… マンションの周りが自転車置場なんて、背の高いスーパーみたいで嫌なのですが。 |
2829:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-17 04:17:14]
|
2830:
住民板ユーザーさん4
[2017-08-17 08:35:55]
|
2831:
住民板ユーザーさん3
[2017-08-17 10:21:46]
|
2832:
マンション住民さん
[2017-08-17 10:23:10]
夜中に上の階?斜め上?がドタドタうるさい
だいたい2時ころ・・・ ほんとつらい 何してるの?ってくらいドタドタバタバタ |
2833:
マンション住民さん
[2017-08-17 10:30:09]
自転車置き場??
めっちゃ余ってますよね、ただでさえ マンションのまわりとかやめてーーー"(-""-)" |
2834:
マンション住民さん
[2017-08-17 10:58:31]
余剰資金の駐輪場増設の件は理事会議事録に情報があったのでしょうか?
ちょっと探せなくて、もし記載場所をご存知の方がいましたら、教えていただけませんか。 |
2835:
マンション住民さん
[2017-08-17 12:43:23]
ポータルサイトのインフォメーションに議事録が載ってますね。
駐車場の収入を自転車置き場を増やすために使うという不思議な流れになっています。 ミニバイク置き場もいつの間にか減らされているようで、マンション取得時に聞いていた台数より減りそうなので原付バイク購入を再検討していたところです。 そんなに自転車置き場が必要だとは思えませんが・・・・。 住友不動産販売の説明では世帯に2台は確保されていて、自転車置き場を案内されたときも十分に空きがあったはずです。 「問題」としてお金を使い解決をするのも結構ですが、他人のお金を湯水のように使うことには疑問です。 駐車場の収入は、将来に迎える大規模修繕に使うべきです。 |
2836:
マンション住民さん
[2017-08-17 13:08:43]
第8回団地理事会議事録に駐輪場の件、記載確認できました。
団地、A棟の臨時総会で議決するようになっていますね。 ミニバイク置場の自転車置場転用が理事会のみで決定できるのが疑問ですが。。 |
2837:
住民板ユーザーさん3
[2017-08-17 17:15:44]
は?マンションの周りに自転車置場を作る??
絶対にやめていただきたい! 納得できません! |
2838:
住民板ユーザーさん2
[2017-08-17 18:07:45]
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
|
2840:
住民板ユーザーさん7
[2017-08-17 18:24:23]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
2841:
住民板ユーザーさん2
[2017-08-17 23:35:50]
駐輪場の増設はタワー棟住民で反対すればいいのでは?
台数不足でもないものを増設する意図が不明瞭。 |
2842:
匿名さん
[2017-08-18 01:10:16]
>>2836 マンション住民さん
役員がやりたい放題みたいですね。 たった四人で決めて、賛成多数、、、、、。 悪気はないのかもしれないけど、原状復帰できる範疇で変えておかないと次の役員や将来の住人が苦労するでしょう。 買って2年足らずで不便さを主張するのは我儘に近い。 そういう人間はそもそも物事を見通せない感じがする。 そんな人達の意見ばかり聞いて理事さん達、大丈夫ですか? まさか初めからそれが目的で役員されているわけではないですよね。 |
2843:
住民板ユーザーさん4
[2017-08-18 01:34:46]
そもそもスミフの作り方が不便という証拠なのか
使い勝手か悪いマンションを住民のお金で改修させているのかも 自転車置き場のラックを破損したら壊した本人に直せと言いたい 竹中工務店の手抜きなら個人の責任ではないけど |
2844:
匿名さん
[2017-08-18 14:32:56]
拡張された自転車置き場を役員の友人が利用していれば、加計学園問題の構図に同じですね。
まさか役員やその家族が利用しているはずはないでしょう。 利用者の公開と賛成した役員の公表が必要かもね〜。 忖度などあれば使用した予算の返還も必要になりそう。 |
2845:
住民板ユーザーさん2
[2017-08-18 14:42:36]
[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2846:
住民板ユーザーさん4
[2017-08-18 15:39:29]
余ってる駐車場のお金で皆で買いましょうよ
|
2848:
匿名さん
[2017-08-18 22:35:17]
[No.2847~本レスまで、プライバシーを侵害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2849:
住民板ユーザーさん2
[2017-08-18 23:37:57]
文化の違い
多分、日本人の多くが嫌う行為、我が物顔、それを理解していない人が嫌われるのだと思う。 中国人には悪気はないわけだから、身内の方はしっかりと理解させた方が皆が愉快に暮らせると思う。 エントランスなど共用部での我が物顔や自分たちの部屋だからと騒ぐなど勘弁してほしい。 自転車置き場の増設など日本人でも我が物顔で振舞っていると嫌われる。 |
2850:
住民板ユーザーさん1
[2017-08-19 09:49:40]
みんな不満ばっか。不幸せな住民と住所を同じにしてると運気まで下がりそう。
|
2851:
匿名さん
[2017-08-19 10:15:48]
という、不満。
|
2852:
匿名希望
[2017-08-19 10:21:49]
>>2850 住民板ユーザーさん1さん
せっかくこのような掲示板があるのですから、 皆が愉快に幸せに暮らせるために、 前向きな会話が楽しめる場所がいいですね もし、そう思っている人が多いならば、 私達だけでも、楽しい書き込み頑張りましょう |
2853:
匿名さん
[2017-08-19 10:33:13]
そうですね。
駐車場の余剰金をみんなで楽しいことに使いましょう。 自転車置き場をたくさん作って、便利に楽しく! |
2854:
匿名希望
[2017-08-19 11:06:30]
>>2853 匿名さん
それについても、よく分からないんですよね ようやく議事録の場所が分かったので読んでみたのですが 駐車場のお金が余っているから、意味もなく駐輪場を作ると言う記述は見当たらず ①BC棟駐輪場が飽和状態にあるので、BC棟の駐輪スペースを、横?縦?に増やす検討 もしくは、A棟の利用 ②重量オーバーの自転車やお年寄り、力のない人の為に、平置きの駐輪場を現在のA棟駐輪場内に作る ③ ②でまかなえない場合は、いなげやと駐車場の間の目立たない場所に平置きの駐輪場を作る 斜め読みなので掻い摘んでありますが タワーの周りに増設とか、そのような記述も見当たらないのですが、 私、どこか見落としありますか? |
2855:
住民板ユーザーさん8
[2017-08-19 11:50:05]
荒らしやによる落し穴?
|
2856:
匿名さん
[2017-08-19 12:05:26]
余っているお金を駐輪場に使うということ。
BC棟の駐輪場が飽和ならA棟の駐輪場を使えば? お年寄りとかは言い訳で、要は子供用の自転車置き場が遠くては不便だと言ってるだけだよ。 世帯に2台と決められて購入しているのに、増やせというなら自分でお金を出して欲しいという話。 それにいなげやと駐車場の間と言ってもA棟の周りでしょ。 2階に十分に広い駐輪場があるのに足りなくなるはずがない。 |
2857:
マンション住民さん
[2017-08-19 12:43:23]
各家庭で十分足りているのに、A棟にこれ以上駐輪場を建設するのはおかしい。
僻みなのか知らないが、嘘偽りはやめていただきたい |
2858:
住民板ユーザーさん2
[2017-08-19 13:00:20]
2階まで自転車上げるの面倒くさい
周りに自転車置き場の増設賛成、団地化するのはしかたない |
坪単価って言葉知ってます?