シティタワー金町（入居者・契約者専用）

[契約済みさん]

シティタワー金町の契約者・入居者専用スレです。
有意義な情報交換をしましょう。

検討中のスレはこちら　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384844/

所在地：東京都葛飾区新宿六丁目2400－18（地番）　
交通：JR常磐線「金町」駅徒歩11分（A棟）・12分（B棟・C棟）、
　　　京成金町線「京成金町」駅徒歩12分（A棟）・13分（B棟・C棟）
　　　千代田・常磐緩行線「金町」駅から徒歩11分
　　　京成電鉄金町線「京成金町」駅から徒歩12分
売主：住友不動産株式会社
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

[2761: 検討]

住人の方に教えていただきたいのですが、こちらのマンション方角はどこがおすすめですか。

[2762: 匿名さん]

一般的には南かな。
でも、階数により変わるかも。南はレジデンス棟より上の階、東は第二街区ができるのを見越して、１９階より上、西側は6階より上。
立地より眺望が売りの建物なので、花火はそのうち飽きるが、やはり見晴らしを優先するべきかな。
西側は工場が建て替えられたら、もう少し高い階数が必要になるかも。

[2763: 住民板ユーザーさん4]

西側の工場建て替えがあるとしてもあと数年はかかりますよねー

[2764: 匿名さん]

南、東、西の順が一般的な評価
この物件の西のコスパは高い、特に中層階に空きがあれば買い
東も西よりややコスパが低いが元来の人気は高く、東京の眺望ではなくチバラギの眺望となるが、
それはそれで眺望は良い。第二街区ができればまた変わった眺望が楽しめるかもね
南は鉄板だが、やはり高層階がお勧め、予算との相談となるが、駅からの時間を考えると二の足を踏むことになるかも

[2765: 住民板ユーザーさん2]

どの方角でも高層であれば眺望は見込めるでしょう

[2766: 匿名さん]

>どの方角でも高層であれば眺望は見込めるでしょう

東はどうだろう。
金町駅あたりの開発が進み高層住宅が出来たら、現在の眺めは望めなくなるね。
西側の工場にも同じことが言えるが、土地の形状からは開発が進むとは考えにくい。
南は安泰のようだが。

[2767: 匿名]

南側は安泰
東側はほぼ埋まってる
西側はまだ結構余ってる

[2768: 匿名さん]

低層階3、4階検討しています

[2769: 住民板ユーザーさん1]

中国人マナー守れよ

[2770: 匿名]

何階に住んでてここがという具体的回答はあまりないですね。不動産会社の総評のような回答が多いね

[2771: マンション住民さん]

何階に住んでいるなんてわざわざ書き込む必要もない。
それぞれの方向と階を見て回っているからこそ、出来るコメントもあると思う。


売り出しは南と東から。
その多くは売れているから、人気はある物件だと思う。
西側の売り出しは遅かったので、残りは少ないものの、現在販売中のタマはいくつか残っているようだ。
もちろんすみふお得意の売り惜しみで、全ての方向の売り残りも多数存在する。
ただ駅から遠いというだけで、投機筋からは嫌われているくらいかな。
住むには格段不便のない眺望を売りにする素朴な物件と言える。

＞西のコスパは高い

まさにその通りで、７階以上でそれなりの眺望を楽しめる。
西側で７階以上で売りに出ているなら、方角で悩む程度までこの物件を気に入っているのなら迷わず買ったほうがいい。
南なら１４階以上だが、コストもそれなりにかかると思って良いし、売り惜しみしている階しかも現在残りはないであろう。
予算に糸目をつけないなら、やはり南の高層階は買いだ。

[2772: 匿名さん]

西のコスパが高いかどうかは、鉄橋音が気にならないかどうかによって（人によって）違ってくると思う。ところで階数によって鉄橋の騒音レベルに違いがありますか？

[2773: マンション住民さん]

鉄橋音は、南、東、西、窓を開けていればどの方向も音はする。
中層、高層を比べてみたが、やや東が小さい程度（低層階は知らない）
北東角は思ったより小さく感じた。

南と西の中層以上は、低層に比べてやや大きい気がするが、気にするほどの違いはない。
緩行線の鉄橋通過音は大きいのは事実である。
窓を大きく開けて、テレビを見て過ごす生活スタイルであれば、テレビの音が聞きにくくなるやもしれないが、
そういった生活習慣の世帯は避けるべき物件である。

西側の中層階を夜に見せてもらったときには、鉄橋音など窓を閉めていれば気にもならず、窓を開けていても風情のある音ぐらいにしか感じなかった。
昼間に見れば、音も眺望のうちくらいであろう。、

[2774: 匿名さん]

>低層階3、4階検討しています

4階なら西、3階なら南。
東はダメだね。

[2775: 住民板ユーザーさん8]

全方角、階数のご回答。各々に良さがありますね。スレがまったく回ってないので、もっとたくさんの方の意見を聞けると思ったんだけどなぁ～

[2776: 匿名さん]

>もっとたくさんの方の意見を聞けると思ったんだけどなぁ～

それは自ら住むところなら、それぞれに満足しているからでしょう。検討板ならいろいろ出てくるかもしれませんね〜。

[2777: 匿名さん]

どの方角にしろ、この物件は都内再開発に伴うものとして、バランスが取れたものだね。
公園、大学、ＪＲ地下鉄乗り入れ路線、下町商店街や昔ながらの銭湯、国道、外環道、首都高、物件周辺道路の交通量は少ない、これだけの開発は都内ではここが最後かな。
ショッピングモールやアウトレットなど集客施設との距離感も非常に良い。新興住宅地とは違う都内ならではの安定感とも言うべきか。
いずれにせよ、街は住人が作るものだと思うので、モラルを維持して皆が愉快に住めるようにしたい。

[2778: 住民板ユーザーさん1]

コスパを考えるなら断然東側でしょう。
国産高級車１台分の恩恵は大きい。
ここを契約した人は、大なり小なり隣の公園を気に入っている事だとは思いますが、その公園が見えるのは大きい。
駅から帰宅する際も自室が見えるのも人によってはポイント高いはず。

[2779: 住民板ユーザーさん2]

西の方はうーむ
鉄橋音もあるけど、風がすごい(夏以外)。
まぁコスパで考えるなら、東でしょう。
ただ3階はいなげやの駐車場と目線が気になるから除外。
コストから考えると一番お得は4階かな

[2780: 住民板ユーザーさん8]

>>2777 匿名さん
その通りです。
こんなバランス取れてるところほかないだろう^_^

[2781: 住民板ユーザーさん1]

東・南・西それぞれ住人らしき書き込み読みましたけど、みんな満足している様なので、どの方角でも満足出来る物件なのでしょう。

[2782: 匿名さん]

＞コスパを考えるなら断然東側でしょう

コスパの意味がわかっているとは思えないのだが。

[2783: 住民板ユーザーさん1]

金町の手土産ならどこで購入したらよいでしょうか？

[2784: 匿名希望]

>>2783 住民板ユーザーさん1さん

定番ですが
洋菓子なら、ラ・ローズ・ジャポネ
和菓子なら、柴又のとらやか高木屋の草団子
は如何でしょうか？

[2785: 住民板ユーザーさん2]

>>2769 住民板ユーザーさん1さん

中国人はマナを守る人は沢山います.悪いことをしたら悪いんで、その個人の問題です.しかもここで書くより直接注意したらどうですか(自分は直接注意しながらコンジェルジュにもみってもらいました).最後に、日本にもマナーが悪い人もいます(少ない)があなたもですか

[2786: 匿名さん]

中国語を教えてもらいたいな

[2787: 住民板ユーザーさん2]

>>2785 住民板ユーザーさん2さん

仰るとおりと思いますよ。
例え生まれ育った国で習慣が違うといえ、マナーの有無は国籍に関係ないと思料します。
確かに中には日本の風土になじめていない方もいらっしゃるかもしれませんが、それで外国の方を一括りにすることには疑問を感じ得ません。

[2788: 住人]

>>2786 匿名さん

いいですねぇ
中国語講座とか、してくれないですかね

文化交流にもなるでしょうし

[2789: 匿名さん]

そうそう。
孫の男の子をダッコしたおじいちゃん、いいキャラそうだからね〜〜

[2790: 住民板ユーザーさん8]

一階ロビーでたむろしている小学生なんとかして欲しい。
ゲームは自宅でできないものかな。
ここの管理組合の役員は、子供向けのハロウィンパーティーだとか、下らんものに会費使っている。
子供の方に、目が向いているわけだ。
もっと、要望の多い、マナーを守ってくれという大人の要望に、答えてほしい。
今回の役員は、ひどすぎだね。

[2791: 住民板ユーザーさん]

>>2790 住民板ユーザーさん8さん

同意。喫煙者撲滅とかごみ捨てルール違反者に罰を与えるとか駐車場の出入口守らない奴には駐車禁止にするとかに会費を使ってもらいたいですね。

[2792: 匿名さん]

中国語を知っていると、中国人にすぐ注意ができる。都合良く 日本語がわからないないなんて言わせない。

[2793: 住民板ユーザーさん2]

>>2792 匿名さん
なんとあたまの良さ…
驚きます‼️

[2794: 匿名さん]

総合すると、エントランスでゲームなどをしてたむろしているのは外国人の子供ということでいいのかな？ 笑

タバコの臭いを撒き散らしたり、子供らがたむろしたり、他人の嫌がる事を平気で行う人が多くなった気がするのは気のせいか。
中国人のせいにしたくなるのもわかる気がするけど、彼らが日本人なら恥ずかしいものです。

[2795: 匿名さん]

2785さんへ あなたがマナーを守る数少ない中国人なら、マナーを守らない数多くの中国人に、「日本に住むなら日本のマナーを守れ、これ以上 中国人の民度を下げることはやめろ 」と、注意してほしい。そうしないと、あなたの民度もさがってしまいますよ。日本人が何度も何度も注意しても、全くマナーを守ろうとしない中国人に困っているかわかるはず。マナーを守れる数少ない中国人のあなたは、どうすれば中国人がマナーを守るようになると、思いますか？ 3千年の歴史がある中国なのに…

[2796: 住民板ユーザーさん6]

>>2795 匿名さん
https://byoinnavi.jp/clinic/15429

[2797: 住民板ユーザーさん8]

>>2795 匿名さん
そういう書か方しかできないあなたの民度は疑問ですよ(笑)

[2798: 住民板ユーザーさん8]

>>2794 匿名さん
私も同じ疑問を持っています.あの人達はもし本当に中国人なら、日本は移民国ではないのでマナも悪いし、日本語もわからない外国人どうして長期日本に滞在できますか(あくまでも疑問です)

[2799: 住民板ユーザーさん]

おやおや。わざとらしく日本語が不自由な方が出てきましたね。

[2800: 匿名さん]

中国人にマナーをといてあげるから、そう求める君は日本人にマナーをといてくれ給え 笑

[2801: 住民板ユーザーさん1]

>>2795 匿名さん
日本人の民度の平均値が高いと思います。
あなたのような人がなければもっともっと高くなれると思います^_^

[2802: 住民板ユーザーさん1]

わざとらしいではなく本当に日本語が不自由な日本人に会いました.歴史の原因で自分が日本人という身分をやっと認められ家族を連れて日本に帰られてから、日本語と日本社会に慣れるため一緒懸命生きいる事実があります(中国人から見れば彼らは日本人、日本人から見れば彼らは中国人です).今の時代にまた何人でものことを決めたいなら ただ自分のつまらない優越感の自己満足の為でしょう.

[2803: 匿名さん]

根拠もなく、民族またはそれ相応の集団に対して、
民度が低いって言ってだけで、いい気分になりません。
見下していう物言いも、卑下している発言にしか見えません。
しかし、それはあなた自身が思っているだけの内容であり、
日本人全体の印象を悪くなるような発言はやめていただきたいです。

あなたが、どんなにその民族をお嫌いでも、匿名なのをよいことに
攻撃的に発言するのは、恥ずるべき行為です。

中国人でも韓国人でもアメリカ人でも日本人でも犯罪者もいれば、偉人もいれば
様々です。良い人もたくさんいます。
文化の違いから、気に障ることも当然あるでしょう。
しかし、集団生活において協調して住むことが大事ではないでしょうか。
攻撃する側が正義を振りかざし、攻撃される側を排除しようとする行為は、
"民度がある"日本人ならば慎むことができるのではないでしょうか。

[2804: 住民板ユーザーさん]

2798=2802ですよね。
わざわざハンドルネームを変えてるあたり推して知るべし。
１人複数役は大変ですねぇ。

[2805: 検討板ユーザーさん]

つまらない奴だらけ、嫌なら引っ越せば

[2806: 匿名さん]

誰も引っ越さないよ。
だって住みやすくて良いところだもの。
港区より利便性は劣るけど。

個人的な好みを言わせて貰えば、韓国人より中国人の方が良いわ。
最悪なのはタバコを吸い、たむろする子供を放置する日本人だけど 笑

[2807: 住民板ユーザーさん1]

>>2784 匿名希望さん
亀レスすみません。情報ありがとうございます。早速調べてみますね！

[2808: 匿名]

築年数2年いよいよシティタワーの中古価格が下落してきましたね。
76平米中層階4700万です。プラウドより安価で中古が出回っています。

[2809: 住民板ユーザーさん1]

>>2808 匿名さん

坪単価って言葉知ってます？

[2810: 匿名さん]

マンコミ全体にいえることだが、皆さんなぜわざわざ坪単価を使うのだろうか？
広さは平米で示されるので、なにも３．３をかけて坪単価にする必要はないと思うよ。
私は平米単価で換算している。　　公示地価なども平米単価で示されているよ。

[2811: 住民板ユーザーさん1]

ブラウドより安い?

羨ましい。

[2812: 住民板ユーザーさん6]

>>2811 住民板ユーザーさん1さん

プラウドより安い＝プラウドより資産価値が低い

何がうらやましいのかな？
意味不明。

[2813: 匿名さん]

>>2804 住民板ユーザーさん

マンコミの仕様上、投稿の際に、意図した操作をしなくても、ハンドルネームが勝手に変わっていることはありますよ。

[2814: 住民板ユーザーさん1]

>>2813 匿名さん

だから？2798=2802はわざとでは無いと貴方が弁明しようという事ですか？

[2815: 住民板ユーザーさん1]

あいにくの天候による盆まつりの中止、残念でしたね。

[2816: 住人]

>>2807 住民板ユーザーさん1さん

いえいえ、私ももう少し知ってたらいいのですが、
この街はまだまだ勉強不足です。

探したら、下町感あふれる美味しいお店がもっとありそうな気がします

[2817: 住民板ユーザーさん1]

安い、即ち資産価値が低いとは思えないな。
売れなければ宝の持ち腐れ。
コンパクトで魅力のある建物で安く売ることができるのは良い。
坪単価、地域の相場に見合った資産じゃないかな。
金町で4700万は高い気がするけど、都内のタワーマンションで4700万、安い。
お買い得で羨ましい。
でも手数料等を入れると5000万コースか。

[2818: マンション住民さん]

駐車場が盛況でもうかっているからそのお金を他に転用って、、、、。

駐車場への経路（出入り口）にかかる補修予算はすべて団地ではなくⅠ街区の単独負担だって知っていての事かな。

理事の皆さんたち、自分たちが大きな買い物して、金銭感覚がマヒしているか頭の中がお花畑になっていない？
しっかり貯めておいて、将来の大規模な修繕に備えたほうがいいのに・・・・。

そもそも駐車場の維持にしても、機械式なんて、修繕にいくらかかるの。

若しくは子供の団地内での事故対策とかに使ったほうがいい。
事故が起こってからでは遅い。

永住するつもりがなくて、今が楽しければいいというのなら、それでもいいけど。

[2819: 匿名さん]

転用して何にお金使うのですか？

[2820: 住民板ユーザーさん1]

理事頑張ってるよ。少なくとも掲示板で吠えるだけのチキンよりまし。

[2821: 住民板ユーザーさん1]

頑張っているかどうかと、仕事の出来は別
一部の住民の意見に左右されやすいから、こうした場での声も聞いた上で進めないとダメだ
チキンなどと理事が思っている時点でアウト

[2822: 匿名さん]

頑張ってる理事さんは余っている金を何に転用するの？

[2823: 住民板ユーザーさん1]

掲示板で吠えだけの人って批判ばかりでどうすれば良くなるか提案とか無いよね。
真面目に理事会向けに投書すれば良いのに掲示板でワンワン言ってるだけ。

[2824: 住民板ユーザーさん1]

住民さんは提案しているよ。

[2825: 住民板ユーザーさん4]

タワー棟の周りに自転車置き場を造る話じゃないかな〜。

[2826: 住民板ユーザーさん4]

自己レス
個人的には駐車場を増やしてほしい
どうして自転車置き場？
十分な台数分あったはずだよね

[2827: 匿名さん]

なんだ〜自転車置き場作るんだ。
葛飾区らしくて良い感じじゃないかな、下町では便利。
緑も重要だけど自転車に囲まれたマンションも幸せな感じがしていいかも。


しかし検討中の人は、住友不動産のパンフレットに偽りありと騒ぐかもしれないな。

[2828: 契約済み]

タワー棟の周り、自転車置場になるんですか？
なんのため？誰のためですか？
大きな自転車置場がマンション内にありましたよね？
景観がだいぶ変わってしまうと思うのですが、皆さん納得されているのですか？
先日契約し、これから入居予定なのですが…
マンションの周りが自転車置場なんて、背の高いスーパーみたいで嫌なのですが。

[2829: 住民板ユーザーさん1]

>>2828 契約済みさん

誰のためって、当然住民のためでしょう。解約するなら今のうちだね～。

[2830: 住民板ユーザーさん4]

>>2828 契約済みさん

私も嫌です。
数が足りないのなら考えるべきところもありますが、レジデンス棟からのワガママだけで景観や環境を変えられたり、金の無駄使いをするのは反対です。

[2831: 住民板ユーザーさん3]

>>2828 契約済みさん
各戸の自転車置き場の台数は売買契約時に納得してこのマンションを買ったと思うので
あとから景観を壊してまで台数増やそうとするのは止めてもらいたいです。

[2832: マンション住民さん]

夜中に上の階？斜め上？がドタドタうるさい
だいたい2時ころ・・・
ほんとつらい
何してるの？ってくらいドタドタバタバタ

[2833: マンション住民さん]

自転車置き場？？
めっちゃ余ってますよね、ただでさえ
マンションのまわりとかやめてーーー"(-""-)"

[2834: マンション住民さん]

余剰資金の駐輪場増設の件は理事会議事録に情報があったのでしょうか？
ちょっと探せなくて、もし記載場所をご存知の方がいましたら、教えていただけませんか。

[2835: マンション住民さん]

ポータルサイトのインフォメーションに議事録が載ってますね。

駐車場の収入を自転車置き場を増やすために使うという不思議な流れになっています。
ミニバイク置き場もいつの間にか減らされているようで、マンション取得時に聞いていた台数より減りそうなので原付バイク購入を再検討していたところです。

そんなに自転車置き場が必要だとは思えませんが・・・・。
住友不動産販売の説明では世帯に２台は確保されていて、自転車置き場を案内されたときも十分に空きがあったはずです。
「問題」としてお金を使い解決をするのも結構ですが、他人のお金を湯水のように使うことには疑問です。
駐車場の収入は、将来に迎える大規模修繕に使うべきです。

[2836: マンション住民さん]

第８回団地理事会議事録に駐輪場の件、記載確認できました。
団地、A棟の臨時総会で議決するようになっていますね。
ミニバイク置場の自転車置場転用が理事会のみで決定できるのが疑問ですが。。

[2837: 住民板ユーザーさん3]

は？マンションの周りに自転車置場を作る？？

絶対にやめていただきたい！
納得できません！

[2838: 住民板ユーザーさん2]

[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]

[2840: 住民板ユーザーさん7]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[2841: 住民板ユーザーさん2]

駐輪場の増設はタワー棟住民で反対すればいいのでは？
台数不足でもないものを増設する意図が不明瞭。

[2842: 匿名さん]

>>2836 マンション住民さん

役員がやりたい放題みたいですね。
たった四人で決めて、賛成多数、、、、、。
悪気はないのかもしれないけど、原状復帰できる範疇で変えておかないと次の役員や将来の住人が苦労するでしょう。
買って2年足らずで不便さを主張するのは我儘に近い。
そういう人間はそもそも物事を見通せない感じがする。
そんな人達の意見ばかり聞いて理事さん達、大丈夫ですか？
まさか初めからそれが目的で役員されているわけではないですよね。

[2843: 住民板ユーザーさん4]

そもそもスミフの作り方が不便という証拠なのか
使い勝手か悪いマンションを住民のお金で改修させているのかも
自転車置き場のラックを破損したら壊した本人に直せと言いたい
竹中工務店の手抜きなら個人の責任ではないけど

[2844: 匿名さん]

拡張された自転車置き場を役員の友人が利用していれば、加計学園問題の構図に同じですね。
まさか役員やその家族が利用しているはずはないでしょう。
利用者の公開と賛成した役員の公表が必要かもね〜。
忖度などあれば使用した予算の返還も必要になりそう。

[2845: 住民板ユーザーさん2]

[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]

[2846: 住民板ユーザーさん4]

余ってる駐車場のお金で皆で買いましょうよ

[2848: 匿名さん]

[No.2847～本レスまで、プライバシーを侵害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[2849: 住民板ユーザーさん2]

文化の違い
多分、日本人の多くが嫌う行為、我が物顔、それを理解していない人が嫌われるのだと思う。
中国人には悪気はないわけだから、身内の方はしっかりと理解させた方が皆が愉快に暮らせると思う。
エントランスなど共用部での我が物顔や自分たちの部屋だからと騒ぐなど勘弁してほしい。
自転車置き場の増設など日本人でも我が物顔で振舞っていると嫌われる。

[2850: 住民板ユーザーさん1]

みんな不満ばっか。不幸せな住民と住所を同じにしてると運気まで下がりそう。

[2851: 匿名さん]

という、不満。

[2852: 匿名希望]

>>2850 住民板ユーザーさん1さん

せっかくこのような掲示板があるのですから、
皆が愉快に幸せに暮らせるために、
前向きな会話が楽しめる場所がいいですね


もし、そう思っている人が多いならば、
私達だけでも、楽しい書き込み頑張りましょう

[2853: 匿名さん]

そうですね。
駐車場の余剰金をみんなで楽しいことに使いましょう。
自転車置き場をたくさん作って、便利に楽しく！

[2854: 匿名希望]

>>2853 匿名さん

それについても、よく分からないんですよね
ようやく議事録の場所が分かったので読んでみたのですが
駐車場のお金が余っているから、意味もなく駐輪場を作ると言う記述は見当たらず

①BC棟駐輪場が飽和状態にあるので、BC棟の駐輪スペースを、横？縦？に増やす検討
もしくは、A棟の利用
②重量オーバーの自転車やお年寄り、力のない人の為に、平置きの駐輪場を現在のA棟駐輪場内に作る
③　②でまかなえない場合は、いなげやと駐車場の間の目立たない場所に平置きの駐輪場を作る

斜め読みなので掻い摘んでありますが
タワーの周りに増設とか、そのような記述も見当たらないのですが、
私、どこか見落としありますか？

[2855: 住民板ユーザーさん8]

荒らしやによる落し穴？

[2856: 匿名さん]

余っているお金を駐輪場に使うということ。
BC棟の駐輪場が飽和ならA棟の駐輪場を使えば？
お年寄りとかは言い訳で、要は子供用の自転車置き場が遠くては不便だと言ってるだけだよ。
世帯に２台と決められて購入しているのに、増やせというなら自分でお金を出して欲しいという話。
それにいなげやと駐車場の間と言ってもA棟の周りでしょ。
2階に十分に広い駐輪場があるのに足りなくなるはずがない。

[2857: マンション住民さん]

各家庭で十分足りているのに、Ａ棟にこれ以上駐輪場を建設するのはおかしい。

僻みなのか知らないが、嘘偽りはやめていただきたい

[2858: 住民板ユーザーさん2]

2階まで自転車上げるの面倒くさい
周りに自転車置き場の増設賛成、団地化するのはしかたない

[2859: 匿名希望]

>>2857 マンション住民さん

ごめんなさい。
何が嫉みにあたるのかよく分からないのですが
文章に嘘偽りがあったのなら、ご指摘いただけると助かります。
議事録ってやつは、読むの苦手で・・・
勝手に意訳して、誤解を与えるのは避けたいですからね
議論の範囲内で有意義な意見交換を致しましょう。

ちなみに前記者が言うように、議事録にある理由が建前で、本当の理由が隠されているのだとしたら、私も増設には反対です
現に、駐輪場は余っていますからね
増設を考えるのは時期尚早な気もします

出来れば、隠された理由の情報源を個人情報に触れない範囲で教えていただけると
見解も深まってありがたいのですが、如何ですか？

[2860: 匿名希望]

ちなみに、これはソースも何もない私の考えですが
現在二段式のA棟の駐輪場を平置きにするということは、
置ける台数は逆に減る気がします

ご存知の通り、今A棟駐輪場は余っています
経営としては、予定していた収入が得られない状態なのでは？と思います
平置きのスペース確保に幾ら必要で、どのぐらいの需要があり、
何年でペイ出来るか（総会があるなら、金額提示はあると期待しますが）その辺りが明瞭になり、
採算がとれて利益になるなら、問題は解決ですか？