シティタワー金町の契約者・入居者専用スレです。
有意義な情報交換をしましょう。
検討中のスレはこちら http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384844/
所在地:東京都葛飾区新宿六丁目2400-18(地番)
交通:JR常磐線「金町」駅徒歩11分(A棟)・12分(B棟・C棟)、
京成金町線「京成金町」駅徒歩12分(A棟)・13分(B棟・C棟)
千代田・常磐緩行線「金町」駅から徒歩11分
京成電鉄金町線「京成金町」駅から徒歩12分
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2014-12-17 18:05:33
シティタワー金町(入居者・契約者専用)
2281:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-19 12:58:05]
|
2284:
匿名
[2017-04-19 23:39:25]
[No.2282~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2285:
匿名
[2017-04-21 07:11:41]
ここの管理人おかしいよね。2282以降は削除してるのに2281は残すあたり、かなりの恣意性が感じられる。
|
2286:
住民板ユーザーさん4
[2017-04-23 18:49:25]
|
2287:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-23 20:40:30]
シティタワー金町にもカーシェアリングあったらいいなと思うのですが、いかがでしょうか?
こういった意見はどちらに言えばよいのでしょうか? |
2288:
住民板ユーザーさん8
[2017-04-23 22:27:57]
車ぐらい自分で買えよ。
|
2289:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-24 10:45:03]
|
2290:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-24 18:29:10]
|
2291:
!
[2017-04-24 20:17:48]
コンシェルジュの人変えて欲しい。
|
2292:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-24 21:06:08]
|
|
2293:
住民板ユーザーさん2
[2017-04-24 21:12:05]
|
2294:
住民板ユーザーさん4
[2017-04-24 23:58:33]
カーシェアリングはいらないと思う。
|
2295:
住民板ユーザーさん6
[2017-04-25 00:02:33]
|
2296:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-25 07:53:41]
|
2297:
住民板ユーザーさん2
[2017-04-25 08:23:28]
|
2298:
。
[2017-04-25 16:13:11]
コンシェルジュもシティタワー金町に拘らなくてもいいのに。働く先ないのかな
|
2299:
。
[2017-04-25 16:24:06]
>>2292 住民板ユーザーさん1さん
2293 2296 コンシェルジュの話になるとなぜか必死にくらいついてくるね。別にコンシェルジュなんていまいる人でも新しい人になっても住人からしたら別にどっちでもいいはずなのに。必死になっててて変だと思う。本人達よっぽど気にしてるんだろうね。 |
2300:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-25 19:14:19]
|
2301:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-25 20:35:35]
コンシェルジュを悪く言ってる人って、同じ人っぽい。なんか執着してネチネチしてて怖い・・・気になって仕方ないって感じ。
|
2302:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-25 21:07:25]
カーシェアリングの話が出ていますが、実際に車を持っていない方の割合ってどのくらいなんでしょうかね?
なんとなく気になりまして…(^^; |
2303:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-26 19:40:17]
カーシェア、使ってます。
ここから1番近いステーションは常磐線くぐった先の駅よりのとこなのかなー。 東急ストア近くも使ってます。 |
2304:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-26 23:31:09]
|
2305:
住民板ユーザーさん4
[2017-04-27 07:28:31]
カーシェアリングを設置してもらう費用というのは発生するんですかね??
|
2306:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-27 20:19:08]
どこに設置するのかにもよりますけど、敷地内に設置するならセキュリティ面の考慮が必要ですね。
マンションの住民以外も利用する訳になりますし。そもそもスペースないかな? |
2307:
住民板ユーザーさん1
[2017-04-28 01:31:14]
|
2308:
住民板ユーザーさん6
[2017-04-30 08:24:17]
飛行機からも見えた我が家^ - ^
|
2309:
2306
[2017-04-30 21:17:01]
>>2307
自分は方法を全く調べていませんが返信します。 マンション住民だけでクルマをシェアするってことはクルマの維持費もシェアすることになりませんか? クルマを所有してる方やカーシェアを不要としてる方に維持費の負担は出来ない事を考えると、月々の負担は割高になるんじゃないですかね? 結果的にタイムズの方が割安な気がします。 もっと近くにステーション出来ないかなぁとは思います。 |
2310:
住人さん
[2017-05-08 17:26:08]
エントランス付近で主婦の立ち話はやめてほしい。世帯数が少ないならいいけど800世帯近くあって住んでる人数が莫大なのに世間話とか立ち往生は迷惑になる。話したいならお互いの家で話せばいい。
|
2311:
住人さん
[2017-05-08 17:31:34]
エントランス付近で主婦の立ち話はやめてほしい。世帯数が少ないならいいけど800世帯近くあって住んでる人数が莫大なのに世間話とか立ち往生は迷惑になる。話したいならお互いの家で話せばいいと思うな。
|
2312:
匿名
[2017-05-08 18:34:45]
|
2313:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-08 18:54:55]
|
2314:
匿名
[2017-05-09 15:22:38]
|
2315:
マンション住民さん
[2017-05-10 11:29:54]
1階ならいいかな
自分の階とかなら少し邪魔って思ってしまうかもだけど、、、すみません でも自分の家の前以外は気にならないか!! |
2316:
マンション住民さん
[2017-05-12 10:53:30]
皆さん
住所って シティタワー金町 タワー棟 って、タワー棟まで書いてますか?? くだらない質問ですみません |
2317:
住民板ユーザーさん5
[2017-05-12 21:21:15]
|
2318:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-12 22:15:13]
住民票登録は「シティタワー金町タワー棟」とするようになってたんで、一応タワー棟まで書いてます。
内部的にはタワー棟はA、レジデンス棟はBとCですね。 話変わりますが、EV内の自治会名募集の張り紙…シティータワーになってますね。 マンション名間違ってる… |
2319:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-12 23:36:54]
>>2318 住民板ユーザーさん1さん
このマンションのあるあるですね。 シティータワー、なんだか間抜けな感じになりますよね(^^;) ところで今日、エントランスからメールボックスへ続く自動ドアのガラス一面に、豪快にヒビ入ってましたが一体なにがあったのでしょうかね… |
2320:
匿名
[2017-05-13 15:37:42]
|
2321:
住民板ユーザーさん7
[2017-05-13 17:25:04]
最初から管理費から支払うとはならないのでは? まずは破損した人が修繕する。もしくは保険会社による対応を検討するのが一般的では?
|
2322:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-13 17:34:41]
そのような場合は、破損した人が払ってほしいですね…
|
2323:
匿名さん
[2017-05-14 20:29:17]
自動ドアのガラスの破損で、ぶつかってしまった子供が怪我してなければいいですね。
ただ今回みたいな事がないよう、コンシェルジュさん達も座って挨拶も大事ですが、あまりどが過ぎて遊んでる子供達には、多少なりと注意もするよう努力してもらいたい。 子供達が多少騒ぐのは仕方ないと思うのですが、エントランスは遊び場ではないとしっかり言ってもらいたいですね。 |
2324:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-14 20:56:08]
自動ドアのガラス破損の件ですが、コンシェルジュさんの業務委託内容にエントランス内の監視、注意は入っていないと思いますよ。
自戒も込めて、子供の行動については全て親の責任ではないでしょうか。親の管理不行届き。 問題が再発し、規約の細則が増えるのは避けたいですね。 |
2325:
住人さん
[2017-05-15 20:09:20]
エントランス付近で子供騒いだり遊んだり、主婦が立ち話とかするのも他の住人に迷惑だからやめて。主婦同士も話したいなら各自宅で話してほしい。エントランスは共用部分なので他人の迷惑も考えて。ドア壊した親は保護者として責任者取ってもらいたい。
|
2326:
1
[2017-05-15 20:43:44]
女がスーパーのカートを家まで持ち込んでいた。カートの持ち込みやめて下さい。
あとエントランス付近で長い立ち話してたら邪魔になりますし、子供が騒いでドア壊したりするのも両方迷惑行為。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
2327:
住民板ユーザーさん1
[2017-05-16 02:24:22]
カートの持ち込み、なぜダメなのか理解できないな。
隣接するスーパーに住民専用のカートを置き、売りにしているマンションも有るが。 棟内に放置するというのは迷惑な話だが、管理者がまとめて返すなり、スーパー側が回収すればそれも解決するはずなんだが。 今はカート一つに目くじらを立てている人間も何れは体のどこかが不自由になり、カートの世話になるやもしれん。 カート利用は作業用のエレベーターに限るとか、何かしらの妥協点見出す方が合理的だと思うが。 カートに苦情を言う理由が見た目などといい始めると、そのうちマンション棟内はドレスコードが必要だといい始める事になるのではないか。 |
2328:
匿名
[2017-05-16 10:11:21]
本当にそう願っているならばここに書き込んで愚痴る前に提案すれば良いのではないでしょうか。
なぜダメなのかですか?生憎、スーパーもマンションもそのようなサービスには対応していないからです。 それなのに自分の都合だけでスーパーの備品を一時窃盗するというのは一般的に推奨される行為ではないかと思いますが。 もし、荷物を運ぶのが苦ならばキャリーを買えば良いと思います。 カートは飽く迄もスーパー内の営業を円滑に進める為にスーパーが導入している備品です。それを持ち出すことは営業妨害にも繋がりかねません。 それでも、ダメなのか理解できないと仰るのでしょうか。 見た目で言っているのではないのですよ。 駄駄を捏ねるにしても無理があります。 |
2329:
匿名
[2017-05-16 13:15:22]
|
2330:
匿名
[2017-05-16 22:19:13]
|
同会社が他の者に同一条件の分譲を、値引き販売しないといいながら、値引き販売していたとのこと
非常に落胆されています。住友が販売する際に、価額について事実と異なる勧誘とは、消費者契約法と宅建業法によって、不実告知です。公団の場合にはそのような主張を認めた裁判例も存在します。