千葉県初のオハナがいよいよ登場です。場所は団地や社宅などが立ち並ぶ、少し小高い場所の一角。
公式URL:http://www.087sumai.com/kitanarashino/
オハナ北習志野
<全体概要>
所在地:千葉県船橋市習志野台6‐3‐2
交通:東葉高速鉄道北習志野駅徒歩13分(新京成線徒歩14分)
総戸数:241戸
間取り:3LDK~4LDK、71.39~88.89m2
入居:2016年8月下旬予定
売主:野村不動産
設計施工:長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スレ作成日時]2014-12-16 18:56:43
オハナ 北習志野[旧称:オハナ北習志野計画]
556:
匿名さん
[2016-06-07 20:26:01]
モデルルーム使用予定って、まだ使用してないのに値引きするんですね。こんなのやりだしたら何でもありですね。まぁ、ホームページには載せれないでしょうね。実質どの部屋も値引きするってことでしょ?
|
557:
匿名さん
[2016-06-08 16:59:04]
モデルルーム使用予定の116号室2498万円は 年末までモデルルームだから、来年にならないと入居出来ない。
|
558:
匿名さん
[2016-06-08 17:14:10]
資金が潤沢にあって経済的全く困っていないなら買ってもいいでしょう。
永住覚悟で住んでみたが、急な転勤で中古で売ろうと思ったら買い叩かれて赤字になるから売ろうに売れない、資金に全く余裕がないという人は敬遠するマンションですね。 |
559:
匿名さん
[2016-06-08 18:05:43]
|
560:
匿名さん
[2016-06-09 13:58:37]
押し入れクローゼットは棚が幾つかありますから、通常のウォークインクローゼットに比べて、小物などの収納がしやすそうに思えました。奥行きもありそうですから、布団のほかに
収納できるものが多そうです 全体的に収納に重点を置いてみてみるとかなり広い収納になっているのは魅力的です |
561:
匿名さん
[2016-06-09 17:46:41]
|
562:
匿名さん
[2016-06-09 18:34:54]
値下がりしたのは半地下の部屋ですかね?
|
563:
匿名さん
[2016-06-10 07:52:07]
|
564:
匿名さん
[2016-06-10 08:37:29]
そうそう。金がない人は半地下買うしかないんだから。
|
565:
匿名さん
[2016-06-11 20:47:47]
このマンションの全部が半地下と言う訳ではないんでしょ?
|
|
566:
匿名さん
[2016-06-11 21:19:05]
シェルターかよ(笑
逆にそれだったら住んでみたいわ |
567:
匿名さん
[2016-06-12 08:50:05]
残念なマンションに残念な人が集まって残念なスレをつくる、て感じだね。
覗いてみたものの、建設的なものが何もなかった。 |
568:
匿名さん
[2016-06-13 09:54:54]
>557さん
モデルルーム使用予定住戸(使用期間2016年7月~12月予定)と 書かれているのを確認しました。 マンションの入居時期が最速平成28年8月下旬みたいですし、 即決しても一斉入居から4ヶ月待つ必要がありますね。 その間にゆっくり準備できると考えれば良い選択? |
569:
匿名さん
[2016-06-13 12:53:34]
建設関係の仕事でここのマンションも何度か見てますが皆さん方言うほど悪くないですよ。
|
570:
匿名さん
[2016-06-13 18:07:52]
どのあたりがオススメのポイントなのでしょう?
|
571:
契約済みさん
[2016-06-13 18:55:51]
いや、物は良いでしょうけど、場所がね…。
|
572:
匿名さん
[2016-06-14 07:52:02]
|
573:
匿名さん
[2016-06-14 08:13:07]
予算的に安くないと無理だったんだろう。
|
574:
匿名さん
[2016-06-14 10:39:06]
オハナのコンセプトを知らない人間の書き込みだな。
|
575:
匿名さん
[2016-06-15 16:45:23]
このシリーズって、リーズナブルで若いファミリー向けっていうコンセプトかなって勝手に思っていたのですが…
そういう感じじゃないですか? 少し駅まで遠くても、この価格なら現実的に買えるな、という感じで 人気があるというような話も聞いたことがありますし。 実際、ここもそういう感じじゃないですか? やはり子供さんがいる若い人がスレッド内でも多いようです。 |
576:
匿名さん
[2016-06-15 16:53:01]
収入や予算が低い人が群れるから、人気なんだよ。
|
577:
匿名さん
[2016-06-15 17:40:02]
なるほどつまりコンセプト通り
ということだったんですね |
578:
匿名さん
[2016-06-15 17:44:00]
まぁでも 徒歩13分は ちと遠いな。坂もあるし。
|
579:
匿名さん
[2016-06-15 19:03:28]
マンション購入してから考えましょうね。
|
580:
匿名さん
[2016-06-15 21:57:52]
|
581:
匿名さん
[2016-06-18 13:09:56]
オハナ 北習志野(総戸数241戸)
5月15日 19区画 1期1次 6月26日 25区画 8月7日 31区画 9月25日 37区画 10月30日 42区画 12月11日 45区画 2月26日 63区画 3月25日 67区画 5月13日 80区画 6月17日 82区画 |
582:
匿名さん
[2016-06-18 17:19:11]
1カ月で2戸しか成約がないとは…
何かテコ入れが要るんじゃないですかね? |
583:
匿名さん
[2016-06-19 20:54:55]
これでは入居開始時に部屋が半分も埋まっていないことは確実ですね。そんなもんなんでしょうか…?
|
584:
匿名さん
[2016-06-19 21:33:40]
テコ入れしてましたよ。
|
585:
匿名さん
[2016-06-20 16:32:43]
オハナはここを含め4物件売り出し中ですが、どこも低調のようですね。これまでに発売されたオハナの多くは早々に完売していたようですが、今やオハナというブランドは一気に下火になってしまったんですかね。価格に魅力がなくなったんでしょうか。
|
586:
匿名さん
[2016-06-20 16:38:05]
いつも思うのですが581のような表は本当のことですか。そんなに販売状況が詳しくわかるものですか
|
587:
匿名さん
[2016-06-20 18:04:08]
せめて徒歩10分だったら随分違ったような気がする。
3分の違いは大きい。 |
588:
匿名さん
[2016-06-20 19:04:41]
|
589:
匿名さん
[2016-06-20 19:10:42]
>>585 匿名さん
淵野辺は順調ですかね。 他の駅から10分を超えた物件は苦戦してるように見えます。 過去のオハナも様々で、楽々完売もあれば、竣工後に半分残ってた物件もあります。 竣工後後の方が売れ行きが良くなる場合もありましたよ。 |
590:
匿名さん
[2016-06-20 22:41:05]
もうすぐ内覧会ですね!楽しみです!
|
591:
匿名さん
[2016-06-21 22:53:01]
契約されている方たちはもうそういう時期になってきているのですね。
内覧会、チェックいっぱいするやつですよね? 駅まで徒歩10分以上でしかも大規模の物件。 リセール前提というふうに考えると条件的には厳しいのかな。 永住するぞ、という人にとっては広さと価格のリーズナブルさが良い点としてみることができるかと思います。 |
592:
匿名さん
[2016-06-21 23:13:17]
契約済のものですが、
別に永住目的で購入したわけでもありませんね。 かといって北習志野という所は投資にも向いてないしね。買って5年以内にリセールする場合、若しくはせざるを得ない場合は、損することになるだろうね。 自分は10年ぐらい住めば元は取れるんだろうなという考え方で購入しましたが… |
593:
匿名さん
[2016-06-22 12:21:41]
購入資金の例えば8割を借り入れで賄っているような人は
当面残債割れ状態になる可能性が高いでしょうね。 中古で売れる金額が売却金額に届かず、売りたくても売れないということです。 ただ、オハナのターゲット層を考えると、 頭金を多く用意できる人や購入後に貯金ができる人は少数派でしょうから、 実態として永住志向になる(売れなければ永住せざるを得ない)というところでしょう。 ただ、野村不動産は建物完成後の在庫を極度に嫌がりますから、 建物完成時に数多くが残っていれば大幅な値引きも期待できます。 購入時の価格を抑えられれば、その分将来的な残債割れリスクは抑制できますね。 |
594:
匿名さん
[2016-06-22 12:30:49]
↑「購入資金の例えば9割」の間違いでした。
契約時に手付金を1割払い、残りを借り入れで賄うイメージです。 ただ、この物件のHPでは支払いのモデルケースとして 2498万円の住戸を頭金168万円で購入し2330万円を借り入れる、 即ち借り入れ割合が93%の支払い例を掲載してますから、 実際のお客の多くは1割の頭金(200~300万円)すらも持っていない 人たちがターゲットになっていると思われます。 |
595:
匿名さん
[2016-06-23 00:38:21]
|
596:
匿名さん
[2016-06-24 07:09:14]
|
597:
匿名さん
[2016-06-26 20:40:30]
学区の墨汁事件ってなに?
|
598:
匿名さん
[2016-06-28 09:34:23]
野村は完成後在庫を嫌う…ですか。
オハナは野村の新しいブランドという事で立ち上げから売れ行きが良かったようですが、今後売れ残りが出るようになれば値引もあり得るという事ですか? と言いますか、オハナでも不人気物件は既に値引され完売に至った物件もあるのでしょうか? |
599:
匿名さん
[2016-07-08 07:52:04]
全然売れてないみたいですね。
先々週末ですが、営業も暇そうでした。 今時、駅から10分以上はさすがにないですよね… 帰りに八千代のシティテラスのMRに寄りましたが あちらは商談席が空いてないくらい混んでて 予約もしてなかったので早々に退散。 雰囲気が全然違いました。 |
600:
匿名さん
[2016-07-08 09:42:44]
綺麗なマンションなんだけど周辺が古い公団に
溶け込んで違和感ないのが残念 |
601:
匿名さん
[2016-07-08 11:33:28]
売れないのは高いから。
この立地と造りと仕様だったら普通は二割以上安いはず。 ぼりすぎ。 |
602:
匿名さん
[2016-07-08 18:06:54]
マンションに2200万からと書かれています。
高くないですよ。安いです |
603:
匿名さん
[2016-07-08 20:25:32]
当初は 3,138万円 ~ だったんだよね。
売れなさすぎて下げまくり。 ただ、安いマンションは住人の質に問題が出やすくて揉めるから後々が大変だよねぇ。 |
604:
匿名さん
[2016-07-08 21:55:33]
2200万円は安いと思いますが、一部屋だけですからね。。。
|
605:
匿名さん
[2016-07-09 00:22:43]
東葉高速線 北習志野駅徒歩13分、新京成線北習志野駅徒歩14分。
同じ駅なのに、どうして違うんでしょう? |
606:
匿名さん
[2016-07-09 00:54:56]
駅が違います。京成のほうが1分奥にあります
|
607:
匿名さん
[2016-07-09 12:03:33]
東洋高速線北習志野駅徒歩13分というのは、大人の男性が早めに歩いた時の時間だと思います…実際にはもう少しかかるかと。
|
608:
匿名さん
[2016-07-09 12:19:16]
そうですね。表示時間というのは大体そんなもんですから比較の観点では問題ないと思います
|
609:
匿名さん
[2016-07-11 16:09:28]
現地で撮った写真です。
なかなかきれいでしたね… |
610:
匿名さん
[2016-07-11 16:11:34]
もう一枚
|
611:
マンション検討中さん
[2016-07-11 21:03:02]
|
612:
匿名さん
[2016-07-11 22:00:58]
もう一枚アップします…
|
613:
匿名
[2016-07-12 21:09:48]
|
614:
マンション検討中さん
[2016-07-12 22:35:41]
|
615:
匿名さん
[2016-07-15 21:42:24]
すごーい!あのユトリシアより安い部屋があるなんて・・・
|
616:
入居前さん
[2016-07-18 01:57:04]
値引きされたのですが、いまどのくらいの割合で売れてますか。
|
617:
マンション検討中さん
[2016-07-21 18:29:17]
電柱きになる。
|
618:
匿名さん
[2016-07-21 19:15:31]
船橋でそんなこと言ってたら、生きていけない
|
619:
匿名さん
[2016-07-22 08:15:45]
良いマンションだと思いますよ、でももっと駅に近ければね…。船橋アリーナに近いのはプラス。
|
620:
匿名さん
[2016-07-23 06:26:27]
|
621:
匿名さん
[2016-07-23 10:57:38]
|
622:
匿名さん
[2016-07-23 13:14:39]
緑が多いからね、アリーナは
|
623:
匿名さん
[2016-07-23 21:31:34]
防災上も良い。
|
624:
匿名さん
[2016-07-25 07:46:52]
外観は まんま団地だね。
ホントに あの ユトリシアより安いとは… 逆に不安になるわ。 |
625:
匿名さん
[2016-07-25 18:50:14]
どこが団地?全く違いますよ(笑)
|
626:
匿名さん
[2016-07-26 08:50:08]
団地に見えたら他を検討しにいけばいいだけの話
不安だったら買わなければいいだけの話 |
627:
匿名さん
[2016-07-26 09:56:49]
その通り。今はたの字型のマンションだとネガは団地呼ばわりする。大体マンションは団地のこと。
ネガにならない |
628:
匿名さん
[2016-07-26 12:01:48]
まぁ、バブル期のような凝ったマンションは
最近見ないですよね…管理費が大変みたいですけど |
629:
匿名さん
[2016-07-26 12:31:25]
駅方向から見ると、私には丘の上に建つ城に見える。
|
630:
匿名さん
[2016-07-26 21:04:20]
団地ってどう見たら(笑)
|
631:
匿名さん
[2016-07-29 19:40:41]
オハナ 北習志野(総戸数241戸)
(入居予定) 2016年8月下旬 2015年 5月15日 19区画 1期1次 6月26日 25区画 8月7日 31区画 9月25日 37区画 10月30日 42区画 12月11日 45区画 2016年 2月26日 63区画 3月25日 67区画 5月13日 80区画 6月17日 82区画 7月29日 93区画 |
632:
匿名さん
[2016-07-30 12:50:46]
これは、野村の物件では、プラウド新浦安に次ぐ失敗物件になるかな?
競合もいるし、駅から遠いし、そんなに安くないしで、かなり苦戦中。 あと500万安ければねー。 |
633:
匿名さん
[2016-07-30 14:11:23]
500万下げたのはモデルルームだけ?
|
634:
匿名さん
[2016-07-30 14:20:00]
日大前駅前、北習志野駅徒歩7分、緑が丘駅前を坪単価で比較するとこんなものかなと思うから 駅徒歩14分というのが響いているように思う。14分ってかなり遠いですよね。
|
635:
匿名さん
[2016-07-30 14:58:52]
女子供では14分は到底無理。というか、炎天下歩く気持ちにならない距離。
だからバス便物件にはいる。 値段設定が高すぎた。この値段では周辺戸建てが買えるし、おつりがくる |
636:
匿名さん
[2016-07-30 15:45:48]
|
637:
匿名さん
[2016-07-30 22:28:50]
|
638:
匿名さん
[2016-07-30 22:29:48]
|
639:
匿名さん
[2016-07-30 22:32:25]
|
640:
匿名さん
[2016-07-30 22:42:20]
|
641:
匿名さん
[2016-07-31 22:11:47]
オハナの営業が教えてくれた道使えば行けるでしょ
|
642:
匿名さん
[2016-07-31 22:13:15]
|
643:
匿名さん
[2016-08-01 07:33:34]
あんな距離、毎朝通勤で歩きたくねーな。
駅着く頃には汗だくだよ(>_<) 夜は暗いし女性は無理。 習志野は治安も悪いしね。 |
644:
匿名さん
[2016-08-01 08:54:47]
>>643
普通あのあたりを習志野とは言わない。住所は船橋市習志野台で最寄り駅は北習志野駅または船橋日大前駅。 習志野と言ったら 習志野市か、船橋市習志野(成田街道の南側)か、新京成線習志野駅徒歩圏を指すけど、そのいずれにも該当しない。 |
645:
644
[2016-08-01 08:57:46]
習志野という地名の由来にはこのあたりも含まれるけど。
|
646:
匿名さん
[2016-08-01 12:24:56]
|
647:
匿名さん
[2016-08-01 12:47:55]
|
648:
匿名さん
[2016-08-01 13:33:21]
>>647
必死だなw |
649:
匿名さん
[2016-08-01 13:38:14]
北習志野でも船橋日大でも駅近なら
別に問題ないでしょ。 でも駅からちょっと離れたら 畑や林や造成地しかなくて 特に夜は街灯もまばらで異常に真っ暗。 この物件は7時以降は駅からは歩いて帰りたくない。 |
650:
匿名さん
[2016-08-01 14:25:52]
>>649「駅からちょっと離れたら」ってどれだけ離れる事を想定してるのよ?
この辺、昭和30年代40年代に公団が開発したエリア(習志野台高根台のかなりの部分)は道路も整備され、畑は探さないとないでしょ。薬園台方面はゴミゴミしてるけど 畑なんてあったかな?松が丘か坪井西までいかないと多分無い。 |
651:
匿名さん
[2016-08-01 14:29:03]
真っ暗なのはほんとに近いところだけ。近くに警察署もあるから。安心。
かえって北習志野は駅近が怖い。とくにショートカットの道周辺。 |
652:
匿名さん
[2016-08-01 14:30:36]
日大前からの徒歩はお勧めしない
|
653:
匿名さん
[2016-08-01 15:37:24]
きれいなマンションなのに。
|
654:
匿名さん
[2016-08-01 16:03:31]
物件自体もいい方だし、敷地内もきれいに整備されている。周辺環境も静かだし良いと思う。
唯一の問題点は、駅迄の距離。 但し、周辺他物件と比べればその分割安になってるし、そこさえ妥協できれば、総合的にみてオススメ物件だと思います。 というか、同時期にこの周辺地域での供給量が多すぎ。これが売れ行きが良くない一番の理由だと思います。 |
655:
マンション検討中さん
[2016-08-01 16:20:45]
イメージ的にプラウドが買えない人が買う安いマンションというイメージが強すぎますね。
周りからもプラウドが買えなかったからオハナを買ったと思われるでしょうし。 あと、安いマンションは共用部の私物化や騒音問題や路駐など住人同士のトラブルも起こりやすいのでどうしても敬遠されると思います。 |