規模からいってもこの界隈でNO.1物件になりそうですね。この物件についての情報を希望します。
公式:http://www.ober.jp/og452/index.html
所在地:東京都品川区勝島1丁目2番7(地番)
総戸数:452戸
交通:東京モノレール 大井競馬場前駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
:京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
:JR京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分
販売予定時期:平成27年4月上旬
入居予定時期:平成29年3月下旬
売主:大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部
[スレ作成日時]2014-12-16 13:11:17
オーベルグランディオ品川勝島
821:
匿名さん
[2015-05-07 20:32:06]
|
||
822:
匿名さん
[2015-05-07 20:53:30]
あの販売ペースで竣工までに完売?無理無理 笑
竣工しても相当売れ残るよブランズは。 |
||
823:
購入検討中さん
[2015-05-07 21:03:31]
オーベルのMR行った人はわかると思いますが、寝室や子供部屋の窓の角!?妙に出っ張りがあったの気になりませんでした?
すごい圧迫感があってあれでエアコンつけたらかなり突起しちゃうような。 あんなもんなんですか?最近のマンションが。 ところどころチープなんですよね。 |
||
824:
匿名さん
[2015-05-07 21:28:49]
アウトフレームをアピールするなら完全アウトフレームにして欲しいですよね。長谷工の物件はどこも必ず廊下側は柱めり込んでます。あれポリシーなんですかね?そこもコストダウンのポイントなんでしょうけど…
|
||
825:
匿名さん
[2015-05-07 21:43:15]
田の字で全てアウトフレームなら価格がもっと上がるよ
|
||
826:
匿名さん
[2015-05-07 22:15:36]
ブランズは2台自転車置けない問題があるから、オーベルの方が良い気もする。
ただ、仕様がな〜。 |
||
827:
匿名さん
[2015-05-07 22:35:12]
カフェやゲストルームはいらないから
エレベーターを増やして欲しい。 |
||
828:
購入検討中さん
[2015-05-07 22:38:01]
通路側の部屋なんてほんと天井部分に柱が出てて、かなり圧迫感ありましたよ。
窓の高さも低くなるしカーテンも違和感あるしで。よくよくみると残念なとこありますよね。 収納を売りにするのもわかりますけど、基本的に見える部分をもっとしっかり考えてほしいな。 |
||
829:
匿名さん
[2015-05-07 22:48:12]
>827
あなたの意見は聞いてません。 |
||
830:
物件比較中さん
[2015-05-07 22:50:19]
収納を売りにしてるけど、そこまで惹かれません。
いかにもすごい!!という感じでアピールしているけれど、普通の収納でも大差ないですよね。 あらゆる所で残念さが目立ち、結局お買い得とは思えませんでした。 ここの営業さんの対ブランズ感もひどかったです。 ブランズよりは管理費お安い・・・等聞いてもいないことを話し。 表見上安くするために、そのつけがいろんなところに出るかと思うと(すでにエレベーター等出ていますよね)、 将来の修繕費が怖いです。 |
||
|
||
831:
購入検討中さん
[2015-05-07 23:08:20]
結局納得のいく部屋は4700万以上じゃないですか。
|
||
832:
購入検討中さん
[2015-05-07 23:09:59]
やっぱり何かが足りないです。モデルルームみてがっかりしました。
|
||
833:
購入検討中さん
[2015-05-07 23:10:59]
子供を育てる環境かどうかも気になりました。首都高の排気ガスは凄そうです。
|
||
834:
購入検討中さん [男性]
[2015-05-07 23:18:51]
たしかにブランズのことを過剰に意識していたような気がします。
管理費は他マンションより高いか安いかではなく、その金額が適正かを教えてほしいですよね。 確かに内側の柱はアウトポールでなかったですね。 洗面所のつくりと2重サッシなのはオーベルがよかったと思いました。 根本的にMRの作りがチープでしたね。 洗濯機や冷蔵庫も置いてなかったし、MRが1部屋半しか無かったし。。。笑 |
||
835:
購入検討中さん
[2015-05-07 23:19:04]
個人的な主観です。残念でした・・・。
納得のいく部屋となると、ブランズのほうが良いと思いました。 納得の部屋は金額的にも大差なかったです。 同じように考えていらっしゃる方も多いと思いますので、 早めに決断しないと、と思っています。 |
||
836:
購入検討中さん [男性]
[2015-05-07 23:24:21]
そうですね。
同感でした。結局納得する部屋は4700以上でしたね。 そのあたりの価格帯で捜している人は 一気にブランズに流れるような気がします。 |
||
837:
匿名さん
[2015-05-07 23:27:09]
完全なアウトフレームで各居室形状広さや室内にも開放感があり、やはり建物や仕様の質に対してのCPや立地で考えたら我が家はブランズの方かなと…好ましい条件で選んだら結局価格差は殆どありませんでしたので、それなら質が良い方が良いです。
|
||
838:
匿名さん
[2015-05-07 23:27:42]
|
||
839:
購入検討中さん
[2015-05-07 23:28:18]
他のマンションに対抗して管理費等を抑えるのではなく、適正な価格を教えてほしいです。
営業さんは売ってしまえば、あとの修繕費等関係ないのでしょうが、 ここは「大規模を生かしてお安くできる」の謳い文句を正直疑っています。 |
||
840:
購入検討中さん
[2015-05-07 23:36:21]
ブランズにはないゲストハウス、コミニュティカフェが付いて管理費が安いと言われても、
誰もが使用するエレベーターが少ないのでは、説得力がないですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
低層階は、ほぼ完売しているから、
竣工までには、ほぼ完売すると思います。
西棟の上層階を意図的に残していますしね。