規模からいってもこの界隈でNO.1物件になりそうですね。この物件についての情報を希望します。
公式:http://www.ober.jp/og452/index.html
所在地:東京都品川区勝島1丁目2番7(地番)
総戸数:452戸
交通:東京モノレール 大井競馬場前駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
:京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
:JR京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分
販売予定時期:平成27年4月上旬
入居予定時期:平成29年3月下旬
売主:大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部
[スレ作成日時]2014-12-16 13:11:17
オーベルグランディオ品川勝島
641:
購入検討中さん
[2015-04-15 03:33:50]
|
||
642:
購入検討中さん
[2015-04-15 06:20:48]
低価格を期待というかブランズが全体の価格を高めにして失敗してるので
ここは多少広さを犠牲にしてもグロスは抑えてくるでしょうね そういう意味での低価格には期待してます。 品質面を落としての低価格などは誰も望んでいないのでそのへんは大丈夫じゃないでしょうか |
||
643:
匿名さん
[2015-04-16 11:53:38]
共用施設のカフェラウンジ良いですね。
共用施設が必要でない人にとっては、無駄なスペースなのかもしれませんが。 私自身東海地方出身で、出勤前のカフェとかは、とても馴染みがあります。 ランチの後のカフェとか、疲れた時の休憩にカフェとか。 大型モニターもあるとの事なので、オリンピックを皆で見たりとか 住人同士の触れ合いが多くてよいのではないでしょうか? |
||
644:
匿名さん
[2015-04-17 22:26:15]
【取材レポート】オーベルグランディオ品川勝島
http://allabout.co.jp/gm/gc/453759/ |
||
645:
購入検討中さん
[2015-04-21 00:48:44]
ここの付近の中古相場からしたらここのCPは、たしかにヤバいよね。築浅の中古物件とほぼ価格かわらないし。
なんかここまで安いと裏がありそうで怖いな |
||
646:
匿名さん
[2015-04-21 02:32:14]
モデルルーム行ってきました。予定価格も教えて頂けましたがとにかく安いですね
価格はあえて書きませんが・・資料請求数多いのも納得です 低層はおろか眺望抜ける上層でもとても安いですね。 間取りや設備はごく普通で特筆すべきものはなかったですけど 天井もそこそこ高く(2600くらいだったかな?)開放感はあります。 共用設備に関しては充実していると思いますが私自身はそんなに魅力感じませんでした、 但し人によっては魅力的に映るかもしれません。あくまで主観です。 外観のマテリアルも良いタイル使用しているそうです 見た目も高級感ありますし、規模が大きく敷地も広いため建物のスケール感はありますね 管理費はスケールメリットがあるせいか、設備の割に低い設定(見積もり)です。 物件自体はとても好印象でしたが担当さんがしどろもどろ 事前案内会ですからまだ慣れてないのでしょうね。 高い買い物ですので営業さんへの評価は少し低いです。 次回行くときにはれてもう少しきちっとした対応して頂けるとよいですが・・ |
||
647:
物件比較中さん
[2015-04-21 09:49:41]
南棟EV2基って無理がないですか?
間取りもバリエーションが少なくガッカリしました。 |
||
648:
匿名さん
[2015-04-21 11:49:56]
高級エスプレッソマシンにどれほどの価値があるのか分かりませんが
価格的にはブランズよりだいぶ安いみたいですね 郊外、他県からの需要も取り込んで集客好調みたいですね http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000013042015... |
||
649:
購入検討中さん
[2015-04-21 23:32:46]
2LDKは、かなり人気になりそうですね。
しかしながら、ブランズにある3LDKは、ブランズより価格帯は安いですが、コストパフォーマンスはブランズが上かと思いました。また、完成が1年半ほど違うので、そこをどう考えるか悩みます。 |
||
650:
購入検討中さん
[2015-04-22 05:46:04]
事前案内会へ行ってきました。
間取りの広さや方角もありますが、南向き76平米クラス11階で4700万~一階上がるごとにと25万アップな感じでした。 確かにブランズより安いです。 ここからは主観ですが、モデルルームを見て、バルコニー側の窓の大きさがブランズより小さく感じました。 図面を見るとブランズの74平米と同じスパンの6メートル20。梁の場所+壁がある分窓が小さいのかなぁと思いました。 また騒音の話は別として、オーベルは直床二重天井、ブランズは二重床二重天井。 ベランダの隣との境界がオーベルは板一枚、ブランズはとしっかりとした壁。 建物的にはブランズの方が良いと思いました。 オーベルはオレンジシリーズとして使いやすさの目線でちょっとした便利機能がついてるモノが多い。 食洗機が標準設備、二重サッシ、室内物干しという点ではオーベルも良いですね。 管理費について聞くとブランズより安くする方向だそうです。大規模だからこそ、沢山の共用設備があってもお安く出来ると営業さんは言ってました。 ただ最初は安くても長い目で見る事を考えて、共用設備に踊らせられないようしっかり検討しようと思いました。 |
||
|
||
651:
匿名さん
[2015-04-22 07:07:25]
こちらの居室の天井高はいくらでしたか?
|
||
652:
匿名さん
[2015-04-22 07:47:15]
ブランズは2,550mmとパンフレットに書いてありました。
ここはまだ図面集見ていないので・・・ |
||
653:
購入検討中さん
[2015-04-22 08:39:26]
|
||
654:
購入検討中さん
[2015-04-22 08:40:22]
|
||
655:
購入検討中さん
[2015-04-22 11:36:29]
えっ、ブランズと全く一緒?
同じような60m以内の高さの建物で、オーベルは20階建、ブランズは18階建。 天井高に差がでてくると思ったのですが... ということは、床の構造と厚みの違いなのか、専門的な知識がない私には難しいというか悩みます。 |
||
656:
匿名さん
[2015-04-22 11:40:29]
ご連絡ありがとうございました。
居室の高さはブランズと同じですね。 玄関前のアルコープがないのと、 ベランダの隣戸との仕切りが非常脱出用で ややプライバシー感に劣る点が見た目の差異でしょうか。 |
||
657:
匿名さん
[2015-04-22 12:10:35]
建築看板見る限りブランズよりこちらのほうが高さありますよ(周辺含め一番高層)
なので20階建てで同じ天井高でもおかしくはないはずです。 |
||
658:
物件比較中さん
[2015-04-22 12:23:26]
何階から公舎の影になりそうでさか?
11階なら日陰にはならないですかね?、 |
||
659:
匿名さん
[2015-04-22 12:36:00]
確かオーベル60mに対してブランズ57.65mです。建築高に大差はありませんが直床を利用して階高を圧縮する工法がお得意の長谷工ですから、天井高が同じでも不思議はありません。
持込企画という点意外にも低コスト工法で安く作るノウハウがある長谷工だからこそ出来るこの低価格です。正直価格差があるだけに建物とCPからすればブランズの方がずっと良質な仕上りだと思いますが、この低価格であればある程度の質の低下は致し方ないです。 ブランシエラは床暖房はおろかウォシュレットすらオプションという潔さで、本当に何も付いてない仕様でしたし、建物としての質はともかく共用部や食洗機標準装備、収納等の工夫で比較的バランスは取ってるのではないでしょうか。 |
||
660:
匿名さん
[2015-04-22 12:40:12]
当初の販売予定から遅れるそうですね。反響、来場予定者数が多すぎて
全部捌くのに5月の販売じゃ間に合わないそうです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
市場価格として「適正」な価格であれば買いだし、市場価格を大きく離れた期待については、単なる購入者よがりだと思いますが、どうでしょうかね。同条件で、引き合いに出せる物件があれば別ですが、おそらく見つけられないのでは。
安値の期待は当然ですが、十分お買い得な物件と思いますので、もっと別の観点から物件の魅力にフォーカスして、意見交換できればと思っています。