規模からいってもこの界隈でNO.1物件になりそうですね。この物件についての情報を希望します。
公式:http://www.ober.jp/og452/index.html
所在地:東京都品川区勝島1丁目2番7(地番)
総戸数:452戸
交通:東京モノレール 大井競馬場前駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
:京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
:JR京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分
販売予定時期:平成27年4月上旬
入居予定時期:平成29年3月下旬
売主:大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部
[スレ作成日時]2014-12-16 13:11:17
オーベルグランディオ品川勝島
581:
匿名さん
[2015-03-31 21:25:53]
|
||
582:
通りすがり
[2015-03-31 22:48:17]
俺は勝島だからどっちも失敗して売れ残りになると思う。
駅から遠いし魅力がない、オーベルの首都高ビューやブランズのドブ川ビューさして価値があるとも思えんし ほんと価格が安いのが勝島の取り柄だけど、ここもブランズもあの価格じゃ売れないでしょうね。 ランドプラン云々あるけど完全な失敗物件だね。 仕事でたまに行くけど大したもの売ってないショッピングモールに倉庫があるだけ あとはトラックと警察車両が通るだけ、間違っても住みたくないなって思いました。 まぁ主観なので反論、異論はどうぞご勝手に、返信はしませんが。 |
||
583:
匿名さん
[2015-03-31 22:51:18]
>>581
東急は高値掴みですね。オーベルは長谷工の持ち込み企画なので土地は安いです。 |
||
584:
匿名さん
[2015-03-31 23:16:30]
急に通りすがりの方が現れたね。
何故だろう? |
||
585:
匿名さん
[2015-03-31 23:26:33]
|
||
586:
匿名さん
[2015-04-01 00:37:35]
売れなきゃヤバイのはどっちも一緒だね。すでに失敗が決定的なブランズとここがどうなるか見ものだわ。
今後の勝島のポテンシャルが見て取れる。ここも過度な期待はできないけど 間取りと価格次第では多少は売れるかもしれん。 |
||
587:
匿名さん
[2015-04-01 01:16:26]
ランドプランは断然ブランズのが良いと思いますよ?
前面のゆとりで何が建っても陽当たりが確保されてますし敷地形状を生かした全戸南向きの最良プランです。オーベルは南建物近接で北向の中庭、駐車場も青空天井です。 間取もどちらも田の字ベースですが、ブランズが全居室5畳以上、全ての柱がアウトフレームなのに対してこちらは廊下側居室は柱がしっかりめり込んでるので平米数よりかなり狭くなりますし、一室は4畳半主寝室も大きなベッドなんかは柱が邪魔して置けなそう。それに長谷工は直床を利用して階高を圧縮する工法が多く下り天井も多いそうですので天井高が気になりますね。 MRで詳細を確認しないとわからない事もありますが現時点の情報では少なくとも設計的にはブランズの方が正直魅力的です。 その分、+100戸のスケールメリットを生かした共用施設はこちらの方が豪華ですし価格面での差が唯一にして最大の魅力だと思います。ひとつひとつは大きな差ではないかもしれませんが実物を見ずの高い買物なので価格を優先するか迷う所ですね |
||
588:
匿名さん
[2015-04-01 01:23:03]
ブランズがビックリするほど売れてないせいで勝島自体微妙な感じになってるよなぁ。
オーベルもブランズレベルだと流石にやばいかも、 ブランズより戸数多い分1期でも多めに売らないとね |
||
589:
匿名さん
[2015-04-01 01:31:57]
|
||
590:
匿名さん
[2015-04-01 07:30:47]
|
||
|
||
591:
匿名さん
[2015-04-01 08:08:49]
詳細分からないからそうとも言えないでしょう。ブランズの失敗は事実かもしれませんが
ここはどうなるかまだ分からないと思います。もちらんブランズと同じ運命も考れられますが 発表されてる価格が安いので期待はしときます。 |
||
592:
匿名さん
[2015-04-01 08:22:26]
ここは安いから売れるよ。本当は坪単価安くないけどね。
ブランズは広い分グロスが高く3LDK 4300万の時点で負けてる。オーベルは3LDK 3500万から。 とにかく勝島は便利とは言えないし路線も人気とは言えない京急、しかもブランズは各駅しかとまらない鮫洲最寄り。 安い以外で何か付加価値つけなきゃ売れないのに売りが全戸南向きとエコしかない。あとは平凡な田の字間取り。大規模の良さを訴求できてない。 売れるわけがない。オーベルはいいとも思えないがブランズの失敗事例を見てるから安さ追求でに路線変更。 |
||
593:
匿名さん
[2015-04-01 08:50:47]
ブランズは都内じゃコンパクトマンションぐらいしか作ったことないのに
地方の団地仕様ブランズシティを都内にそのまま持ち込み売れると思ってたのが失敗の要因かな。 プランニングが完全に間違ってるね。 オーベルは近隣で売った長谷工のノウハウがあるから 多少は有利かもしれないけど、戸数がそこより全然多いからどうなるかね。 |
||
594:
購入検討中さん
[2015-04-01 23:44:31]
細かい価格設定は出ていないですが
南向きの真ん中に人気が出るのでしょうか? 東向きは正面の倉庫の今後がありますし 南向きの東側は、隣にそこそこ高いビルが近接してますし 南向きの西側は、高速に近いし… 高層階なら問題ないかもしれませんが、価格帯を見ると私には買えそうもない感じが… |
||
595:
匿名さん
[2015-04-02 09:50:05]
まぁ、周辺の建物がどうであれ
南向きから売れていくと思います。 価格帯も買いやすい設定にされているので 早い段階で完売になることは予想されますよね。 |
||
596:
匿名さん
[2015-04-02 17:34:51]
ブランズに関してはランドプランの失敗で片付ければいいけど、
ここも売れないようじゃ勝島の将来は暗いね 300~400程度なら駅近タワマンじゃなくても捌けるポテンシャルはないと今後は厳しいかな あと再開発計画自体微妙なものになりそう。ここ一応品川区なのにね。 駅にもう少し近く色々な設備を削りまくったブランシェラは早期に売れたけど 100戸ちょっと程度がせいぜいというエリアにならないよう頑張って欲しいね。 |
||
597:
購入検討中さん
[2015-04-02 23:45:27]
ここの人達は何故にブランズを貶すのだろうか?
ブランシエラが好評だったのは、事実。 目の前の展望が開けて、日差しが燦々と入る。 今年から新居を京急沿線で探していた自分としては、 新品のオーベルでここの物件を知りました。 個人的には、ブランズが残っていてラッキィです。 今月、オーベルのモデルルームに行って最終判断します。 |
||
598:
購入検討中さん
[2015-04-02 23:46:34]
そうですよね。直接的・間接的に近隣マンションを比較してディスる営業か関係者と思しき書き込みがありますが、
検討者としては、品川勝島の地域価値を双方のマンションであげられればベストですよね。 マンションなんて都内に無数にあるなかで近隣マンションだけを比較して貶めている書き込みには非常に不自然なものを感じてみています。 都内全体でみればどちらかが極端によいマンション悪いマンションとは思えず比較対象になりうるレベル、ディスるのは足の引っ張り合いです。どうせなら双方で集客の底上げ、地域として魅力あるマンションである点をもっとアピールしてほしいですよね。 |
||
599:
購入検討中さん
[2015-04-02 23:56:34]
ブランズが残っているなかで(?)、オーベルだけなぜかしら早期に完売が予想されます、とかまだ価格も何もでていないなかで、そんな誰もできない未来の早々の予想とか、どうでもいいです。
私はオーベル検討者ですが、どういう立場からの発想なのか、検討者マインドではでてこない書き込みが散見されて、 ここの書き込みにはよくよく惑わされないように注意が必要ですね。 |
||
600:
匿名さん
[2015-04-04 17:34:01]
ブランズは大規模過ぎるな。。。
住民が多過ぎるのは後々面倒 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
勝つ?
あなたは検討者ですか?
オーベルの関係者ですか?
関係者であれば、教えてください。
地価はオーベルの方が安いのですか?
関係者でなければ、何故知っているのか教えてください。
土地かの価値は、ブランズの方があると言うことで良いでしょうか?