規模からいってもこの界隈でNO.1物件になりそうですね。この物件についての情報を希望します。
公式:http://www.ober.jp/og452/index.html
所在地:東京都品川区勝島1丁目2番7(地番)
総戸数:452戸
交通:東京モノレール 大井競馬場前駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
:京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
:JR京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分
販売予定時期:平成27年4月上旬
入居予定時期:平成29年3月下旬
売主:大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部
[スレ作成日時]2014-12-16 13:11:17
オーベルグランディオ品川勝島
301:
匿名さん
[2015-02-16 20:44:28]
|
||
302:
匿名さん
[2015-02-16 20:47:57]
それくらいの台数、大差なし。
|
||
303:
匿名さん
[2015-02-16 20:59:24]
ワーキングマザーですが、ここが近隣で最後に竣工というところに引っ掛かってます。
ブランズ、公務員宿舎と大規模住戸が建つことで保育園は激戦でしょうし、 ここが入居する頃には近所の保育園は空いてない…といったことになりそうで。 |
||
304:
匿名さん
[2015-02-16 21:01:26]
そっか、そう言う問題もありますね。
|
||
305:
匿名さん
[2015-02-16 21:28:49]
>>303
同じように思っていました。 せっかく引っ越したのに近隣の保育園はすでに埋まっていたら…。 不確定情報ですが、近くに保育園がひとつできる計画があるようですが、そこも公務員宿舎の竣工頃に開園のようで、オーベル入居時には入れないと思っています。 |
||
306:
匿名さん
[2015-02-16 21:34:24]
公務員住宅は8割くらい単身者用と聞いてますのでそんなに増えないと思いますよ。
|
||
307:
匿名さん
[2015-02-16 21:38:38]
ここらへん、近隣に保育園が沢山あるような土地じゃないし、出遅れたらかなり厳しいですね。
マンションは値段や間取り以外にも考えることが沢山あるから難しいですね。 |
||
308:
匿名さん
[2015-02-16 21:40:16]
ブランズ、3LDK以上しかないしファミリー世帯はかなり多いですよね。
ここだけでも保育園のキャパ埋まるかも。 |
||
309:
匿名さん
[2015-02-16 21:41:25]
ゲストルームって実際使い勝手はどうなんですかね?
あって良かったと思える設備なんだろうか…。 |
||
310:
匿名さん
[2015-02-16 21:46:08]
>>308
ここがどうなるか待っているのですが、 共働き前提に購入を検討しているので、我が家にとって保育園はかなり重要です。 近隣の保育園に入れなくて、遠方の保育園になると、働き方を変える必要も出てきますし。 |
||
|
||
311:
匿名さん
[2015-02-16 21:51:41]
不確定な保育園情報のために割高なブランズを今買うって選択肢はちょっとないかな。
ここの詳細待った方が賢い気がする。 |
||
312:
匿名さん
[2015-02-16 21:52:16]
|
||
313:
匿名さん
[2015-02-16 21:55:43]
|
||
314:
匿名さん
[2015-02-16 21:59:44]
>>311
ブランズが割高かはわからないですよ。 こちらはパンダ部屋の価格しか公開されてませんから。ブランズより安いと思わせるためにブランズよりパンダ部屋安くするのは当たり前だし。 注意して見ないと惑わされますよ。 占有部の設備はブランズの方が良さそうですから本来ブランズがやや高くても妥当ではありますしね。 |
||
315:
匿名さん
[2015-02-16 22:05:37]
一般的には共用設備が充実してる物件の方が価値は落ちにくいらしいから、
維持費次第ですけど充実してるのはいいことなんじゃないかな。 ちなみにゲストルームの維持費は安いらしいです。常時人を貼り付けるような施設じゃないから。 地方から親族来た時に重宝されます。 |
||
316:
匿名さん
[2015-02-16 22:11:29]
>>315
綺麗に維持できればね。 |
||
317:
匿名さん
[2015-02-16 22:16:26]
プールみたいなお金かかる設備はないから維持費はたかが知れてるんじゃないかしら。
|
||
318:
匿名さん
[2015-02-16 22:23:20]
>>315
入居時はみんな同じくらいの世代だからキッズルームが重宝されたけど、10数年経ってその時の子供達が大きくなって使う人がいなくて今は物置、みたいな展開もありますよ。 住んですぐが見栄え良くても、10年20年後まで継続できなかったら意味ないかと。 カフェがマズくてはやらない可能性もあります。 ゲストルームって一室ですよね? 400世帯あるのにそれだけじゃ、借りたい時に借りられるか。 土日とか近隣の幼稚園が運動会のイベントがある日とか、借りたい日は大体かぶるでしょ。 |
||
319:
匿名さん
[2015-02-16 22:30:47]
キッズルームは割とポピュラーな施設だしマンション自体で見ればあっても損はない。
維持費もかからないし。ゲストルームも同じ。 不安なのは飲食系のカフェのみ、常時人をおく設備だからね。 但し全体で割れば微々たる出費なんだろうけどね。 |
||
320:
匿名さん
[2015-02-16 22:51:35]
>>319
いえ、リセールの強みにしたいのならキッズルームが物置、ゲストルームが誰も使いたくないくらい汚い、だったら何の魅力にもならないですよ。 |
||
321:
匿名さん
[2015-02-16 22:54:18]
逆にそうならなければ資産価値アップなんだからいいんじゃないの?
|
||
322:
匿名さん
[2015-02-16 23:04:04]
悪い方に行けば高い管理費払ってリセールの時は何の強みにもならないって事態になりますがね。
|
||
323:
匿名さん
[2015-02-16 23:05:10]
|
||
324:
匿名さん
[2015-02-16 23:16:11]
>>322
そうならないように有効な活用法を模索すればいいだけなので現段階ではあれこれ言っても仕方ないですね 現状はあってプラスなのではないでしょうか?人にもよるでしょうけど。 気に入らなければ他の施設がないマンション検討すればいいだけですね |
||
325:
匿名さん
[2015-02-16 23:22:34]
幼稚園も近所にできて欲しい。
一番近いのはどこなんだろう。 |
||
326:
匿名さん
[2015-02-16 23:49:01]
勝島という点を差し引いてもインパクトのある価格設定ですね~
|
||
327:
匿名さん
[2015-02-17 00:41:14]
それが狙いですもの。
いかにブランズよりお買い得なんじゃないか?!と客を引きつけるかに掛かってますからね。 パンダ部屋だけでもドーンとインパクト持たせないとね。 |
||
328:
匿名さん
[2015-02-17 12:00:08]
どうしてもパンダ部屋だけが安いってことにしたいみたいだね。
検討者からしたら全体が安いほうが嬉しいのにね。ブランズさんは売れてないからって焦りすぎですよ。 |
||
329:
匿名さん
[2015-02-17 12:30:20]
もうある程度の予定価格出てますよ。他の物件との兼ね合いでって電話で聞いたら教えてくれましたよ。
あくまで正式の価格ではないという前置き付きでしたけどね。間取りごとに大まかなレンジは分かります。 価格は書きませんけどブランズよりは、だいぶ平米単価もお安いので気になる方は聞いてみたらいどうですか。 |
||
332:
匿名さん
[2015-02-17 15:43:41]
>>329
1階上がるごとに百万上がっていくって話は本当ですか? |
||
333:
匿名さん
[2015-02-17 16:55:08]
@150~って感じでしょうかね。予想ですが。
|
||
334:
匿名さん
[2015-02-17 18:03:18]
>>328
あんまり安さばかり強調されても不安になりますよ。工事費上がってるはずなのに何で安いの?と思うし、余裕で4千万台出せる世帯となんとか頑張って3千万台出す世帯では考え方とか合わなさそうだし。 今のやり方だと何とか頑張って買う人たちが沢山集まりそう。 |
||
336:
購入検討中さん
[2015-02-17 18:57:27]
確かにあまり安くても不安にはなりますね。
うちは頑張って4千万台しか出せない世帯ですが子育て世代ターゲットでしょうしそういう人が多いのでは? 余裕で4千万出せる人はお世辞にも便利とは言えない勝島には来ないんじゃないかと思いますけど、どうなんでしょう。 |
||
339:
匿名さん
[2015-02-17 19:33:25]
ブランズもこちらの値段が出るまでは、「安っ、所詮勝島だもんな(笑)」とか散々価格について馬鹿にされて高いなんて書く人いなかったのに、こちらの値段がわかったらブランズは高いって流れに完全にシフトしましたね。
こちらでは何故か安さを馬鹿にする声はありませんね。 世論がいかにいい加減に多数の人の考えを支配するものか垣間見た気がします。 |
||
340:
匿名さん
[2015-02-17 19:38:49]
|
||
341:
匿名さん
[2015-02-17 20:06:26]
品川区最安値(笑)とか書かれてましたよ。
|
||
342:
匿名さん
[2015-02-17 20:11:26]
スレを遡ればわかりますよ、安い安い!と散々連呼され続けてこちらが出た途端に高い高い!に完全シフトです。陽の当たらない庭と近隣とのお見合い部屋と馬の匂い、ここと比べたら立地はブランズが圧勝でしょう。
ここの魅力はインパクトのある価格設定につきますが、ブランズもオーベルも品川区としても都内とて考えてもどちらも十分に安いです。 勝島なんだから安いはず!と、安さのハードルだけが異常に高くなりすぎている気がします。 |
||
343:
匿名さん
[2015-02-17 20:23:35]
ブランズは設備仕様がそこそこ良いし、
中途半端に高級感があるから所詮勝島とか安物件扱いで バカにされたけど、オーベルはここならなんとか買えるかも⁉︎な都内を諦めてた世帯が注目してるから安さについて馬鹿にするどころかもっともっと!ってなってるのよ 都内23区で新築買おうと思ったら5千万超えるこのご時世内装にかけるお金も考えたら、5千万はきついけど4千万ならって人もいるんじゃない? |
||
344:
匿名さん
[2015-02-17 20:49:18]
ここ、数年前に安くて即売した近隣某マンションのように、入居以来いろいろ揉める状況にならないといいけど。
安いのにとびついたマンションは知ってる限り、ゴミ出しやらマナーやら揉めてばっかりですよね。 |
||
345:
匿名さん
[2015-02-17 20:54:31]
HP上では、機械式駐車場が青空天井のようにさらけ出されてますが、
上に屋根等あるのでしょうか? ご存知の方はいらっしゃいますか? 普通に考えれば、雨風当たれば、屋内より摩耗劣化は当然で、維持管理は大変でしょうし、懸念しています。 |
||
346:
匿名さん
[2015-02-17 20:56:59]
>>343
なるほどね。 なんかな。いちいち悪口くっつけなくていいのにね。 素直じゃない人とか人の意見に左右されてじゃないと物の判断ができない人が随分多いんですね。 ああ、でも下らないヤジ飛ばす人は買えない人or検討者でもないくせに口出したいだけの暇人か。 惑わされないようにしましょう。 |
||
347:
匿名さん
[2015-02-17 21:02:17]
>>344
ブランシエラ、揉めてるんですか? 意見が合わない人が多かったりマナーが悪い人が多かったら、せっかく素敵なマンションもストレスの毎日になってしまいそうですね。 共用部分多いと特に気になりますね。 |
||
348:
匿名さん
[2015-02-17 21:30:36]
ここから出るイオン行きのバスってここの住民しか乗れないんですかね?
確認した方います? |
||
350:
匿名さん
[2015-02-17 21:51:43]
某間取りブログではブランズ高いって当初から言われてたし(販売不振も心配されてたけど)ここくらいが妥当な気がしますね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
30台もないんじゃないかしら20台ちょっとだったと思います。