規模からいってもこの界隈でNO.1物件になりそうですね。この物件についての情報を希望します。
公式:http://www.ober.jp/og452/index.html
所在地:東京都品川区勝島1丁目2番7(地番)
総戸数:452戸
交通:東京モノレール 大井競馬場前駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
:京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
:JR京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分
販売予定時期:平成27年4月上旬
入居予定時期:平成29年3月下旬
売主:大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
設計:株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部
[スレ作成日時]2014-12-16 13:11:17
オーベルグランディオ品川勝島
161:
匿名さん
[2015-01-21 11:59:33]
|
||
162:
匿名さん
[2015-01-21 15:27:05]
そうですね。数百万積む価値ありますね。
|
||
163:
匿名さん
[2015-01-21 15:32:44]
その割にブランズも売れないよね。まぁここも売れるかは分からないけど。
|
||
164:
匿名さん
[2015-01-21 16:01:19]
こちらの詳細がわかってから比べようって方も多いんですかね?
以前とある物件が竣工の前月なのに半分くらい売れていなくて「完成を見てから買いたいというお客様が多くて…」って営業さんの言葉も半信半疑だったんですが、実際竣工して内覧できるようになったら残り半分瞬く間に売れてました。 |
||
165:
匿名さん
[2015-01-21 17:33:10]
ならブランズも安泰ですね
|
||
166:
匿名さん
[2015-01-21 17:36:47]
売り手市場なのにあれだけ売れないのは人気がない証拠でしょう。
近所の長谷工は売れましたから。 |
||
167:
匿名さん
[2015-01-21 18:37:24]
|
||
168:
匿名さん
[2015-01-21 18:39:25]
近所に2件できると聞いたら比べてから決定したいって人は多そうですよね。
購入意欲の高い人は特に。 |
||
169:
匿名さん
[2015-01-22 15:23:15]
こちらっていつからモデルルーム解放でしたっけ?
モデルルームの場所は? |
||
170:
匿名さん
[2015-01-22 15:24:02]
こちらっていつからMR解放でしたっけ?
場所は? |
||
|
||
171:
匿名さん
[2015-01-22 15:24:47]
操作ミスでダブりました。
すみません。 |
||
172:
匿名さん
[2015-01-25 22:33:06]
収納がたっぷりあるのはいいですね
セキュリティー上、管理人さんがいるのも安心です。 モデルルームのことはやっぱり資料請求すれば優先的に教えてくれるのではないでしょうか |
||
173:
匿名さん
[2015-01-26 13:20:14]
|
||
174:
匿名さん
[2015-01-26 17:53:22]
>>172
これくらいの規模なら管理人さんがいるのは当然では? |
||
175:
匿名さん
[2015-01-26 21:49:05]
格安物件ですね
|
||
176:
匿名さん
[2015-01-27 00:02:04]
広さは妥協できないけど、仕様は妥協できるという層に売れそうですね
あとはこの立地を気に入ればという点でしょうかね |
||
177:
購入検討中さん
[2015-01-27 01:33:05]
ここだと、小学校は浜川ですか?
八潮学園にいかすのですか? 低学年だと浜川まで歩くの大変ですよね? 勝島の方はどこの小学校行かせてるのでしょうか? |
||
178:
匿名さん
[2015-01-27 02:39:49]
6000万で85㎡最上階が買えますからね、気分も見晴らしもよくて上層からの騒音リスクもなしと考得るとお買い得な気もする
|
||
179:
匿名さん
[2015-01-27 08:28:52]
|
||
180:
匿名さん
[2015-01-27 10:06:37]
見晴らし重視で6千万出せるならブランズの方がいいですよ。
|
||
181:
匿名さん
[2015-01-27 10:29:46]
パッと見の値段的にはブランズよりお得感出てるけど、日当たりとか色々調べると不満要素も出てきて値段相応な感じと思いそうだね。
ここ買う人はほぼブランズも見てから決めると思うからどっちが人気になるか見物だね。 |
||
182:
匿名さん
[2015-01-27 12:13:59]
|
||
183:
匿名さん
[2015-01-27 14:23:00]
階高が分からないから何ともいえないけどブランズが18階建てで
こちらが20階建てだからこちらの方が高さはあるのではないかしら。 最上階なら抜け感はありそうですよね。 |
||
184:
匿名さん
[2015-01-27 14:36:07]
|
||
185:
匿名さん
[2015-01-27 15:29:08]
それなら仮に同じ階高なら15階以上は眺望が抜けますね。
ウィラに行くにもこちらの方がブランズより近いですし、そう考えるとやはりお買い得な気もします。 いずれにしろブランズの在庫もまだたくさんありそうですし、こちらのMR見てからでも遅くは無さそうです。 |
||
186:
匿名さん
[2015-01-27 17:30:50]
|
||
187:
匿名さん
[2015-01-27 17:33:13]
それにしても安いな。上層だけみてもかなり安い
|
||
188:
匿名さん
[2015-01-27 19:54:50]
部屋によって条件が変わりそうだから何とも言えませんね。上層階が居心地いいっていうのは別にここに限った話じゃなく、ほとんどの物件はそうですしね。
その分値段は高めになるし。 |
||
189:
匿名さん
[2015-01-27 21:26:16]
公務員宿舎は建築にあたり厳しい規制があるらしく高さだけでなく、緑地帯や公開空地など
周辺環境に配慮して建てられるそうなので、ここの住環境が著しく悪くなるということはないでしょう。 気にはなると思いますがその分安いので考え方次第ですかね。 公務員宿舎より上になりそうなあたりから価格はワンランク上がるのでしょうけど それを考慮しても上層、下層とも割と良心的な価格設定ではないでしょうか。 |
||
190:
物件比較中さん
[2015-01-27 21:39:08]
>>48
千葉県に住んでますが、巨大ショッピングセーターと駅が隣接してる大規模マンションで便利ですよ。 通勤はちょっとかかりますが、日常生活の環境と利便性とトレードオフと考えれば、3000万円~の千葉県の方がずっと割安でした。実際にはトレードオフにはならず千葉県のが良いのですが。 何が言いたいのかというと、都内の場合、利便性や環境が極端に悪い場所であっても、価格は極端に安くならないんですよね。エリアの価格に引っ張られるので、ここなら品川エリアの価格にも引っ張られる。 2500万円~で、最多価格帯3000万円位が本来価値と思いますよ。 都内であれば、価格にいとめをつけないお金持ちであれば、いいマンション探せばいいと思いますが、都内に住みたくて安いマンション探す場合、高かろう悪かろうなマンションが殆ど全てだと思いますよ。 価値観はそれぞれですが、相当大規模な開発があるのであれば話は変わりますし、豊洲のパークシティみたいなマンションなら別なんですけどね。 |
||
191:
匿名さん
[2015-01-27 21:44:15]
|
||
192:
匿名さん
[2015-01-27 21:49:49]
でも千葉埼玉は無理
|
||
193:
匿名さん
[2015-01-27 21:53:44]
どこでもそうだけど不人気物件を掴むといざという時に苦労するので
エリアの中でも人気の物件のほうがいいですね |
||
194:
物件比較中さん
[2015-01-27 21:54:49]
>>123
それは、不動産会社が高くても売れるように、品質の悪いものでも高く売れるようにするために作られた言葉みたいですよ。 じっくり選んでも掘り出し物は出ないから、買っちゃてくださいてね。 ですが実際は違います。割安なものもあれば、割高もあります。買ってすぐ500万円高く売れるものもあれば、1000万円下がるものもあります。慎重に且つしっかりと決断が大事ですね! |
||
195:
匿名さん
[2015-01-27 22:24:25]
>>192
そういう見栄が価値のない勝島を高値で買ってしまう原因になります。高値出すなら大井町や大崎買おう。せめてシーサイド。 |
||
196:
匿名さん
[2015-01-27 23:45:51]
>>190
2500万~って千葉でもそこそこ不便とか奥地の値段じゃないですか。 千葉は品川に5分で出るなんて不可能でしょ。 比べること自体ナンセンス。 千葉と東京では受けられる補助の額や内容も全然違うし。 |
||
197:
匿名さん
[2015-01-27 23:48:55]
>>194
私は、安い物にはそれなりの安いなりの意味があるから安易に飛びつかず注意した方がいいよと言う意味かと思ってましたが。 高い物は良くて当たり前なので、高いくせに落ち度があったらそれこそ選びません。 |
||
198:
購入検討中さん
[2015-01-28 00:00:49]
直床なのはわかったけど、
天井高、階高が気になります・・・。 同じ間取りでも、天井高が10センチ違うだけで居心地も変わるので。 |
||
199:
匿名さん
[2015-01-28 00:07:23]
至る所で直床と二重床どちらが優れてるか議論されてるけど、結局どっちなんでしょうね。
|
||
200:
匿名さん
[2015-01-28 00:08:10]
>>190
印西牧の原と比べるのは酷すぎでしょ |
||
201:
匿名さん
[2015-01-28 00:10:37]
|
||
202:
匿名さん
[2015-01-28 00:53:59]
利点もあるだろうけど、一般的にコスト削った物件はやっぱ直床やタンク付きトイレだね
|
||
203:
匿名さん
[2015-01-28 10:56:18]
|
||
204:
購入検討中さん
[2015-01-28 12:19:52]
>>203
オーベルとブランズは建物の高さは同じで階数はオーベルのほうが二階多いから、あえて直床にしたんじゃないのかな。 |
||
205:
匿名さん
[2015-01-28 12:31:26]
|
||
210:
匿名さん
[2015-01-28 13:39:07]
立地でアピール出来ないなら、価格で勝負するしかない。
仕様や設備なんかより価格が安い方がよっぽども強力なアピールポイントになる。 私は今の発表されてる価格が本当ならここはブランズより売れると思いますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
個人的にブランズのベランダの隣との仕切りが板1枚でなくしっかりした壁なのはポイント高いです。
板1枚だといかにも団地なチープな見た目になるし、洗濯物とか置いてる物を覗かれる心配がないのもいい。