オーベルグランディオ品川勝島

[匿名さん]

規模からいってもこの界隈でNO.1物件になりそうですね。この物件についての情報を希望します。

公式：http://www.ober.jp/og452/index.html

所在地：東京都品川区勝島1丁目2番7（地番）
総戸数：452戸

交通：東京モノレール 大井競馬場前駅徒歩7分、京急本線 立会川 駅徒歩11分
　　　：京急本線 鮫洲 駅徒歩11分、東京臨海高速鉄道りんかい線 品川シーサイド 駅徒歩15分
　　　：ＪＲ京浜東北線 大井町 駅徒歩18分、東急大井町線 大井町 駅徒歩18分

販売予定時期：平成27年4月上旬
入居予定時期：平成29年3月下旬

売主：大成有楽不動産株式会社・株式会社長谷工コーポレーション
施工：株式会社長谷工コーポレーション
設計：株式会社長谷工コーポレーション・エンジニアリング事業部

[No.151 by 匿名さん 2015-01-20 22:43:58]

シーサイドの駅前マンションだと億ションレベルなのに、そこから自転車ですぐの勝島がこんなにお安いんだから不思議ですよね。

[No.152 by 匿名さん 2015-01-20 22:48:58]

シーサイドもかつては安く、住む場所ではない、と叩かれていました…

[No.153 by 匿名さん 2015-01-20 23:02:31]

今や高級住宅地扱いですもんね。豊洲も、昔ながらの人はあんなに持てはやされる意味がわからない場所ですよね。
シーサイドと一駅程度しか離れていないでこんなに価格差があるのは本当に驚きます。それなら安い方がいいです(笑)

[No.154 by 匿名さん 2015-01-20 23:28:56]

ここのエリアは利便性が悪いから。シーサイドの駅近物件とは比較できないのでは・・

[No.155 by 匿名さん 2015-01-20 23:50:17]

ですから、徒歩でも行けるくらいの距離なら十分近所って認識なんですが。徒歩や自転車では到底無理な場所を比べたりしてるわけじゃないでしょ。

[No.156 by 匿名さん 2015-01-21 00:19:29]

結局価格相応の利便性しかないよ、この辺は。

[No.157 by 匿名さん 2015-01-21 00:21:45]

>>155
郊外育ちなんですね。わかります。

[No.158 by 匿名さん 2015-01-21 00:24:59]

>>157
ここを馬鹿にするような都会育ちの方が何故ここの掲示板来てるの？
都会育ちかつお金持ちならシーサイドでも大井町でも買えばいいじゃない。無理なんでしょ？目くそ鼻くそ笑う(笑)

[No.159 by 匿名さん 2015-01-21 00:31:29]

シーサイドも勝島付近も住んだことありますが、どちらも便利ですよ。

勝島だと、朝の浜松町方面のモノレールは座れますし、3分間隔ですから。京急は使わないですね。

シーサイドはりんかい線で新宿渋谷に出やすいのがいいところですかね。あとは都バスの品川駅港南口行きがあるので新幹線乗るときは便利でした。

勝島が極端に悪いってことは全然ないですよ。

[No.160 by 匿名さん 2015-01-21 00:43:14]

ここに書き込む人はポジよりネガで大騒ぎするのが好きだから…
駅近で立地良くて価格も手頃で～って有りもしない物件に夢見てる人達ばかり。
庶民物件にフラフラしてないで億積んで不満一つない物件を手に入れたらいいですよ。お金があるのなら。

[No.161 by 匿名さん 2015-01-21 11:59:33]

抜け感とか日当たりを気にする人はブランズの方が良さそうですね。
個人的にブランズのベランダの隣との仕切りが板1枚でなくしっかりした壁なのはポイント高いです。
板1枚だといかにも団地なチープな見た目になるし、洗濯物とか置いてる物を覗かれる心配がないのもいい。

[No.162 by 匿名さん 2015-01-21 15:27:05]

そうですね。数百万積む価値ありますね。

[No.163 by 匿名さん 2015-01-21 15:32:44]

その割にブランズも売れないよね。まぁここも売れるかは分からないけど。

[No.164 by 匿名さん 2015-01-21 16:01:19]

こちらの詳細がわかってから比べようって方も多いんですかね？

以前とある物件が竣工の前月なのに半分くらい売れていなくて「完成を見てから買いたいというお客様が多くて…」って営業さんの言葉も半信半疑だったんですが、実際竣工して内覧できるようになったら残り半分瞬く間に売れてました。

[No.165 by 匿名さん 2015-01-21 17:33:10]

ならブランズも安泰ですね

[No.166 by 匿名さん 2015-01-21 17:36:47]

売り手市場なのにあれだけ売れないのは人気がない証拠でしょう。
近所の長谷工は売れましたから。

[No.167 by 匿名さん 2015-01-21 18:37:24]

>>166
規模が違うから単純に比べるのはどうかと。
ブランズはあちらの3倍の戸数ですから。

[No.168 by 匿名さん 2015-01-21 18:39:25]

近所に2件できると聞いたら比べてから決定したいって人は多そうですよね。
購入意欲の高い人は特に。

[No.169 by 匿名さん 2015-01-22 15:23:15]

こちらっていつからモデルルーム解放でしたっけ？
モデルルームの場所は？

[No.170 by 匿名さん 2015-01-22 15:24:02]

こちらっていつからMR解放でしたっけ？
場所は？

[No.171 by 匿名さん 2015-01-22 15:24:47]

操作ミスでダブりました。
すみません。

[No.172 by 匿名さん 2015-01-25 22:33:06]

収納がたっぷりあるのはいいですね
セキュリティー上、管理人さんがいるのも安心です。
モデルルームのことはやっぱり資料請求すれば優先的に教えてくれるのではないでしょうか

[No.173 by 匿名さん 2015-01-26 13:20:14]

>>172
MR、まだ未定なんですね。
ブランズみたいに物件から離れたアクセス良い場所にするのかな。

[No.174 by 匿名さん 2015-01-26 17:53:22]

>>172
これくらいの規模なら管理人さんがいるのは当然では？

[No.175 by 匿名さん 2015-01-26 21:49:05]

格安物件ですね

[No.176 by 匿名さん 2015-01-27 00:02:04]

広さは妥協できないけど、仕様は妥協できるという層に売れそうですね
あとはこの立地を気に入ればという点でしょうかね

[No.177 by 購入検討中さん 2015-01-27 01:33:05]

ここだと、小学校は浜川ですか？
八潮学園にいかすのですか？
低学年だと浜川まで歩くの大変ですよね？
勝島の方はどこの小学校行かせてるのでしょうか？

[No.178 by 匿名さん 2015-01-27 02:39:49]

6000万で85㎡最上階が買えますからね、気分も見晴らしもよくて上層からの騒音リスクもなしと考得るとお買い得な気もする

[No.179 by 匿名さん 2015-01-27 08:28:52]

>>178
見晴らしはよくないですよね。
ちょっと南側に公務員宿舎が同じ高さかさらに高さのある棟で2棟できるので、何も期待できません。

[No.180 by 匿名さん 2015-01-27 10:06:37]

見晴らし重視で6千万出せるならブランズの方がいいですよ。

[No.181 by 匿名さん 2015-01-27 10:29:46]

パッと見の値段的にはブランズよりお得感出てるけど、日当たりとか色々調べると不満要素も出てきて値段相応な感じと思いそうだね。
ここ買う人はほぼブランズも見てから決めると思うからどっちが人気になるか見物だね。

[No.182 by 匿名さん 2015-01-27 12:13:59]

>>181
私も最初はお得だと思っていましたが、そうでもない感じです。
ここを待っていましたが、ブランズに戻りそうです。竣工も2年以上先だし。

[No.183 by 匿名さん 2015-01-27 14:23:00]

階高が分からないから何ともいえないけどブランズが１８階建てで
こちらが２０階建てだからこちらの方が高さはあるのではないかしら。
最上階なら抜け感はありそうですよね。

[No.184 by 匿名さん 2015-01-27 14:36:07]

>>179

公務員住宅は14階以下と決まっているためここより高くなることはありませんよ。
周辺の最も高い建物の高さを超えないような制限が掛かります。
上層なら見晴らしもいいと思いますよ。

[No.185 by 匿名さん 2015-01-27 15:29:08]

それなら仮に同じ階高なら１５階以上は眺望が抜けますね。
ウィラに行くにもこちらの方がブランズより近いですし、そう考えるとやはりお買い得な気もします。
いずれにしろブランズの在庫もまだたくさんありそうですし、こちらのMR見てからでも遅くは無さそうです。

[No.186 by 匿名さん 2015-01-27 17:30:50]

>>185
高層階であれば良いですが、低層階だと値段なりの日当たり眺望ですね。
せっかくの南向きなのにもったいない。
それなりにお金を出さないと、良い部屋は得られなさそうです。

[No.187 by 匿名さん 2015-01-27 17:33:13]

それにしても安いな。上層だけみてもかなり安い

[No.188 by 匿名さん 2015-01-27 19:54:50]

部屋によって条件が変わりそうだから何とも言えませんね。上層階が居心地いいっていうのは別にここに限った話じゃなく、ほとんどの物件はそうですしね。
その分値段は高めになるし。

[No.189 by 匿名さん 2015-01-27 21:26:16]

公務員宿舎は建築にあたり厳しい規制があるらしく高さだけでなく、緑地帯や公開空地など
周辺環境に配慮して建てられるそうなので、ここの住環境が著しく悪くなるということはないでしょう。
気にはなると思いますがその分安いので考え方次第ですかね。

公務員宿舎より上になりそうなあたりから価格はワンランク上がるのでしょうけど
それを考慮しても上層、下層とも割と良心的な価格設定ではないでしょうか。

[No.190 by 物件比較中さん 2015-01-27 21:39:08]

>>48
千葉県に住んでますが、巨大ショッピングセーターと駅が隣接してる大規模マンションで便利ですよ。
通勤はちょっとかかりますが、日常生活の環境と利便性とトレードオフと考えれば、3000万円～の千葉県の方がずっと割安でした。実際にはトレードオフにはならず千葉県のが良いのですが。
何が言いたいのかというと、都内の場合、利便性や環境が極端に悪い場所であっても、価格は極端に安くならないんですよね。エリアの価格に引っ張られるので、ここなら品川エリアの価格にも引っ張られる。
2500万円～で、最多価格帯3000万円位が本来価値と思いますよ。
都内であれば、価格にいとめをつけないお金持ちであれば、いいマンション探せばいいと思いますが、都内に住みたくて安いマンション探す場合、高かろう悪かろうなマンションが殆ど全てだと思いますよ。
価値観はそれぞれですが、相当大規模な開発があるのであれば話は変わりますし、豊洲のパークシティみたいなマンションなら別なんですけどね。

[No.191 by 匿名さん 2015-01-27 21:44:15]

>>190
そうなんだよね。品川区に住むなら高くても大井町や大崎、五反田、武蔵小山みたいな利便性の高いととこじゃないとね。ここはコスパ悪い。

[No.192 by 匿名さん 2015-01-27 21:49:49]

でも千葉埼玉は無理

[No.193 by 匿名さん 2015-01-27 21:53:44]

どこでもそうだけど不人気物件を掴むといざという時に苦労するので
エリアの中でも人気の物件のほうがいいですね

[No.194 by 物件比較中さん 2015-01-27 21:54:49]

>>123
それは、不動産会社が高くても売れるように、品質の悪いものでも高く売れるようにするために作られた言葉みたいですよ。
じっくり選んでも掘り出し物は出ないから、買っちゃてくださいてね。
ですが実際は違います。割安なものもあれば、割高もあります。買ってすぐ500万円高く売れるものもあれば、1000万円下がるものもあります。慎重に且つしっかりと決断が大事ですね！

[No.195 by 匿名さん 2015-01-27 22:24:25]

>>192
そういう見栄が価値のない勝島を高値で買ってしまう原因になります。高値出すなら大井町や大崎買おう。せめてシーサイド。

[No.196 by 匿名さん 2015-01-27 23:45:51]

>>190
2500万～って千葉でもそこそこ不便とか奥地の値段じゃないですか。
千葉は品川に5分で出るなんて不可能でしょ。
比べること自体ナンセンス。
千葉と東京では受けられる補助の額や内容も全然違うし。

[No.197 by 匿名さん 2015-01-27 23:48:55]

>>194
私は、安い物にはそれなりの安いなりの意味があるから安易に飛びつかず注意した方がいいよと言う意味かと思ってましたが。
高い物は良くて当たり前なので、高いくせに落ち度があったらそれこそ選びません。

[No.198 by 購入検討中さん 2015-01-28 00:00:49]

直床なのはわかったけど、
天井高、階高が気になります・・・。

同じ間取りでも、天井高が10センチ違うだけで居心地も変わるので。

[No.199 by 匿名さん 2015-01-28 00:07:23]

至る所で直床と二重床どちらが優れてるか議論されてるけど、結局どっちなんでしょうね。

[No.200 by 匿名さん 2015-01-28 00:08:10]

>>190
印西牧の原と比べるのは酷すぎでしょ