購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART79】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

[961: 匿名さん]

マンションはマイホームではありません。
マイルームとしか言いようがありません。

[962: 匿名さん]

>半分近くのマンションが滞納問題をかかえてますね。

滞納問題をかかえているのは半分以下なのか。そんなもんなんだな。

[963: 匿名さん]

それでも戸建てより住居として優れてる現実。

[964: 匿名さん]

ミニ戸やペンシルの方がいいな。不便な場所にある戸建てに何のメリットがあるんだろう。

[965: 匿名さん]

マンションの床ってどうしてフワフワしてるの？

[966: 匿名さん]

戸建てに管理費滞納問題はない。
住宅として優れている。
マンションは「住居」

[967: 匿名さん]

＞962
＞半分以下なのか。そんなもんなんだな。
グラフ見て分かるように変動してます。
つまり破産等すれば滞納はなくなるためと思われます。
半分近くが解決せずに先送りしてるとも言えます。

[968: 匿名さん]

戸建ては、隣の家がノーメンテで朽ち果てたら対応できないよね？

なまじ所有権であるばかりに、隣家が荒れ果てて危険になっても対応できないのが戸建て。
管理費滞納については法的手段をとれるマンションの方がマシ。

[969: 匿名さん]

駐車場代は６割で採算がとれ残りは管理組合に入るはず。駐車場代の方が高いから
管理費何十軒分だろうか。ずっと満車のはずで外の駐車場借りている人もいるそうだ。

[970: 匿名さん]

マンションの床ってふわふわしてるの？戸建てと違うの？おんなじ気がするんだけど・・。

[971: 匿名さん]

>970

人によりそういう人もいる。私はよく分からない。それで消音効果が上がるわけだから
私は賛成だな。

[972: 匿名さん]

＞969
頭は大丈夫ですか？
駐車場は貴方の財産（共有です）ですよ、駐車場代は自分の財産に支払をしてます。
タコが自分の足を食べるのと似てます。

[973: 匿名さん]

>>972
わかっているようでわかってないな

[974: 匿名さん]

>>964
中に入ったことある？
人間が住むところじゃないよあれ
狭すぎてスラム街かと思うよ

[975: 匿名さん]

>962

施工時管理組合がなかった築４０年以上のマンションかな。築４０年以上前は
建築基準法改正前の阪神神戸大震災でいっぱいビルが倒れた頃のマンション。

大丈夫かも知れないが避けた方が無難だよ。少なくとも管理会社は大事だよ。

戸建ても震災にはだいぶ強くなったが、その後の洪水や火災に対する方法は今のところ
建築前の土壌改良か建てる立地を避けるしか無いのかな。燃えにくい木造は今の
不十分な耐火構造しか無いのかね。

[976: 匿名さん]

>854

北海道はもっと寒いから断熱が高くて当たり前。断熱レベルが高くても外気ももっと寒い。

[977: 匿名さん]

>964

都区内だとミニ戸やペンシルとかあまり言えない。あなたの家の方が高い？

２０１３年　都道府県別　新築マンション価格　平均年収
http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/80bairitsu-new.pdf

東京都だと 年収 ６３１万円 の９.７９倍で ７０㎡価格 ６１７４万円

[978: 検討中の奥さま]

>>977

だから都内に住む理由が無い。
周辺県なら通勤＋10分で120平米6000万。

たかが10分のために都内を選ぶのは東京都の住所が欲しいだけ。
そんなの地方出身者しか欲しがらないんじゃない？

[979: 匿名さん]

＞977
http://www.homes.co.jp/cont/press/buy/buy_00188/
破綻のリスクがもっとも高いのは有名大学卒、大手企業勤務で年収900～1000万円くらいの人たち。
・・・
逆に年収400～500万円の層はそうした選民意識がなく、堅実。見栄に無駄なお金を使わないので、収入は少なくても破綻の可能性は低い。

[980: 匿名さん]

マンションというか、田の字マンションは住み心地最低最悪。ミニ戸ペンシルよりはるかに不便不自由。
田の字マンションってLDKが10畳だとしても、そこにキッチンへの通路スペース、隣室への通路スペース、バルコニーへの通路スペースが含まれた広さ。
実際には仕切りのないのない通路だからそこに家具を置いたり、座ったりくつろいだりはできない。LDK10畳なら実際の広さは6畳程度。とにかく狭い。家具もインテリアも余裕が作れない。ミニ戸だってLDK15畳以上が常識なのに。
最悪なのは、リビング横に襖で仕切られた和室がある間取り。ふすまを開けると広々スペースとかいうが、実際はその和室は壁が襖だから音が双方向からダダ漏れ。居室としての要素がない無駄な空間。
頭の悪い購入者に無理やり3LDKだと錯覚させて、開ければ広大なスペースとか使い勝手のない提案をするためのもの。
入口左右の部屋は北向きの小さい窓しかない牢屋のような部屋。窓のないジメジメしたカビだらけのトイレと風呂、脱衣所。
キッチンにも窓がない。
こんな空間に住むなんて拷問。人間らしい住まいではない。
確かに田の字マンションは風通しゼロ、採光も不十分だから室温は一定。
地下室や洞窟の温度も年間通して一定。よく似た環境だから。

[981: 匿名さん]

>>978
都内の利点は通勤だけじゃないだろ。通学、通院、買い物等色々ある。
代々の東京都民としては上京者には状況税を取るべきだと思う。住民税二倍程度でいいから。
田舎もんが上京してくるせいで混んじゃって迷惑だ。

[982: 匿名さん]

>>981
人が集まるから利便性の高いもの環境が保たれてるのでしょ(^^;;
幼稚な選民意識やめとけ。

[983: 匿名さん]

人が多いことはメリットだよ。

人が多いところは商売になるからいいお店もできるし、税金もいっぱい集まるから公的インフラも上質に保たれる。
都内と周辺県で価格が違うのは、人口密度の差だとも言える。

今は目立たないけど、将来的に生産人口が減ってきたら税収の差から住環境の違いがはっきりしてくるよ。

[984: 匿名さん]

毎日行きつけの安い店しか行かないのにインフラとかいい店が多いとかちゃんちゃら可笑しいわ

[985: 匿名さん]

生活する上でペンシルとかよりはいいと思うけど。一階の部屋なんて使いようないし、生活する上で構造がなんとも不便。家事は確実に大変になる。
そもそも倒壊、火事の可能性高い家にローン組もうとは思わんじゃない。

[986: 匿名さん]

安い行きつけの店が存続できるのも都内が故。

[987: 匿名さん]

>>981

通学、通院、買い物のどこに都内と周辺県に差があるの？

差があると思い込んで狭い都内にすんでるだけでしょ。
世間知らずなお嬢ちゃんみたい（笑）

[988: 匿名さん]

>>983
人口密度って区レベルだと周辺県より少ないけどそれは？

[989: 匿名さん]

都会を大きな屋敷に例えれば、中に住むのは主人と召使。
召使は屋敷内の狭い部屋で暮らし、働いてお給金もらい主人に奉仕する
召使はまかないの安い食事、主人が食べるのは高級料理。
働かずに主人が残した残飯を漁る連中もいる

召使はその屋敷が自分の家だと勘違いしてるようだけど現実は違う。
実際にうまく出世すれば立場が入れ替わる事もあるだろうけど、稀だね。

[990: 匿名さん]

>987

そういうところにこそ、都内と周辺県で差が出るんだけど・・・

例えば通学。
大学のレベルは東京が圧倒的。頭が良ければわざわざ千葉・埼玉の大学に行こうとは思わないよね。
買い物もそう。
大手のチェーン店だったらどこにでもあるけど、「そこにしか無い」価値がある店はやっぱり東京に集中してる。
オンラインショッピングが発達した現在で、わざわざ買い物に行く価値が有る店は東京がほとんど。

通院は例外で周辺県のほうがいいけどね。
通院は地方のほうが人口が少ない分便利だと思う。
これは医療費が国で定められていて市場原理が働いていないから。

そして、あえて書かなかったみたいだけど、最大の違いは仕事。
まともな稼ぎが出来る企業は東京に集中しているので、東京だと稼ぎが違う。
世帯主は遠距離通勤してもいいけど、子どもがバイトするにしても東京のほうが圧倒的に条件が良い。

そういう細かいアドバンテージを皆わかっているから、この上昇相場の中でも都心の不動産価格が一段と上昇してるんだよ。

[991: 契約済みさん]

マンション大好き馬鹿ばっかりだ。

[992: 匿名さん]

マンションが大好きでなく、利便性の悪い場所に住む必要が無い。

[993: 匿名さん]

戸建てでも利便性の悪いところはダメだと思うんだけど・・・

[994: 匿名さん]

>>990
いやいや、違う違う。

>世帯主は遠距離通勤してもいいけど、

「周辺県に住んだとしても通勤10分しか変わらなかったら」だよ。


>大学のレベルは東京が圧倒的。

周辺県から東京の大学に行けば良いだけじゃん。
なんで千葉埼玉の大学に行く話になってんの？
それに慶応は神奈川だったりするし。

[995: 匿名さん]

>>993

その利便性って自分の通勤しか考えず、子供のこと考えてない駅近至上主義の方？
それとも小梨？

[996: 匿名さん]

>995

子どもも電車通学するんだから、利便性のいいところでないとダメでしょ。

不便な片田舎がいいと思う方がむしろ子無しの発想だよ。
子どもの教育を捨てて、高卒とか底辺大学卒でもいいと思ってるような人はいまどき居ないでしょ。

[997: 匿名さん]

地方の高校は公立優位で自転車通学も多いよ。
大学は東京他、他県で下宿が普通だろ。
地方の現状知らないの？
特に地方の子供が学力低い訳でもない。

[998: 匿名さん]

通勤に縛られてる時点でどう逆立ちしても負けグミ。
相続で港区にマンション一棟持ってるけど、
住んでるのは郊外の戸建。
行く価値のある店は都内がほとんど？？
そんなもんになんの価値があるのやら笑

[999: 匿名さん]

>979

ローン残高千二百万円ちょっと。貯金下ろせば今でも返せる。年金収入が４～５百万円。
住宅取得控除があと８年あるから返さないだけ。築１０年で完済する予定。

年金でも所得税取られるし、地方税は現役時の収入半年分の１年前の収入基準で取られる。
住宅取得控除は所得税で残額があると地方税から戻ってくる。選民意識などない。

子どもの私立幼稚園補助が３年で約百万円補助の都某区民(所得制限無し)２３区は中学まで
本来個人が払う分は区が払う。他にもいろいろ補助が有る。

生活は便利だね。１番近いいろんなスーパー集合のショピングセンターまでエントランスから
徒歩１分。冷凍食品が毎日４割引き、もやし、ピーマン１０円とか安い。大型家電まで３０秒。

スーパーも医者も徒歩圏にたくさん有るし、大病院も駅前のバスターミナルから数分。ネット
で予約の図書館徒歩４分。９０㎡台の築３年半の駅数分の分譲マンション２軒目に住んでる。

[1000: 匿名さん]

>998

アホ丸出しだね。

>相続で港区にマンション一棟持ってるけど、
なんて言ってる時点で価値が有るのは都心だって認めてるじゃん。

>通勤に縛られてる時点でどう逆立ちしても負けグミ。
っていうのも違う。
都心にオフィスがないと人材確保で負けるのが現状。
大手企業がなぜ地価の高い都心にオフィスを持つのか考えた事ないのかな？

ひきこもりの考える設定ではその辺りが限界なのかな？

[1001: 匿名さん]

東京の価値ある店って何？
毎日行くとこ？
そんなの月に一度でも東京に買い物や食事に行けばいいだけで東京の狭い家に住む必要あるの？

[1002: 匿名さん]

>>994

公立の小中学はけっこうレベルの差があるかもね。高価なエリアには収入高い層の子どもが、それなりのエリアにはそれなりの子どもが通うから。そして親の年収と子どもの学力には正の相関が確認できるそうだよ。

でも家計的には県外という選択は正しいと思う。

[1003: 匿名さん]

>>1000
東京ローカル企業にお勤めですか？
本社は東京が多いけど地方でも上場企業なんかいっぱいあるよ。
本社勤務も地方勤務も役員でも無い限り給料同じだよ。

[1004: 匿名さん]

>>999
計算出来ない人？

ネットは現実逃避出来るから、便利ですね。

[1005: サラリーマンさん [男性 30代]]

>>992
屁理屈の塊。
偉そうにヘドが出る馬鹿か！

[1006: 匿名さん]

>>999
すみません。言いたいことが何一つ誰にも伝わってないと思います。
年金生活なのに、子供は幼稚園生なんでしょうか？ 住宅取得控除は、マンションでも戸建てでも同じてすし、何が言いたいのでしょう？

[1007: 匿名さん]

>>1006
20歳年下の、高給取りの奥さまがいらっしゃる、年金暮らし、マンション民のおじいさんです。
最近、個人情報だだ漏れに近い自分語りのコメントを頻繁にされている様子ですが、論旨にまとまりがなく、要点がわかりづいため、意味不明なことが多いです。
文体にやや特徴があるため、すぐに分かります。

[1008: 匿名さん]

>1006

なんか言われるのでわざと書かなかったが、妻は私の２０歳下なのでそうなった。
現役時は千万円ちょっと収入があったが　979の発言とほぼ同じなのでレスした。

[1009: 匿名さん]

>>1006
この人は以前、年収三千万の医者でかっこいい外車を乗り回している。 と言っていた人です。

[1010: 匿名さん]

>1009

それは別の人。要するに収入があればローン破綻などしない。都区内に住むと便利だと書いた。