購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART79】
581:
匿名さん
[2014-12-24 18:55:49]
|
||
582:
匿名さん
[2014-12-24 19:01:22]
>>579
自分は白のBMに乗り、ロレックスを愛用してますが、リセールバリューは考えた事ないですよ。自分の好きなもの、好きな色がごく一般的なのでしょう。多分家も一般的にウケがいい、万人に好まれる家だと思うので、リセールバリューは考えた事ないですが売りやすいでしょうね。 |
||
583:
匿名さん
[2014-12-24 19:07:15]
|
||
584:
販売関係者さん
[2014-12-24 19:08:09]
年収三千万医師マンションさんは、かっこいい外車に乗り、医師なのに勤務先をオフィスと呼び、都心マンション以外には存在価値が無いと言っていましたね。
マンションに住むと妄想癖がでてくるんですね。 |
||
585:
匿名さん
[2014-12-24 20:02:56]
>580
そうなんですよね。 意外と、35年で4000万円程度の差でしかないんですよね。 (築35年の物件が2000万円程度だとして) ついうっかり、「ローン金額=すべて貯金」くらいの感覚で ローンが減ると自分の資産が増えた気がしちゃうんですけどね。 |
||
586:
匿名さん
[2014-12-24 20:47:56]
購入の方が得、いやこの場合で言うなら「安上がり」ってのは同意しかねるなぁ。
その計算には修繕計画や保険、税金、さらに「個人感情」ってのがが含まれていないよね。 賃貸住まいではこんなもんだと我慢していても、いざ買うとなるとアレコレ追加工事盛り込みたくなるし。 うちも当初見積もりから最終金額が3割も上がっちゃったから。 >900万円を1.5%運用。 ずいぶん低い設定値だこと。 2008年に300万から初めて、この夏めでたく億り人となった私にはサッパリ理解できません。 |
||
587:
匿名さん
[2014-12-24 20:53:29]
>2008年に300万から初めて、この夏めでたく億り人となった
「ノーリスクの複利」っていう前提で、どこに預ければ何%の利回りを出せるという意味ですか? 自分で株式投資やFX運用、海外国債などをリスクとって売り買いをするわけではなく、 「寝かせておくだけ」の前提ってことをご理解してますか? それをご理解できていて、そう仰ってるのなら、「誰でも出せる高い利回り」を教えてください。 そこをご理解できていないのであれば、寝言は寝ておっしゃってください。 |
||
588:
匿名さん
[2014-12-24 20:53:30]
都心駅近マンションは殆どが賃貸。
富裕層はマンションに住む場合、六本木ヒルズの様な高級賃貸マンションを仮住まいするのが常識。 |
||
589:
匿名さん
[2014-12-24 21:11:19]
賃貸の快適な住まいがあるなら賃貸でいいんじゃないの?
賃貸より快適だと思えば買えば良いだけ。 |
||
590:
匿名さん
[2014-12-24 22:04:45]
あまり歳行くと賃貸は貸してくれなくなるよ
|
||
|
||
591:
匿名さん
[2014-12-24 22:07:55]
富裕層はそんなチンケな事は考えていません。
年とった時に現金で買うだけ。 要するに、若いうちにマンションを買う事は貧乏人って事。 |
||
592:
匿名さん
[2014-12-24 22:31:41]
|
||
593:
匿名さん
[2014-12-24 22:43:00]
>あんたの理論なら若いうちに戸建てかうのも同じくアホだろ。
若いうちは狭くて安いマンションなら買えるけど、まともな戸建てはとても買えないだろ。 戸建ては買うものじゃなく土地を買って建てるもの。 マンション人は戸建てといえば建売りしか知らないらしい。 |
||
594:
匿名さん
[2014-12-24 22:51:43]
|
||
595:
匿名さん
[2014-12-24 22:56:07]
注文住宅も3回くらい建てて暮らしてみないと
納得できる家には成らないらしいよ ここには関係ない、富裕層の話だけど |
||
596:
匿名さん
[2014-12-24 22:58:11]
>593
頭悪いね。 いくら高額の物件でも、あんたの理論だったら買うのはアホってことだよね。 物件価格が問題なのか、 マンションか戸建てかの選択が問題なのか、 購入と賃貸の問題か、 はっきりさせてから主張を整理するといいと思うよ。 |
||
597:
匿名さん
[2014-12-24 23:06:19]
|
||
598:
匿名さん
[2014-12-24 23:12:51]
良い土地は工務店が先に買い占めて
建築条件付きで売られてるから、 良い場所の土地だけ先に買うのは難しいよ。 |
||
599:
匿名さん
[2014-12-24 23:19:54]
|
||
600:
匿名さん
[2014-12-24 23:20:28]
>>575
569です。確かに575さんのケースの方が現実に近いかもしれませんね。今の固定金利だと頭金が少ない場合は購入が得になることも多そうです。 が、 ①購入のケースでは諸費用や固定資産税、維持費も計算に入れるべき➡︎+1000万 ②賃貸はずっと同じ広さに住む必要がないことも考慮すべき。子供小さい間と巣立った後は高めにみて家賃15万で十分。35年のうち15年が家賃15万とすると、ー1800万。 すると、支出8910万で築35年の不動産か、賃料8700万で金融資産1515万か、となります。 もともと「購入すれば資産が残るから絶対有利!」という感じの思考停止状態な意見に反論しておきたかっただけなのでもう消えようと思ってたんですが、やはり前提が購入ありきのバイアスかかってるように思えたので、もうちょっとだけ反論させてもらいました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
地主はみな賃貸経営だよ。