購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART79】
221:
匿名さん
[2014-12-20 09:28:06]
女性は化粧で色々隠すの大変だな
|
||
222:
匿名さん
[2014-12-20 09:56:10]
子供を駅まで送迎しないとネグレクトなの?
もう笑わせるわね、田舎者は 自称都内の人だっけ |
||
223:
匿名さん
[2014-12-20 10:38:25]
>220
メイクがどうのこうの、の意見に、私は、おれは違う、と言った反論。 面白いと思ってましたよ。 >189のように、それがディベートにならない反証だとか、個人的・主観的なことは聞いていない って話に、そもそも意見が主観的なんだから、ディベートや客観的な反証が できるわけないじゃん、と言ってるまでです。 自分は客観的である、客観的なコメントしかしていない、この掲示板で客観的な意見しか書いてはいけない、 なんて一言も言ってませんよね。おわかりになりますか。 あなたの主観的(客観的?)な意見は受け止めますよ笑 掲示版ですから。 ただこの掲示板で「あなたへの客観的な意見」とやたら必死に 人格否定してしまう方が、一般社会でやっていけるんですかね。 可哀そうな人なのかな、と思ってしまいます。主観的ですみません。 削除依頼って差別的発言や禁止用語が書き込まれないためのものかと 思っていましたが、自分の意見に沿わないコメントにも出せるんですか。 出されたことあるんですかね。度量が低すぎる方しか使わなそうですね。 |
||
224:
匿名さん
[2014-12-20 10:54:09]
正論が勝とは限らない、最後は疲れるか馬鹿馬鹿しくなって女には負ける。
|
||
225:
匿名さん
[2014-12-20 10:55:49]
自分じゃディベート得意と思ってそうでまた笑える
ただの屁理屈言いなだけ |
||
226:
匿名さん
[2014-12-20 11:01:07]
ただ難癖つけてる220より至極まともだと思うけど。
|
||
227:
匿名さん
[2014-12-20 11:05:08]
極論で人をネグレクト扱いするような人に比べれば物言いもずいぶんまともではないんですかね。
少なくとも読んでて人を不快にさせるばかりの一部の連中どもに比べれば丁寧だと思いますよ。 |
||
228:
匿名さん
[2014-12-20 11:10:31]
ディベート得意なのは>189だろ笑
自称 |
||
229:
匿名さん
[2014-12-20 11:27:30]
・自分の意見を客観的だと信じ込んで、主観的意見をも押し付けている。
・絶対上司にしたくないタイプ。 ・結婚したくないタイプ。 ・目ざわりだから消えてほしい。 ・こんなとこで必死になって、バカか、よほど余裕が無いか ・これを読んだら、削除依頼出されるんだろうなー (削除されないように、ちゃんと比較もおりこんでます) 子どものブログかと思ってしまった。 |
||
230:
匿名さん
[2014-12-20 11:53:15]
>>207
美意識の高いところに戸建て民は住む… そのような地域にお住まいで、身支度なしで外出できることが戸建ての便利なところだと主張するって、何かズレてません?笑 どのような格好されてても、それは個人の問題。凄い資産家なのに服装や持ち物に構わない人も世の中沢山いる。 あなたの意見では、戸建てでも隣の家が修繕もせずボロボロ住宅とか格好に構わない人がお住みになられてるとかなら自分の家まで民度が下がるということですね。 マンションより大変じゃないですか。笑 |
||
|
||
231:
匿名さん
[2014-12-20 11:53:20]
上司にしたくない、賛成!
|
||
232:
匿名さん
[2014-12-20 11:55:09]
自分にウソまでついて議論に勝っても、現実に帰ったら虚しいだけだろ?
もうちょっと役に立つ情報だしてくれよ。 |
||
233:
匿名さん
[2014-12-20 11:59:08]
めんどくさそうだけど、個人的意見を言うな!と言ったり個人的意見だ!と言ったり、コロコロ主張を変える上司よりはいいかな。一番困る。
|
||
234:
匿名さん
[2014-12-20 12:31:45]
そもそも、駅までの車の送り迎えが便利なわけない(手間が増えるだけ)ので、はじめから破綻してますね。
|
||
235:
匿名さん
[2014-12-20 12:39:32]
と、電車族がおっしゃっております
日本の治安がこれ以上悪くならないよう、祈るだけだね。 |
||
236:
匿名さん
[2014-12-20 12:51:43]
車に乗るのは休日だけでいいや。おかげで車の痛みも少ないし。
|
||
237:
匿名さん
[2014-12-20 13:14:33]
車が必須な立地だと家族で2台は必要だよね。駅近なら1台で済むけど。
|
||
238:
匿名さん
[2014-12-20 13:41:49]
車が必須な立地は、だいたい車が便利な立地。
車が必須でなく、車が便利な立地もあるし。 |
||
239:
匿名さん
[2014-12-20 13:46:40]
車が便利な立地って田舎でしょ?マンションでも戸建てでもどっちでもいいじゃん。
|
||
240:
匿名さん
[2014-12-20 13:49:43]
はいはい、車は便利ですね。駅近でも所有してるし、必要に応じて使ってますよ。車は便利ですね。
|
||
241:
匿名さん
[2014-12-20 15:08:03]
車が便利な立地は、高速IC付近
しかも色んな方面に分岐できる中心部に近い所が便利。 |
||
242:
匿名さん
[2014-12-20 15:16:58]
ICまで渋滞が無ければまだいいが、
車が不便な都市部ではICに辿り着くまでにくたびれる。 |
||
243:
匿名さん
[2014-12-20 15:18:29]
しかも有料低速道路
|
||
244:
匿名さん
[2014-12-20 15:53:24]
年収三千万医師マンションさんは、かっこいい外車スポーツカーを乗り回していると自慢していましたよ。
マンション住まいでも、車無い家は貧困層とマンション派の意見です。 |
||
245:
匿名さん
[2014-12-20 15:55:37]
この安直、短絡的な考えは笑かそうとしてるのかな
|
||
246:
匿名さん
[2014-12-20 16:54:40]
モノって、無いよりはあったほうが便利でしょ。
1階がコンビニなので家には冷蔵庫ありません、とか言ってる学生さんとかテレビで見ましたけど、 生鮮食品たくさんもらった時とか、震災時に必要なもの保管しておいたり、 風邪の時にアイスノン冷やしておいたりとか、冷蔵庫があれば何かとあれば便利でしょ。 車だって同じじゃない?駅近で必要ないかもしれないけど、スーパーで買いだめしたり 深夜に子供が急病で病院行かなくてはいけないとか、家族旅行でドライブがてら出掛けたり、 レンタカーもあるかもだけど、それって旅館やホテルと一緒で、やっぱり自分のものとは 感覚が違うしね。そういうのがある種の「余裕」なんだろうけど、 車ぐらい持てるぐらいの余裕、欲しいですよね。 そこまで切り詰めなきゃいけない人達のことは、そっとしておいて上げましょうよ。 |
||
247:
匿名さん
[2014-12-20 17:00:25]
携帯なんていらないぜ。公衆電話で十分さ!
↑それ、無理してません? 車だって同じこと。 郊外では必需品だし、都内でも必要消費財でしょ今どき。 持たない選択は携帯と同じだけど… 「車も持てないの?生活大変なんだね、、」って心では思っちゃうよね正直。苦笑 |
||
248:
匿名さん
[2014-12-20 17:23:35]
|
||
249:
匿名さん
[2014-12-20 17:32:08]
無くてもあまり問題ない人は好きな方を選べばいいね。必須な人は選べないから選択肢が少ないだけ。
|
||
250:
匿名さん
[2014-12-20 17:37:57]
あれば便利と必須は違うしね
電動自転車も原付もバイクもキャンピングカーも |
||
251:
匿名さん
[2014-12-20 18:00:38]
|
||
252:
匿名さん
[2014-12-20 18:01:23]
子育てに車は必須。
|
||
253:
匿名さん
[2014-12-20 18:25:12]
|
||
254:
匿名さん
[2014-12-20 18:56:19]
>253
いいんじゃない?素直に車買う余裕が無いとは言えないだろうから。 今日の東京は一日雨。こういう寒くて風の強い雨の日の買い物は3分でも歩きたくない。 でも車要らないんでしょ? 申し訳ないけど、歩道を濡れながら歩いてる人見ると、 好きな曲かけながら、暖かくて快適な車内から見てると車ないのかな?可哀相。 って感じちゃう。あと夏に旅行に行った時の「わ」ナンバーの車見た時も。 安っぽい乗り心地の悪そうなグレードばっかだよね、レンタカーって。 家族によって、生活レベルも価値観も違うからとやかく言うつもりもないけど、 今どき車持ってないとか、携帯持ってないのと同じぐらい考えられないし。 携帯も別に必須ではないけどね、、、 |
||
255:
匿名さん
[2014-12-20 20:21:49]
考え方なんて人それぞれなのに、思い込みの決めつけばかりの人間にはウンザリだね。(笑)
ちなみに、 >今日の東京は一日雨。こういう寒くて風の強い雨の日の買い物は3分でも歩きたくない。 自分の場合は逆で、こんな日に車を動かして雨に濡らしたくないし、実際に今日は車を動かしてないなぁ。まあ、食料品程度の買い物なら1分くらいでスーパーがあるから、わざわざ車を動かすほどのこともないし。 |
||
256:
匿名さん
[2014-12-20 20:25:32]
携帯と車一緒じゃないでしょ。
携帯は必要な人が多くて飽和状態。 一方車所有者は年々減少。特に都内は。 ってデータどっかに出てた気がする。 |
||
257:
匿名さん
[2014-12-20 20:28:33]
|
||
258:
255
[2014-12-20 20:42:37]
自分は>236だけど、思い込みと決めつけばかりの人間はどうしようもないな。
|
||
259:
匿名さん
[2014-12-20 20:52:49]
そのデータにも、金銭的余裕があっても車は必要ないって人多かった気がする
|
||
260:
匿名さん
[2014-12-20 20:55:34]
やけに決めつけ、思い込み激しい人いるよね。
周り大変そうだなぁ |
||
261:
匿名さん
[2014-12-20 21:10:49]
思い込み激しい人は困りもんだね
都心にいると車の出番がない生活スタイルって 実際あるわけだけど理解できないらしい |
||
262:
匿名さん
[2014-12-20 21:11:47]
>>259
ゴルフ必須の世界だから車は必要だよ。 |
||
263:
匿名さん
[2014-12-20 21:15:44]
よっぽど都内で立地がいいとこじゃなければ
全国的な駐車料金の平均は1万円程度 しかも下落傾向 これぐらいなら車持つ人のほうが多いだろ |
||
264:
匿名さん
[2014-12-20 21:34:51]
郊外は車必須だろ。それに税金安い軽が多いしね。
都心部駐車場は高いとこだと8万プラス消費税とかあるよ。港区内とか。 だから港区あたりで高級車乗ってる人は、本体価格うんぬんよりも、 毎月のランニングコスト払える、間違いなくお金持ちと思っちゃう。 都心なんて交通至便なのに、敢えて高いお金払って車持ってるんだから。 これも格差なのかな。 |
||
265:
匿名さん
[2014-12-20 21:39:55]
車より24時間ゴミだしや、不十分なセキュリティのほうがいらない。
|
||
266:
匿名さん
[2014-12-20 21:44:51]
264
マジレスすると、港区などの平均収入の高い層というのは、サラリーマンは出来ないけど、 個人事業主の場合、必要経費が認められるから、節税のために高級車乗り換えたり、 減価償却費用を計上したり、色々それなりに苦労しているんですよ。 郊外の方には分からないでしょうがね。 年収で言うと、大凡3500万あたりが分岐点でそれ以上だと節税しないと大損になるので。 |
||
267:
匿名さん
[2014-12-20 22:09:39]
|
||
268:
匿名さん
[2014-12-20 22:18:04]
|
||
269:
匿名さん
[2014-12-20 23:04:01]
ディスポーザーってすごい環境に悪いんですけど
よく自慢できるね |
||
270:
匿名さん
[2014-12-20 23:07:54]
>車の出番がない生活スタイル
老人になって免許返上すれば、そのスタイルしかないね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報