武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>3版を立ちあげました。
前スレ
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>2版
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/445716/
前スレが終了後、書き込みを開始して下さい。
武蔵浦和スカイ&ガーデン
売主:新日鉄興和不動産・三菱商事・三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目139-1番他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
【物件情報を追加しました 2015.1.29 管理担当】
[スレ作成日時]2014-12-14 22:53:31
- 所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
- 交通:埼京線 武蔵浦和駅 徒歩3分 (西口よりA棟エントランスまで徒歩3分、B・C・D棟エントランスまで徒歩4分)
- 総戸数: 776戸
武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>3版
81:
匿名さん
[2015-02-10 00:02:58]
でた。親の都合。
|
||
82:
匿名さん
[2015-02-10 00:08:16]
こちらと同じような子育て世代も多いのでしょうね。
待機児童はどこも多いのでしょうが… 別府小学校は人気と聞きます。 そこは購入を考える上でプラスになりました。 80さんは、もう購入を決定されたのでしょうか。 学区も重要ですよね。 |
||
83:
匿名さん
[2015-02-10 01:07:49]
ここいいな、週末モデルルームに行こう!
|
||
84:
匿名さん
[2015-02-10 07:04:19]
>>75
メモまでしなかったのでだいたいですが、5年までは22万円、それ以降は32万円くらいだったと思います。 共用施設の多さや、再開発の地域だから余計高くなると言っていたと思います。 他の費用のあまりかからないマンションと比べる時には、マンション本体の価格だけを見ていると後で後悔しちゃいそうなので、しっかり計画立てないといけませんね! もちろん、余裕がある方もいらっしゃると思いますが・・ |
||
85:
匿名さん
[2015-02-10 13:44:52]
>>82
ふぁ~い。決めようと思います(^O^) 学区が決め手という訳ではないのですが、やはりプラス要因かと思いますます。 そのほか歩道が整備されていたり子育て支援施設も近くにあってステキですね☆ 安心の庭もイイね◎ |
||
86:
匿名さん
[2015-02-10 21:11:31]
別所小をブランドというかは別にして、ブランド求めるなら学区外の私立にいけばいいよ。
朝の駅ホームにはランドセルしょった小学生が結構いるから。 別所と大里と沼影で、そんなに教育ちがうのかな? >>82 kwsk |
||
87:
匿名
[2015-02-10 22:35:33]
タワーいいなあ
|
||
88:
物件比較中さん
[2015-02-11 00:26:21]
高層階から景色を眺めると心が晴れますね。
レストランでも高層階だと食が進むし会話も弾む。。マンションも高層がいいなぁ。。 |
||
89:
匿名さん
[2015-02-11 00:47:12]
駅近タワーも徐々に開発用地が少なくなってきたので希少です。。
|
||
90:
匿名さん
[2015-02-11 07:56:16]
|
||
|
||
91:
匿名さん
[2015-02-11 08:30:46]
A・B・D棟は買ったらダメだと言う事?
|
||
92:
マンション投資家さん
[2015-02-11 14:10:26]
確かに近年建設費は高騰しています。
しかし、それがそのままマンション価格に影響している訳ではありません。 建設費が高騰していてもマンションの需要が低ければ価格を上げられません。つまり不動産業者の儲へしろが減ります。 逆に建設費が安くても人気があれば不動産業者が不当に値段を釣り上げていたりします。 増税後の冷え込みで販売が伸び悩んでいる現状を考えると今は不動産業者が苦しい状況だと思います。 適正価格かどうかは個々の物件ごとに全く違うのでご自分の目で判断しなければいけません。 また売却時に山の手円内が有利なのは昔からの不変の事実で誰でも分かることです。 そのため都心部はさらに価格が上がっています。(中国人投資家が買いあさっているせいもありますが) その他の地域において売却時に高く売れるかどうかは「推測」となりますが立地条件がほとんどです。 個人的には当物件は好印象です。 |
||
93:
匿名さん
[2015-02-11 15:01:46]
管理費・修繕費・固定資産税が高い当物件はC棟10F以下とA・B・D棟は買ったらダメだと言う事?
|
||
94:
匿名さん
[2015-02-11 15:16:32]
買わなきゃ・・・
|
||
95:
マンション投資家さん
[2015-02-11 16:58:58]
お住まいの場合どの棟にするかは何を重要視するかですね。
日当り・眺望重視でしたら南向き13階以上でしょう。 しかし南向き中高層階は当然高価格なので、価格重視の方はそれ以外の住戸を検討すべきでしょう。 とにかく駅近が良ければ東向き、鉄道騒音が気になるなら西向き、日当り・騒音・価格のバランスで南向き低層階など。 当物件の平均坪単価は220万円強とのことで、以前のプラウドとほぼほぼ同じのようです。 ここは価格高騰の風潮には呑み込まれていなかったようですね。 立地条件が良い割に価格設定は控え目な印象です。 少なくとも高値掴みではないと思われます。 |
||
96:
匿名さん
[2015-02-11 20:25:00]
タワー上層階はほぼ売れていましたよ。
暫く都内のマンション価格高騰の煽りで 埼玉通勤圏も高騰が続きますし、 後に控える野村は再開発地域で最後発ということで 強気な価格を出してくるでしょう。 後倒して良いことはあまりなさそうな気がします。 |
||
97:
匿名さん
[2015-02-11 20:43:26]
武蔵浦和を一押しするメリットがわからない
|
||
98:
匿名さん
[2015-02-11 21:00:25]
タワーなのにかなり安かったからなあ。
はやく決めないと希望の部屋がなくなっちゃう。 |
||
99:
匿名さん
[2015-02-11 21:07:36]
考えつく点をまとめてみました
メリット 1 都内に比べ安い 2 再開発で将来性あり 3 駅徒歩3分 4 スーパーゼネコン施工 5 大手デベロッパーのJV 6 教育機関充実 7 二路線乗入れ 埼京線快速停車、始発駅 デメリット 1 (人によっては)不要な共用施設が多い 2 1のせいでランニングコストが高い 3 住所が沼影 4 タワマンなのに耐震 5 南側に工場 (6 駅周りにマンション林立で供給過剰?) |
||
100:
マンション投資家さん
[2015-02-11 21:55:26]
>>99
まさにその通りですね。 今まで見た中で全て理想的という物件は1つもありませんでしたし、今後も有り得ないと思いますが重視する項目とその物件のメリットが数多く一致すれば良いのではないでしょうか。 ちなみに外廊下型をデメリットと考える方もいらっしゃるようですが、実生活においては風通しや北側居室の採光の面で 有利かと思います。 |
||
101:
匿名さん
[2015-02-11 22:08:04]
マンションの中で学童保育してくれないかな…
|
||
102:
匿名さん
[2015-02-11 22:10:20]
|
||
103:
匿名さん
[2015-02-11 22:18:55]
ここ、ハザードマップ引っかかってますね…
|
||
104:
匿名さん
[2015-02-12 07:03:04]
漢字の沼のつく町名だもんね
|
||
105:
匿名さん
[2015-02-12 07:36:36]
埋もれた河川の地図が旧板にあった。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26923/res/409-500 |
||
106:
匿名さん
[2015-02-12 08:34:12]
2000年前の話をされても・・・
|
||
107:
匿名さん
[2015-02-12 08:54:06]
今上尾方面に住んでるんですが、将来性と利便性を考えるとここがいいのかな、と思っています。眺望をとるか、価格を撮るか、悩みどころです。
|
||
108:
購入検討中さん
[2015-02-12 09:20:28]
巨大な貯水幹線があったり、再開発エリアも地下に貯水槽があるようなので、水害の心配はかなり低いそうですよ。安全に絶対はないので、油断は禁物ですが、マンションの玄関は3階相当なので不安はないかな。
http://www.city.saitama.jp/minami/001/002/005/007/p003003_d/fil/minami... |
||
109:
マンコミュファンさん
[2015-02-12 13:40:04]
価格重視の方は・・の様なコメントがありましたが、価格表一覧を見てもお分かりのように、タワー棟と東棟に価格差はありません。西棟は多少の価格差が見られますが。安いのでタワー棟以外を選択するといった事は無いかと思います。
現段階でタワー棟の中高層階が既に完売なのでしたら、眺望が微妙な階層しかないという事です。 管理費・修繕費・固定資産税は専有面積で算出される為、微妙な物件に手を出して後悔なさらないようによく情報を得てからが良いですよ。 |
||
110:
匿名さん
[2015-02-12 13:50:42]
固定資産税の話題が出ていたので、気になって計算してみました。
住宅ローン、毎月の管理費・修繕費、1年ごとの固定資産税、10年ごとの修繕一時金を月換算にすると、月に20万円弱になりました。 もちろん、どこの部屋か、ローン金額によりますが。 (30年で計算しました) やはり、固定資産税は高いですね。固定資産税も建物分は毎年下がるだろうけど、万単位で下がるわけでもなさそうだし。 すごく気にいっているのにふみきれません。 迷っているうちに売れてしまいそう・・・ |
||
111:
匿名さん
[2015-02-12 17:06:27]
タワーに住みたい。
|
||
112:
匿名さん
[2015-02-12 17:21:36]
6ch16時台で災害用井戸の特集をしてました。
飲めないけど、都内マンションでは井戸掘るとこ増えたそうです。 昔、川なら掘ればすぐ水でるのでは? |
||
113:
匿名さん
[2015-02-13 22:22:34]
へ〜でここも井戸を掘れと。
|
||
114:
匿名さん
[2015-02-13 22:30:52]
井戸くらいあるでしょ?
|
||
115:
匿名さん
[2015-02-13 23:29:44]
住宅ローン、家庭の収支がマイナスになる時期、40代、50代を乗り切ろう
http://manetatsu.com/2015/02/40389/ |
||
116:
匿名さん
[2015-02-13 23:35:05]
美しい。
|
||
117:
匿名
[2015-02-13 23:52:45]
武蔵浦和の開発はさいたま一ですから、この街と物件には化けそうな可能性を感じます。
|
||
118:
匿名さん
[2015-02-14 00:36:37]
このマンションに入る保育園って、住民なら事前に申し込み出来る等メリットはあるのでしょうか。
|
||
119:
匿名さん
[2015-02-14 00:41:17]
|
||
120:
匿名さん
[2015-02-14 14:44:48]
自分の子には井戸水飲ませたくない~ピロリ菌に感染しちゃう。。
話変わるけど埼玉県は人口が増えたとか。 2014年に転入者が転出者を上回ったのが東京・埼玉・神奈川・千葉の順に多かったそうですね。 一方国会中継を聞いていると東京一極集中の話題が挙がっていて、総理も改善していくと言っている(具体的に何をするのか分からないけど、住民税増税かな) また国土交通省は人口減少に伴ってコンパクトシティ化(都市集約化)を目指している。 となると・・・ここはイイ感じになっていくのかな?浦和大宮は入れる余地ないし。 |
||
121:
匿名さん
[2015-02-14 19:43:48]
国家50年>行政5年>個人1年のスケールをごちゃ混ぜにするやつwww
|
||
122:
匿名さん
[2015-02-14 20:51:21]
永住する人も1年スケール?
|
||
123:
匿名さん
[2015-02-14 21:19:40]
同じくらいの値段なら、プレミアムフロアの方に惹かれます。
ちょっと背伸びしたい気持ちがありますが、修繕管理費を考えると、躊躇しちゃいますね。 |
||
124:
匿名さん
[2015-02-15 08:30:11]
ケーズの屋上に変化があるねぇ。
入店するのか取り壊すのか。 |
||
125:
匿名さん
[2015-02-15 08:42:48]
|
||
126:
匿名さん
[2015-02-15 09:08:42]
|
||
127:
いつか買いたいさん
[2015-02-15 22:23:56]
住宅ローン、管理費・修繕費・固定資産税、なおかつ駐車場代も?(汗)
ほんと住まいはお金掛かる(滝汗) しかし安い地方に住むと一人一台車が必要になったりして・・・それはそれでお金が掛かる。。。 どうすりゃいいの?! |
||
128:
匿名さん
[2015-02-15 22:26:54]
これだけ駅近だったら車いらないっしょ。
|
||
129:
申込予定さん
[2015-02-15 22:44:10]
最近のコンクリートは品質が向上していて、このマンションも劣化等級は3ですね。
手入れを怠らなければ長持ちするので、自分のみならず子供の代も住み続ける事ができる。 そう考えると維持管理に費用が掛かるのも仕方ないかなとも思えます。 あとは大地震が起こらない事をひたすら祈ります。(ガクブル) |
||
130:
匿名さん
[2015-02-15 22:58:29]
たのしみ。
|
||
131:
匿名さん
[2015-02-15 23:26:14]
>>129
子供も住んでくれるといいですね。 しかし、給湯器とかの交換時期は何年ぐらいでしょうか。 バスルームや洗面所はもっともつと思うけど。 大きくお金がかかる時期が繰り返しおとずれるだろうし。 マンションリフォームの経験者がいたら聞きたい。 |
||
132:
匿名さん
[2015-02-16 00:45:11]
管理費、駐車場の利用者が少ないと上がるみたいですよ
|
||
133:
物件比較中さん
[2015-02-16 06:34:59]
なんかこのマンション背伸びして買う人が多いのかな。。。
|
||
134:
匿名さん
[2015-02-16 08:49:39]
4ch8時台で、マンション火災のまさに現場リポートをしてました。
逃げ遅れた人も梯子車で救出されていたけど、ここは高層階まで届くのかな? |
||
135:
匿名さん
[2015-02-16 09:18:55]
|
||
136:
匿名さん
[2015-02-16 09:28:28]
売れれば構わない姿勢‥恐ろしいです。
|
||
137:
匿名さん
[2015-02-16 09:52:33]
管理費と修繕積立費が上がるのがネックです。
駅近で十分価値があるのだから、もっとシンプルがよかった。 |
||
138:
匿名さん
[2015-02-16 11:24:36]
ここなんで免震構造にしなかったんだろう。
耐震性に自信があるということ? 単にコストダウンのためだけだったら・・・3流だ。 |
||
139:
匿名さん
[2015-02-16 12:46:07]
マンション買うのに人任せな判断で
背伸びして買う方が悪いような気がします。 そもそも自分の返済能力が どのくらいあるかくらい 自己分析しますよね。 少なくとも私の場合は、 一度も押し売りのようなスタンス はありませんでしたよ。 |
||
140:
匿名さん
[2015-02-16 13:11:16]
ぎゃー。さいたま市の確率が51%にあがったー。
やめてー。 今日政府発表、震度6弱以上の揺れ http://news.goo.ne.jp/article/sankei/world/ecoscience/sankei-afr150216... |
||
141:
匿名さん
[2015-02-16 20:21:06]
この物件の耐震性よりも
どこで地震が起きるかの方が 大きな問題だ。 |
||
142:
匿名さん
[2015-02-16 20:23:46]
震度6発生
↓ エレベータ停止 ↓ インフラ停止 ↓ 最上階から1Fへ階段で非難 ↓ 冬で寒いのでローソンで買い物して階段で最上階へ ↓ タバコ買い忘れたのでまた階段で1Fに行きローソンに ↓ また階段で最上階へ へとへと |
||
143:
匿名さん
[2015-02-16 20:29:51]
タワーマンションの宿命。
72時間の自家発電があるうちが勝負! |
||
144:
匿名さん
[2015-02-16 20:42:50]
|
||
145:
匿名さん
[2015-02-16 20:49:27]
駅から近いのは嬉しい。
|
||
146:
匿名さん
[2015-02-16 23:08:38]
|
||
147:
匿名さん
[2015-02-16 23:15:59]
地震なんて起らん、安心しなされ
|
||
148:
匿名さん
[2015-02-16 23:20:38]
|
||
149:
匿名さん
[2015-02-16 23:38:06]
>>140
横浜市は78%でしたね!地震怖いです。 |
||
150:
匿名さん
[2015-02-16 23:42:31]
|
||
151:
匿名さん
[2015-02-16 23:46:25]
>>150
同感! |
||
152:
匿名さん
[2015-02-17 00:05:37]
でも、このマンション、南棟の10数階以上でないと眺望よくないんだよね。
大部分が眺望悪いマンションか・・・ |
||
153:
匿名さん
[2015-02-17 00:14:55]
戸建てでも眺望はよくない
|
||
154:
匿名さん
[2015-02-17 00:19:07]
>>153
同じ眺望悪いなら、水担いで階段登りを嫌うなら戸建てかー |
||
155:
匿名さん
[2015-02-17 00:30:50]
駅近だし周辺環境もまぁまぁ良いし
良い物件かなぁ~と思ったのですが・・・ ここの街区で起きた土壌汚染の問題が気になってます。 除去に数十億かかるみたいでしたが完全に除去出来たのでしょうかね?? 業者は「ただちに住民の健康に影響はない」って言ってたみたいですけど、、、、 目に見えない物質だし、その上に住む事に一抹の不安を感じちゃいます。。。 特に子供への影響が心配で。。 |
||
156:
匿名さん
[2015-02-17 00:32:18]
完全に除去したから着工がだいぶ延期になったのかな。
|
||
157:
匿名さん
[2015-02-17 07:45:35]
掘削した部分は埋め戻しせずに
新しい土を使ったらしいよ。 元々の土壌の上は建物があったり コンクリート舗装されているし、 ガーデンは駐車場の上にあるので 新しい土を持ってきている。 実際どんな影響があるかな? |
||
158:
匿名さん
[2015-02-17 07:49:52]
|
||
159:
匿名さん
[2015-02-17 08:16:40]
ここ、土壌汚染問題があったの?知らなかった。
|
||
160:
匿名さん
[2015-02-17 08:23:33]
楽しみです。
|
||
161:
匿名さん
[2015-02-17 09:19:12]
南棟のいくつかは正面がロッテじゃないとこがありますよね。そこならまだ眺望がいいんですかね。
土壌汚染のこと、知りませんでした。近々聞いてみようかな。 |
||
162:
匿名さん
[2015-02-17 14:47:59]
主にアスベストを除去したとのこと。あとはがれき。
除去中はもわもわ飛んでたかもしれないけど、いまはどうだろうね。 武蔵浦和SKY&GARDEN<庭園都市>1版「有害物質」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26923/res/326-350/ |
||
163:
匿名さん
[2015-02-17 15:11:15]
公式ホームページに最新の工事進捗状況画像をupして欲しいです。
出来れば東西南北の四方向からお願いします。 |
||
164:
匿名さん
[2015-02-17 15:43:47]
タワーは完成まで半分くらいの高さになったね。
|
||
165:
匿名さん
[2015-02-17 23:55:40]
>>124
スーパーのヤオコーとのうわさあり。 |
||
166:
匿名さん
[2015-02-18 07:39:42]
スーパーはもういらないっす。
|
||
167:
匿名さん
[2015-02-18 10:05:01]
マンションが出来たら良いのにね。
|
||
168:
サラリーマンさん
[2015-02-18 22:50:41]
マンションもういらん!
パチンコ店よりはマシだけど。 埼京線・武蔵野線交差付近にまた野村のマンション建ててるね。 騒音・眺望は良くなさそうだけど、いくらなんだろ? |
||
169:
匿名さん
[2015-02-18 23:00:09]
5000万~7500万くらい?
富士山が見えるのも別にいいかな。駅近デッキ直通なのは嬉しい。 |
||
170:
匿名さん
[2015-02-19 07:41:26]
別所幼稚園跡は陽当たりは悪そう。
|
||
171:
匿名さん
[2015-02-19 08:23:10]
朝はもろに影。
朝以降は日当たり良いの? |
||
172:
匿名さん
[2015-02-19 08:28:52]
東北・上越・北陸・山形・秋田新幹線、埼京線、武蔵野線、
そして西浦和・別所支線の貨物車両、こんなに多くの車両が見れると思います。 支線らの回送車両は鉄道ファン必見、ふふふ。 |
||
173:
匿名さん
[2015-02-19 08:33:13]
マップ上に、車輌の運行実況・遅延が見れるサイト
http://www.demap.info/tetsudonow/ |
||
174:
匿名さん
[2015-02-19 22:59:36]
あっちだったらこっちの方がいい。
ちなみに・・・浦和駅西口2分の開発は・・・相当高くなりそうだとの話を聞いた。 他のマンションギャラリーでの会話だけど・・・「まだ未定です。」「役員会議で決まります。」などと言いつつ・・・話し続けていると・・・3LDKでも7000万円台・・・8000万円にも突入するかも・・・とか。 夢は完全に消え去った・・・。 |
||
175:
匿名さん
[2015-02-19 23:36:36]
浦和は住んでからも物価が高いので
きついでしょうね。 今ここの売れ行きどうなんでしょうか。 クレアもザパ別所も完売近いのかな? 今度冷やかしに行ってみようかな。 |
||
176:
匿名さん
[2015-02-20 00:15:05]
まだ武蔵浦和は庶民でも買える域ですが、浦和は相当稼ぎが無いと難しそうですね・・・
|
||
177:
匿名さん
[2015-02-21 10:45:56]
そう考えると当時高いと思ったマークスは安かった。
南向きの3LDkの中住戸は4000万円前半から最上階でも5000万円切っていた。立地抜群!内廊下、siで仕様も良かった。後悔。トホホ! |
||
178:
匿名さん
[2015-02-21 18:50:39]
5年後にも同じような事をぼやくかもね~。。
|
||
179:
匿名さん
[2015-02-21 19:55:11]
|
||
180:
匿名さん
[2015-02-21 22:34:35]
やめて良かったと思うかもしれませんよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |