オハナ北戸田ガーデニア 契約者専用のpart4 です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/528483/
[スレ作成日時]2014-12-12 16:26:35
オハナ北戸田ガーデニア 契約者専用part4
470:
入居済みさん
[2015-02-13 20:25:37]
無断駐車やめてほしいですね!罰金とれるといいんですけどねー!
|
471:
マンション住民さん
[2015-02-13 21:03:45]
懐かしのオハナ月次報告が本日でしたが、他のオハナも好調の様です。
|
472:
入居済みさん
[2015-02-13 21:20:37]
ほんとに、無法者が多い!
|
473:
入居済みさん
[2015-02-14 06:27:34]
廉価版の安いマンションだからそれなりの住人しか集まらなかったって事でしょ。(自分も含めて)
購入前から大体予想はしてたよ、こうなる事は。 |
474:
マンション住民さん
[2015-02-14 09:24:48]
一部の住人が常識がないせいで、それなりの住人と一括りにされるのは心外ですね。
|
475:
マンション住民さん
[2015-02-14 11:32:29]
一部の人がルールを守らないだけ。
その他は良い人が多いと思います。 |
476:
マンション住民さん
[2015-02-14 16:04:00]
>>470
車両ナンバーや駐輪場番号等で住民特定はできるはずなので、管理費から天引き等はできそうですね。 |
477:
住民さんA
[2015-02-14 19:25:36]
B棟ラウンジに自販機が設置されていました。
個人的な意見ですが、ラウンジとの一体感がなく残念に感じました。 |
478:
マンション住民さん [男性 20代]
[2015-02-14 20:21:13]
リビングの窓開けてタバコ吸うのはまさか禁止ではないですよね?
自分の部屋なんですから! |
479:
マンション住民さん
[2015-02-14 21:03:47]
>>478
はいはい。燃料投下乙。 |
|
480:
住民さんB
[2015-02-14 22:27:00]
あの進入禁止の標識は、折角の景観を損ないますね。ルール違反の馬鹿者のせいであんなみっともない標識を管理費を使って敷地内にたてなければならないなんて、まったく頭にきます。
|
481:
匿名さん
[2015-02-15 11:41:24]
ここ買った人は頭さえオハナ畑なんですね
|
482:
住民さんB
[2015-02-15 14:20:07]
はいっ、座布団没収~
|
483:
入居予定さん
[2015-02-15 17:40:44]
>>481
うまい! |
484:
マンション住民さん
[2015-02-15 17:41:54]
イオン側の入り口に関係者以外立ち入り禁止の看板が新しく立っていました。部外者立ち入りとか多かったんでしょうか?
|
485:
マンション住民さん
[2015-02-15 20:06:06]
>>484
イオンから通り抜けに使用している方がいるようです。 極印刷工場側を極端に歩いている人は、ほとんど通り抜けです。 挨拶すると返事が返ってきません。 うちの子供は面白がって挨拶しています。 看板よりも挨拶したほうが、お金をかけずに効果的のようです。 |
486:
マンション住民さん
[2015-02-15 21:17:26]
立ち入り禁止や進入禁止の看板はいくらしたんだろう。住民になんの事前了解も得ずに、理事会の判断?で管理費使ってあんなものを勝手に建ててよいのだろうか。
|
487:
マンション住民さん
[2015-02-15 22:04:53]
>468
理事会ニュースにご指摘の件について、記載がありますね。 掲示板に印刷物がありましたが、すでに撤去されています。 マンションのHPにPDFが、添付されていますので確認ください。 理事の方はがんばっていると思います。 但し、先月行われた理事会議事録を早く展開して欲しいですね。 議事録発行が少し遅い気がします。 |
488:
マンション住民さん
[2015-02-16 08:31:48]
総会の決議を得ずに(総会で具体的な品目を上げて決議を得たもの以外の購入)勝手に管理費を使う事は、厳密には違法行為だと思います。
理事会の決議のみで購入可能なものは、電球や文房具などの備品消耗品のみです。 また、看板の設置も共有部の変更(軽微な変更)であり、総会での普通決議を行う事が必要となります。 皆さん、最悪のケースとして理事会の不正が発生しないように、認識すべきことはちゃんと認識して、正しい理事会運営に努めましょう。 |
489:
マンション住民さん
[2015-02-16 09:53:03]
理事会とは言っても、その殆どが未経験の方々が構成している素人の集まりと思います。
ただ、理事長の方は自ら立候補されたようなので、過去に経験された方なのかもしれませんが。 理事会の適切な運営は、第一期の皆さんの活動がベースになると思うので、どうやったら住民とうまく連携した活動になるか、住民に理解と協力を得ながら運営していけるかをよく考えて欲しいと思います。 住民に対して問いかけや相談等があれば適時に臨時総会を開いて協議する等も必要だと思うし、特に、活動が始まったばかりなのに、何の協議等もなくシ~ンとした感じで事が進められること自体が不信感をあおり、今回のような標識を立てたことも、住民には具体的なこと(設置費用や設置場所等)を何も知らせないで勝手に管理費を使ってやったことで、 事前に周知するとあ~でもないこ~でもないと意見や文句が出て収拾するのが面倒なので立ててしまえ、立ててしまえばこっちの勝ちみたいな強引なやり方と責められても仕方がないと思います。 今更ではありますが、今からでもあの標識の設置に係る費用の総額を住民に開示し、金額に見合った効果があるものなのかを住民に判断してもらい、それ程の効果は期待できないとの判断が大方であれば、撤去&費用返還を求めたいところです。 理事の方は頑張っているのは理解しますが、理事会の枠の中で頑張るだけでは、本来の役割を果たしていないと思います。 住民の方を向いて、住民に向けて、住民に理解が得られる活動をして欲しいと切に願います。 |