サンメゾン浦和高砂エルドについての情報を希望しています。
全戸角住戸なので、いいなって思いますが、使いやすい間取りかな?
いろいろご意見お願いします。
所在地:埼玉県さいたま市浦和区高砂4丁目56番1他(地番)
交通:高崎線 「浦和」駅 徒歩14分 、京浜東北線 「浦和」駅 徒歩14分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:60.37平米~70.28平米
売主:サンヨーホームズ
販売代理:大成有楽不動産販売
物件URL:http://s-urawa.jp/
施工会社:株式会社 冨士工
管理会社:サンヨーホームズコミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-12-12 15:49:53
サンメゾン浦和高砂エルドについて
548:
マンション検討中さん
[2016-07-23 21:49:35]
|
||
549:
匿名さん
[2016-07-28 07:45:37]
最上階ならいいと思う。値引きもあるみたいだしね。
|
||
550:
マンション検討中さん
[2016-07-28 10:39:58]
狭いけど、リビングを中央に配置している、無駄な廊下がない間取りが気に入った。 駅近という贅沢な距離ではないけれど、うらもん、なかまち商店街のルートがよい。 浦和北口改札をでると蔦屋書店、書店内にスタバがある。 17号沿いだけど、道路からひっこんでいる、内廊下もよい。 全室角部屋、ベランダも広々としている。外観、内装もよい。 高層階だと富士山が見える。。地盤が良い。 |
||
551:
マンション検討中さん
[2016-07-28 15:49:03]
9階以上で、坪220以下なら買いでしょ。
|
||
552:
匿名さん
[2016-07-28 22:11:39]
ここの内廊下は高級感ないよね。戸数が少ないから閉塞感を感じる。
|
||
553:
マンション検討中さん
[2016-07-29 07:54:14]
9階以下は両隣のビルによる閉塞感があるので買うならそれ以上ですね。
ただ、最近地震が多いので下層階の方が停電時などは安心かもしれません。 |
||
554:
マンコミュファンさん
[2016-07-30 08:01:10]
そうですね。
地震等を気にする人は、1階か2階がいいですね。 ここのマンションの低層階は、閉鎖間が凄いので、 頑張って、マークスの2階を狙うのが良いかもしれませんね。倍率が凄そうですけど… |
||
555:
マンション検討中さん
[2016-07-30 18:30:57]
>>550 マンション検討中さん
なんか良いところを羅列してるけど、そんなに一生懸命アピールしても完売してない事実は変わらないよ? こんなに売れ残って値下げばかりで悔しいのはわかるし住民なら受け入れがたいよね。 でも、プラウドカトラージュとかシティハウス仲町の完売より早く完売する望みは少しだけあるから、それまで諦めず頑張って |
||
556:
マンション検討中さん
[2016-08-01 23:06:42]
値下げは? 前にチラシで結構な額を引いてたけど、それより安くなった? まだまだ売れ残ってるから、あと半年も売れ残れば更に安くなるよね? 売れ残った人気の無いマンションでも、浦和に安く住めるなら買うんだけどなぁ。 最初の価格じゃ、高過ぎて価値が無いから嫌だけど。値下げしたら変わる |
||
557:
マンション検討中さん
[2016-08-02 14:46:05]
本当に興味がある方は見学に行って値段を教えてもらい、納得できれば買いで、そうでなければ築浅の中古を狙うかです。
ただ、立地の良い築浅の中古は分譲時よりもお高くなっているので悩むところですね。 |
||
|
||
560:
マンション検討中さん
[2016-08-20 09:46:28]
お盆もすぎてまだ売れ残り! 盆休み中もモデルルームは混んでなかった、値下げ!値下げ! 3000万になったら買う! |
||
561:
匿名さん
[2016-09-11 22:58:34]
まだ売れ残ってるの?
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
562:
匿名さん
[2016-09-12 22:41:36]
リーマンには買えないです。。
|
||
563:
通りがかりさん
[2016-09-13 21:40:40]
駅から遠いとは言え、一応浦和駅なのに何でこんなに売れないんですかね?
|
||
564:
eマンションさん
[2016-09-14 21:52:02]
|
||
565:
匿名さん
[2016-09-15 18:08:47]
>>564
どこも買えないってわけね。 |
||
566:
匿名さん
[2016-09-19 17:43:22]
都内みたいですよね。
|
||
567:
通りがかりさん
[2016-09-19 23:01:09]
浦和でこんなに売れないマンションて、今までありましたかね?
|
||
568:
マンション検討中さん
[2016-09-22 00:04:44]
[個人を特定した中傷のため、削除しました。管理担当]
|
||
569:
周辺住民さん
[2016-09-26 14:41:08]
いよいよ2000万台ですかね・・・
|
||
570:
匿名さん
[2016-09-26 18:46:37]
普通に4000万円近いですね。
|
||
571:
マンコミュファンさん
[2016-09-28 06:39:00]
まだ完売してないんですね。
売れ残りの部屋の管理費や修繕費は、どうなるんですかね? |
||
572:
匿名さん
[2016-09-28 21:49:17]
妄想書き込みが多いですね。
売れ残りの管理費、修繕費は、当然売り主(サンヨー)負担でしょ。 入居から半年くらいたったので、アカシエ食べ飽きた人もいそう(笑) |
||
573:
マンション検討中さん
[2016-10-12 16:42:37]
北浦和のザ・レジデンス
浦和のサンメゾン て感じですが、 どっちが先に完売出来ますかね。 両方とも、立地の割に高額な価格設定が、売れない原因だと思うので、 適正価格化してから、100万位値引きすれば、完売できると思うですが… 特にサンメゾンの場合は、戸数が少ないのになぁ~ 浦和なら、駅力でなんとか勢いで完売出来そうですよね。 床暖すら無いスペックの設備が問題だったのかな~ 現在価格4,000万-適正価格化(500万)-時価下落分(200万)-値引き(100万) =3200万て感じですかね? すでに買ってしまって住んでいる住民から、 好評分譲中の看板に対するクレームとかでないんですかね? |
||
574:
eマンションさん
[2016-10-12 20:07:40]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
575:
匿名さん
[2016-10-13 10:49:55]
まだ、上の方の階残っているんでしょうか?
|
||
582:
口コミ知りたいさん
[2016-10-16 16:13:19]
[NO.576~当レスまでを当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
583:
検討板ユーザーさん
[2016-10-26 00:11:00]
未だに販売中みたいですが、そろそろ中古物件扱いになりますかね?
|
||
584:
通りがかりさん
[2016-10-26 07:45:17]
|
||
585:
匿名さん
[2016-10-27 19:57:58]
常盤レジデンスから嵐が移動してきていますね。
|
||
586:
通りがかりさん
[2016-10-28 01:32:41]
一年経つか誰かが住まなければ中古にならないよじゃなかったっけ?
|
||
587:
匿名さん
[2016-11-04 16:24:49]
そうなんですか。全然知らなかった。
そういう規定っていうのは法律でやはり決まっていたりするもんなんでしょうか。 普通に先着順であと4戸。キャンセル住戸が1戸。これでOKなのかな? 総戸数が41戸ということを考えると、 割合としては高いなぁ。 価格が高すぎていたというのが一番の要因になってくるんだろう…と思われます… |
||
588:
eマンションさん
[2016-11-04 17:30:41]
ま~あ表に出てる価格は、高すぎですよね。
あの立体と設備仕様で5000万とかありえない。 おそらく、定価(表示価格)で買った人は、1人もいませんよ。 最初から値引き販売だったのでしょうね。 それでも、このマンションを30戸売った営業力は、凄いと思います。浦和力が凄いのかな? |
||
589:
匿名さん
[2016-11-04 20:00:49]
高いと思うかどうかは個人の年収によるかもしれませんね。
|
||
590:
住民さん
[2016-11-04 20:49:09]
>>588 eマンションさん
住民が不快になる書き込みやめてもらえません。最初から値引きなんて全くありません事実無根。 定価で買ってますよ、住民は全員。 モデルルーム住居を買った人以外は。 本当に不愉快極まりない、ここは価値がないだの不相応だの、みんな納得して買ってるんです。 |
||
598:
通りがかりさん
[2016-11-06 08:19:30]
自分はこのマンション住みたかったですよ
でも自分には手が出なかったです だから住民の方は羨ましいです |
||
599:
マンション検討中さん
[2016-11-07 00:47:10]
[No.591~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
600:
通りがかりさん
[2016-11-08 10:53:54]
引越しのトラックが止まってるのを最近見かけるからぼちぼち売れてるみたいですね。
外観悪くないし、完売するんじゃないですか。 |
||
601:
周辺住民さん
[2016-11-08 17:36:42]
まだ完売してなかったんですね。
とっくに竣工してましたが… かなり、いじられてネタになっていますが、 そこまで酷いマンションではないと思いますよ。 早く完売するといいですね。 |
||
602:
マンション検討中さん
[2016-11-08 17:49:28]
床暖が無いとか、南側ビッタリにビルが有るとか色々書き込みがありますが、
全てが事実ではないですよ。 ま~あ 床暖が無いなんてありえませんし、 まして浦和のマンションでそんな物は存在しません。 写真を見ればわかると思いますが、南側にもビルなんてないですしね。 浦和ですから間違いなく即完売しますよ。 |
||
603:
匿名さん
[2016-11-15 11:02:24]
設備については結構掲示板の内容を信じ込んでしまいますが、床暖房はありですか?
ディスポーザーがついていないマンションはありますが、中には床暖房、食洗機などついていると思い込んでいた設備がないマンションもあるので、モデルルームでしっかり確認することが重要だと思います。 |
||
604:
マンション検討中さん
[2016-11-15 13:50:06]
|
||
605:
マンション検討中さん
[2016-11-15 13:53:51]
>>603 匿名さん
ちなみに、南側にはろうきんのビルがぴったりくっついてます。 北側は一階が百円ローソンのビルが同じくぴったりくっついてます。 現地見れば誰でもわかるし、グーグルアースでも容易に確認できます。 匿名掲示板だからなのかな、602はなんの目的で虚偽を書き込むのか理解に苦しみます。 上記の条件だから、残念ながら竣工からかなり経過しても完売にいたらないマンションなので、大幅値引きをしています。 |
||
606:
匿名さん
[2016-11-15 14:23:15]
>>604、605は複数スレに出没する荒らしですので要注意
|
||
607:
匿名さん
[2016-11-15 15:09:00]
602の書き込みは理解できてますよ。
逆の意味で考えて欲しいですが。。。 |
||
608:
マンコミュファンさん
[2016-11-15 20:20:25]
>>606 匿名さん
先月モデルルームに見学に行ったので書かせていただきますね、605ではありませんよ。 あなたが602さんですよね、604.605の書き込みに反論できないから人を荒らしと言ってるようですが、あなたが荒らしなのは明白です。 実際、ろうきんのビルは驚くほど隙間なく建ってます、100円LAWSONも買いに入ったのでみましてが、まあ隣接してるレベルです。 でもこれは日差しは遮られるし圧迫感あるけど、引き換えに便利かも。 残念ながら南北を完全に6階建て以上のビルに塞がれているのは事実ですね。それでも良いと思える人が買えばってマンションかと思います。 ちなみに我が家では浦和駅で探してて1番安かったので、まだ検討中です。 他が高過ぎて買えませんので。。。 あと、最後に床暖も本当にありませんよ。営業さんとモデルルームで話したので間違いありません。 もし606さんが入居者で、逆ギレするような人だとしたら、そんな住民がいるマンションはごめんですね、一緒のマンションに住みたくありません。 |
||
609:
マンション検討中さん
[2016-11-15 23:17:37]
今になってみると、価格面で他の浦和駅徒歩圏内マンションが買えない人からしたらいい選択肢じゃない?確かにデメリットあるけど安いわけだし、浦和駅にこだわるなら
|
||
610:
匿名さん
[2016-11-16 00:28:18]
|
||
611:
匿名さん
[2016-11-16 10:03:55]
みなさんローンありですか?
|
||
612:
通りがかりさん
[2016-11-16 11:31:47]
ローンはなしですと言いたいですがローン減税があるので10年過ぎたら繰り上げ返済します
|
||
613:
匿名さん
[2016-11-16 12:04:51]
4000万5000万って結構大きいですよね泣
|
||
614:
通りがかりさん
[2016-11-16 12:42:11]
|
||
615:
通りがかりさん
[2016-11-16 12:43:10]
>>613 匿名さん
預貯金どのくらいあるんですか? |
||
616:
評判気になるさん
[2016-11-16 13:21:55]
販売開始から2年たっても1割も売れ残っているのは、何故ですか?
一応 最寄駅は浦和ですよね? 外観は色々言われていますが、私的には許容範囲ですし、 日当たりや騒音は全く気にしないタイプです。 事故物件じゃなければ、購入したいと思っています。 広さ的に、シングルかdinks向け物件だと思いますが、4人家族で購入予定の方はいますか? 廊下が無い極端な間取りのせいで、プライベート間が完全無視されているところが気になっています。 私としては、子供部屋に1戸 夫婦用に1戸 計2戸程買いたいんですが・・・ |
||
617:
匿名さん
[2016-11-16 15:55:54]
すごい荒らしだらけのスレになってますね
|
||
618:
匿名さん
[2016-11-16 15:59:50]
マンションを買うことのできない層が掲示板で憂さ晴らし、なんとも情けないです。
|
||
621:
匿名さん
[2016-11-20 23:53:02]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
622:
マンコミュファンさん
[2016-11-22 15:10:59]
危機感がビンビン伝わります。
大変素晴らしい、マンションですので 明日買います。 |
||
623:
評判気になるさん
[2016-11-22 20:37:14]
|
||
624:
マンション検討中さん
[2016-11-22 23:15:18]
前向きな情報交換の阻害ではなく、虚偽書き込みの訂正のために。 このマンションは事実として南側はろうきんのビルで塞がれてます。ビルの隙間は大目に見ても2メートルありません。 北側は100円ローソンのあるびるでやはり隙間は2メートルもありません。 両ビルとも外見から数えて7階以上あります、屋上の上に古いビル特有の貯水タンクもありさらに日照を大きく遮っており南北の窓からの日差しは8階以下は皆無。事実を書いてもそれを虚偽として削除依頼を出す輩、ここの住民か営業マンだろうが、まだ検討中の人を騙すようなビルがないとかいう書き込みをやめ、事実を書いてる書き込みに削除依頼もやめるべきである。 管理担当もホムペをみれば現地図でわかるのだから、削除依頼を優先するのではなく事実を優先すべきであり虚偽の削除を優先すべきであることを、ここに物申す。 |
||
625:
匿名さん
[2016-11-23 01:26:56]
住民でも営業でもありませんがグーグルマップの画像で見る限り北側の建物は17号道路から奥にいくにつれて低くなっていてこのマンションの真横は4階程度に見えます。北側なのでもともと日差しは皆無ですが。
南側の建物はこのマンションの6階か7階の半分まで遮ってます。貯水タンクは下からの画像ではちょっとわかりませんでした。 |
||
626:
マンコミュファンさん
[2016-11-26 13:58:23]
|
||
627:
マンコミュファンさん
[2016-11-26 15:42:42]
落ち着きましょう。
住民がかわいそうですよ… |
||
628:
匿名さん
[2016-11-26 18:34:05]
>>626 マンコミュファンさん
近くにすんでいますがわざわざ見に行くのは面倒です。 624の方が事実と仰っていたことと私の記憶が違ったので調べただけでこのマンションには興味ないです。17号沿いはうるさすぎますから。 |
||
629:
匿名さん
[2016-11-26 20:39:33]
私は自分の目で確かめようと、浦和駅前から散歩がてら歩いて行きましたが、手前の交差点で距離的に心が折れて引き返しました。
真剣に検討していないと、実際に確かめに足を運ぶモチベーションが続かないかもしれません。 この駅距離で陽当たり不充分ならリセールは絶望的なので、永住目的で相当安く買い叩かないと、割が合わないと思います。 |
||
630:
匿名さん
[2016-11-30 19:59:31]
>>624 マンション検討中さん
シティハウス浦和仲町のスレも、デベに都合の良い虚偽の情報が流されていました。虚偽を指摘する書き込みに対する執拗な嫌がらせは相変わらずですが、管理担当が虚偽を見過ごさない旨の通達を示したので、スレの健全化が期待できます。 信頼できる情報交換の場にしたいですね。 |
||
631:
eマンションさん
[2016-12-02 18:45:52]
|
||
632:
匿名さん
[2016-12-02 18:50:43]
名誉棄損で捕まる人が出てきましたね。
|
||
633:
匿名さん
[2016-12-02 19:34:14]
|
||
634:
匿名さん
[2016-12-02 19:49:58]
通報しました
|
||
635:
匿名さん
[2016-12-02 20:05:30]
ついに残り3戸、1邸は商談中っぽいです。
|
||
636:
マンション検討中さん
[2016-12-02 21:12:22]
本当に2邸を購入した人がいたのかな?
|
||
637:
マンション検討中さん
[2016-12-02 22:31:59]
|
||
638:
マンション掲示板さん
[2016-12-03 07:08:02]
|
||
639:
匿名さん
[2016-12-03 09:13:52]
>>638 毎朝おつかれ
|
||
640:
マンション掲示板さん
[2016-12-03 13:06:47]
|
||
641:
匿名さん
[2016-12-03 17:26:53]
ついに2戸で完売ですか、駅からちょっと遠いというのはネックなるのかなと思いましたが、浦和区高砂は強いもんですね。
|
||
642:
マンション検討中さん
[2016-12-03 19:01:52]
床暖房もない駅遠で、クレアホームズ浦和常盤公園と同じ平均坪単価って、凄い価格設定だね。
10年後のリセールで1000万以上の差が開くと思う。クレアホームズを見送って、ここを選んだ人がいないと信じたい。 |
||
643:
匿名さん
[2016-12-04 18:07:17]
ここかうなら、イニシアかカトラージュかな
|
||
644:
匿名さん
[2016-12-05 11:43:42]
535の書き込みを見て泣いた。
|
||
645:
通りがかりさん
[2016-12-05 15:11:42]
>>535とかいて
|
||
646:
eマンションさん
[2016-12-05 18:53:47]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
||
647:
匿名さん
[2016-12-09 22:29:57]
官公庁がちかくて落ち着いている印象です。駅に向かえば色々便利ですし
街で大体のことが済む気がします 外観も都会的で目立ちそうですね エントランスの高級感も気持ちをあげてくれそう |
||
648:
口コミ知りたいさん
[2016-12-10 05:56:46]
|
||
649:
豆腐
[2016-12-10 12:07:30]
>>641 匿名さん
残り2戸は、ネタじゃないんですかね? 販売から2年たってるので、とっくに完売してると思いますよ。 確かに、立地とスペックは厳しい感じですが 最寄り駅は、浦和ですからね。 今の浦和なら販売から2年も売れないマンションなんてあり得ませんよ。 |
||
653:
検討板ユーザーさん
[2016-12-11 15:24:56]
|
||
654:
マンション掲示板さん
[2016-12-11 17:43:20]
[No.650~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
655:
口コミ知りたいさん
[2016-12-13 23:20:30]
今年も完売は、厳しそうですね。
来年から中古物件扱いになるんですかね? |
||
656:
eマンションさん
[2016-12-15 22:53:03]
>>655 口コミ知りたいさん
レジデンスみたいに2年半過ぎても新築を謳ってるおかしなところもあるからね。ここもまだまだ新築と言い張るんじゃない。 実際は中古だよ、1年もモデルルームで使ったらさ、ねぇ、もう古いよ |
||
657:
匿名さん
[2016-12-21 23:57:42]
駅までの距離があるっていうのが大きいのだろうな。その割にお値段がすると。
ICカード専用の改札からだと11分ということですが、 普通の速さで歩くともう少しかかるということですから近くはないことは確かなのかな思ったりもしますね。 値下げとかしてももういまだと遅かったりするのかしら? |
||
658:
マンション掲示板さん
[2016-12-23 00:28:15]
>>657 匿名さん
左右をビルに挟まれて閉塞感バツグンのマンションだからね、多少の値引きでは売れない状況でしたよ。 クリスマスキャンペーン!とかやっても客が来ないくらい。 一度、契約したのにキャンセルする人も複数いたし、違約金払ってでも他を選ぶような理由があるんだと思う。 |
||
659:
マンション検討中さん
[2016-12-23 17:24:01]
|
||
660:
匿名さん
[2016-12-23 17:39:24]
|
||
661:
名無しさん
[2016-12-23 20:58:50]
>>660 匿名さん
キャンセル住居 発生って広告が最低2回きました。 それぞれ階層が違ったので二組の家族がキャンセルしたことは確実。 さらにメール会員登録をしていたら、3組目のキャンセルもあってようでメールで募集がきました。 まぁ、事情があってキャンセルする人もいるでしょうが、ここは多すぎると感じます。重ねて言えば、手付金はキャンセルした人に返還されず値引きになってたから、手付金を捨ててでもここを買わない理由が3組もあった模様。 |
||
662:
匿名
[2016-12-24 07:50:03]
|
||
663:
名無しさん
[2016-12-24 08:32:00]
>>662 匿名さん
可能性はあるけど、いまの住宅ローンは事前審査の可否が本審査の可否とほぼ同じだから、手付金払ったってことは事前審査OKがでたってこと。 それが本審査でNGは考えずらいと思います、まぁ可能性はあるし真実はわからないけど。 でもキャンセルが多いマンションで、竣工後も売れ残りであるここは、普通すすんで買わないかなぁ |
||
664:
匿名さん
[2016-12-24 11:20:04]
|
||
665:
マンション検討中さん
[2016-12-24 14:42:31]
|
||
666:
名無しさん
[2016-12-24 15:38:15]
>>665 マンション検討中さん
検討者の助けとなるのなら、否定的な情報であってもどんどん書かれるべきなのは間違いないですね。 ただし、キャンセルが何件ある物件だから、すすんで買うべきじゃないっていうのは、その人たちのキャンセルの理由がわからない限りは、有益な情報提供とは言えませんよね。 |
||
667:
匿名さん
[2016-12-24 16:42:31]
ローンが通らなかったなどの理由ならキャンセルは普通ですね、それ以外だと転勤とか。。。 もしくは本当に物件の欠陥に気づいたとか。まぁ、マンション購入って気軽にやるものじゃないから、キャンセルした人にはなんであれ相当な理由があったのだろう。 キャンセル云々も検討要素にはなるが、ここの場合はそれ以外に要検討の条件があると思います。 場所、学区、売れ残り具合、今後の資産価値。これらの方が重要と私は思います。 |
||
668:
口コミ知りたいさん
[2016-12-24 17:59:10]
>>667 匿名さん
結局、どれもマイナス要素のような気がしますが。キャンセル住戸が複数あることをマイナス要素とするか否か以前に結論は出ているでしょう。 購入の検討というより、行末がどうなっていくのかという好奇心の対象になっている気がします。 |
||
669:
eマンションさん
[2016-12-25 09:50:42]
かなり、きてますね…
|
||
670:
通りがかりさん
[2016-12-25 16:34:34]
学区はどうなんでしょう?
|
||
671:
eマンションさん
[2016-12-26 23:21:36]
ここは、シングル&ディンクス向けですよ…
それにしても、異常なキャンセル率ですね。 |
||
672:
マンション掲示板さん
[2016-12-27 01:12:02]
|
||
673:
匿名さん
[2016-12-27 02:58:40]
学区は別所少です。
|
||
674:
マンション検討中さん
[2016-12-27 11:55:08]
検討中のひとつの意見として。
ここは買ってはいけないマンションだと感じました。 場所がよくないです、圧迫感ばかりでまったく開放感がないと感じました。 オフィスばかりまわりにあって生活しやすいとはお世辞にも言えないと思います。 個人の意見です。 |
||
675:
匿名さん
[2016-12-27 12:00:48]
みんな知ってます。
|
||
676:
匿名さん
[2016-12-27 12:27:13]
|
||
677:
マンション検討中さん
[2016-12-27 16:11:25]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
678:
匿名さん
[2016-12-27 17:56:37]
>>676
自分が買えないからって、他人も買えないように仲間に誘うってところでしょうか。 |
||
679:
匿名さん
[2016-12-27 20:03:38]
ほかに浦和で、どこが買ってはいけないマンションですか。しりたいです。
|
||
681:
匿名さん
[2016-12-27 20:52:28]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
682:
匿名さん
[2016-12-27 21:07:09]
|
||
683:
匿名さん
[2016-12-27 23:27:00]
>>682 匿名さん
買ってはいけないと判断するマンションはあると思いますよ。 人それぞれの判断基準は違うけど、自分は損失が大きなマンションは買ってはいけないと思うし、欠陥マンションも当然です。 それらを含めて全体的に考えて買ってはいけないと、そういうマンションは普通に考えてあると結論づけられます。 |
||
684:
匿名さん
[2016-12-28 03:14:21]
|
||
686:
匿名さん
[2016-12-28 09:16:35]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
||
687:
通りがかりさん
[2016-12-28 10:47:34]
一昨日、お引越しがあったみたいですね。
今月はこれで2回目かな? なんだかんだ言っても竣工一年で完売するかも。 |
||
688:
匿名さん
[2016-12-28 19:03:05]
徒歩11分とは言え、浦和駅西口に、手の届く価格でマンションが買えるんだから、検討してる人は一度行ってみると良いと思います。
書き込みも気になりますが、17号の交通量を確認したり、実際に中に入ってみて自分の目で確認するのが一番だと思います。 |
||
689:
匿名さん
[2016-12-28 19:31:19]
残り3戸になってネガも必死になってますね
|
||
690:
匿名さん
[2016-12-28 19:45:31]
残り2戸になりましたよ。
そろそろ完売じゃないですか。 |
||
691:
匿名さん
[2016-12-29 14:13:17]
購入を検討されている方へのアドバイスになればと思いますが、隣の100円ローソンは使えます。スーパーで、120円ぐらいで売ってるようなものも、100円で買えるのは便利ですよ。
|
||
692:
匿名さん
[2016-12-29 20:13:14]
スーパーはどこがありますか
ローソンやコンビニではなくて |
||
693:
匿名さん
[2016-12-29 21:29:15]
近く(徒歩5-10分圏内)にスーパーはないと思います
みんなどこに買い物行くんだろう? ぱっと思いつくのは、 浦和駅のアトレか、コルソ、ヨーカドー いなげや、も行けなくはない距離だけど、近くはない それか、武蔵浦和方面?オリンピックとか? スーパーではないけど 月に一度の県庁朝市で、埼玉県産の野菜とかお米が買えます 人気の農家さんには、朝イチで既に行列できてます |
||
694:
匿名さん
[2016-12-30 08:56:15]
|
||
695:
入居者さん
[2016-12-30 09:47:05]
同意見です。隣の100円ローソンは、野菜が高騰の際にも、100円で売っていて重宝してます。
私は、仕事帰りに、ヨーカドーやアトレ、コルソでお買い物して帰ります。 自転車なら、武蔵浦和のオリンピックが安く新鮮な品があるので良いですよ。 そして県庁朝市。農家さんが直販していて新鮮で安いので毎回、楽しみにしてます。 |
||
696:
匿名さん
[2016-12-30 10:54:29]
|
||
697:
入居済みさん
[2016-12-30 11:30:41]
南向きではないので、日当たりを期待してませんでしたが、リビングは、ワイドスパンなので、日中の明るさは保たれています。
しかし、冬場は厚手の洗濯物の乾きは良くないですが。 国道沿いですが、防音サッシのお陰なのか、車の音は気にならないレベルです。 しかし、緊急車両のサイレンは、通気口から漏れるのか聞こえます。 駅まで、10分超ありますが、裏門、仲町通りと、歩いていて楽しい街並みなので 今の所、苦痛に感じません。 無駄な共同スペースもなく、管理費もお手頃。 皆の意見を聞き入れ、管理組合も運営されてます。 ファミリー層も多いようです。 管理人さんも丁寧にお掃除してくれています。総じて、今の所、満足です。 分かる範囲でならお答えできますので、 気になることがあれば、なんなりと。 |
||
698:
匿名さん
[2016-12-30 12:59:10]
|
||
699:
入居済み
[2016-12-30 13:48:31]
|
||
700:
匿名さん
[2016-12-30 14:18:18]
|
||
701:
入居者さん
[2016-12-30 14:29:49]
余談になりますが、徒歩1、2分圏内に、武蔵野銀行、埼玉りそな銀行、郵便局があり、とても便利です。
駅までの道のりですが、裏門通りを過ぎて県庁前、歩道が狭い所があります。 夜は、薄暗いですが、警察がパトロールをしているのを多く見かけるので、安全かとは思います。 |
||
702:
マンコミュファンさん
[2016-12-30 15:48:32]
年末年始の休みに入ってから、こき下ろすだけが目的のような、悪意ある書き込みが無くなったのが何よりです。
前向きな情報交換の場になっているので、この機会を有効に活用したいです。 |
||
703:
マンション検討中さん
[2016-12-30 17:18:25]
興味があり資料請求してホムペを良く見て、竣工後だったので実物を見に行きました。外観はイメージ図どうりですが、付近はホムペ及び資料の合成画像?とかけ離れてました。 左右は圧迫感溢れイメージのような青空は広がらず、これは酷いと思ってます。 下からの撮影写真っぽいのも、このマンションが独立して青空に向かってるようなイメージを売ってますが、実物ではあり得ない。 マンションそのものは普通より少し下のレベル程度の差しかないですが、とにかく資料との差は酷すぎます。 個々に感じ方の差はあれど、私には誇大広告レベルと思いました、資料やホムペで美しく写真を作り込み現地に来させるという手法はデベロッパーの営業力のなさゆえなのか。はたまたこうでもしないと現地に客が来ないのか。 残念なマンションです。 駅までの道は色々ありますが、値段に比例せず価格が高いので売れ残ったのだろうと推測されます。 他のマンションでは坂道を通ることは少ないですがここは坂道もあり年齢を重ねてからはキツイでしょう。 しいて良い点をあげるなら、他の新築分譲マンションに比べれば少し価格が安い、駅から遠くスーパーも駅まで行かないとないからでしょうが。 |
||
704:
匿名
[2016-12-30 17:43:46]
|
||
705:
通りがかりさん
[2016-12-30 21:31:14]
かなり販売が長引いていますが、このマンションは、自転車通勤・日中殆んど家にいないシングル&ディンクスには選択肢の一つになるマンションだと思いますよ。
リセールを考えなければ、浦和に住んでいる!と言えるしオススメできます。 |
||
706:
マンション検討中さん
[2016-12-31 00:26:15]
[前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
707:
匿名
[2016-12-31 15:39:42]
住んでる方にお伺いしたいのですが、両隣のビルの影響を感じることはありますか?
|
||
708:
住民
[2016-12-31 15:44:18]
|
||
709:
入居済みさん
[2016-12-31 15:59:32]
|
||
710:
入居済みさん
[2016-12-31 16:15:56]
リビング側の部屋は、隣にビルが面してはいません。
普段は、カーテンを開けることもあります。 それ以外の部屋は、カーテンを開ける必要がないので、閉めています。 隣のビルは、銀行なので、夜は使われていません。 マンションが隣接しているより良いと思います。 上層階以外は、ビルが、南側にあるため、日照に影響はあると思いますが。 それより、住民の方は、称して投稿しているのが気になります。 |
||
711:
匿名さん
[2016-12-31 16:42:15]
707で質問した者です。
「住民」だと偽って、虚偽を書き込む人がいるようなので、注意しようと思います。 リビングはビルに面してないことは知ってましたが、それ以外で気になることはないかと思って質問しましたので。 |
||
712:
入居済みさん
[2016-12-31 17:01:23]
階数と、部屋のタイプによるとは思いますが、ビル側の部屋は、基本窓は、小さく、うちは、寝室に利用していますので、開けることはありませんが、7階以外では、窓を開けるとビルが見えるのではないでしょうか。
ろうきんは、普段、ブラインドが閉まっていますので、視線が合うなどはないとは思いますが。 |
||
713:
入居済みさん
[2016-12-31 17:03:21]
失礼しました。
7階以下の間違いです。 |
||
714:
匿名さん
[2016-12-31 17:39:31]
|
||
715:
入居済みさん
[2016-12-31 18:00:31]
真剣に、マンションを検討してはおらず、ただの冷やかしに来ているのではないでしょうか。
真剣に、検討されている方の邪魔にならなければ良いですが。 残り2部屋とのこと。 ホームページを拝見すると、AタイプとBタイプの1部屋ずつですかね。 入居者としては、ここが気に入り良識ある方に来て頂きたいです。 施工済みなので、実際のお部屋が見学出来て羨ましいです。 また、ご質問があれば、聞いてくださいね。 |
||
717:
匿名さん
[2016-12-31 20:13:23]
>>715 入居済みさん
ご親切にありがとうございます。 また嫌がらせの人が騒いでますけど、放っておきましょう。 ただ、あまりにもしつこいようなら、IPアドレスから特定できないこともないはずですし、管理者さんに相談しましょう。 |
||
721:
通りがかりさん
[2017-01-01 03:08:14]
皆さん利用規約を読んでください。このスレが荒れるような発言は禁止です。
このマンションが良いにしろ悪いにしろスレが荒れているような気がするのですが。 もう少し有意義な場とできたらいいですね。 |
||
722:
匿名さん
[2017-01-01 09:01:09]
[No.716~本レスまで一部を、前向きな情報交換を阻害する可能性があるため、削除しました。管理担当]
|
||
723:
マンション検討中さん
[2017-01-01 15:12:30]
同時期に、販売されたクレアとグローリオは、ここより高かったのに
とっくに完売してます。 ここは、何で2年経っても売れないんですか? |
||
724:
マンション検討中さん
[2017-01-01 19:23:32]
>>723 マンション検討中さん
こことクレアホームズ浦和常盤公園を比べたらダメだよ。価格はほぼ一緒でしたよ、でも立地が違う。 グローリオも苦戦したけどね、岸町の良さでなんとか完売した。 高砂アドレスとかさんざんここサンメゾンの営業はいってたけど、ほんとココは場所悪過ぎ。生活に適さないし、子育てにも向かないのにファミリー推しだし。どっかの前スレのようにDINKSならまぁマシだけど。 売れ残りの要因は床暖房がないとかいう今時の新築マンションの標準より格下の設備、それなのにぼったくりの価格、この2つの理由が全て。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
725:
匿名さん
[2017-01-02 10:09:23]
|
||
726:
マンション検討中さん
[2017-01-02 17:29:14]
同時期に販売を開始して、完売していく順番でそれらのマンションの価値が良くわかりますよね。 サンメゾン《 グローリオ 《 クレアホームズ ってことは誰の目にも明らかでした。 |
||
727:
マンション検討中さん
[2017-01-06 21:07:27]
昨年末にココと競合していたプラウド カトラージュが入居始まってましたね。 まだ完売してないようですが残り1戸のようなのでまもなく完売でしょう。 ココより駅までの道のりは遠く、線路に近いという問題があったのに、やっぱりココより早く人気で売れるんですね。 このままだとプラウド マークスやパークハウス岸町 北浦和のイニシアやパークハウス浦和常盤などに光の速さで抜かれて、ココと浦和常盤ザレジデンスだけがまた残り物争いするんでしょうね。 |
||
728:
匿名さん
[2017-01-06 21:43:54]
HPには3月入居とありますが、入居開始してるんですか?
|
||
729:
通りがかりさん
[2017-01-07 08:51:25]
サンメゾンとクレアは、西向き・徒歩10分以上・狭め・坪単価210~240とかなり似通った物件でしたが、グローリオは、南向き・徒歩8分・岸町アドレス・坪単価230~290でしたから、比較対象にはなりませんね。
カトラージュも南向き&プラウドブランドですから、購買層(所得層)が全くちがいますよね。 クレアの方がサンメゾンより、2分位駅に近いのに、坪単価が同じだったので、先にクレアが売れたんでしょう。 |
||
730:
匿名さん
[2017-01-07 09:00:51]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
731:
匿名さん
[2017-01-07 09:03:20]
|
||
732:
eマンションさん
[2017-01-07 09:08:23]
何でもいいから浦和に住みたい庶民向けマンション
→サンメゾン・クレア(平均価格5000万) 少し高くてもある程度の条件は、妥協できない人向けマンション →グローリオ・カトラージュ(平均価格6000万) こんな掲示板をみない高所得者 →浦和タワー・マークス(平均価格8000万) |
||
733:
匿名さん
[2017-01-07 10:41:52]
|
||
734:
匿名さん
[2017-01-07 10:43:21]
|
||
735:
匿名さん
[2017-01-07 10:43:31]
>>733 頑張って働いてね
|
||
736:
マンション検討中さん
[2017-01-09 23:22:49]
なぜ売れ残るのか? それがわからないと完売は不可能です。 |
||
737:
eマンションさん
[2017-01-10 21:08:20]
17号から見える、発売中の垂れ幕が排気ガスで若干変色しているのが痛々しいです。
|
||
738:
匿名さん
[2017-01-12 20:59:30]
分譲中の垂れ幕が取れましたよ。
完売ですか? |
||
739:
匿名さん
[2017-01-13 23:40:50]
|
||
741:
匿名さん
[2017-01-20 23:25:13]
[No.740と本レスは、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
||
742:
匿名さん
[2017-01-30 18:04:20]
ホームページに完売御礼でましたね。
|
||
743:
匿名さん
[2017-01-30 18:30:36]
おめでとうございます!
|
||
744:
匿名さん
[2017-01-30 20:17:00]
13階のお部屋が未入居物件でアットホームに新着で出ていますが。購入者が売りに出したのかな?
|
||
745:
口コミ知りたいさん
[2017-01-30 22:35:47]
|
||
746:
匿名さん
[2017-01-30 22:57:27]
未入居中古マンションで12階と13階が出ていますね
|
||
747:
管理担当
[2017-02-02 00:45:21]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 本スレッドは閉鎖させていただきました。 今後につきましては、以下住民板のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/614621/ ブックマークなどされている場合は、大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
立地を別にすれば多少狭めですが外観や内装などは悪くないと思います。
立地が良いマンションは高いですし。