>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
[スレ作成日時]2014-12-11 11:50:25
【その10】直床の方が遮音性高い気がします。
880:
匿名さん
[2015-02-26 17:46:49]
|
||
881:
匿名さん
[2015-02-26 22:01:54]
論議に負けそうになるとスレ違いと叫んで逃げ出すのは直床さんいつもの悪い癖ですね。
|
||
882:
匿名さん
[2015-02-26 22:50:34]
二重床の人は、議論すら出来ないのでスレチにして荒らすことしかできないんです。
|
||
883:
匿名さん
[2015-02-26 23:13:01]
直床さんはいつも議論に負けるから途中からスレチと叫ぶしかないのです。
ずっと沈んでいたスレなのにいきなり書き込んでおいてコテンパンにされてスレチと叫ぶ。 だったら書き込まなきゃいいのにね。 まあなぜ直床はCasbbe等の評価が低いのか >809のように素面より遮音性を向上できる二重床の存在を知らず バカの一つ覚えのように二重床は太鼓現象を起こすから遮音性が悪いんです! なんて叫び続けていたのか その辺をよく考えて書き込んだほうがいいですよ。 笑いものにされるだけです。 |
||
885:
匿名さん
[2015-02-26 23:22:16]
二重床の太鼓現象は今も発生しているからね。
>809は実際に今の新築マンションには全く採用されていない特殊な二重床。 見たこともない断面形状してるよな。 あんな実験事例出さずとも、同じ様な高い遮音性を持つ二重床(製品)が既にあるだろ。淡路技研とかの製品を知らないのか? まあ、それも相変わらず今の新築マンションには使われていないんだけどさwww ほらほら、戸田建設も >近年、集合住宅の床仕上げ構造には、乾式二重床が多く採用されている。しかし、乾式二重床の重量床衝撃音遮断性能は、スラブ素面に対して 1 〜 2 ランク程度性能が低下する場合が多い。 って言ってるぞwww http://www.toda.co.jp/lucubration/pdf/v541.pdf しかも3ミリくらいの隙間じゃバリバリ太鼓現象が発生してるしwww |
||
886:
匿名さん
[2015-02-26 23:35:00]
>>リノベーションでは二重床設置により素面より改善出来ちゃいましたがw
>データを出して欲しいのですがw >嘘なので無理だと思うけどw こんな恥ずかしいことを言っていた直床さんもいましたねえ。 淡路の製品をご存知なあなたではないと思いますが。 しかしまあそのとおり良い二重床は素面より遮音性を改善できない直床より性能がずっと上回っているのです。 そしてその太鼓現象を起こすような二重床を使ったマンションでも そこらの直床マンションより遮音性が良い事実。 そここのところをよく認識された方がいいですよ。 それにしても戸田建設の文献? いつの? だから直床さんは思考が停止しているって言われるんですよ。 |
||
887:
匿名さん
[2015-02-26 23:41:51]
二重床は現実を見ずに、ただただ難癖つけるばかり。
たまには 「今の実際のマンションに採用されている二重床の方が、直床よりも遮音性が高い」 って資料出してみなよ。 まあ、そもそも二重床は数値的に劣っているわけだから、無理な話なんだけどね。 ところで二重床さんは、壁と床の数ミリの隙間を毎日掃除してるの? マンション販売員のお姉さんが 「遮音性を維持するために埃などがつまらないようにしてください」って言ってたよ。 ちゃんと毎日爪楊枝でゴミ掻き出してる? |
||
888:
匿名さん
[2015-02-26 23:50:25]
現実にある低性能安普請の直床マンションから目をそらし
そのコンプレックスから二重床マンションにケチをつけているのは直床さんですね。 だいたいCasbeeみれば一目瞭然でしょ。 それ以外で実際の直床マンションと二重床マンションを比較する方法あるの? 別に実験室に暮らすわけではあるまいし。 スレ主さんも実際のマンションに住まれての感想を求められていますよね。 |
||
889:
匿名さん
[2015-02-26 23:55:52]
直床マンションは低性能安普請ものがほとんどなんだから
二重床なんかにケチをつけないで そんなに直床を愛しているんなら もっとまともな直床マンションを作れと デベなりゼネコンなりに言ったらどうです。 あなたのやってることはちょっと筋が違ってますよ。 |
||
890:
匿名さん
[2015-02-27 01:12:55]
榊1960が壊れてる
|
||
|
||
891:
匿名さん
[2015-02-27 01:17:27]
CASBEEを見ても軽量床衝撃音、重量床衝撃音ともに直床の遮音性が二重床を上回っていますね。
|
||
892:
匿名さん
[2015-02-27 01:18:10]
二重床の人は、スレ主の書いた内容が理解出来ないんですね。
>このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。 >無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。 わかりますか? 同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。 と言うことです。 二重床だけが有利になる条件は意味が無いのです。 なので、二重床だけが有利になる条件での話をしたいなら、こちらの専用スレッドにお願いします、と書かれています。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/ |
||
893:
匿名さん
[2015-02-27 01:31:49]
>二重床だけが有利になる条件は意味が無いのです。
二重床だけが有利になる条件で議論しないと直床に負けるから意味がないのです。 |
||
894:
匿名さん
[2015-02-27 02:01:54]
>889
その言い方は恥ずかしい |
||
895:
匿名さん
[2015-02-27 02:48:24]
二重床派は安倍自民党だね
|
||
896:
匿名さん
[2015-02-27 06:41:04]
直床派は***民主党だね。
|
||
897:
匿名さん
[2015-02-27 07:10:08]
>二重床だけが有利になる条件は意味が無いのです。
自分でも良く解ってるじゃないですか その床材愛好家ぐらいしか興味のない特殊の条件でしか勝ち目が無く話は出来ないということに スレチと叫べば叫ぶほどその条件以外は負けてますよって言ってようなものですよ。 これからも誰かが書き込むたびにスレチって叫び続けるんですかね。 直床さんって哀れですね。。。 |
||
898:
匿名さん
[2015-02-27 11:27:59]
>その言い方は恥ずかしい
恥ずかしいのは、二重床の人の非常識さです。 |
||
899:
匿名さん
[2015-02-27 11:28:35]
>直床派は###民主党だね。
二重床の人は、表示違反になる文字列を使うような非常識さしか持ち合わせないようです。 |
||
900:
匿名さん
[2015-02-27 11:30:02]
ここのスレ主は、スレ主の決めた条件に合致する議論を望んでいるのです。
二重床の人は、スレ主のことを無視し、スレ趣旨を無視し、自分勝手な条件に変えているだけです。 スレ主も、それは分かっているので、二重床だけが有利になる条件での話をしたいなら、こちらの専用スレッドにお願いします、と書かれています。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/ このことが全く分かっていないので、次のようなことを当たり前のように書いてしまうのです。 >二重床だけが有利になる条件で議論しないと直床に負けるから意味がないのです。 これこそ、スレ主が最も避けて欲しいの書いているスレタイ通りの、スレ主が示した他のスレに書いて欲しいと明記した内容です。 二重床の人は、非常識です。 |
||
901:
匿名さん
[2015-02-27 15:17:09]
>>889
みっとみない人ですね。 |
||
902:
匿名さん
[2015-02-27 15:21:53]
そうですかね、オタクのほうがよっぽどだと思うけど。
|
||
903:
匿名さん
[2015-02-27 16:08:34]
889とか897が、みっともないです。
|
||
904:
匿名さん
[2015-02-27 16:35:30]
確かに安普請の直床マンションはみっともない。
|
||
905:
匿名さん
[2015-02-27 16:49:34]
904のような二重床の人は、このような荒らしが目的の内容しか書かないので、みっともないです。
|
||
906:
匿名さん
[2015-02-27 16:57:01]
|
||
907:
匿名さん
[2015-02-27 16:57:20]
>>905
二重床マンションに比べ直床マンションは総じて構造、設備に劣ります。これは確かですよね。 だからそんなに直床マンションを支持しているのなら、二重床マンションになんか期待せず、良質な直床マンションを作れとデベロッパー等に言えばいいのに。 なんで素直に受け取れないのかなあ。 実際、現状の直床マンションはみっともないですよ。 |
||
908:
匿名さん
[2015-02-27 17:22:58]
>二重床マンションに比べ直床マンションは総じて構造、設備に劣ります。これは確かですよね。
二重床マンションの方が劣っていますが。 |
||
909:
匿名さん
[2015-02-27 17:37:27]
|
||
910:
匿名さん
[2015-02-27 17:45:05]
何か直床さんって地方人らしいから
まともに二重床マンションを見たことないんじゃない? 言っていることトンチンカンだもん。 そんな気がしてきた。 |
||
911:
匿名さん
[2015-02-27 18:08:52]
直床の方が遮音性が高いとか言っても都心の高級マンションは二重床ばかりという事実があります。コストパフォーマンスなんて考えた時点で低レベル。コストをかけてスラブを厚くすれば二重床の遮音性のマイナスなんてうち消せます。
これからは床のことだけではなくレベルの高い二重床マンションの話をしていきましょう。 |
||
912:
匿名さん
[2015-02-27 18:23:37]
ここのスレ主は、スレ主の決めた条件に合致する議論を望んでいるのです。
二重床の人は、スレ主のことを無視し、スレ趣旨を無視し、自分勝手な条件に変えているだけです。 スレ主も、それは分かっているので、二重床だけが有利になる条件での話をしたいなら、こちらの専用スレッドにお願いします、と書かれています。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/ このことが全く分かっていないので、次のようなことを当たり前のように書いてしまうのです。 >二重床だけが有利になる条件で議論しないと直床に負けるから意味がないのです。 これこそ、スレ主が最も避けて欲しいの書いているスレタイ通りの、スレ主が示した他のスレに書いて欲しいと明記した内容です。 二重床の人は、非常識です。 |
||
913:
匿名さん
[2015-02-27 18:34:03]
スレ主さんてどこにいるの???
レスを見てもわからないんだけど。 例えば何番? |
||
914:
匿名さん
[2015-03-06 23:14:06]
|
||
915:
匿名さん
[2015-03-06 23:49:22]
直床は二重床に較べると遮音性が高い。
今のマンションに使われている二重床は太鼓現象によって騒音が増幅するし、測定データ上でも直床の遮音性能に劣っているから要注意。 二重床は騒音を悪化させた挙句に振動も多く、とても居住性が悪い。 リフォームしようにもいちいち床を壊す必要があってとてもやりにくい。 二重床のメリットって、なに? 中には下階の天カセ空調機の振動を拾って足にまで響くという苦情すらあるんだけど。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45922/res/553/ |
||
916:
匿名さん
[2015-03-07 00:15:16]
二重床のメリットは、躯体の施工精度が低くても良い事、施工期間を短く出来る事、設備工事費用が安く出来る事など、全て建設コストが安くなるメリットの方が圧倒的に大きい事です。
|
||
917:
匿名さん
[2015-03-07 00:15:39]
改めて書きます。
ここのスレ主は、スレ主の決めた条件に合致する議論を望んでいるのです。 二重床の人は、スレ主のことを無視し、スレ趣旨を無視し、自分勝手な条件に変えているだけです。 スレ主も、それは分かっているので、二重床だけが有利になる条件での話をしたいなら、こちらの専用スレッドにお願いします、と書かれています。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/ このことが全く分かっていないので、次のようなことを当たり前のように書いてしまうのです。 >二重床だけが有利になる条件で議論しないと直床に負けるから意味がないのです。 これこそ、スレ主が最も避けて欲しいの書いているスレタイ通りの、スレ主が示した他のスレに書いて欲しいと明記した内容です。 二重床の人は、非常識です。 |
||
918:
匿名さん
[2015-03-07 00:24:19]
でも結局二重床自体が直床に比べてかなり割高だから 、販売価格を上げるか、他の内装設備グレードを落とすかしかないんだけどね。
実際そうしてるし。 高コスト低性能の二重床のメリットは、ほんのすこしの工期短縮だけか!? |
||
919:
匿名さん
[2015-03-07 00:53:44]
二重床にすることで高級だと思わせ、実際の建設費は安くなっているのは秘密にし知られないようにして販売価格を上げられるので、販売側の全ての業者が純利益を上げられると言うメリットがあるんですよ。
それに加え、二重床にすることで、リフォームする時にも工事費が掛かるようになっているので、工事会社にすれば後々も、仕事が続くだけでなく工事費が増える工法なんですよ。 つまり、金のなる木を増やしてるんですよ。 |
||
920:
匿名さん
[2015-03-07 01:02:32]
先日都内にある二重床マンションのモデルルームで二重床は直床より遮音性が良いのか尋ねたところ、担当の男性販売員は
「直床に比べると遮音性は悪いです」 と言っていました。 当然と言えば当然なのですが、あまりにハッキリ言うので少し驚いてしまいました。 |
||
921:
匿名さん
[2015-03-07 11:38:39]
|
||
922:
匿名さん
[2015-03-07 11:55:32]
|
||
923:
匿名さん
[2015-03-07 12:02:43]
|
||
924:
匿名さん
[2015-03-07 12:46:57]
二重床は、困るとチンピラさんのようにいんねんを付け出すんですね。
|
||
925:
匿名さん
[2015-03-07 12:48:41]
所詮、二重床イコール高級だと洗脳された人が二重床の人なんです。
|
||
926:
匿名さん
[2015-03-07 13:10:11]
躯体の施工精度が低くても良い事、施工期間を短く出来る事
たしかにこのことはデベにとってはありがたいことですね だから推したし、数も増えたのでしょうね 歩行感が良くなるというメリットは高級嗜好の方にとっては わかりやすいメリットだってのも良かったのかもね デメリットの遮音性の低下は直接比べることができないので 例の「遮音性に配慮した」といううたい文句つけとけば 勝手に良いと解釈してくれてるみたいだし |
||
927:
匿名さん
[2015-03-07 13:13:51]
二重床だと設備配管の施工日も制約されないし、位置を間違えても楽に問題無く直せるしね。
|
||
928:
匿名さん
[2015-03-07 13:24:20]
所詮、安普請の直床マンションに住んでいる人がコンプレックスから二重床に因縁をつけているだけなんですね。
いつまで続けるつもりなのかな?このスレ。 |
||
929:
匿名さん
[2015-03-07 13:48:34]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スレタイの最後に書いた通り、二重床スレに書き込むのが常識です。
直床の方が遮音性高い気がします。
>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。
最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。
尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/