【その10】直床の方が遮音性高い気がします。

[匿名さん]

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか？
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[714: 匿名さん]

>712
スレ主の書いたように、二重床のスレに書いて下さい。
スレ趣旨逸脱の違反行為です。

[715: 匿名さん]

二重床は、正攻法だと完敗だから、反則技を出すしかないってことですね。

[716: 匿名さん]

何故そんなに二重床に拘るんだろう？

[717: 匿名さん]

無い物ねだり、二重床に憧れてるから二重床を良く見せようと必死なのかも知れない。

[718: 匿名さん]

ここの直床派は都内でマンションを探す人たちに
東京都マンション環境性能表示で 『建物の長寿命化』が最低ランクのマンションを勧める所業を恥ずかしいとは思わないのだろうか？

[719: 匿名さん]

何故そんなに直床に拘るんですかね？

[720: 匿名さん]

直床さんってやっぱり直床マンションに住んでるのかなあ？

[721: 匿名さん]

逆に言えば
東京都マンション環境性能表示の『建物の長寿命化』で最低ランクが取れるのって直床マンションでなければ不可能なのではなかろうか（笑

[722: 匿名さん]

スレタイを読んでから投稿して下さい。

スレタイの記載します。

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか？
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[723: 匿名さん]

＞＞７２０

＞直床さんってやっぱり直床マンションに住んでるのかなあ？
直床なのでしょうけど賃貸なのかもね。
あと、東京都は無縁の地方在住であることは間違いない。
マンション環境性能表示のことがまったくといっていいほど理解できていなかったし。

[724: 匿名さん]

＞＞７１９

＞何故そんなに直床に拘るんですかね？
買ってしまったあとに後悔しているからでしょうね。

[725: 匿名さん]

スレタイを読んでから投稿して下さい。

スレタイの記載します。

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか？
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[726: 匿名さん]

>>723
確かに。
しかし田舎なのに何で戸建に住んでないのかなあ。
マンションは土地の利用が厳しい都会でこそ価値ごあるのに。
それに戸建なら床の遮音性に悩む事ないのにねw

[727: 匿名さん]

>直床の方が遮音性高い気がします。
>あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

比べるのであれば直床と二重床両方のことを書かなければならない。
ましてや二重床のほうが優れているのであれば、二重床がそう評価されているかをここに書く事はスレ違いでもなんでもない。

市場性でも完全に敗北している直床派が、二重床の優位性をここに書かれては困るからやみくもにスレ違いにしたいだけの話。

[728: 匿名さん]

スレタイを読んでから投稿して下さい。

スレタイの記載します。

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか？
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[729: 匿名さん]

＞＞７２８

コピペしかできないのはあなたの方じゃないの？

[730: 匿名さん]

スレ趣旨逸脱は、あなたです。

[731: 匿名さん]

普通の二重床と比べてどうなのかというスレッドなのに、二重床のことを書いたらスレ違いって・・・
一体どういう思考回路を持ってるのだろうか？

[732: 匿名さん]

>731
文章が読めないようですね。
読めても理解出来ないのでしょうか？
スレタイを守って下さい。

[733: 匿名さん]

スレタイの記載します。


>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか？
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/



ここに書かれている通りの、これを読んでも理解出来ない二重床のことを良く見せたくて必死になってスレ趣旨逸脱の事ばかり投稿し続けている人がいます。
スレ趣旨だと直床のほうが良いのですが、それを無視し、二重床を異常なまでに良く見せたくてスレ趣旨に沿っての話をしないので、これで相手にするのをやめておきます。

[734: 匿名さん]

文字が読めないのか？

スレタイに
>あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。
と書いてあるいのに、二重床のことを書かないでどうやって比較しろと言うんだよ？

[735: 匿名さん]

結局いつものように直床さんは議論に敗れ逃亡しました。
残念です。

[736: 匿名さん]

どうみても、文章読めないのは直床派だよなぁ。

『直床の方が遮音性高い気がします』
って、二重床と比較しての話なのに、その比較対象となる二重床の評価やマンション用語辞典でどのような書かれ方がされているのかを挙げて直床と比較するのがスレ違いって、それなら」なにを書けばいいんだ？

ひたすら直床を褒める書き込みオンリーにして優越感にでも浸りたいのかな？

[737: 匿名さん]

唯一に取り柄？である

このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです

という机上の空論でしか勝ち目が無いことを直床さん自身がよくお分かりのようです。
しかも直床さんが誇るそのデータとやらは二重床の施工性の問題点が書かれた文献のいいとこ取りしただけですからね、お笑いです。
まあ田舎の安普請のマンションに住んでいるコンプレックスがここまで粘着させたのでしょうね。

[738: 匿名さん [女性 50代]]

No.685ですが
上の階をリフォームした結果ですけど。

そして話は作ってないので。

[742: 匿名さん]

あまりつっこむと、また余計な設定が追加されて
どっかの人みたいなありえない設定になってしまいますね。
ただでさえ、レアな設定の人なのに

[743: 購入検討中さん]

> このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです
> という机上の空論でしか勝ち目が無いことを直床さん自身がよくお分かりのようです。

机上の空論というか、物事を比較する場合の常識だと思いますけど
たとえば、スラブが厚い2重床と薄い直床を比べて、2重床のほうが遮音性のうがいいなんて言えないと思います
あくまで、それはスラブが厚いからであり、2重床の性能ではないため

>しかも直床さんが誇るそのデータとやらは二重床の施工性の問題点が書かれた文献のいいとこ取りしただけですからね、お笑いです。

では2重床さんもデータを出せばよいと思うのですけど
基本2重床さんは、論理的説明がなく、スレ内容であり床構造以外のところで話を進めるから、みんなに無視されるだけだと思いますよ。まず直床と2重床で比較できるデータ（スラブ厚ではなく）を出してください。これは何度も言われている話ですよ

[748: 匿名さん]

スラブの厚み、梁間のスラブ面積、スラブの種類、床材の遮音等級遮音性を左右するのはこの４つ。直床／二重床は一概にどちらが遮音性が良いとは言えない。スラブ厚28cm以上、（となるとほぼボイドスラブが採用されるが）ボイド部分に遮音材を充填したスラブで、梁間スパン7m以下、高いスキルで施工されたLL45（40だと揺れすぎ）の二重床で、床下には遮音材を敷き詰めてある。これくらいの物件なら、遮音性はまず間違いないんじゃないの？もっとも、他にも壁やサッシ、スリーブ、っていう要素があるがな。

だいたい、同じ条件での比較なんてまったく無意味だし、二重床を構成する要素は多いので、同じ条件での比較なんてできっこない。ここの粘着直床派は、機能面で唯一優っている遮音性を引き出して二重床よりいいと言いたいのだろうが、スラブ厚２００mmの物件ばかりなので」、大きな差など生じない。むしろ、それ以外で全ての面で劣っている直床をあえて選択する消費者などますいない。ここの直床派の人だって、買ったあとに直床だったってだけの話だろ？そんなものに必死になっている意味がまったくわからない。

[751: 匿名さん]

我が家は台東区のスラブ厚２５０ミリ・二重床二重天井だけど、道路を挟んだ向かいに直床のマンションがある。
じつはこの直床マンションから新しいマンションに引っ越ししたのだが、音はかなり静かになった。
それよりもほぼ同じ高さなのに、新しいマンションの方が１階少ない。
これを見たとき、いくら直床そのものの遮音性がよかったとしても、マンションとしての遮音性はダメだなと感じたね。

[756: 匿名さん]

>>749
違うよ。そういう意味じゃない。
あなたの少ない予算に合ったマンションが直床だったってことでしょ。
そのしょぼいマンションが何か取り柄がないのか探していたら「太鼓現象」なる言葉を発見して、一所懸命にタイコゲンショーガーって書きこんでいるのが今の直床さんですね。
もうそろそろ恥ずかしいので止めにしたら。

[759: 匿名さん]

>>753
田舎ではそうかもしれないが、城東や川崎あたりじゃ直床マンションは階高2.8mが大多数。
何も知らんのだな。

[760: 匿名さん]

＞それより、室内の太鼓現象について、教えて下さい。

高気密・高断熱住宅は外からの防音性のある反面、家の中の音が響く。（太鼓現象）と言われますが、外の音と同様に室内反響音も抑えます。
http://www.nasujyutaku.com/koukimitsu.html

[761: 匿名さん]

>>757
へー何で二重床マンションに住んでいるの？
太鼓現象気にならないのw

[762: 匿名さん]

＞＞753
＞これらの情報から、特定するのが可能となってしまいます。

どうぞ、特定してみれば？

＞台東区にどれだけあるのかと考えると、非常に少ないのは明らかです。
あなた、本当に東京を知らないんですね（爆笑
もっと高い建物ばかりだとでも言いたいの？
台東区なんて下町も下町なんだけどね。

[765: 匿名さん]

>>754
妄想が酷くなってきましたね。
気になるなら管理人さんに問い合わせみたらどうでしょう？

[767: 匿名さん]

>>766
買ってるけど何か？

だから気にならないのw

[770: 匿名さん]

＞＞７５３
お～い、台東区のどこだか早く特定してみてくれよ。
まともなマンションすらない地方都市からどうやって特定するのか楽しみにしてるんだからさ。

[771: 匿名さん]

本気に二重床マンションが太鼓現象で煩いと思い込んでいるんだ。
もう一度聞くけどホント？
遮音性能を構成するたった一部分でそう思い込むのは私には信じられない。
それともお得意の同じマンションで同一スラブで聞き比べたとか？
人間の思い込みって怖いですね。

[772: 匿名さん]

>>769
少なくとも俺と770さんは別人ですが。。。
大丈夫？あなた。。

[773: 匿名さん]

＞＞７７２
あなたのおっしゃるとおり、直床団地住民が管理人に問い合わせてみればいいんですよ。

それと同時に、台東区のどこだか早く特定してもらいたいものだな。

っていうか、台東区ってどんなところだと思ってんだろう？
超高層ビルが立ち並ぶ摩天楼とでも思っているのだろうか？

[778: ７７３]

＞＞７７５

＞道路を挟んで向かい会って建ってる１５階建てくらいの直床とその後に建った二重床二重天井のマンションが
＞台東区にどれだけあるのかと考えると、非常に少ないのは明らかです
って書いてあるからさ、
直床っぺが東京都台東区は15階位の建物は少なくて、もっと高いマンションばかりだから特定できるとかいったのかな～と思ったもんでね。
台東区なんて東京の田舎なのに、どんな妄想膨らましているんだろうとおもったりしたわけさ。

[779: 匿名さん]

ここの直床信者は東京都マンション環境性能表示をまったく理解していなかったことで田舎者決定でしょ。



「都民の健康と安全を確保する環境に関する条例」に基づく
東京都マンション環境性能表示のあらまし
http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/doc/m_leaflet_10010...

また、ライフスタイルに応じて間取りの変更ができるよう、十分な階高や二重天井、二重床、間仕切り壁の変更のしやすさなどを確保することも重要です。

[780: ７７３]

＞＞７７４
＞妄想の世界のマンションを、現実の世界で特定することは不可能です。

な～んだ、結局特定できないで逃走かよ。
できないのなら最初から書くなよ。

[783: 匿名さん]

東京都マンション環境性能表示で『建物の長寿命化』に二重床を勧める表記があるのは
間取り変更のしやすさというより、スラブの結露を防いで長持ちさせる点にあるのでは？

もっとも、新築でコンクリが時間をかけてゆっくり乾燥していく中、
床を貼られたんじゃ水分も逃げられないし結露しやすくなるのは当然といえば当然。
それでスラブを傷めることになれば遮音性には大きな影響も出かねない。

直床の好きな机上の空論ではそんな要素など出てくることもないのだろうけど。

[792: 匿名さん]

直床（じかゆか）とは、床スラブの上に直接仕上げ材を張った床、またはその工法のこと。コンクリートスラブに床材を直張りする床。遮音性の面からは直接直張りしない二重床の方が効果は高いとされる。

http://www.mansion-erabikata.info/word/doc/000109.html

これ以上でもこれ以下でもない。
太鼓現象なんて、よっぽどヘタクソがやらない限り起きない。
直床派はう　そばかり書いて、これから買おうとしている新規ユーザーを騙そうとしている。

[799: 匿名さん]

なんかどっちの派閥も、壊れた意見しか出なくなってきたね。
結局、遮音性に関して言えば
二重床派と呼ばれる方々もレベルの低い煽り意外は
ろくな反論ができてないので直床のほうが上みたいですね。
それを考慮した上で総合的な判断をしてどっちを選ぶかは自己判断ってのが
このスレをみた自分なりの結論となりました。

[800: 匿名さん]

太鼓現象ねえ。

二重床を使って元々直床の古い団地やマンションのリノベーションし
遮音性能の向上が成功している事実は
直床さんは全くご存知無いか無視してるんですよね。

これらの結果を見れば何が太鼓現象かって感じですよｗ

[801: 匿名さん]

遮音性は

今の直床＞今の二重床＞昔の直床、二重床

二重床派の>800は、なぜか
>今の二重床＞昔の直床、二重床
という部分にしか目を向けたがらないようでwww

[802: 匿名さん]

おや？
直床さんの空論では二重床は太鼓現象により素面より遮音性が悪化するって話なのでは？
リノベーションでは二重床設置により素面より改善出来ちゃいましたがｗ
太鼓現象はどこいっちゃったのかな？

それに遮音性は
二重床マンション＞＞＞＞＞＞＞直床マンション＞＞＞昔
ですが。

床構造と実際のマンションを混同しないようにね。

[803: 匿名さん]

ΔLH-3の二重床を採用したマンションってほとんど無いですよね。

衝撃音低減量がマイナスとなるΔLH-3に満たない性能しか持たない大多数の二重床では、騒音を増幅する太鼓現象が起きていると二重床メーカーさん自身が言っていますよ。

>「二重床」の場合、床に加えられた「重量衝撃音」は、床を支える支持脚を通してスラブに伝わります。このとき、床とスラブがちょうど太鼓のたたく面と反対側の面と同じ関係になり、音が共振して反対側の面の音が大きくなり、下階に音が伝わってしまうのです。
>「太鼓」も叩いた側より、反対側の方が共振により音が大きくなります。これを「太鼓現象」といいます。
>マンションの騒音問題で、一番多いのがこの「重量床衝撃音」です。そのため、「二重床」のマンションで騒音対策のためにリフォームを行うときには、⊿等級で言うと、⊿ＬＨ等級の高いもので、なおかつ、低減量数値にマイナス（マイナスの付いているものは音を大きくする）の付いていない床材を選ぶことが大切なのです。
>（竹村工業株式会社ジャストフロア事業部　竹村　仁）
http://www.mansion.co.jp/remodel/example/example1212.html

[804: 匿名さん]

>リノベーションでは二重床設置により素面より改善出来ちゃいましたがｗ

二重床では騒音値が素面よりま悪化していますが。

>乾式二重床の床衝撃音の低減性能の表記に関する技術解説資料
>財団法人日本建築総合試験場　日本騒音盛業高額会研究部会　2008
http://www.ince-j.or.jp/04/04_page/04_doc/bunkakai/yuka/08-03tecinfo.p...

妄想と嘘を100回書いても真実にはなりませんよ。

[805: 匿名さん]

二重床のカタログ値では5デシベル改善するはずが、実建物では騒音が4〜9デシベルも悪化していますよ。

二重床の太鼓現象のせいで。

[806: 匿名さん]

>リノベーションでは二重床設置により素面より改善出来ちゃいましたがｗ

データを出して欲しいのですがw

嘘なので無理だと思うけどw

[807: 匿名さん]

>803
そんな太鼓現象を起こすような低仕様の二重床を使用したマンションでも
大抵の直床マンションより重量衝撃音の遮音性能が高いんだよね。
直床マンションてどんなに安普請なんだｗ

それよりリノベーションした団地の二重床の太鼓現象は何処いったの？

[808: 匿名さん]

>807は相変わらず根拠なく嘘を投稿しつづけていますね。悪質な投稿者です。

[809: 匿名さん]

>806
高性能乾式遮音二重床の開発
（実大実験棟における測定結果）

http://www.ur-net.go.jp/orders/honsha/pdf/order_5930_4.pdf

素面より改善しちゃってますよ。

[810: 匿名さん]

>807
今のマンションに採用されている二重床は
そんな低仕様の二重床なんですか！
最低ですね。

[812: 匿名さん]

>808

「太鼓現象がありまーぁす　だから二重床が遮音性が悪いです

ってのが嘘投稿でしたね。

本当に悪質です。