【その10】直床の方が遮音性高い気がします。

[匿名さん]

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか？
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[21: 匿名さん]

>>18
残念ながらマンションという製品では二重床マンションの方が直床マンションよりはるかに上ですね。

床材という一部品に執着する直床さんは恥ずかしいですね。

[22: 匿名さん]

シルクよりもポリエステルの方が強い。
だからポリエステルのほうが優れている。
シルクの服は高いだけ。

そんな感じの会話が延々と続く。

[23: 匿名さん]

なかなか良さげな例え話ジャマイカ。

[24: 匿名さん]

建築のことを知らない人を相手にしても無駄です。
そもそも他人の話を聞く気が無く、自分のエゴを押し通すことしかないのです。

[25: 匿名さん]

＞建築のことを知らない人を相手にしても無駄です。
建築の話というより、直床の人たちのマスターベーションスレっていうことでしょ？

ガラケーみたいに性能ははるかに優れているのに市場性は皆無ってやつだよね。

[26: 匿名さん]

>25
＞建築の話というより、直床の人たちのマスターベーションスレっていうことでしょ？

この文章を何度読んでも意味が分からないのです。
もしかすると、私が書いた文章の中の単語だけ見て、文章を読んでいないので、文章の意味を理解していないのではないでしょうか？

[27: 匿名さん]

＞建築の話というより、直床の人たちのマスターベーションスレっていうことでしょ？

これまた、なかなか良さげな例え話ジャマイカ。

[28: 匿名さん]

ジャマイカって古すぎるよ

曾婆さんですな

[29: 匿名さん]

いいえ、都心マンション在住のオジサンどす。

[30: 匿名さん]

女はこれだから。
論理的に頼むよ。

[31: 匿名さん]

この掲示板に書き込んでる人たちの中に、詐欺グループの人がいるかも知れないので捜査しているってほんど？

[32: 匿名さん]

>>31
それって、このサイトを利用して詐欺行為をしてるって事ですか？
それとも詐欺グループがたまたまこのサイトの利用者だって事ですか？

[33: 匿名さん]

詐欺グループの人間が、暇な時間にあちこちの掲示板とかに書き込んだりしてるかも知れないそうです。
噂の域の話ですが、火のない所に煙は立たぬ、と言いますからね。

[34: 匿名さん]

>25
>建築の話というより、直床の人たちのマスターベーションスレっていうことでしょ？

マスターベーション見てキーってなってるのは
相当情けない行為だと思うのですが？


>ガラケーみたいに性能ははるかに優れているのに市場性は皆無ってやつだよね。
これは良いたとえですね。
まさに二重床は低性能だけど、(デベのイメージ戦略のおかげで東京では)市場性は勝っています。

[35: 匿名さん]

＞34
つまり、ナニ？都心で二重床物件に住んでいるのはデベに騙されたバカな消費者という結論ですか。
だったら、良心のあるデベは郊外・都心に限らず直床のマンションのみを提供するデベですね。

デベのイメージ戦略と言ってるが、ほぼすべてのデベが採用しているのにイメージ戦略もなにもなく当たり前の仕様だと思います。太鼓現象やら、天井高さやら、コストやらを犠牲にしても採用する理由が高級なイメージがあるからってのは説明不足ではないかな？

[36: 匿名さん]

床だけ良くてもねぇ・・・

[37: 匿名さん]

＞35
ほらそうやってすぐムキーってなっちゃう
それしか選べなくて、しかもトータルで優れた物件に住んでいるのなら
それで良いはずなのになんでかな？

イメージ戦略について反論したかったら
データをともなった知的な反論をお願いします。
あなたのようにみんなが使ってるから良いもに違いないみたいな反論をされると
こう考えちゃう人が多いからイメージ戦略というものが成り立ってしまうのだなと
逆に納得してしまいます。

[38: 匿名さん]

＞イメージ戦略について反論したかったら
＞データをともなった知的な反論をお願いします

反論もなにも、あなた自体がイメージ戦略についてのデータなどひとつも挙げていない。
それに対して、何をデータに基づいて反論しろというの？
第一、人が思い描くイメージの戦略にデータなど存在するのですか？

ムキーとなってるのはあなたじゃないのですか？

[39: 入居予定さん]

> 反論もなにも、あなた自体がイメージ戦略についてのデータなどひとつも挙げていない。
> それに対して、何をデータに基づいて反論しろというの？

イメージ戦略自体にはデータがないかもしれませんが
過去スレには、２重床の問題が多数でています。
少なくとも購入者には２重床のメリットがないことは事実です

企業としては、一旦良い物として売り出してしまった場合、後で問題がわかっても販売を止めれません
それをすれば、問題があることを企業が認めることになるので、過去分も含めて問題になるので
そのため良い物として売り続ける必要があるのです。

[40: 匿名さん]

だからさ、性能とかは関係ないのよ。
低コスト＝安物＝直床
富裕層は同じ性能なら高い方を選ぶのが常識。
まだわからないの？