公式URL:http://www.hitachino118.jp/
長谷工公式:http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/chu118/
<全体概要>
所在地:茨城県牛久市ひたち野西3-37-5
交通:常磐線ひたち野うしく駅徒歩2分
総戸数:118戸
間取り:3LDK~4LDK、72.56~101.34m2(2200~3600万円台予定)
入居:2016年3月下旬予定
売主:共立エステート
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2014-12-10 21:50:31
コンフィールひたち野うしく
1:
購入検討中さん
[2014-12-12 21:00:40]
|
||
2:
匿名さん
[2014-12-13 12:32:05]
120戸と規模が小さい事と、駅近くと言う条件を考えると、すぐに売り切れるでしょう。
少なくとも、完成前には完売。 |
||
3:
匿名さん
[2014-12-13 20:03:58]
つくばの物件に比べて、条件がよすぎます。しかも低価格。大人気物件ですね。
|
||
4:
匿名さん
[2014-12-20 05:54:56]
ありえん
終点駅でもないし衰退しつつある牛久 ここがそんなに売れるなら、みらい平でも売れるわ |
||
5:
匿名さん
[2014-12-20 07:50:10]
いや、売れると思いますね。駅近でこんなに安いのはつくばにはないですよね。
|
||
6:
周辺住民さん
[2014-12-20 12:49:51]
安いのにはわけがあるかもね
|
||
7:
匿名さん
[2014-12-21 12:51:41]
常磐線で酒一杯ひっかけながら帰ってくるおとーさん層が群がりそうだよね
|
||
8:
匿名さん
[2015-01-09 13:03:18]
駅近は魅力ですが、なぜこんなに安いのでしょうか?
|
||
9:
匿名さん
[2015-01-09 13:40:41]
>8
つ機械式駐車場 |
||
10:
購入検討中さん
[2015-01-14 22:29:20]
>9
詳しくご説明ください |
||
|
||
11:
匿名さん
[2015-01-14 23:16:27]
>10
詳しくも何もそのままだよ。 茨城なら車必須っていうか、車が有れば、ある程度充実した生活出来る。 しかし、その車を出すのに、いちいち機械式で駐車してたら車の利便性は無くなる。 さっと出掛けて、さっと帰って来れる。しかも、大荷物を買い込んで。 それが、車の利便性。 この辺は大型ショッピングセンターとかアチコチ点在してるし、高速インターも近いからね。 まあ、近くに平置き駐車場を借りられれば、その利便性を教授出来るけどね。 |
||
12:
購入検討中さん
[2015-01-15 09:47:46]
>10です。
すみません、私の聞き方が雑でした。 マンションが安いことの理由が「機械式駐車場」とのことでしたので、 「どうして機械式駐車場だと価格を安くできるのか」を伺いたかったのです。 機械式のデメリットは把握しております<(_ _)> |
||
13:
匿名さん
[2015-01-15 10:51:34]
マンションが安いのは「機械式駐車場」のためですか?
「機械式駐車場」は、何かに明示されていますか? このあたりに詳しくないのですが、(常磐線とは言え)駅近くで、街並みも整然としているし、スーパー等そこそこ便利そうだし、公園も多く、のんびり暮らすには生活しやすいところかな、と思ったのですが・・ |
||
14:
購入検討中さん
[2015-01-15 13:47:36]
あー、なんとなく理解しました。
機械式駐車場が不便だから売るために価格を安くしないといけなかった、ということでしょうか。 建物自体に何か安い理由、たとえば目に見えない基本性能が劣っているとか、そういうことでは無いのですね。 |
||
15:
匿名さん
[2015-01-15 22:15:13]
自走式(立体)を作る場合、機械式より工事費がかさむ上、土地も必要になる。
|
||
16:
匿名さん
[2015-01-15 22:58:22]
駅近には、中古で平置きや自走式駐車場アリのマンションもいくつかありますね。
震災後のマンションの方がいいのか、素人的にはわからないのですが、自走式駐車場には引かれます。 |
||
17:
申込予定さん
[2015-01-16 00:41:49]
まあ、オープンのときのお客様が多いかで判断されては。
多かったら、買いが多数だし、最初から少なければ評価されてないのでしょう。 私は左右されず抽選を受けますが。 |
||
18:
匿名さん
[2015-01-16 23:05:35]
|
||
19:
購入検討中さん
[2015-01-18 08:56:27]
機械式駐車場なんですか?
|
||
20:
匿名さん
[2015-01-21 12:09:14]
マンションの価格を安くする為に建築コストを下げているという
意味ですよね。 ここのマンションは駐車場料金も低価格で家計が助かりそうですが、 維持費や建て替え費用が大きいので永住を考えている方は その辺も視野に入れて検討したほうが良いのでしょうね。 |
||
21:
購入検討中さん
[2015-01-21 16:37:34]
維持費や建て替え費用は
聞けば教えてもらえるものでしょうか。 |
||
22:
物件比較中さん
[2015-01-23 00:47:07]
確認できるでしょう。1階駐車場つきもある(管理費収入になる)ようなので、
管理費会計で確認すれば安心できるでしょうね。 |
||
23:
匿名さん
[2015-02-14 22:42:28]
人気の方はどうなんでしょうか?
|
||
24:
匿名さん
[2015-02-15 15:14:01]
うちは見合せました~。
結構お花ついてましたよー |
||
25:
匿名さん
[2015-02-15 21:40:45]
>24さん、見合わせた理由は何ですか?
|
||
26:
匿名さん
[2015-02-21 00:05:15]
スレ、過疎ってませんか。
最初から対象と考えないエリアからでしょうか? |
||
27:
購入検討中さん
[2015-02-21 15:25:49]
購入検討中です。
つくばに比べ価格も安く、駅近で間取りもまあまあなので良いと思います。 他に検討中の方いらっしゃいますか? お花は結構ついていますが、実際に一期で購入する人ってどのくらいいるものなのでしょうかね? |
||
28:
匿名さん
[2015-02-21 19:47:37]
HPのモデルルームには、テレビを置いていないのですが、広く見せる為ですか。
実際に置くとなるとリビングのスペースが足りないとか? |
||
29:
匿名さん
[2015-02-21 21:57:04]
なぜ安いかが議論されてますが、牛久の他マンションと比較してそんなに安いわけではないと思います。
つくばのマンションと比較するとかなり安く感じます。つくばはバブルなので、価格に大きな開きがあるのは当然と思います。 |
||
30:
購入検討中さん
[2015-02-22 14:36:24]
つくばは新しいマンションが続々と出ていますが、駅2分となると値段もグンと高くなるでしょう。
よっぽどつくばにこだわるのでなければ、特急も停まる駅で、駅2分は魅力的だなと。 スーパーも近くにあり、公園も多く、ほどほどに?田舎で新しい街並みも悪くない。車ならつくばも近い。 ただ、安そうに見えるが、決して安くはないと思います。設備がシンプルなので、グレードアップさせていくと、けっこうな値段になるのでは? ただ、そのシンプルさもいいかなと。無駄に管理費がかかりそうな余計な施設もない。 個人的には温水床暖房とバルコニーのシンクは欲しかったんですけどね。 バルコニーが広いのは魅力だけど、あんなに広くて日が入るのでしょうか?学園西通りのクルマの騒音もちょっと気になりますが。 |
||
31:
匿名さん
[2015-02-22 16:18:38]
安っぽく見えました…
ディスポーザーもバルコニーのシンクもない。ディスポーザーは規模的に仕方ないとしても。 あとトイレが狭すぎです… 機械式駐車場、圧迫感ありますしね… |
||
32:
匿名さん
[2015-02-22 17:59:38]
安っぽいのかあ。
|
||
33:
匿名さん
[2015-02-22 18:37:09]
直床でフローリングが柔らかい点は好みが分かれるところかもしれませんね.
|
||
34:
匿名さん
[2015-02-22 19:38:45]
安っぽいですか…?普通だと思います。
トイレは確かに狭いです。 |
||
35:
匿名さん
[2015-02-22 20:46:05]
私は、無駄を排して経済的だと思いますね。
|
||
36:
匿名さん
[2015-02-22 21:10:14]
ノウハウ本とかでは、二重床を推薦していますけど、直床はどうなのでしょうか
その分、天井が高いとか、遮音性が高いとか、メリットあるのでしょうか? |
||
37:
匿名さん
[2015-02-23 00:36:24]
安いのは東向の方ですね。
南向と東向でだいぶ価格に差があります。 |
||
38:
匿名さん
[2015-02-23 01:26:47]
天井を高くするために直床にすることはほとんどないのでは?
通常は、階高を低くして戸数を増やすためです。 遮音性は、一概に直床が悪いとは言えませんが、配管が床に埋め込まれてしまうので、将来のメンテナンスでは不利になります。 コスト削減以外に積極的に直床を採用する理由はないので、そのあたりをどう考えるかが物件を選ぶか選ばないかの判断基準の1つかもしれませんね。 |
||
39:
匿名さん
[2015-02-26 22:47:54]
第1期は完売したみたいですね。
やはり駅近は魅力なんだろうか。 |
||
40:
匿名さん
[2015-02-27 06:32:07]
つくばに比べて相当お買い得なので、茨城をよく知ってる人はこちらを選ぶと思います。
|
||
41:
匿名さん
[2015-02-27 08:57:57]
茨城をよく知っていても、常磐線沿線に用が無ければこっちは選ばないな。
安いけど、お買い得感は人それぞれですね。 個人的には、安いなりという感じです。 |
||
42:
匿名さん
[2015-02-27 18:26:42]
将来はつくばも供給過多でこのくらいの値段のマンションが普通になるよ。
まあ、その頃は、牛久のマンションはさらに安いだろうが。 |
||
43:
匿名さん
[2015-02-28 11:38:22]
間取りもいろいろで、南側1階は庭付き・駐車場付・大型犬可だし、家族の状況によって選びやすい物件では?
南側の大通りの騒音はちょっと気になるが、視界・日当たりを遮るような高層の建物は建ちそうもないし、東側は間取りもゆったり。静かな東側も考え方によっては昼間いない家族にはいいのかもしれません。 つくばはニョキニョキ大型物件が多数出て、将来どうなるのか?とも思えます。 東京に直通で行けるようになった常磐線も悪くないのでは? まあ、選び方は、それぞれの価値観、生き方にかかわるのかもしれませんが、物件としてそう悪くないのでは?と思うのですが。 駅まで雨に濡れるのは1分程度、買い物もすぐ近くというのは大きな魅力です。 |
||
44:
匿名さん
[2015-02-28 18:15:34]
第1期完売といっても、実際は売れ残っていると思います。売れ残り感を出さないためのマンション販売戦略の常套手段です。
今回購入を見合せた者ですが、機械式駐車場で100台なので、通勤時間帯は待たされることが予想(車通勤の入居者の割合にもよりますが)されます。 また、敷地面積からすると車の退避スペースも少なそうなので、入出庫渋滞も予想されます。 現在平置きの駐車場を利用されている方で、車の利用頻度が高い方は、その辺も考慮なされて購入を検討した方がいいかもしれません。前面の駐車場を確保しても、前に入出庫の車がある場合には相当待たされますので。 |
||
45:
匿名さん
[2015-02-28 20:12:45]
茨城を本当によく知っている人ならば、機械式駐車場ってことでパスでしょう。
車がないと不便な地域なので、機械式駐車場によって車の利便性が失われてしまうことを考えると、よほど駅近にこだわらなければ、自走式駐車場のマンションか戸建を選択する方も多いのでは。 |
||
46:
匿名さん
[2015-02-28 21:08:24]
平置きか自走式だったら良かったです。
44さんと45さんと同じ理由で見合せました。 |
||
47:
匿名さん
[2015-02-28 21:45:09]
第一期ってどの範囲だったんでしょう?モデルルームでは値段が出ていた部屋が半数。残りの半数は次期分譲となっていて値段が出ておらず。値段が出ていたところが第一期だったとしたら半数近く売れているという事ですね。そういう事でしょうか。お花は結構ついていたのであながちそうかもしれませんが。一方で、売れそうな部屋が見えて来たところで第一期のくくりを決める後だしじゃんけん方式だとも聞いたことがあります。果たして。
|
||
48:
匿名さん
[2015-03-01 08:50:42]
本当に駐車場が自走式だったらよかったのに。
しかし、あきらめるにはもったいない物件でもある。 ひたち野うしくだけでなく、常磐線で久しぶりに出た新築だし、これからも駅近で出るとも思えない。 |
||
49:
匿名さん
[2015-03-01 09:29:30]
つくばのミオカス居住中の者ですが、うちは機械式駐車場ですが、機械式駐車場でも、入出庫できるレーンの数が多ければ、出勤時間帯でもあまりストレスはありません。
ちなみに、ミオカスは250戸くらいで入出庫レーンは8つです。 |
||
50:
匿名さん
[2015-03-01 11:33:18]
機械式駐車場の操作パネルは2つと聞いてますので、1レーン50台でしょうか。
確かに今後は常磐線沿線の駅近は期待できないかもしれません。それを差し引いても他の長谷工施工マンションに比べ、設備や耐震構造なども劣る部分があり、入居者の利便性や安全性より、コスト削減に重きが置かれている感じがしました。機械式駐車場に目をつぶって、価格、駅近に魅力を見出せる人にはお買い得な物件かもしれません。 個人的には、機械式駐車場の維持管理費なども含め、価格以上のコストパフォーマンスがあるかという点で疑問符がついてしまいました。常磐線沿線に競合相手がなく、競合エリアがつくばとなると、価格と駅近にポイントを絞って勝負せざるを得ないのかもしれませんが… 久々の常磐線沿線の物件として期待しておりましたが、もう少し良質な物件を求めていた者としては残念でした。 |
||
51:
匿名さん
[2015-03-01 14:55:34]
確かに、つくばに比べて質が落ちるような?
それを考えると安くないような? 耐震構造もよくないのですか? |
||
52:
匿名さん
[2015-03-01 16:51:52]
耐震構造については、あくまで素人がサイト上で他の長谷工施工マンションと比較しただけなので、専門的なことは分かりません。
ただ、震災後の新築マンションにしては珍しく、震災対策や防災対策についてのアピールが皆無なので、有事の際の対応にもなんとなく不安を覚えました。その辺の感じ方は個人の感覚にもよると思いますが。 |
||
53:
匿名さん
[2015-03-01 19:28:29]
>52さん、なるほど。コメントありがとうございます。
|
||
54:
匿名さん
[2015-03-01 20:46:43]
物足りない設備は、オプションですか?
床暖房はつけたい。 |
||
55:
匿名さん
[2015-03-01 23:49:42]
床暖房はオプションで電気、と聞いていますが、電気とガスではどんな違いがあるのでしょうか?電気代とか暖かさとか。
|
||
56:
匿名さん
[2015-03-01 23:54:49]
|
||
57:
匿名さん
[2015-03-08 22:22:50]
2期募集が始まっていますね。モデルルーム等、行かれた方、いらっしゃいますか?
感想を聞かせていただけたら幸いです。 安っぽいというご意見もあり、確かにそうなのかな?とも思いますが、つくばの新規の大規模マンションのような余計な設備はいらないし、無駄な管理費もかからない、必要最低限のものがそろったマンションとも思うのですが。 100戸ぐらいってちょうどいいぐらいではないか、と考えているのですが。 |
||
58:
匿名さん
[2015-03-10 20:03:32]
1期でも書き込みが少ないのに、2期はさらに少ないね。
たまにある、つくばと比較したフォローのような書き込みは関係者ではないかと疑ってしまう。 管理費は機械式駐車場の維持費のおかげで将来的にはつくばの大規模マンション並になるよ。 |
||
59:
匿名さん
[2015-03-10 23:32:43]
No.43と57を書いた者ですが、こんな程度のことで、関係者と思われるのでしょうか??
だとしたら、他の掲示板とかもほとんどがやらせということなんですね。 純粋に物件に関心を持ち、皆さんの率直なお考えを知りたいと思う者にとって、意味のある掲示板にしたいものです。 しょせん、匿名の掲示板なんて、その程度のモノなんですかね? 確かにつくばの物件に比べてコメントが少ない気がして、関心を持った者として、気になってときどき覗いています。 そんなに悪い気もしないのに、また、けっこうモデルルームも盛況な気もするので。 つくばと比較するのは、他に近辺にないので。 さらに、つくばはあまりに大型物件ばかりで。たしかに、つくばは今バブルで、需要もあるのかもしれませんが、東京郊外のバブルが終わったさびしい町も知ってますので。 常磐沿線という地味な線?の新しい物件として、価値ないですかね? |
||
60:
匿名さん
[2015-03-11 09:19:20]
いいと思う。
常磐線は東京、品川まで直通になったし、優雅に確実に座っていきたいときはグリーンやフレッシュひたちが使える(ひたちは回数券はなくなるようだがえきねっとのとくだねなら同じくらいのようだね)。 物件価格が安いから他のことにお金を使えるとも言える。 |
||
61:
匿名さん
[2015-03-11 12:23:35]
他に比べてコストパフォーマンスが高すぎで、他がバッシングしてるだけだよね。ここはいいと思います。
|
||
62:
匿名さん
[2015-03-11 19:20:48]
スレが活性化してなにより。ここには1期の購入者はいませんか?
機械式駐車場なので購入に踏み切れずにいますが、購入した方や検討中の方も含めて、機械式駐車場を気にしている方はいないのでしようか。 |
||
63:
匿名さん
[2015-03-11 19:46:45]
気になるならやめたほうがいい。
許容できる人が買えばよろしい。 |
||
64:
匿名さん
[2015-03-11 22:02:36]
うちは子供がまだ小さく、車の乗り降りはしばらく大変なので、雨が降った時の煩わしさなどを考えてしまうと、やっぱり難しいかな。
的確なご意見ありがとうございます。 |
||
65:
匿名さん
[2015-03-11 23:24:16]
1階の駐車場が当たれば、すぐ出られると思いますよ。あるいは、1階でもよければ、南側の1階住戸は魅力的。戸建て感覚ですね。大型犬も飼えますし・・でも、もう、もしかしたら契約済みかな? 低層階(と最上階)が人気と聞いています。
低層階が人気ってめずらしくないですか?前面の通りが車がほとんど通らないし、一通だからかな? つくばのマンションて、同じ値段出して、少し駅から離れたら戸建が買えませんか?駅近はファミリー向けの気がしないのですが。秋葉原方面に、通勤通学されたい方にはいいのかな? 竹園は、駅に中途半端な距離のような気がします。 まあ、それぞれのライフスタイルの問題なんでしょうが・・ |
||
66:
匿名さん
[2015-03-12 00:08:57]
レーベン研究学園とかデュオTXみらいヒルズのスレでも機械式駐車場が話題になっていますが、ネガティヴな書き込みが多いので躊躇してしまいます。
ほんとここが自走式駐車場だったら迷わず購入するのですが、駅近でこの価格でそこまで求めるのは贅沢なのかもしれませんね。 |
||
67:
申込予定さん
[2015-03-12 08:03:31]
全く同感です。車通勤ですので。
しかし、出張も多く、家族もよく東京方面に出かけるので、駅から離れて、車2台所有するのとどちらがいいか検討して、購入の決断をしました。遅くなったり、飲み会等でタクシーを使う必要もない。 子供が小さいうちは、日常的に車を使うことが多いでしょう?自走式のマンションでも、2台駐車できなければ近隣に借りることになるのでしょう? 安っぽいというご批判もありますが、どんなにいいと思っても、限られた予算の中で100%よいマンションはなかなかない。どこでも住んでみるといろいろ問題点も出てくるでしょう。使い勝手も含めて。値段も含めて、何を優先させるか、何を妥協するかだと思います。そして、生活する中で、自分たちで工夫する、お金に余裕ができたらよりいい設備にリフォームする、(買い替える?)等も楽しみですよ。 駅近なので、売却、賃貸とも有利では? ここだけは譲れない、という線を決めるのが大切なのかな、と思います。それが、自走式駐車場でしたら、無理ですね。 |
||
68:
匿名さん
[2015-03-12 08:52:11]
住まいに求めるものは人それぞれ。
自分のライフスタイル、価値観にあった物件を選べばよろしい。当たり前のこと。 使い勝手では自走式駐車場のほうがいいのは決まっている。機械式で妥協できるか、それを補って余りあるメリットが自分にとってあるのか、それで決めればいい。 ここが安っぽいというのはどうかな。比較対象は周辺物件だと思うが、ほとんど長谷工らしいから差は微々たるものだろう。 資産価値(リセールバリュー)に影響するのは仕様より立地のほうが大きいしね。 自分は駅近重視なので、こことつくばエンブレムが候補だな。こっちは安くてよい。 TXは誰かも書いてたが今後ますます混むのではなかろうか。。。 |
||
69:
契約済みさん
[2015-03-13 12:22:19]
駐車場の件、確かに平置き、自走式の方が使い勝手はいいでしょう。当方も最初そこがネックでした。
しかし、大規模マンションの場合、部屋玄関から駐車場まで遠いのでは?直結でないところは距離はなくとも雨に濡れる(経験ずみ)。さらには平置きだと料金も高い(地域にもよりますが)。 ここは、負担になるような料金設定でない。将来メンテナンスにお金がかかるとしても、ずいぶん先のこと。首都圏では駐車場代も含めて、もっと目が飛び出る経費がかかる。敷地内に数が確保されず、5分くらい外の駐車場まで歩くところも多い。 それより、やはりマンションとしての魅力は駅近でしょう。 スーパーも近くにできて、何かあった時でも、車がなくても生活ができるというのは大きい。 よけいな施設がないのもいい。そのため、管理費も他より低め。 つくばエンブレムも魅力的だが、掲示板見ると、事務所がどうのとか、生活感がない。ずっと高そうですし。 車が2台以上必要で、つくば周辺に住みたいご家族には、郊外の戸建の方がおすすめ。戸建は車から玄関までがすぐです。 当方は、生活が便利で、駅近、でも車も日常使える物件に魅力を感じました。 |
||
70:
物件比較中さん
[2015-03-16 20:19:51]
つくばのマンションと比較してるけど価格帯はこちらのほうが魅力的だが利便性だとつくばかな。。。
余裕があればつくばにしたいけどあきらめてこっちにしようかな。。。 |
||
71:
匿名さん
[2015-03-16 21:50:21]
こちらの残り部屋は少なそうだから、迷いますね。
|
||
72:
匿名さん
[2015-03-16 22:44:20]
え、もうそんなに売れてるんですか?
|
||
73:
匿名さん
[2015-03-17 10:02:34]
利便性もここはなかなかだと思う。
生活上欠かせないスーパーはすぐ近くだし、他大型店もそれなりに近いようだ。 常磐線は、朝夕で半分、日中は全部が品川駅発着になったようだし、都内各地に行くにはむしろTXより便利な面もある。 つくばがいいのは、一応デパートがあったりそこそこのレストランやカフェがあることだろうか。 まあそれもここから時々車で行けばいいことかもしれない。 と考えると、ここけっこう魅力的だな。 |
||
74:
匿名さん
[2015-03-17 12:27:17]
>>73
おっしゃるとおりです。鉄道利便性ではこちらが上ですよ。つくばの買い物にも全く不自由しません。周辺の渋滞もありません。かなり魅力的ですよね。 |
||
75:
匿名さん
[2015-03-17 12:48:06]
>>73
大ウソを書かないで下さいよ。 >常磐線は、朝夕で半分、日中は全部が品川駅発着になったようだし、都内各地に行くにはむしろTXより便利な面もある。 朝夕はゼロ、日中だけ半分が品川発着ですよ。 適当なことを書かないでください。 |
||
76:
匿名さん
[2015-03-17 16:16:58]
|
||
77:
匿名さん
[2015-03-17 16:27:53]
しかし、速達系の本数はTXの半分以下ですし、
ホリデーパス廃止とか都区内りんかいフリー切符の廃止とかで運賃的にも土休日回数券等、割引率のいい回数券を揃えているTxの方が今は良いのかもしれないと 個人的には思うようになりましたけどね。 |
||
78:
匿名さん
[2015-03-17 16:48:13]
「朝夕はゼロ」も正確ではないと思いますよ。物件を検討されていらっしゃる方は、きちんとご自分の目でダイヤを確認された方がいいですね。
また、乱暴な言い方は遠慮したいですね。 個人的には、昼の時間帯だけとはいえ、特別快速が品川まで直通になったのはとてもありがたいし、新幹線の出張・旅行等で上野東京ラインが利用できるのはありがたいです。TXは、どの時間帯も秋葉原で必ず乗り換えなきゃいけないわけですから。 駅からすぐも実にいい。なかなかない物件なのでは? |
||
79:
匿名さん
[2015-03-17 20:07:48]
>>78
>「朝夕はゼロ」も正確ではない は?何を言っているんですかね。 まさか、ラッシュが終わった午前中も「朝」だと主張されるんですかね。 通勤に使えない「朝」の時間帯なんて、列車ダイヤ上の「朝」とは言わないでしょ。 |
||
80:
匿名さん
[2015-03-17 20:53:29]
「朝夕」と「ラッシュアワー」は同じではない。
78さんの言うとおり、正確でなかったということでいいんだよね。 |
||
81:
物件比較中さん
[2015-03-17 21:07:59]
鉄道で朝夕といえば、朝夕ラッシュの時間帯のこと。
午前中が朝だと言い張るなんて、みっともなくない? |
||
82:
匿名さん
[2015-03-17 21:19:11]
81さんがなぜこんなことで必死なのか、ちょっと興味がわいてきたな。
「鉄道の朝」なんて定義は聞いたことないし、「鉄道の」なんて誰が言ったのかね? 上野東京ラインができてここの東京エリアアクセスにおけるポテンシャルがかなり上がったことは間違いないと思うが、どうかね? そしてこれはTX沿線の物件との比較において重要な要素となる。 自分は以前にも書いているが、エンブレムとここが今のところの候補で、どちらも魅力がある。 ポジティブな比較をしたいものだね。 都内に住んでたのでこのあたりには疎いが、厭味なコメントはみたくないものだ。 |
||
83:
匿名さん
[2015-03-17 22:57:39]
はい、これが上り時刻表です。
http://ekikara.jp/newdata/ekijikoku/1301241/up1_08219021.htm 始発から7時台までは全部上野止まり。 ひたちのから最初の品川行きに乗ると 東京 09:13 新橋 09;17 品川 09;24 勤務先がフレックスタイム制なら大丈夫ですね。 9時始業の会社だとアウト。 取手まで行けば7時台に品川行き始発が3本あります。 さらに我孫子まで行くと成田発の品川行きが2本あります。 でも乗り換えじゃ意味ないですよね。 それにしても東京駅まで1時間10分、立っていくんですねぇ…。 |
||
84:
匿名さん
[2015-03-17 23:03:55]
73と82は同じ人だろうけど、
こういう人が平気で虚偽の情報を載せる神経がわからない。 というか何故このスレにいるの?? |
||
85:
匿名さん
[2015-03-17 23:18:16]
東京駅まで立って行く?
それはないと思いますよ。土浦発もありますし、TXの混雑とは比較にならないのでは? 今後、大規模マンションの建設ラッシュを見ても、つくばはしばらくは人口増加でしょうが、常磐のこの辺りがそんなに増加するとも思えない。逆に、そこに魅力を感じているんですがね。 そもそも、周辺に物件がないから仕方がないのかもしれませんが、つくばと比較すること自体に違和感があります。TX沿線に住むのと常磐沿線に住むのとではライフスタイルが違う、と思いますけどね。 東京周辺に住んでいた者にとっては、つくばの上昇志向より、のんびりした常磐線暮らしに魅力を感じています。 ただ、それはそれぞれのライフスタイルの問題ですけどね。 |
||
86:
匿名さん
[2015-03-17 23:21:53]
>>84
ほうほう、相変わらず不愉快なコメントだね。 性格がわかるな。 で、君はなんでここにいる? 私は検討してるのでここにいる。 検討者でない人間は去ってもらいたいね。 ここの検討者はみんなそう思ってるだろう。 2度と来るなよ。検討の邪魔だ。 |
||
87:
匿名さん
[2015-03-17 23:28:23]
だいたい、東京方面に行くことばかりが議論になっていますが、常磐線で水戸方向に通勤通学されている方もいらっしゃるでしょう。
そういう方々にも、駅近は魅力ですね。 TXはつくばまでなんですから。 TX沿線の方が、わざわざひたち野うしくに来ることは考えにくいですが、逆にひたち野うしくからは、つくばにも東京、上野、土浦、水戸等、いろいろ行くことができて、けっこういいですね。 |
||
88:
匿名さん
[2015-03-17 23:35:16]
>>84
わかっているだろうが、私は73=76であり、73が正しい内容でなかったことは認めているし、それが故意ではないことも示している。 君に正しい情報をくれたことに対する謝意も表明したのだが、それでこの酷いコメントだからね。 まあ、あとは閲覧者の判断に任せよう。 |
||
89:
匿名さん
[2015-03-18 12:20:49]
いろいろなところに行きやすいという点では、ひたちの牛久のほうが若干有利と思います。つくばにも意外と近いです。手前にイオンモールつくばもあるんでいいですよ。
|
||
90:
81
[2015-03-18 15:48:10]
>>88
81だけど、あなたの間違いを指摘しているのは1人じゃないわけ それ以外は自分じゃないから、必死とか言われる覚えはないね 間違えたなら、おとなしく訂正すればいいのに、変な言い訳するから反論されるんでしょ 間違えた奴が逆ギレしてるだけ |
||
91:
匿名さん
[2015-03-18 16:25:24]
|
||
92:
匿名さん
[2015-03-18 16:36:48]
この辺りは近隣都市に電車で行くことって殆どないよね
|
||
93:
匿名さん
[2015-03-18 16:52:24]
永住することも考えれば、車が運転できなくなる高齢時のことも考えたほうがいいと思う。
そういう場合、歩いてすぐに駅とスーパーがあれば生活できる。 |
||
94:
匿名さん
[2015-03-18 17:30:04]
>>92さん、我が家では「近隣都市に電車で行くこと」がほとんどです。
出張も多いですし、車も現在1台しか所有していません。なぜなら、車1台で十分な都市から転居してきたからです。 現在は駅から距離のあるところに住んでいますが、近所の買い物は充実しており、その近辺で暮らすなら、1台でも十分。しかし、駅に行くのも遠いですし、ちょっとしたところに行くのに車がないと不便。 もう一台持つか、というところで出てきた物件、これはやはり魅力的です。 駅から5分のマンションにも住んでいたことがありますが、スーパーが遠回りでした。 しかし、やはり、それぞれのライフスタイルの問題だと思いますよ。 通勤先にもよりますし、家族構成、年齢にもよる。 牛久は県内では、子育てしようとする若い人たちにも人気と聞いています。 つくばは、全国でも特殊性のある都市、魅力も十分だが、教育の問題も含めて格差の問題も出そうなところに危惧を感じます。何より、今バブル。 茨城都民を目指している人にはつくばがいいと思いますが、のんびり田舎暮らしもちょっと田舎っぽくない暮らしも、と考えている我が家では、ひたち野うしくは気に入りましたよ。車なら、つくばもすぐですし。 |
||
95:
匿名さん
[2015-03-18 18:35:37]
ひたち野うしくは、茨城に詳しい人はオススメしてます。つくばより税金も半分くらいです。
|
||
96:
匿名さん
[2015-03-18 20:31:32]
税金が半分だと?住民税がつくばの半分だと?そんなわけないだろ。ありえん。デマ流すなよ。もしそれが本当なら高額所得者が押し寄せて牛久ヒルズができるはず。
|
||
97:
匿名さん
[2015-03-18 22:15:49]
|
||
98:
匿名さん
[2015-03-18 22:34:21]
牛久はこれから大変だよ。
団塊世代の人口比が異様に高い。 団塊ジュニア世代は都心回帰。 駅徒歩10分以内はいいけど、 バス便の戸建て団地は限界**化するだろうね。 |
||
99:
匿名さん
[2015-03-19 00:03:16]
いろいろ見ているうちに、この物件が安いのではなく、つくばが高すぎるのがわかってきました。
|
||
100:
匿名さん
[2015-03-19 06:55:45]
つくばは、ある意味ぼったくり価格だよね。500万円くらいは上乗せされてる。なので、気づいた人はこちらに流れてきてるのでは。つくばはレーベン以外は売れてない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
東向き住戸が多いのかな