前レスが1000件になっていたので、新しいスレを作成してみました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/407287/
[スレ作成日時]2014-12-10 17:45:36
「定年ビンボー」が怖くないですか?part3
681:
匿名さん
[2015-05-02 22:47:29]
マイナンバーの先には、資産課税も待ってる。年収が少なくても預金・不動産などの資産があれば、年金の減額もあるだろう。後にならないと何が良かったのかは分からないが、地道にコツコツ、ほどほどに人生を楽しみましょう。
|
||
682:
匿名さん
[2015-05-03 08:45:12]
自慢たらしく聞こえるので具体的には申し上げられませんが、私、世間一般では相当不動産を所有していますが、持っていれば持っていたで、無い方には想像できない悩みが尽きないのですよ。生意気言って、すみません。
同じ境遇の方、そうですよね。ため息が出る毎日です。フゥッ〜。 |
||
683:
匿名さん
[2015-05-03 09:30:06]
収入を産まない資産にまで税金がかかるとはね。
貯めこまないでさっさと使えって事かな? 老後が安心ならぱーっと使いたいよ。 |
||
684:
匿名さん
[2015-05-03 10:03:18]
確かにマイナンバーの目的は、所得以外の金融資産や固定資産の個人別捕捉。
贈与にも網がかけられるだろう。 |
||
685:
匿名さん
[2015-05-03 10:12:14]
マイナンバーは税務署のデータを各省庁で使えるようにする横ぐしみたいなものでしょ。
|
||
686:
匿名さん
[2015-05-03 10:15:54]
マイナンバーで今後は収入があるのに生活保護受給しているとか、自営で年金未加入とかチェックしやすくなる。
|
||
687:
匿名さん
[2015-05-03 10:25:54]
新規口座開設はもちろん現行口座にもマイナンバーを届け出する事になると、
分散している銀行口座も把握が簡単。 届け出拒否しても引き出すのにマイナンバー必要になるだろうね。 |
||
688:
匿名さん
[2015-05-03 11:36:09]
685みたいに安易に考える人が多いんだろう。
目的は個人資産の全体捕捉しか考えられない。 |
||
689:
匿名さん
[2015-05-03 13:23:16]
それを言ったら気の毒ですよ!
|
||
690:
匿名さん
[2015-05-03 14:18:59]
|
||
|
||
691:
匿名さん
[2015-05-03 16:37:43]
年金機構から黄色い封書でマイナンバーに伴い住民票コードとの、うーたらかーたらと水色のA4封書定期便が届いてました。
|
||
692:
匿名さん
[2015-05-03 17:02:42]
うーたらかーたらって?
|
||
693:
匿名さん
[2015-05-03 17:42:54]
>縦割り情報をひとつにし把握しやすくなり不正をしている人ほどヤバい。
努力して自己の資産や資金を確保したのに、 「個人資産が多いから年金を減らす」ことになるのは不公平。 マイナンバーが目指すのは、個人資産に応じた年金給付額の削減以外に何がある。 |
||
694:
匿名さん
[2015-05-03 20:02:41]
それなりに対策していれば、
年300万位の年金なくても困らないけれど。 その分、母子家庭や子だくさんの家庭に 税金を回して、日本を健全にしてほしい。 |
||
695:
匿名さん
[2015-05-03 20:33:43]
|
||
696:
匿名さん
[2015-05-03 20:49:16]
そのうち金掛けて整形した美人からも、それは財産だからって税金取るかも(笑)。
天然美人は相続税(笑)。 |
||
697:
匿名さん
[2015-05-20 11:38:47]
収入多い高齢者の基礎年金を半額カットで検討中だって。
個人的には老後、上記には該当しない見込ですけど、半額カットとか検討するだけで公的年金の信用を落すんだよな〜。 老後高収入な人達は現役中でも税金や社会保障負担も多くして来たはずで、該当しない自分から見ても国のやり方は姑息だよね。 |
||
698:
匿名さん
[2015-05-20 12:05:23]
厚労省的に高齢者は65歳以上のようですが、「収入高い」の線引きを、どう設定しているか?だな。
マイナンバーでガラス張りになるし、、 先ずは、国会議員、地方議員を減らすのが先。 |
||
699:
匿名さん
[2015-05-21 10:32:36]
マイナンバーの目的を見極めないと。
そのうち収入だけでなく、預金等の保有資産によって年金を削減されるかも。 財政の負担軽減は喫緊の課題だから最後は何でもあり。 >マイナンバーは税務署のデータを各省庁で使えるようにする横ぐしみたいなものでしょ。 こんな能天気な理解では後で困るんじゃないの。 |
||
700:
匿名さん
[2015-05-22 09:00:16]
資産や収入の把握はもちろん、通院歴から、交通違反、レンタルビデオや書籍、映画の嗜好、
学歴、家族の事やら家系まで。 いまの時代買い物もカードだからどの店で何を買ってるか、 一瞬で把握されると、だいたいにどんな人間か推測されてしまう。 今の平和な日本なら問題ないだろうけど、独裁国家になると恐ろしいね |
||
701:
匿名さん
[2015-05-23 11:36:19]
>700
調べればわかることなんだろうけど、一瞬ってことはないと思うよ。 まるで一覧で見ることができるかのように言ってるけど。 それなりに手間暇はかかるわけで、結局そのコストに見合うだけの人間かどうかって話。 搾取したい方もターゲットを絞らないと割に合わない。 つまり金持ちかどうかだね笑。 |
||
702:
匿名さん
[2015-05-23 11:43:10]
法人、個人のマイナンバーは、所得があるのに社会保障費を払ってないとかぶら下がってるとか、そういうのを目っけるためでしょ。
|
||
703:
匿名さん
[2015-05-23 11:51:19]
今から年金に加入させられて年齢的に逆立ちしても300ヶ月を満たさない自営は悲惨だわな。
あと、厚生年金、社会保険を逃れていた事業所も。 |
||
704:
taxheaven
[2015-05-23 12:03:40]
以前野党が増税反対の代案として社会保障の取立てをしっかりすれば数十兆出るんでといってた、良いとこ取りを与党がしてるたけで、増税もし結果、W効果。
|
||
705:
匿名さん
[2015-05-23 19:56:40]
>調べればわかることなんだろうけど、一瞬ってことはないと思うよ。
>まるで一覧で見ることができるかのように言ってるけど。 >それなりに手間暇はかかるわけで、結局そのコストに見合うだけの人間かどうかって話。 今まで関連付けされてなかったデータが、コードで紐付けされるから名寄せは簡単。 700氏のようなことになるだろうね。 金額をシミュレーションしながら、国民全員を対象に保有資産によって傾斜させながら搾取できる。 富裕層だけが対象になるのではない。 当然スマホもナンバーで紐付けされるだろうから、個人の行動を含め様々な情報が入手できるよ。 |
||
706:
匿名さん
[2015-05-25 21:52:06]
マイナンバーで、まずは税金滞納者退治からはじめて欲しい。
|
||
707:
匿名さん
[2015-05-28 10:35:16]
富裕層はマインナンバーなんてパスする裏技を持ってるでしょう
頭のいい税理士さんも付いてるだろうし。 昔は無記名債券ワリコーなんてあったけど、今もあるのかな ゴールドの売買もも500gになると身分証が要るようだし。 |
||
708:
匿名さん
[2015-05-28 10:43:49]
低金利だからと住宅ローンを繰上返済せず、投資に回して破綻した人もいますが、手堅い金融商品で持っていたが、子供の教育費などに消えてしまって破綻し多人もいます。金利差など小頭で考えずまずは繰上返済です。
|
||
709:
匿名さん
[2015-05-28 10:57:11]
10年間はローン控除で税金が安くなるから
収入のある人は10年過ぎてから繰越返済が正解。 これから金利が上がりそうなので固定金利? それとも今安い変動金利で、上がれば繰越返済? 悩むところ。 |
||
710:
匿名さん
[2015-05-28 10:59:10]
繰越>繰上げ
|
||
711:
匿名さん
[2015-05-28 11:04:38]
金には足が生えてるからね。余剰資金ならまだしも、住宅ローンなんていう根幹資金を横利用しせこく金利差で稼ごうなんて人は「定年貧乏」ほぼ決定。
|
||
712:
匿名さん
[2015-05-28 19:06:49]
そうかな。
2年半前に4000万のローンを組み、 相当額で48万ドルの10年物米国債を買いました。 金利差が大きいので円安が進んでも大損はない、 10年後に利が出ていたら返済、損であれば為替が 好転するまでホールドの予定でしたが、、、 残7.5年ですが1ドル120円くらいを維持してくれていると 7000万近くになりますね。 日本ほど低金利な国はない中、 更に政府がキャッシュバックするので ローリスクミドルリターン以上と判断したまでです。 今からだと10年物で3%以上でなければ怖いですけどね。 その時々で自分で考えてローリスクで運用すればいいと思います。 |
||
713:
匿名さん
[2015-05-28 21:05:10]
現役の時に稼いでおけば問題なし。
運用なんかしなくても、ローン完済して老後資金が相応にあればいい。 ギャンブル感覚で資金運用するのは趣味の世界。 |
||
714:
匿名さん
[2015-05-28 23:20:47]
運用をギャンブルと思うのは仕組みが理解できないだけでは?w
米国の株式運用は年金のお金がふんだんに入ってます。 米国民の老後はそれに支えられているんですよ。 日本も真似しただけで、、、入れたお金は運用の利回りが年金の 支払いに当てていく算段なので絶対に売る事はないでしょう。 そのかわり日経平均も過剰に下がれば新たな年金資金を入れる事 になるので個別はさておき平均が下がる事はもうないでしょう。 |
||
715:
匿名さん
[2015-05-29 11:29:49]
運用なんてなくなってもいい余裕資金でやるものでしょ。
ギャンブル感覚で十分。 |
||
716:
匿名さん
[2015-05-29 11:36:10]
|
||
717:
匿名さん
[2015-05-29 12:31:13]
713,715さんに同意。
712さんが老後ハッピー予備軍、または既に老後ハッピー軍で余剰金で投資運用しているならいいけどね。 ケツに火が付いて投資しているなら日々神経すり減らし御愁傷様って思う。 |
||
718:
匿名さん
[2015-05-29 13:28:17]
老後は金も必要だがそれに時間も沢山かけられない
貴重な人生の残り時間と稼ぐ金額のせめぎ合いだな笑 |
||
719:
匿名さん
[2015-05-29 14:10:00]
>716さん
学資保険なんて詐欺に近いですから、、、 2009年に1ドル95円、20年物、償還時5万ドル分を購入済です。 子供が生まれた為、学資保険的な運用です。 購入時は240万前後だったと思います。 後14年後で5万ドルになりますので、為替が1ドル50円にでも ならない限りは損が出ません。 14年後に1ドル120円前後だと600万円、100円前後だと500万、 75円だとしても375万円になります。 日本の都銀破綻と米国債破綻だと後者の方がリスクが小さい。 それでもギャンブルと言われるなら仕方ないですが。 |
||
720:
匿名さん
[2015-05-29 15:41:47]
米国債20年物?
|
||
721:
匿名さん
[2015-05-29 20:33:05]
「儲けたい」という射幸心を煽るのがギャンブル。
|
||
722:
匿名さん
[2015-05-30 05:56:07]
>それでもギャンブルと言われるなら仕方ないですが。
自覚できないのが典型的なギャンブル依存の兆候。 |
||
723:
匿名さん
[2015-05-30 08:59:58]
初耳、20ねんもの。
|
||
724:
匿名さん
[2015-05-30 14:51:08]
証券会社に行けば手持ちの米国債見せてもらえますよ。
口座があればネットでも見れますが。 何ヶ月のものから最長30年近くのものまで、 結婚した時、子供が生まれた時、家を買うタイミング、 引退が見えてきた頃、余裕があって老後に置いておきたい時、 その時の金利と為替レートを見て考えるのが理想です。 定期的に積み立てするのもいいですね。 |
||
725:
匿名さん
[2015-05-30 17:17:15]
為替差益の占める比率が大きいのでほとんど為替相場次第の投資?投機?ギャンブル?に近いでしょう
たまたま上がったから良いものの50¥になる可能性も囁かれてた頃じゃなかったかな。 その前の120¥以上の時は散々海外投資が流行して、それに乗った人は70¥台までまっさかさま地獄の毎日。 50¥の脅しに屈せず、損切らずに耐えた人たちでもやっと今もとどおりで利息のみ。 世間の風潮に乗ると損、逆は儲かる典型例でしたな。 これからは神のみぞ知る?。 |
||
726:
匿名さん
[2015-05-30 19:55:51]
昔から博打打はもうかった話しかしないものだ。
|
||
727:
匿名さん
[2015-05-30 21:37:08]
短期ではなく10年とか20年の話しをしてますので、
為替差益より利回りの方が比率高いと思いますが。 その論なら外貨建ての保険もギャンブルですか? |
||
728:
匿名さん
[2015-05-30 21:46:31]
何で外貨建て?
保険なら円でいいじゃない。 |
||
729:
匿名さん
[2015-05-31 00:28:50]
就職したり開業したり結婚したり人生は嫌でもギャンブルみたいな選択を迫られる時があるから、
避けては通れないね。 ただし進んでギャンブルを楽しむようになると破滅する確率が高い。 刺激が欲しくてチャンスでもないのに大きな勝負にでてしまうから。 何か目的があってお金もうけしてたはずなのに、いつの間にか金もうけが趣味になってしまうと本末転倒。 毎日楽しく暮らすためのお金なら、お金がなくても毎日楽しく暮らしてる人も居るし、お金だけが唯一の手段じゃないかも。 逆にお金で心配事が増える。かといってもう元には戻れない。沢山目に見えないものを失ってしまったからね。 |
||
730:
匿名さん
[2015-05-31 04:03:18]
20年債ってストリップですね。2009年なら割引率も大きかっただろうし、悪くない選択だと思います。
アベノミクス前に色々仕込めた人がうらやましいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |