前レスが1000件になっていたので、新しいスレを作成してみました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/407287/
[スレ作成日時]2014-12-10 17:45:36
「定年ビンボー」が怖くないですか?part3
661:
匿名さん
[2015-04-29 18:40:32]
人間関係のストレスだって人生の重要なスパイス。ノーストレスがベストだと考えるのは短絡的。すぐに痴呆になりますよ。
|
||
662:
匿名さん
[2015-04-29 20:35:36]
まも無く60歳で定年。
23歳から普通の一部上場会社で働き、 平均年収800万位だと思う。生涯年収3億円だろう。 でも30歳から年収の2割を分散投資(日本債権株、海外債権株、不動産)したら、 55歳で富裕層になれた。(富裕層の定義:自宅の除いた資産が100万ドル以上) 自慢じゃなく、ファイナンシャルリタラシーがあれば、定年貧乏はあり得ない。 |
||
663:
匿名さん
[2015-04-29 21:09:18]
|
||
664:
匿名さん
[2015-04-29 22:07:37]
だからお金も健康も何かの手段であって、
それ自体が目的じゃないんだよ。 じゃあ何が目的かって? 毎日ソファーでゴロゴロする為? だったらニートはいち早く実現してる訳だな笑 毎日ゴロゴロしてると飽きるし、 そこが人間の難しい所だ。 |
||
665:
匿名さん
[2015-04-29 22:27:50]
>663
バブル崩壊時は30代前半で大した資産は持っていなかったし、 当時海外勤務で、資産の大半はドル資産で大した影響はなかった。 それより、1990年当時不動産が上がりすぎていて、 帰国したら、家が買えるか不安になっていた。 私の資産の最大の危機はリーマンショックで金融資産は3割減。 気持ちだけ右往左往したが、何も対策を思いつかず無策でほっといた。 結局、今はアベノミクスであの時の杞憂は笑い話になった。 今はギリシャがどうなるか判明するまで、金融資産の半分は 日米の国債にして、嵐が去るのを待っている。 |
||
666:
匿名さん
[2015-04-29 23:40:17]
判明してからじゃ遅いんじゃないの笑
私はずーっとユーロ売り さすがにここ最近マスコミが危ないと言い過ぎるので 半分減らしたらやっぱり上がった 株の保険なので危なくて売りは全部外せない でも、もう少し上がったらまた売る 株はインフレ以上に儲かったけど不労所得なので、 がんばって働いてる若者諸君には申し訳ない気も(少し)する笑 |
||
667:
匿名さん
[2015-04-29 23:56:38]
>>666
それ不労所得じゃないですよ。しっかりリスクも抱えてるし。若者だろうがおじさんだろうが、労働に対する単価は平等じゃないのは当たり前なので、若者相手に不労所得稼いですまんね、と勝ち誇るような発言するような人間性こそがあさましい。 |
||
668:
匿名さん
[2015-04-30 00:07:33]
幾らも儲けても実力とは思わない、半分は運。
感謝の気持ちを忘れないようにね |
||
669:
匿名さん
[2015-04-30 08:36:34]
税引き後の収入で株などに投資して益が出たなら手数料とは別に源泉分離課税も納める訳で不労ではなく雑所得。勿論リスクを背負いながら。なので自慢気にする話じゃないわな。当然の収入。
|
||
670:
匿名さん
[2015-04-30 10:05:22]
そうは言っても「株で儲けた」って言うと、世間の目は冷たい。これが現実。
|
||
|
||
671:
匿名さん
[2015-04-30 20:32:39]
投資に向ける時間があるならそれもよし。
仕事に向ければもっと稼げたかも。 662氏と似たような年齢で、すでに退職したが生涯年収は1億円以上多い。 でも老後の蓄財はほどほどでいい。 子供は自分の若い頃より収入の高い仕事についてるので遺産相続の必要もない。 資金の使い道は予想できない病気治療や、介護費用程度しか思いつかない。 |
||
672:
匿名さん
[2015-05-01 09:30:19]
>671
介護保険というものがあって40歳以上の全員が払っている。定年後は年収が減るから 私の年金額で月5千円がMAX。残りは介護保険から支給される。殆どの人が多分同じ。 個室がいいとか差額ベッドとか食費とかは保険では普通出ない。 100以上の病気が国の難病に指定されていて国がほとんど払うからよく調べた方が良い。 風邪とか普通の病気は健康保険から出る。この保険料が結構高い。年金収入でも保険料支払う。 収入により保険料の支払額はかなり違う。保険料も確定申告で控除される。 |
||
673:
匿名さん
[2015-05-01 11:48:48]
健康保険は心強いんですが、
予防治療やインプラントも保険扱いしてくれないかな。 入れ歯してると歯茎に刺激が無いので早くボケる気がする。 |
||
674:
匿名さん
[2015-05-01 12:18:19]
自歯でも呆ける、些細なことを気にする人が呆けやすい。
|
||
675:
匿名さん
[2015-05-01 12:59:08]
|
||
676:
匿名さん
[2015-05-01 13:16:00]
ね〜、一昨日の夕飯覚えてる?覚えてるなら今のところ大丈夫。
|
||
677:
匿名さん
[2015-05-01 14:11:24]
|
||
678:
匿名さん
[2015-05-01 20:35:12]
|
||
679:
匿名さん
[2015-05-02 16:24:17]
介護保険料5千円になるんでしょ、その内に8千円代になりそうだよ。
政府は在宅介護にシフトしているし、要介護認定は厳しくなるし政府を頼ると泣きを見るだろう。 |
||
680:
匿名さん
[2015-05-02 16:31:45]
ボンボンの麻生くんが、中負担中福祉がいいのか、高負担高福祉がいいのか?と言ったことがあるが、中負担低福祉はあっても低負担中福祉や低負担高福祉は100%無いよ。
|
||
681:
匿名さん
[2015-05-02 22:47:29]
マイナンバーの先には、資産課税も待ってる。年収が少なくても預金・不動産などの資産があれば、年金の減額もあるだろう。後にならないと何が良かったのかは分からないが、地道にコツコツ、ほどほどに人生を楽しみましょう。
|
||
682:
匿名さん
[2015-05-03 08:45:12]
自慢たらしく聞こえるので具体的には申し上げられませんが、私、世間一般では相当不動産を所有していますが、持っていれば持っていたで、無い方には想像できない悩みが尽きないのですよ。生意気言って、すみません。
同じ境遇の方、そうですよね。ため息が出る毎日です。フゥッ〜。 |
||
683:
匿名さん
[2015-05-03 09:30:06]
収入を産まない資産にまで税金がかかるとはね。
貯めこまないでさっさと使えって事かな? 老後が安心ならぱーっと使いたいよ。 |
||
684:
匿名さん
[2015-05-03 10:03:18]
確かにマイナンバーの目的は、所得以外の金融資産や固定資産の個人別捕捉。
贈与にも網がかけられるだろう。 |
||
685:
匿名さん
[2015-05-03 10:12:14]
マイナンバーは税務署のデータを各省庁で使えるようにする横ぐしみたいなものでしょ。
|
||
686:
匿名さん
[2015-05-03 10:15:54]
マイナンバーで今後は収入があるのに生活保護受給しているとか、自営で年金未加入とかチェックしやすくなる。
|
||
687:
匿名さん
[2015-05-03 10:25:54]
新規口座開設はもちろん現行口座にもマイナンバーを届け出する事になると、
分散している銀行口座も把握が簡単。 届け出拒否しても引き出すのにマイナンバー必要になるだろうね。 |
||
688:
匿名さん
[2015-05-03 11:36:09]
685みたいに安易に考える人が多いんだろう。
目的は個人資産の全体捕捉しか考えられない。 |
||
689:
匿名さん
[2015-05-03 13:23:16]
それを言ったら気の毒ですよ!
|
||
690:
匿名さん
[2015-05-03 14:18:59]
|
||
691:
匿名さん
[2015-05-03 16:37:43]
年金機構から黄色い封書でマイナンバーに伴い住民票コードとの、うーたらかーたらと水色のA4封書定期便が届いてました。
|
||
692:
匿名さん
[2015-05-03 17:02:42]
うーたらかーたらって?
|
||
693:
匿名さん
[2015-05-03 17:42:54]
>縦割り情報をひとつにし把握しやすくなり不正をしている人ほどヤバい。
努力して自己の資産や資金を確保したのに、 「個人資産が多いから年金を減らす」ことになるのは不公平。 マイナンバーが目指すのは、個人資産に応じた年金給付額の削減以外に何がある。 |
||
694:
匿名さん
[2015-05-03 20:02:41]
それなりに対策していれば、
年300万位の年金なくても困らないけれど。 その分、母子家庭や子だくさんの家庭に 税金を回して、日本を健全にしてほしい。 |
||
695:
匿名さん
[2015-05-03 20:33:43]
|
||
696:
匿名さん
[2015-05-03 20:49:16]
そのうち金掛けて整形した美人からも、それは財産だからって税金取るかも(笑)。
天然美人は相続税(笑)。 |
||
697:
匿名さん
[2015-05-20 11:38:47]
収入多い高齢者の基礎年金を半額カットで検討中だって。
個人的には老後、上記には該当しない見込ですけど、半額カットとか検討するだけで公的年金の信用を落すんだよな〜。 老後高収入な人達は現役中でも税金や社会保障負担も多くして来たはずで、該当しない自分から見ても国のやり方は姑息だよね。 |
||
698:
匿名さん
[2015-05-20 12:05:23]
厚労省的に高齢者は65歳以上のようですが、「収入高い」の線引きを、どう設定しているか?だな。
マイナンバーでガラス張りになるし、、 先ずは、国会議員、地方議員を減らすのが先。 |
||
699:
匿名さん
[2015-05-21 10:32:36]
マイナンバーの目的を見極めないと。
そのうち収入だけでなく、預金等の保有資産によって年金を削減されるかも。 財政の負担軽減は喫緊の課題だから最後は何でもあり。 >マイナンバーは税務署のデータを各省庁で使えるようにする横ぐしみたいなものでしょ。 こんな能天気な理解では後で困るんじゃないの。 |
||
700:
匿名さん
[2015-05-22 09:00:16]
資産や収入の把握はもちろん、通院歴から、交通違反、レンタルビデオや書籍、映画の嗜好、
学歴、家族の事やら家系まで。 いまの時代買い物もカードだからどの店で何を買ってるか、 一瞬で把握されると、だいたいにどんな人間か推測されてしまう。 今の平和な日本なら問題ないだろうけど、独裁国家になると恐ろしいね |
||
701:
匿名さん
[2015-05-23 11:36:19]
>700
調べればわかることなんだろうけど、一瞬ってことはないと思うよ。 まるで一覧で見ることができるかのように言ってるけど。 それなりに手間暇はかかるわけで、結局そのコストに見合うだけの人間かどうかって話。 搾取したい方もターゲットを絞らないと割に合わない。 つまり金持ちかどうかだね笑。 |
||
702:
匿名さん
[2015-05-23 11:43:10]
法人、個人のマイナンバーは、所得があるのに社会保障費を払ってないとかぶら下がってるとか、そういうのを目っけるためでしょ。
|
||
703:
匿名さん
[2015-05-23 11:51:19]
今から年金に加入させられて年齢的に逆立ちしても300ヶ月を満たさない自営は悲惨だわな。
あと、厚生年金、社会保険を逃れていた事業所も。 |
||
704:
taxheaven
[2015-05-23 12:03:40]
以前野党が増税反対の代案として社会保障の取立てをしっかりすれば数十兆出るんでといってた、良いとこ取りを与党がしてるたけで、増税もし結果、W効果。
|
||
705:
匿名さん
[2015-05-23 19:56:40]
>調べればわかることなんだろうけど、一瞬ってことはないと思うよ。
>まるで一覧で見ることができるかのように言ってるけど。 >それなりに手間暇はかかるわけで、結局そのコストに見合うだけの人間かどうかって話。 今まで関連付けされてなかったデータが、コードで紐付けされるから名寄せは簡単。 700氏のようなことになるだろうね。 金額をシミュレーションしながら、国民全員を対象に保有資産によって傾斜させながら搾取できる。 富裕層だけが対象になるのではない。 当然スマホもナンバーで紐付けされるだろうから、個人の行動を含め様々な情報が入手できるよ。 |
||
706:
匿名さん
[2015-05-25 21:52:06]
マイナンバーで、まずは税金滞納者退治からはじめて欲しい。
|
||
707:
匿名さん
[2015-05-28 10:35:16]
富裕層はマインナンバーなんてパスする裏技を持ってるでしょう
頭のいい税理士さんも付いてるだろうし。 昔は無記名債券ワリコーなんてあったけど、今もあるのかな ゴールドの売買もも500gになると身分証が要るようだし。 |
||
708:
匿名さん
[2015-05-28 10:43:49]
低金利だからと住宅ローンを繰上返済せず、投資に回して破綻した人もいますが、手堅い金融商品で持っていたが、子供の教育費などに消えてしまって破綻し多人もいます。金利差など小頭で考えずまずは繰上返済です。
|
||
709:
匿名さん
[2015-05-28 10:57:11]
10年間はローン控除で税金が安くなるから
収入のある人は10年過ぎてから繰越返済が正解。 これから金利が上がりそうなので固定金利? それとも今安い変動金利で、上がれば繰越返済? 悩むところ。 |
||
710:
匿名さん
[2015-05-28 10:59:10]
繰越>繰上げ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |