前レスが1000件になっていたので、新しいスレを作成してみました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/407287/
[スレ作成日時]2014-12-10 17:45:36
「定年ビンボー」が怖くないですか?part3
621:
匿名さん
[2015-04-23 22:06:39]
|
||
622:
匿名さん
[2015-04-23 22:38:44]
健康を損ねると諸々掛かるはず。
|
||
623:
匿名さん
[2015-04-24 11:52:19]
健康を損ねたらお金の問題じゃなくなるね
あれば楽だろうけど。 健康で貧乏か、病気で金持ちか 究極の選択?どっちも嫌だね。 |
||
624:
匿名さん
[2015-04-24 12:09:49]
健康を損ねた資産ゼロどころかマイナスが最悪。。
|
||
625:
匿名さん
[2015-04-24 12:43:48]
とにかく、体を鍛えるのが一番大切。
|
||
626:
匿名さん
[2015-04-24 13:28:27]
ジャンクフードは避けてバランスの良い食事、そして定期検診と早期治療。
金銭の余裕の無い人程、これが出来ない。 |
||
627:
匿名さん
[2015-04-25 05:48:04]
>つまりインフレだと実質減額になるという話
そんなにインフレが怖いの? 実質減額でも困らない老後資金があれば、つまらない投資話に騙される必要もない。 年寄りの不安につけ込むのが詐欺の原則。 |
||
628:
匿名さん
[2015-04-25 08:00:45]
ねんきん定期便みると月数百円の減額だよ。
|
||
629:
匿名さん
[2015-04-25 08:32:26]
>実質減額というのは、
>インフレになると年金が増額されても >それ以上物に価高で苦しくなるって事 何が苦しくなるの? 意図的なインフレ誘導なんか長続きしない。 老後不安を煽るのは、マスコミと詐欺まがいの資産運用会社。 |
||
630:
匿名さん
[2015-04-25 08:59:45]
>629
>意図的なインフレ誘導なんか長続きしない。 それは如何かな? インフレにするのは国債を増やして日銀が購入して市中の円を増やせば良いだけで簡単に出来る。 国債を増やす事が前提だから難しいと言えば難しい。 インフレが怖いのは走り出すと加速して止まらない、歴史は示してる。 預金凍結等強権を発行する事になり、国民は預金を紙屑にされた。 その怖さを知ってるから中々インフレ誘導が旨く出来ないだけ。 インフレの加速の種火は有るから気をつけた方が良い。 |
||
|
||
631:
匿名さん
[2015-04-25 09:03:05]
ボケ始めている皆さん還付詐欺に注意してね。
税務署も暇じゃないので自ら確定申告して始めて還付されますし、医療費の還付は10万円以上医療費を窓口で払ったときのみ、10万位だと5千円程度の還付ですよ。また税務署から電話連絡はありませんよ。 そして、還付とは納税額が多くないと無いですよ。 |
||
632:
匿名さん
[2015-04-25 09:05:38]
|
||
633:
匿名さん
[2015-04-25 10:15:08]
>その怖さを知ってるから中々インフレ誘導が旨く出来ないだけ。
>インフレの加速の種火は有るから気をつけた方が良い。 インフレの最大の加速要因は人件費だからね。 それ以外の物価が上昇してもインフレは続きません。 |
||
634:
匿名さん
[2015-04-25 10:25:30]
>633
>インフレの最大の加速要因は人件費だからね。 違います、加速するのは通貨の信用が無くなるからです。 通貨の信用が無いから国の信用も有りません。 通貨の信用がなければ人々は不要な物を含めて物を購入します。 物が減れば価格が高くなります、悪性インフレの始まりです。 |
||
635:
匿名さん
[2015-04-25 10:34:10]
>634
高齢者を欺く資産運用業者は他のスレへ。 |
||
636:
匿名さん
[2015-04-25 10:46:04]
>実質減額でも困らない老後資金があれば、つまらない投資話に騙される必要もない。
もらう年金額によっても違うでしょうが、退職後夫婦二人の生活でどれ程の老後資金を準備してますか? 65歳前に退職予定ですが基礎年金をもらえないので、老齢厚生年金と企業年金で年300万円余を受給予定。 老後資金として退職金など4000万程を考えています。 家は新築でローンもないので、将来の介護費用を含めて何とかなるかなと思っています。 インフレ対策は全くしていません。 |
||
637:
匿名さん
[2015-04-25 11:23:11]
金利を見てもデフレから脱却してませんからね。
|
||
638:
匿名さん
[2015-04-25 11:26:18]
|
||
639:
匿名さん
[2015-04-25 20:35:11]
持ち家を賃貸してる人は、家賃収入より償却費や保険料、修繕費、ローン利子、
管理費などの経費のほうが多額の場合、不動産所得を赤字で申告すれば所得税の還付が受けられる。 とくに償却費は毎年かなり高額になるので、管理に必要な交通費など様々な費用を足すと、 結構大きなマイナスになる場合がある。 |
||
640:
匿名さん
[2015-04-26 09:40:56]
年400もあれば十分、200でも生きていける
それより残り人生をどう充実させるか 金があれば仕事や家事は金で買って、その分時間は浮くけど、 寿命までは買えないからね。 |
||
641:
匿名さん
[2015-04-26 23:28:37]
>>640
健康寿命の平均って70歳くらいらしいですよ。ほとんどの人は65歳〜75歳の間に何かしら病気をかかえて生きていくことになるんだから、仕事とか運動とか日常でもなるべく身体使って体力つけた方がQOLが向上すると思います。楽隠居とか考えるより強制的にでも動かなきゃいけない状況作っていくべきです。人間数週間寝たきりになったらもう歩けないんですよ。楽隠居で長生きなんて考えてる人は戦国時代人生50年と言われてたことを忘れてるんだと思います。50代半ばも超えたらあとは体力勝負です。 |
||
642:
匿名さん
[2015-04-27 01:04:33]
>641
なんのために生きてきたか考えると定年後は趣味で時間を使いたい。仕事が好きな人もいるかな。 趣味が外で運動ならいいけど、全ての筋力を使っているかな。 私は内向的な趣味だから、運動は続けようと思う。少し調子が悪ければ医者にすぐかかろう。 |
||
643:
匿名さん
[2015-04-27 10:07:30]
使わないと退化するのは生物の宿命かも。
かと言って用もないのに鍛えようとしても脳が拒否する。 脳を喜ばせる、これが基本ですね、 脳が喜べば体中の免疫も強くなる。 目標を作るとか、好奇心を刺激するとか、 それでもだめなら、脳にムチ 山登りとか危機的状況に自分を追い込んで、 潜在能力を目覚めさせるとかね。 こういった要素がないから、 よく言われる健康法が長続きしないのは当然だと思う |
||
644:
匿名さん
[2015-04-27 13:22:23]
>>642
両親の老後の衰え方を見てきた経験から、隠居生活でソファでゴロゴロしつつ毎日2時間のジム通いくらいでは健康は維持出来ないと考えています仕事は体力的にも頭を動かす意味でも、人生の重要なスパイスだと思います。余程自分に厳しい人なら個人的なエクササイズで十分な体力を維持できるのかもしれませんが。 休日ソファでゴロゴロしてしまう人は多いと思うんですが、高齢になってアレを毎日続けたら確実に衰えていきます。 |
||
645:
匿名さん
[2015-04-27 13:54:32]
健康=運動と思ってるの?短絡的だね。
|
||
646:
匿名さん
[2015-04-27 14:10:15]
運動選手の健康寿命が長いとは限らないね。
激しすぎると逆効果かも |
||
647:
匿名さん
[2015-04-27 22:37:41]
会社からお役御免になって、
のんびりソファーでゴロゴロしてたら、 家族からも邪魔者扱いか。 そりゃ早死にするわ。 |
||
648:
匿名さん
[2015-04-27 23:19:23]
健康は手段であって目的じゃ無い
お金もそうだけど。 永遠のテーマだね |
||
649:
匿名さん
[2015-04-28 01:17:45]
違うね。高齢になってからの健康は何にも勝る。
スポーツ=健康ではないけど、運動=健康です。馬鹿じゃないの?自分だけは高齢になっても健康でいれるって過信してる馬鹿。そういう人ほど周囲に迷惑かける。 |
||
650:
匿名さん
[2015-04-28 07:09:19]
|
||
651:
匿名さん
[2015-04-28 07:15:01]
>644
ジムのトレーニング機器は面白そうだけど運動選手用な感じ。理学療法士に作ってもらった 十数のメニューは家でできるし、1.5kgくらいの荷重だけ。手や足の太さも管理してもらって、 慣れてきたら荷重を重くするのかな? 毎日運動している。出かけた日は弱めたり休んだり。どこに負荷がかかっているかよく分かる。 運動前に腕と腰にトライアスロン用のサポーターをして運動すると疲れが集中せず広い範囲に 効果があるように思う。ただ歩くだけじゃ効果ないと思う。 定年後ブラブラしてたら、お腹の贅肉がとれたけど20kgも痩せて筋肉が細くなった。 通勤もかなり役に立っていたのが分かる。往復60分中40分は歩いていた。 |
||
652:
匿名さん
[2015-04-28 07:54:52]
好きな事に絡めて運動すれば良いんじゃないのかな
例えば、ウインドショッピングなら何時間でも歩ける人ならそうするとか。 ただし余計なものを買ってしまうのであまりお勧めしないけど。 個人的には知らない街をウロウロするのが好きだから地図で計画してる時が楽しいね。 いやいや運動して鬱になった例もあるから無理は要注意。 健康数値だけを目標に運動するのも何だかね。 ま何時か役には立つだろうけど。 |
||
653:
匿名さん
[2015-04-28 08:01:48]
金銭的ストレスはメンタル、臓器にも良くないから速く安全圏にいけるようにね~。因に自分は現役ですが略安全圏なので色々と気楽だよ。
|
||
654:
匿名さん
[2015-04-28 14:46:19]
老後への不安と答えた若年層は8割。何か対策をしているかでは、何も対策をしていないが6割。
逆をいうと4割は何らかの対策をしているという事だね。10年前の同世代より保守化(堅実)していると云う。 |
||
655:
匿名さん
[2015-04-28 15:08:14]
10年ほど前、自ら望んでフリーターとか結構居ましたが、
2008年のリーマンショックを境に自ら望まないフリーターも増えちゃいましたね。 そういうのを見て育ってきたら堅実にも成りますわ。 |
||
656:
匿名さん
[2015-04-28 20:53:26]
そうは言っても残業や休みの取れない仕事は敬遠される。
遊ぶ金欲しさに働くのに、遊ぶ時間まで無くなったら元も子もないからね。 |
||
657:
匿名さん
[2015-04-28 23:00:29]
金も大事だけど、ブラック企業で
体壊したり、精神病んだら元も子もない。 |
||
658:
匿名さん
[2015-04-29 09:41:11]
就活及び情報でブラックは避けれるじゃん。
|
||
659:
匿名さん
[2015-04-29 11:57:18]
良い企業だって業績悪化でブッラク化しない保証はないしね
|
||
660:
匿名さん
[2015-04-29 13:07:32]
ここは学生の就職相談スレじゃないよ。
|
||
661:
匿名さん
[2015-04-29 18:40:32]
人間関係のストレスだって人生の重要なスパイス。ノーストレスがベストだと考えるのは短絡的。すぐに痴呆になりますよ。
|
||
662:
匿名さん
[2015-04-29 20:35:36]
まも無く60歳で定年。
23歳から普通の一部上場会社で働き、 平均年収800万位だと思う。生涯年収3億円だろう。 でも30歳から年収の2割を分散投資(日本債権株、海外債権株、不動産)したら、 55歳で富裕層になれた。(富裕層の定義:自宅の除いた資産が100万ドル以上) 自慢じゃなく、ファイナンシャルリタラシーがあれば、定年貧乏はあり得ない。 |
||
663:
匿名さん
[2015-04-29 21:09:18]
|
||
664:
匿名さん
[2015-04-29 22:07:37]
だからお金も健康も何かの手段であって、
それ自体が目的じゃないんだよ。 じゃあ何が目的かって? 毎日ソファーでゴロゴロする為? だったらニートはいち早く実現してる訳だな笑 毎日ゴロゴロしてると飽きるし、 そこが人間の難しい所だ。 |
||
665:
匿名さん
[2015-04-29 22:27:50]
>663
バブル崩壊時は30代前半で大した資産は持っていなかったし、 当時海外勤務で、資産の大半はドル資産で大した影響はなかった。 それより、1990年当時不動産が上がりすぎていて、 帰国したら、家が買えるか不安になっていた。 私の資産の最大の危機はリーマンショックで金融資産は3割減。 気持ちだけ右往左往したが、何も対策を思いつかず無策でほっといた。 結局、今はアベノミクスであの時の杞憂は笑い話になった。 今はギリシャがどうなるか判明するまで、金融資産の半分は 日米の国債にして、嵐が去るのを待っている。 |
||
666:
匿名さん
[2015-04-29 23:40:17]
判明してからじゃ遅いんじゃないの笑
私はずーっとユーロ売り さすがにここ最近マスコミが危ないと言い過ぎるので 半分減らしたらやっぱり上がった 株の保険なので危なくて売りは全部外せない でも、もう少し上がったらまた売る 株はインフレ以上に儲かったけど不労所得なので、 がんばって働いてる若者諸君には申し訳ない気も(少し)する笑 |
||
667:
匿名さん
[2015-04-29 23:56:38]
>>666
それ不労所得じゃないですよ。しっかりリスクも抱えてるし。若者だろうがおじさんだろうが、労働に対する単価は平等じゃないのは当たり前なので、若者相手に不労所得稼いですまんね、と勝ち誇るような発言するような人間性こそがあさましい。 |
||
668:
匿名さん
[2015-04-30 00:07:33]
幾らも儲けても実力とは思わない、半分は運。
感謝の気持ちを忘れないようにね |
||
669:
匿名さん
[2015-04-30 08:36:34]
税引き後の収入で株などに投資して益が出たなら手数料とは別に源泉分離課税も納める訳で不労ではなく雑所得。勿論リスクを背負いながら。なので自慢気にする話じゃないわな。当然の収入。
|
||
670:
匿名さん
[2015-04-30 10:05:22]
そうは言っても「株で儲けた」って言うと、世間の目は冷たい。これが現実。
|
||
671:
匿名さん
[2015-04-30 20:32:39]
投資に向ける時間があるならそれもよし。
仕事に向ければもっと稼げたかも。 662氏と似たような年齢で、すでに退職したが生涯年収は1億円以上多い。 でも老後の蓄財はほどほどでいい。 子供は自分の若い頃より収入の高い仕事についてるので遺産相続の必要もない。 資金の使い道は予想できない病気治療や、介護費用程度しか思いつかない。 |
||
672:
匿名さん
[2015-05-01 09:30:19]
>671
介護保険というものがあって40歳以上の全員が払っている。定年後は年収が減るから 私の年金額で月5千円がMAX。残りは介護保険から支給される。殆どの人が多分同じ。 個室がいいとか差額ベッドとか食費とかは保険では普通出ない。 100以上の病気が国の難病に指定されていて国がほとんど払うからよく調べた方が良い。 風邪とか普通の病気は健康保険から出る。この保険料が結構高い。年金収入でも保険料支払う。 収入により保険料の支払額はかなり違う。保険料も確定申告で控除される。 |
||
673:
匿名さん
[2015-05-01 11:48:48]
健康保険は心強いんですが、
予防治療やインプラントも保険扱いしてくれないかな。 入れ歯してると歯茎に刺激が無いので早くボケる気がする。 |
||
674:
匿名さん
[2015-05-01 12:18:19]
自歯でも呆ける、些細なことを気にする人が呆けやすい。
|
||
675:
匿名さん
[2015-05-01 12:59:08]
|
||
676:
匿名さん
[2015-05-01 13:16:00]
ね〜、一昨日の夕飯覚えてる?覚えてるなら今のところ大丈夫。
|
||
677:
匿名さん
[2015-05-01 14:11:24]
|
||
678:
匿名さん
[2015-05-01 20:35:12]
|
||
679:
匿名さん
[2015-05-02 16:24:17]
介護保険料5千円になるんでしょ、その内に8千円代になりそうだよ。
政府は在宅介護にシフトしているし、要介護認定は厳しくなるし政府を頼ると泣きを見るだろう。 |
||
680:
匿名さん
[2015-05-02 16:31:45]
ボンボンの麻生くんが、中負担中福祉がいいのか、高負担高福祉がいいのか?と言ったことがあるが、中負担低福祉はあっても低負担中福祉や低負担高福祉は100%無いよ。
|
||
681:
匿名さん
[2015-05-02 22:47:29]
マイナンバーの先には、資産課税も待ってる。年収が少なくても預金・不動産などの資産があれば、年金の減額もあるだろう。後にならないと何が良かったのかは分からないが、地道にコツコツ、ほどほどに人生を楽しみましょう。
|
||
682:
匿名さん
[2015-05-03 08:45:12]
自慢たらしく聞こえるので具体的には申し上げられませんが、私、世間一般では相当不動産を所有していますが、持っていれば持っていたで、無い方には想像できない悩みが尽きないのですよ。生意気言って、すみません。
同じ境遇の方、そうですよね。ため息が出る毎日です。フゥッ〜。 |
||
683:
匿名さん
[2015-05-03 09:30:06]
収入を産まない資産にまで税金がかかるとはね。
貯めこまないでさっさと使えって事かな? 老後が安心ならぱーっと使いたいよ。 |
||
684:
匿名さん
[2015-05-03 10:03:18]
確かにマイナンバーの目的は、所得以外の金融資産や固定資産の個人別捕捉。
贈与にも網がかけられるだろう。 |
||
685:
匿名さん
[2015-05-03 10:12:14]
マイナンバーは税務署のデータを各省庁で使えるようにする横ぐしみたいなものでしょ。
|
||
686:
匿名さん
[2015-05-03 10:15:54]
マイナンバーで今後は収入があるのに生活保護受給しているとか、自営で年金未加入とかチェックしやすくなる。
|
||
687:
匿名さん
[2015-05-03 10:25:54]
新規口座開設はもちろん現行口座にもマイナンバーを届け出する事になると、
分散している銀行口座も把握が簡単。 届け出拒否しても引き出すのにマイナンバー必要になるだろうね。 |
||
688:
匿名さん
[2015-05-03 11:36:09]
685みたいに安易に考える人が多いんだろう。
目的は個人資産の全体捕捉しか考えられない。 |
||
689:
匿名さん
[2015-05-03 13:23:16]
それを言ったら気の毒ですよ!
|
||
690:
匿名さん
[2015-05-03 14:18:59]
|
||
691:
匿名さん
[2015-05-03 16:37:43]
年金機構から黄色い封書でマイナンバーに伴い住民票コードとの、うーたらかーたらと水色のA4封書定期便が届いてました。
|
||
692:
匿名さん
[2015-05-03 17:02:42]
うーたらかーたらって?
|
||
693:
匿名さん
[2015-05-03 17:42:54]
>縦割り情報をひとつにし把握しやすくなり不正をしている人ほどヤバい。
努力して自己の資産や資金を確保したのに、 「個人資産が多いから年金を減らす」ことになるのは不公平。 マイナンバーが目指すのは、個人資産に応じた年金給付額の削減以外に何がある。 |
||
694:
匿名さん
[2015-05-03 20:02:41]
それなりに対策していれば、
年300万位の年金なくても困らないけれど。 その分、母子家庭や子だくさんの家庭に 税金を回して、日本を健全にしてほしい。 |
||
695:
匿名さん
[2015-05-03 20:33:43]
|
||
696:
匿名さん
[2015-05-03 20:49:16]
そのうち金掛けて整形した美人からも、それは財産だからって税金取るかも(笑)。
天然美人は相続税(笑)。 |
||
697:
匿名さん
[2015-05-20 11:38:47]
収入多い高齢者の基礎年金を半額カットで検討中だって。
個人的には老後、上記には該当しない見込ですけど、半額カットとか検討するだけで公的年金の信用を落すんだよな〜。 老後高収入な人達は現役中でも税金や社会保障負担も多くして来たはずで、該当しない自分から見ても国のやり方は姑息だよね。 |
||
698:
匿名さん
[2015-05-20 12:05:23]
厚労省的に高齢者は65歳以上のようですが、「収入高い」の線引きを、どう設定しているか?だな。
マイナンバーでガラス張りになるし、、 先ずは、国会議員、地方議員を減らすのが先。 |
||
699:
匿名さん
[2015-05-21 10:32:36]
マイナンバーの目的を見極めないと。
そのうち収入だけでなく、預金等の保有資産によって年金を削減されるかも。 財政の負担軽減は喫緊の課題だから最後は何でもあり。 >マイナンバーは税務署のデータを各省庁で使えるようにする横ぐしみたいなものでしょ。 こんな能天気な理解では後で困るんじゃないの。 |
||
700:
匿名さん
[2015-05-22 09:00:16]
資産や収入の把握はもちろん、通院歴から、交通違反、レンタルビデオや書籍、映画の嗜好、
学歴、家族の事やら家系まで。 いまの時代買い物もカードだからどの店で何を買ってるか、 一瞬で把握されると、だいたいにどんな人間か推測されてしまう。 今の平和な日本なら問題ないだろうけど、独裁国家になると恐ろしいね |
||
701:
匿名さん
[2015-05-23 11:36:19]
>700
調べればわかることなんだろうけど、一瞬ってことはないと思うよ。 まるで一覧で見ることができるかのように言ってるけど。 それなりに手間暇はかかるわけで、結局そのコストに見合うだけの人間かどうかって話。 搾取したい方もターゲットを絞らないと割に合わない。 つまり金持ちかどうかだね笑。 |
||
702:
匿名さん
[2015-05-23 11:43:10]
法人、個人のマイナンバーは、所得があるのに社会保障費を払ってないとかぶら下がってるとか、そういうのを目っけるためでしょ。
|
||
703:
匿名さん
[2015-05-23 11:51:19]
今から年金に加入させられて年齢的に逆立ちしても300ヶ月を満たさない自営は悲惨だわな。
あと、厚生年金、社会保険を逃れていた事業所も。 |
||
704:
taxheaven
[2015-05-23 12:03:40]
以前野党が増税反対の代案として社会保障の取立てをしっかりすれば数十兆出るんでといってた、良いとこ取りを与党がしてるたけで、増税もし結果、W効果。
|
||
705:
匿名さん
[2015-05-23 19:56:40]
>調べればわかることなんだろうけど、一瞬ってことはないと思うよ。
>まるで一覧で見ることができるかのように言ってるけど。 >それなりに手間暇はかかるわけで、結局そのコストに見合うだけの人間かどうかって話。 今まで関連付けされてなかったデータが、コードで紐付けされるから名寄せは簡単。 700氏のようなことになるだろうね。 金額をシミュレーションしながら、国民全員を対象に保有資産によって傾斜させながら搾取できる。 富裕層だけが対象になるのではない。 当然スマホもナンバーで紐付けされるだろうから、個人の行動を含め様々な情報が入手できるよ。 |
||
706:
匿名さん
[2015-05-25 21:52:06]
マイナンバーで、まずは税金滞納者退治からはじめて欲しい。
|
||
707:
匿名さん
[2015-05-28 10:35:16]
富裕層はマインナンバーなんてパスする裏技を持ってるでしょう
頭のいい税理士さんも付いてるだろうし。 昔は無記名債券ワリコーなんてあったけど、今もあるのかな ゴールドの売買もも500gになると身分証が要るようだし。 |
||
708:
匿名さん
[2015-05-28 10:43:49]
低金利だからと住宅ローンを繰上返済せず、投資に回して破綻した人もいますが、手堅い金融商品で持っていたが、子供の教育費などに消えてしまって破綻し多人もいます。金利差など小頭で考えずまずは繰上返済です。
|
||
709:
匿名さん
[2015-05-28 10:57:11]
10年間はローン控除で税金が安くなるから
収入のある人は10年過ぎてから繰越返済が正解。 これから金利が上がりそうなので固定金利? それとも今安い変動金利で、上がれば繰越返済? 悩むところ。 |
||
710:
匿名さん
[2015-05-28 10:59:10]
繰越>繰上げ
|
||
711:
匿名さん
[2015-05-28 11:04:38]
金には足が生えてるからね。余剰資金ならまだしも、住宅ローンなんていう根幹資金を横利用しせこく金利差で稼ごうなんて人は「定年貧乏」ほぼ決定。
|
||
712:
匿名さん
[2015-05-28 19:06:49]
そうかな。
2年半前に4000万のローンを組み、 相当額で48万ドルの10年物米国債を買いました。 金利差が大きいので円安が進んでも大損はない、 10年後に利が出ていたら返済、損であれば為替が 好転するまでホールドの予定でしたが、、、 残7.5年ですが1ドル120円くらいを維持してくれていると 7000万近くになりますね。 日本ほど低金利な国はない中、 更に政府がキャッシュバックするので ローリスクミドルリターン以上と判断したまでです。 今からだと10年物で3%以上でなければ怖いですけどね。 その時々で自分で考えてローリスクで運用すればいいと思います。 |
||
713:
匿名さん
[2015-05-28 21:05:10]
現役の時に稼いでおけば問題なし。
運用なんかしなくても、ローン完済して老後資金が相応にあればいい。 ギャンブル感覚で資金運用するのは趣味の世界。 |
||
714:
匿名さん
[2015-05-28 23:20:47]
運用をギャンブルと思うのは仕組みが理解できないだけでは?w
米国の株式運用は年金のお金がふんだんに入ってます。 米国民の老後はそれに支えられているんですよ。 日本も真似しただけで、、、入れたお金は運用の利回りが年金の 支払いに当てていく算段なので絶対に売る事はないでしょう。 そのかわり日経平均も過剰に下がれば新たな年金資金を入れる事 になるので個別はさておき平均が下がる事はもうないでしょう。 |
||
715:
匿名さん
[2015-05-29 11:29:49]
運用なんてなくなってもいい余裕資金でやるものでしょ。
ギャンブル感覚で十分。 |
||
716:
匿名さん
[2015-05-29 11:36:10]
|
||
717:
匿名さん
[2015-05-29 12:31:13]
713,715さんに同意。
712さんが老後ハッピー予備軍、または既に老後ハッピー軍で余剰金で投資運用しているならいいけどね。 ケツに火が付いて投資しているなら日々神経すり減らし御愁傷様って思う。 |
||
718:
匿名さん
[2015-05-29 13:28:17]
老後は金も必要だがそれに時間も沢山かけられない
貴重な人生の残り時間と稼ぐ金額のせめぎ合いだな笑 |
||
719:
匿名さん
[2015-05-29 14:10:00]
>716さん
学資保険なんて詐欺に近いですから、、、 2009年に1ドル95円、20年物、償還時5万ドル分を購入済です。 子供が生まれた為、学資保険的な運用です。 購入時は240万前後だったと思います。 後14年後で5万ドルになりますので、為替が1ドル50円にでも ならない限りは損が出ません。 14年後に1ドル120円前後だと600万円、100円前後だと500万、 75円だとしても375万円になります。 日本の都銀破綻と米国債破綻だと後者の方がリスクが小さい。 それでもギャンブルと言われるなら仕方ないですが。 |
||
720:
匿名さん
[2015-05-29 15:41:47]
米国債20年物?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
本当に足りないなら、老後資金で補填すればいい。
金は元気なうちに使わないと稼いでも無駄。